Знаменитого конспиролога и гомофоба Алекса Джонса уличили в просмотре порнографии с трансвеститами

Небезопасный контент

Анонимы с 4chan смогли уличить известного конспиролога и гомофоба в просмотре нехарактерного для его публичной риторики видео -  порнографии с трансвеститами. 

Знаменитого конспиролога и гомофоба Алекса Джонса уличили в просмотре порнографии с трансвеститами Конспирология, Гомофобия, 4chan, СМИ и пресса

Об Алексе Джонсе

https://rationalwiki.org/wiki/Alex_Jones

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Джонс,_Алекс


Алекс Джонс о геях-лягушках

https://iknowyourmeme.wordpress.com/2018/08/01/alex-jones-ga...


Кстати, некоторые наши СМИ его считают борцом за правду.

https://russian.rt.com/world/article/382445-teoria-zagovora-...


https://amp.tsargrad.tv/articles/svobodu-slova-v-ssha-okonch...


Взято тут

https://tjournal.ru/75518-znamenitogo-konspirologa-i-gomofob...

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Здорова, давно не были на связи. В общем около полугода назад я обещал замутить критику наиболее популярных научных исследований врождённости гомосексуализма. Со всеми ссылками там на что надо. В общем, обещание я выполнил и отослал в сообщество науки. Ты вроде бы была там модератором, не знаешь сколько у них премодерация длится? А то что то долго они. А так же просто интересно, а почему вместо тебя в модераторах другой чувак? Не то что бы я слишком расстроен, но любопытство просто раздирает.

раскрыть ветку (35)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Понятия не имею, задай вопрос модераторам, например @DragonSpace


Сама ушла. И очень рада этому факту - наконец не приходится разгребать шлак, где пикабушкники «разоблачают» науку, проверять всякий бред а-ля «разоблачение заговора глобального потепления» или такие вот «доказательства невырожденности гомосексуальности» и оправдываться, почему эта хуйня отклонена. Фпесду

раскрыть ветку (34)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, мою статью одобрили, а ваш коллега ее через 2 минуты удалил. А мне казалось с вашим уходом и уходом Science One все должно было изменится. Тем не менее отсылаю вам статью, как и обещал. Правда учитывая комментарии нужно ещё написать доказательства в пользу культурного влияния на ориентацию.


https://pikabu.ru/story/kritika_issledovaniy_vrozhdyonnosti_...

раскрыть ветку (33)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь это троллинг.

раскрыть ветку (32)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кто знает, кто знает...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (31)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какие уж там ссылки, какая содержательная часть, когда в сетапе ошибки грубейшие.


Это фиаско, чувак :D

раскрыть ветку (30)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В сетапе? Что вы имеете ввиду?

раскрыть ветку (29)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я имею в виду, что ты ошибаешься в предложениях, в которых ещё не делаешь вывод.

раскрыть ветку (28)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Грамматические ошибки или терминологические? То есть у вас претензии к грамматике или к тем или иным научным высказываниям? Если первое, то сути это не меняет. Если второе, то было бы интересно узнать где я напортачил.

раскрыть ветку (27)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Фактологические и логические.

Если будет не лень, то распишу ближе к вечеру

раскрыть ветку (26)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, ну давайте, почитаю.

раскрыть ветку (25)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку