Здорова, давно не были на связи. В общем около полугода назад я обещал замутить критику наиболее популярных научных исследований врождённости гомосексуализма. Со всеми ссылками там на что надо. В общем, обещание я выполнил и отослал в сообщество науки. Ты вроде бы была там модератором, не знаешь сколько у них премодерация длится? А то что то долго они. А так же просто интересно, а почему вместо тебя в модераторах другой чувак? Не то что бы я слишком расстроен, но любопытство просто раздирает.
Понятия не имею, задай вопрос модераторам, например @DragonSpace
Сама ушла. И очень рада этому факту - наконец не приходится разгребать шлак, где пикабушкники «разоблачают» науку, проверять всякий бред а-ля «разоблачение заговора глобального потепления» или такие вот «доказательства невырожденности гомосексуальности» и оправдываться, почему эта хуйня отклонена. Фпесду
Ага, мою статью одобрили, а ваш коллега ее через 2 минуты удалил. А мне казалось с вашим уходом и уходом Science One все должно было изменится. Тем не менее отсылаю вам статью, как и обещал. Правда учитывая комментарии нужно ещё написать доказательства в пользу культурного влияния на ориентацию.
https://pikabu.ru/story/kritika_issledovaniy_vrozhdyonnosti_...
Какие уж там ссылки, какая содержательная часть, когда в сетапе ошибки грубейшие.
Это фиаско, чувак :D
Грамматические ошибки или терминологические? То есть у вас претензии к грамматике или к тем или иным научным высказываниям? Если первое, то сути это не меняет. Если второе, то было бы интересно узнать где я напортачил.