Охереть 116 минусов, реал тут рассадник кремлеботов.. сдохнуть вам скоро в муках кармически)
Охереть 116 минусов
Кому-то не понравился пост?
реал тут рассадник кремлеботов
Навешивание ярлыков.
сдохнуть вам скоро в муках кармически)
Речевая агрессия.
судя по крайнему посту ты из тех слизней кто занимался дискредитацией Грудинина. год назад. чётко вы полит теги мониторите. И то не речевая агрессия, а твоя судьба)
судя по крайнему посту
судя по использованию тобой слова "крайний" ты и есть тот прекрасный, кто обогощает и увеличивает) ты, главное, тег "политика" не ставь и всё у тебя будет хорошо)
Это потому что ретарды тебе советов не давали, а сразу били сапогом по морде, как тебе и положено.
Оскорбления, ярлыки, голословные утверждения и обвинения.
В узком понимании в качестве агрессивного рассматривается речевой акт, замещающий агрессивное физическое действие: оскорбление (в том числе грубая брань), насмешка, угроза, враждебное замечание, пожелание зла, категоричное требование без использования общепринятых этикетных средств.
смотрю твои посты антикоммунистические.. ты скажи, каково быть кремлёвской крысой? доволен собой? нет желания плевать в зеркало?
смотрю твои посты антикоммунистические
А пост с цитатой товарища Сталина из его трудов тоже антикоммунистический? С каких пор Грудинин стал коммунистом?
А не поляризованное ли это мышление...
ты скажи,
ты-номинация.
каково быть кремлёвской крысой?
Какого мне, когда на меня моментально навешивают ярлыки, проявляют в мой адрес речевую агрессию и обвиняют в своих фантазиях, которые пытаются приписать мне? Мне неприятно общаться с такими незрелыми личностями.
доволен собой? нет желания плевать в зеркало?
Не знаю, что вы там у себя в голове домыслили в отношении меня. Дайте конкретики, если не сложно, а то не понял сути вопросов.
Проекция (лат. projectio – бросаю вперед) – часто употребляемый в психологии термин, служащий для обозначения психологического процесса, в результате которого человек ошибочно рассматривает все то, что происходит внутри, как приходящее извне. Иными словами, человек может наделять окружающих (в том числе предметы неживой природы) качествами и характеристиками, которые он сам выбрал для них внутри себя, однако воспринимает эти данные как нечто полученное им из внешней среды.
Да и образ Сталина крысята используют в своих пропагандонских целях, пытаясь навязать шизоидную параллель с нынешним путлом...
Грудинина я не называл коммунистом, однако у тебя там и на Удальцова вбросы и другое
То что ты копировать и вставлять умеешь я уже понял, при этом не умеешь думать и не обладаешь человеческим достоинством.
Да и образ Сталина крысята используют в своих пропагандонских целях, пытаясь навязать шизоидную параллель с нынешним путлом...
Забавно. А за мое отношение к товарищу Сталину меня называют "сталинодрочером", а к СССР - "совкодрочером" Наверно, потому что я - "антикоммунист" и "кремлевская крыса".
Голословные утверждения и обвинения.
Грудинина я не называл коммунистом, однако у тебя там и на Удальцова вбросы и другое
Вброс, потому что не согласовывается с вашей точкой зрения? Вы же за меня все додумываете. Этакий монолог, где в моем участии нет необходимости.
То что ты копировать и вставлять умеешь я уже понял, при этом не умеешь думать и не обладаешь человеческим достоинством.
2. Излюбленный прием ботов – поставить под сомнение умственные способности человека и его право высказывать свое мнение.
Здорово, правда?
Жалкие попытки оправдать свое отношение и поведение.
ну видимо ты и есть совкодрочер и сталинодрочер - но в плохом смысле, к тому же унылый донельзя
Я же говорю, вы прекрасно справляетесь сами. Сами додумаете за оппонента, обвините в своих фантазиях и сами объясните его поведение или ответите за него. Вы - самодостаточная личность.
«Ложное согласие» выражается в том, что воспринимающий принимает свою точку зрения как «нормальную» и потому полагает, что другим должна быть свойственна такая же точка зрения. Если она иная, значит, дело в «личности» воспринимаемого. Феномен «ложного согласия» проявляется не только в переоценке типичности своего поведения, но и в переоценке своих чувств, верований и убеждений. Некоторые исследователи полагают, что «ложное согласие» вообще является главной причиной, по которой люди считают собственные убеждения единственно верными.
Не нужно мыслить абсолютными категориями, мир не черно-белый.