174

Жуткий двуручный нож немецких наемников

Ландскнехты - наемники конца XV и XVI вв. - известны яркими, пышными костюмами с перьями и многочисленными разрезами, огромными двуручными мечами, используемыми в реальных боях, а также беспощадностью по отношению к, можно сказать, "вчерашним" братьям по оружию - швейцарским наемникам. Однако сейчас вовсе не об испорченных политикой взаимоотношениях, а об оружии. Об оружии интересном, не столь популярном, как двуручные мечи типа фламберга или цвайхендера, но безусловно - заслуживающем внимания.

Гросс-мессеры ("большие ножи") - это двуручное оружие пехоты, своим кривым клинком близкое к фальшиону. Длина всего оружия колеблется между 105 и 120 см, что близко к длине так называемого полуторного меча. Хотя существовали образцы мессеров, доходящие до 1.4 м, а это уже полноценные двуручники. Рукоятка при этом всегда была предусмотрена для двуручного хвата.

Ниже представлены два показательных образца из австрийского музея в Вене. Оба изготовлены в конце XV века.Второй экземпляр больше напоминает огромную саблю:

Жуткий двуручный нож немецких наемников Оружие, История, 15 век, 16 век, Европа, Ландскнехты, Наемники, Нож

Второй экземпляр больше напоминает огромную саблю:

Жуткий двуручный нож немецких наемников Оружие, История, 15 век, 16 век, Европа, Ландскнехты, Наемники, Нож

Мессер позволяет эффективно наносить рубяще-режущие раны, а некоторые образцы - даже колющие. Считается, что подобные нерыцарские (неблагородные) мечи с односторонней заточкой носили исключительно средневековые бедняки. Тем не менее, в рядах ландскнехтов сражались воины из разных сословий (в том числе и дворянского), и они не брезговали использовать огромные "ножи" в бою. Использовали их и швейцарские наемники, а позднее испанские. Путь гросс-мессера можно проследить с XV века до середины XVII.



Источник

Дубликаты не найдены

+12

Тащем-то мессеры вообще все кому не лень таскали, даже гражданские. Потому что эффективно и относительно дёшево (хотя были и богато украшенные, для особых ценителей).

Ландскнехты тут просто мимо проходили, вместе со всеми.


Кстати, вот вам, внезапно, одноручный мессер (они и такие были, да):


Рерайтера на мыло, короче

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 9
+7

Будто подмастерье запорол свою поделку, мастеру ничего не оставалось, как толкнуть за полцены. Ну а там спрос расти начал.


Хотя, несколькими постами ранее, в теме про мечи кто-то писал, что такими недомечами обходили запрет на ношение мечей неблагородными сословиями.

раскрыть ветку 2
+4

Есть такая гипотеза, да. Но нет данных о том, что в СРИ кто-то запрещал носить мечи не-дворянам. В Англии, например, действительно запрещали, но в Германии - нет.

Скорее, это ножевые гильдии пытались откусить кусок оружейного рынка, как Элмсли считает, но это тоже не точно.

раскрыть ветку 1
+1

Че-то уж совсем сыро выглядит. Полоска железа с ручкой.

раскрыть ветку 2
+7

Зато недорого и, в общем и целом, довольно эффективно.


А полоска с ручкой - это скорее про т.н. эрзац-фальшион, или дюссак - оружие французских ополченцев, вот где настоящее оружие бедноты!

+1

Он старый и дешёвый. Ему плохо.

+1

"они и такие были"
А кто-то утверждал иное? :) Из собрания гравюр "Триумф Максимилиана":

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
0

Иное утверждали вы (ну или кто там автор статьи):

Рукоятка при этом всегда была предусмотрена для двуручного хвата.



(На вашей гравюре, кстати, полутораручные, хоть и держатся в одной руке. У одноручных рукоять сильно короче)

раскрыть ветку 1
+6

Фальш и криг мессеры дешевле сабли, палаша или меча потому что при закалке клинки с выверенной геометрией часто ведет. И в этот момент у оружейника возникает проблема. А подобное оружие если ведет не в плоскости то это не баг а фича, так что и процент выбраковки меньше.
Криг мессер побогаче (новодел)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
+4

С ксилографии Неккера, первая треть XVI в.

Иллюстрация к комментарию
+3

Интересная информация на одном сайте:

Гросс-мессеры своим возникновением обязаны жадности и налогам.

Мечи могли создавать только гильдии оружейников. Соответственно гильдии устанавливали минимальную стоимость мечей, стандарты. И чтобы состоять в их гильдии надо было отслюнявливать очень нехилую денюжку в общак.

А вот мастера, делающие ножи, в гильдии оружейников не состояли. Они были сами по себе. Поэтому был создан гросс-мессер. Это по стандартам нифига не меч. Это нож. Просто большой. Поэтому гросс-мессеры, обладающие всеми качествами меча, были в разы дешевле. Что объясняет их популярность в широких массах.

+3

Также были и кригсмессеры, ландсмессеры, фольксмессеры.

Есть также мнение, что двуручная сабля на втором фото называется корделач.

И, к слову, рыцари не брезговали различными мессерами, также встречаются и богато отделанное оружие, которое не всякому горожанину по средствам.

раскрыть ветку 1
0

Музей Вены назвал следующим образом:
"BLANKWAFFE: MESSER, SÄBEL: GROSSES KRIEGSMESSER

um 1490"

Видывал один корделач - совсем другое оружие
А вообще, ландскнехт - не "всякий горожанин", там вчерашние закройщики и мостостроители в такие шелка наряжались, что "лыцари" жаловаться бежали

+3
Простите, второй экземпляр больше напоминает что?
+3
Пулей в глаз или саблей раз?
0

Почему двуручные?

0
Ну не знаю, по моему довольно цивильно выглядит. И что им только не понравилось?
раскрыть ветку 3
-1

Рыцарям-то?

1. Нарушена форма креста.

2. Выглядит бедно.

3. Создан чтобы убивать.

раскрыть ветку 2
0

Ну как бы меч тоже создан исключительно для войны, изначально.


Правда, в эпоху позднего средневековья и ренессанса появились т.н. кабаньи и оленьи мечи, для добивания дичи, но они в историческом плане были вторичны.

раскрыть ветку 1
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: