Журнал Life в 1914 г. представил, как бы одевались люди в 1950.
раскрыть ветку (140)
раскрыть ветку (1)
Ага, бедных медведей совсем зашугали: те аж забыли, как на балалайках бренчать 😀 Хотя.. Может, оно и без надобности - при прогулке в нарядах как на картинке звон будет и так стоять на всю округу 😀
раскрыть ветку (136)
Я вот думаю, если человеку не нравятся чужие татуировки, разве он не может про это сказать? Почему нормально, когда отзываются о хипстерах, ботаниках, бабах с перекачаными губами, а чуть скажешь про татуировки тут же приходит "особенный" пикабушник и тут же говорит что то вроде "что ты имеешь против татуировок"? Татуировки иногда встречаются откровенно говоря неудачные, что уж говорить.
раскрыть ветку (4)
Имхо, когда о "хипстерах, ботаниках, бабах с перекачанными губами" говорят хуйню, это так же хуёво как и о людях с тату
раскрыть ветку (3)
Но общество Пикабу почему то считает по другому. Посмейся над парнем на фото, скажи что у него уебанская прилизанная прическа и некрасивые усы, так никто ничего против не скажет, ещё и плюсов поставят. Такая же ситуация с девушкой с перекачаными губами, сказавший, что у неё губы сделанные специально, чтобы член сосать, получит одобрение этого общества. Но стоит плохо отозваться о тату, так тут же "Это его тело!!! Какая разница, что он с ним делает!!! Свобода самовыражения!!!" Сообщество Пикабу мерзкое и двуличное.
раскрыть ветку (2)
"Сообщество Пикабу мерзкое и двуличное."
Я тебе больше скажу. Человеческое общество в целом вообще
"мерзкое и двуличное"
Так первое - правда) Второе тоже вполне может быть правдой) И третье тоже правда.
Так что сила(пикабу), брат, в правде. У кого правда(или сиськи с котиками), тот и сильней.
Старина, давай будем откровенно честны, я думаю ты согласишся со мной, 99%татух набитых на тушках их носителей откровенная низкокачественная, низкобюджетная хуета и лажа. Хорошего тату мастера не каждый может себе позволить, да и с фантазией у авторов пиздец какие проблемы.
раскрыть ветку (13)
Я так могу и про прически сказать. От тети Люды "почем квас" до хипстера, которому сделали зачес, но он голову мыл последний раз неделю назад
раскрыть ветку (3)
Скажи плохо про какую нибудь прическу, тебя и не осудит никто, ведь все почему то понимают, что прически встречаются неудачные. Но если человек набил нелепую татуировку и выглядит в любой ситуации глупо и несерьёзно, то это считается почему то нормальным, в среде пикабушников естественно.
Почему если я скажу про вот полицейского на фото, что он выглядит глупо, некрасивой и несерьёзно, никак не под стать своей профессии, то меня с большей вероятностью заминусят. Но скажи я про парня, что у него ущербная чёлка, такой реакции не будет. Хотя прическу можно изменить, волосы отрастут, их можно легко подстричь, в отличае от тату которую фиг сведёшь.
раскрыть ветку (1)
Над кривыми татухами очень даже глумятся. В моем круге общения у многих тату, включая меня. Есть у нас одна девочка, у нее кривые портаки, все в разных стилях, смотрится очень не очень, ей говорят, что сделано криво. Одну из моих тату надо корректировать, я сам это понимаю и могу над этим поржать. У полицейского на фото обычные тату, а у парня челка явно ему не подходит, поэтому над ним ржут. Выше в ветке есть фотка парня с усами, это очевидно некрасиво, вот и все.
Ну, прическу-то неудачную потом не свести, это да. А уж голову помыть почти невозможно. :)
Татуированных долбоебов (именно тату-долбоебов, а не людей, делающих себе татуировки) потому так воспринимают, что тату - это своего рода искусство, а большинство модников лепят бессмысленные, несочетающиеся тату на рандомных частях тела. Они-то считают, что выгдядят круто и модно, но на деле их образ напоминает вид заброшенного склада, который кто-то обблевал винегретом.
Пусть все ходят, как хотят, но это не значит, что над смешно затуированными школотронами-переростками не будут ржать. ;)
Да похуй вообще. Татуировки должны доставлять удовольствие их носителю, а не радовать эстетические чувства всяких окружающих мудаков.
раскрыть ветку (6)
Если человек выглядят как уебан, разве люди не могут его осудить? Свобода самовыражения, ога...
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (34)
Ничего себе ты быдло, тату просто украшение, наример как цепочка, а ты готов за это сразу осуждать человека
ещё комментарии
О, нихрена брмбануло, начинается всё с малого – какое тебе дело до татух, на чужом теле и заканчивается , какое твоё дело до кокса в носу депутата....
Давайте самовыражаться – один свои яйца на красной площади прибивает, другая курицу в засовывает, третьим пострелять в центре города по живым мишеням весело, и т.д. и т.п.))))
раскрыть ветку (5)
Правильно, давай ходить в серых мешках, одинаковых ботинках и по кругу. Вам блять, зашоренным моралистам, только волю дай. Небось завидуете людям, которые не стесняются самовыражаться. Разумеется, ты сейчас раскудахчешься, что это не так
ещё комментарии
А может ему они чтобы быть собой? Схуяли вдруг тебе решать каким он является и каким себя хочет видеть.
раскрыть ветку (24)
Т.е. каляки-маляки на лице дают тебе +146% к уверенности к себе,
А без каляки-маляки на лице ты "тварь дрожащая" так получается?
С какого перепугу ты подумал , что я решаю как тебе выглядеть? Где ты усмотрел в словах "на хрена тебе каляки-маляки на лице?" Запрет так выглядеть? Неуверенный в себе трансгендер? Депутат? Школьник?
А может ему они чтобы быть собой?
психически здоровому человеку, чтобы быть собой, не надо свое тело колечить, хуй отрезать, сиськи пришивать, чернила под кожу загонять и т д
а если человеку хочется себя калечить - это признак психического расстройства такого человека никакие тату не удовлетворят, всегда будет хотеться большего.
еще ни один невроз не самовылечился из-за того, что ему потакали и его реализовывали.
раскрыть ветку (21)
Человеку свойственно самовыражение. В одежде, в хобби - во многом, в татуировках в том числе. Кто-то шляпы носить любит, кто-то монеты собирает - нахрена им эти монеты? Ну будут они в коробочке лежать - какая польза от них? А вред какой? А от татуировок вред какой?
Давайте тогда все в мешковину оденемся и будем по маршруту работа-дом-работа курсировать. Никаких татух, подворотов, рисунков на одежде, эпиляций-зачем бабе эпиляция? Она что - в себе не уверена? Долой бритвы и воск - ты прав, @jetSTH!
Давайте тогда все в мешковину оденемся и будем по маршруту работа-дом-работа курсировать. Никаких татух, подворотов, рисунков на одежде, эпиляций-зачем бабе эпиляция? Она что - в себе не уверена? Долой бритвы и воск - ты прав, @jetSTH!
ещё комментарии
А то вроде что-то по-другому : "работа-дом-работа-дом, мы рабы-роботы и в робе мы умрём.…."
Последнее что осталось – свобода самовыражатьсЯ! И то , какие-то пикабушники , покушаются на эту свободу... СВОБОДУ... Добытую кровью и смертями, падших в борьбе за эту свободу....
#сарказм
Человеку свойственно самовыражение.
человек своейственно самовыражение в творчестве, в поступках в улучшении мира вокруг себя.
а украшать тело это и животные некоторые умеют
А вред какой? А от татуировок вред какой?
картинка может быстро потерять актуальность. люди меняются. можно стать вообще другим человеком и забыть почему тебе эат каринка приглянулась
а никуда ее уже не денешь. всяко шрам останется
вот поэтому татуировка - нерациональное действие. а нерационально обычно как раз невротики поступают
Никаких татух, подворотов, рисунков на одежде, эпиляций-зачем бабе эпиляция?
не надо передергивать
психически здоровая женщина эпиляцию делает, губы красит и т д - чтобы сообстветствовать образу идеальной самки, готовой к воспроизводству - именно на это настроено либидо мужчин.
а татуировки не имеют ничего общего с биологическим программами. они лишь следствие невроза, перманентной неудовлетворенности своей внешностью, комплекса неполноценности, уверенности, что тебя надо выглядить красивее, круче, моднее, иначе тебя, такого каой ты есть, никто не полюбит и не оценит.
есть и женщины, котоыре аткже из-за невроза перебарщивают с косметикой, ботоксом, силиконом в губы и сиськи и т д
это тоже невроз и той же самой природы, что и у татуированных
раскрыть ветку (9)
С каких пор депелированое тело – признак идеальной самки, готовой к воспроизводству? Чисто биологически всё наоборот. Волосы на теле появляются уже после полового созревания, без волос только не готовые к воспроизводству потомства homo sapiens, что противоречит вашим словам. Да и бритьё не самая гигиенически правильная процедура, начиная от микропорезов, заканчивая вросшими волосами. Так что отличий от татуировок здесь не много
ещё комментарии
С каких пор депелированое тело – признак идеальной самки, готовой к воспроизводству?
с тех самых пор, когда именно половой отбор понизил волосатость самок, а в Европе даже и сделал кожу более светлой.
Волосы на теле появляются уже после полового созревания, без волос только не готовые к воспроизводству потомства homo sapiens, что противоречит вашим словам
да нет же. самка готова к воспроизводству еще когда волос мало, следовательно слабый волосяной апокров на теле сиогнализирует, что самка молодая, а значит готова к спариванию
все женские косметики и т д это все попытка стать похожей на молодую фертильную самку.
раскрыть ветку (1)
Опять же не верно. Молодые особи животных, чьё половое созревание либо продолжается, либо недавно закончилось умирают во время родов чаще. Не выгодная тактика, в общем. А количество волос слабо соотносится с возрастом после созревания.
ещё комментарии
Много текста сейчас)
Есть у меня знакомая барышня. Мать двоих детей. Ей 32-33 года, с мужем развелась по собственной инициативе. После родов и окончания вскармливания была недовольна грудью. Дама разведена, напомню, надо мужика нового искать. Поехала и поправила себе грудь с помощью силикона. Что это - невроз или желание соответствовать образу "идеальной самки"?картинка может быстро потерять актуальность
Если дело в этом, то какая разница тебе, как стороннему наблюдателю? Это проблема человека с татуировкой, как это тебя коснётся? При этом тату можно и свести - долго, муторно, но можно. Тату можно обновить или перекрыть новой, если взгляды так уж радикально поменяются.а украшать тело это и животные некоторые умеют
Так, погоди, делать то, что делают животные - плохо?
Но развесообстветствовать образу идеальной самки, готовой к воспроизводству
-это не животное поведение?
И как этотатуировки не имеют ничего общего с биологическим программами.
ведь а украшать тело это и животные некоторые умеют
?
Мне вот не нравятся, например, чуваки с подворотами. Но это их выбор, их решение. Меня это не касается никак, поэтому и я их стараюсь не касаться.
Мне не нравятся курильщики. Вот тут уже в некоторых ситуациях я имею право влиять на ситуацию, например, в случае, если человек на бензоколонке курит.
А татуировщик мне чем вредит? По твоей логике он вредит себе. Да и хрен с ним, это его решение, на меня никак не влияющее.
ещё комментарии
Что это - невроз или желание соответствовать образу "идеальной самки"?
просто желание выглядеть моложе и сексуально привлекательнее
она пыталась попроавит, чтобы стало как было, а не так, чтобы стало как никогда не было и не могло быть биологически
в этом и разница
Если дело в этом, то какая разница тебе, как стороннему наблюдателю?
всем есть до всего дело, что происходит в общесвтенном пространстве
и мневажно знать, скольок в моем обществе людей, живущих не разузм , а инстинктами и неврозами.
новротик сеет вокруг себя неврозы, агрессию и доскомфорт
Это проблема человека с татуировкой, как это тебя коснётся?
для меня, например, в практическом смысле татуцировки это благо - люди сами помечают себя "смотрите, я животное, только внешне на человека похожу!"
я например, таких сразу отсеиваю, есил к мне работать устриваться хотят.
При этом тату можно и свести - долго, муторно, но можно.
и все равно след, рубец останется. ни разу еще не видел сведенную есболютно бесследно татуировку
Тату можно обновить или перекрыть новой, если взгляды так уж радикально поменяются.
а если вдруг поймешь, что все тутиуровки это глупость и что тебе они не нужны?
Так, погоди, делать то, что делают животные - плохо?
да. именно благодаря культуре, законам и религиям, наказывающим за животное поведение, человек и стал человеком
например - у наших обезьяних предков принято было спариватьтся с любой самкой за угощение.
а у человека так не получится - ребенка надо содежржать, воспитывать, вырастить, чтобы он стал самоятельным через много лет.
кроме того, популяции нужны гены заботящегося мужичны, а не того, кто за банан только трахает
вот поэтому религия наказывала секс вне брака, промискуитет и т д
-это не животное поведение?
это здоровое животное поведение. хуже, чем осознанное, но здоровое
а татуировки это наложение человеческих комплексов неполноценности на животную неспособность контролировать себя и свои желания, поступать рационально.
Мне вот не нравятся, например, чуваки с подворотами. Но это их выбор, их решение. Меня это не касается никак, поэтому и я их стараюсь не касаться.
а мне важно понять почему они подворачивают, какие тут психологические механизмы.
чтобы возможно эффективнее предсказывать их поведение, использовать этих индивидов для себя или держаться от них подальше, если они для меня бесполезны или вредны.
чем больше ты знаешь о мире, тем проще тебе его менять в свою пользу
По твоей логике он вредит себе.
если бы он жил на необитаемомо острове - без проблем, плевать на него
но он живет в общесвте. а невротикам сосбственно распространять свой невроз, заражить им окружающих.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Какой же ты ограниченный, Томми. Очень жалко окружающих тебя. Хотя чего это я, вокруг тебя же никого нет)
ещё комментарии
Чувак, ты же весь из себя до хрена свободный и либеральный, так какого хрена ты сейчас докапывается до людей которые ЗАХОТЕЛИ сделать тату на СВОЕМ теле?
ещё комментарии
ещё комментарии
А мне что то подсказывает что психически здоровый человек не может тратить время на написание таких простыней текста, пытаясь осудить придуманных им неких абстрактных людей🙃
раскрыть ветку (8)
Невротики такие невротики:) весна у человека, самки накрашенные фертильность демонстрируют, а сильные самцы с татуировками конкуренцию составляют. Все как по учебнику
а мне что-то подказывает, что ты очень несогласен с тем, что я пишу, а аргументов нет, потому ты просто решил кинуться калом.
ничего нового.
раскрыть ветку (6)
А мсье то привел какие либо аргументы в подтверждение своих высказываний?) Личное мнение как бы не аргумент. Я то просто его перефразировал, если ты посчитал это калом, вот ты сам и решил что из себя представляют твои же умозаключения:)
ещё комментарии
А мсье то привел какие либо аргументы в подтверждение своих высказываний?
мсье-то привел и еще какие!
Я то просто его перефразировал, если ты посчитал это калом,
не перефразировал, а исказил
раскрыть ветку (4)
Да? Что то пролистал все комментарии и так и не нашел ни одной ссылки на исследование, подтверждающее наличие психических отклонений у всех людей с тату:(
Ни капли не исказил, использовал ту же аргументацию такими же словами)
Ни капли не исказил, использовал ту же аргументацию такими же словами)
ещё комментарии
Что то пролистал все комментарии и так и не нашел ни одной ссылки на исследование, подтверждающее наличие психических отклонений у всех людей с тату:(
аргументы это необязательно исследования
ви хочите исследований? их есть у меня!)))
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/ijd.14372?r...
обнаружена связь между татуировкой и
1) гомосексуализмом. вероятность сделать тату и гетеросексуалов на треть меньше
2) психическими отклонениями, заболеваниями
3) низким уровнем образования
4) проблемами со сном (неврозы)
5) нахождением в тюрьме
6) рискованным поведением (сигареты, алкоголь, наркотики, опасное вождение, драки, преступления)
и чем больше татуировок, чем они виднее и агрессивнее (оскорбительнее) по сюжету - тем больше:
"In just about all cases, risky behaviors tend to increase with the number, visibility, and offensiveness of tattoos."
обтекай, разрисованный.
а такие как ты хотят заставить приличных людей делать вид, что всех этих фактов нет, потому, что заранее понимать это о татуированном - нетолератно, неполиткорректно и неинклюзивно.
накося выкуси.
Ни капли не исказил, использовал ту же аргументацию такими же словами)
еще как исказил. потребность общения - объктивная, здоровая особенность человеческой психики. общение полезно, а значит рационально
а вот загонять чернила под кожу - это не рационально. потому, что вредно для здоровья, для кожи, опасно и болезненно, а объективной пользы не приносит, лишь реализует неврозы, усиливая их.
раскрыть ветку (2)
Ути кто это тут у нас такой сверхрациональненький нашелся:)
А ты уверен, что само твое существование рационально?
Вообще рассуждения вроде твоих, если это не троллинг - некоторый признак психического расстройства, все таки.
Наверняка ты одинокий брюзжащий зануда, хотя ты будешь яростно это опровергать:)
Если ты делаешь какие либо заявления, претендующие на истинность то да, это нужно подкреплять объективными фактами. Но ты то сам прочитал и проаннализировал скинутую тобой статью?) И с чего мсье взял что у меня есть тату? Как раз таки ни одной. Правда забавно? обтекай, разрисованный.
накося выкуси.
Что означают эти фразы в контексте дисскуссии? Извини, просто не понимаю деградантский.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Какое тебе дело до татух на чужом теле?
до них есть дело, если они видны окружающим людям в публичном пространстве.
и засоряют из вид
не показывай татуировку никому - и на нее всем будет плевать
раскрыть ветку (42)
ещё комментарии
нет не их дело, если они живут в общесвте и находятся в общественном пространстве
нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.
наличие татуировок у индивида говорит много о его уровне интеллекат и осознанности
поэтому татуировки чисто практически очень полезны - несмываемая печать, тавро, которое очень много говорит о человеке.
раскрыть ветку (18)
Ты как то позабыл что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого
Человек рисует на своем теле что хочет
Это его храм, его полотно и его жизнь
Кто ты такой вообще чтобы лезть к нему со своими придуманными законами? Откуда в вас эта тупорылая уверенность в собственной правоте?
Социум? Да все эти правила придуманные слетают вмиг при первом же стихийном бедствии и большая часть законопослушных мигом превращается в диких зверей.
Можно жить в обществе и быть свободным от его тупорылых предрассудков. Этим, кстати, и отличается зрелая личность от барана в стаде таких же "правильных" ханжей. Да ты вынужден взаимодействовать с идиотами, но считать их мнение чем то важным и заслуживающим внимания ты не обязан.
Наличие татуировок НИЧЕГО не говорит о его уровне интеллекта и осознанности. Вы понятия не имеете при каких обстоятельствах человек решил сделать себе татуировку и что его на это сподвигло. Да есть откровенно тупые татухи, на откровенно тупых людях. Однако считать татуировку меткой пониженного инетллекта это все равно что сказать раз ты без тату значит ты дегенерат. Тем паче найти дегенератов парочку без татух будет проще простого. Вот и очередная теория готова.
Несмываемая печать идиотизма сквозит в словах дураков, вешающих ярлычки на совершенно незнакомых людей, ведь так возникает иллюзия порядка и идиоты считают себя умнее окружающих.
Говоря лаконично, ты несешь какую-то откровенную хуйню
раскрыть ветку (15)
Ты как то позабыл что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого
это конечно. вопрос где пролегает эта граница?
если человек, например, будет голым пол улице ходить, это наршуние свободы других или нет?
можно сказать - не нравится - не смотри, а он так самовыражается!
но в общесвтенном пространстве не всегда можно просто отвернуться
именно поэтому такого индивида быстро повяжет полиция. и правильно
Кто ты такой вообще чтобы лезть к нему со своими придуманными законами?
не придуманными, а сущесвтующими в объективной реальности
я тот, кто имеет право его оценивать по внешнему виду и соотсветсвенно себя с ним вести
Откуда в вас эта тупорылая уверенность в собственной правоте?
а у вас она откуда?
Можно жить в обществе и быть свободным от его тупорылых предрассудков
предрассудки это лишь твоя негативно-оценочная характеристка
так ты называешь законы общества, которые тебе не хочется выполнять. не нравтяся законы общества - вали из него вон и живи как хочешь
Да ты вынужден взаимодействовать с идиотами, но считать их мнение чем то важным и заслуживающим внимания ты не обязан.
называть идиотами людей за то, что они имеют наглость быть с тобой несогласными - не от большого ума
Наличие татуировок НИЧЕГО не говорит о его уровне интеллекта и осознанности.
это ВСЁ говорит об уровне его интеллекта и осозоанности
и я и дальше буду оценивать людей по их внешнемоу виду, нравится это тебе или нет
Вы понятия не имеете при каких обстоятельствах человек решил сделать себе татуировку и что его на это сподвигло
а мне и не надо знать. я знаю уже то, что татуировка не служит каким-то практическим целям, но причиняет неудобства - травмирует кожу и т д
и если человек настолдько неспособен принять себя и свой внешний вид, что готов калечить себя таким образом - мне это о нем говорит все, что мне нужно знать.
Однако считать татуировку меткой пониженного инетллекта это все равно что сказать раз ты без тату значит ты дегенерат.
неа. если чего-то ненужного нет - это признак рациональности, а вот если что-то объективно ненужное и вредное есть - значит невроз человеу мешает поступать рационально.
сделать тату это алогичный саморазрушительный поступок - его и оценивают
а не сделать тату это не поступок. это норма. изначальные данные
Тем паче найти дегенератов парочку без татух будет проще простого.
конечно можно. но это никак не связано с отсуствием тату.
просто потому, что любой, у кого нет невроза, тату делать не будет
Несмываемая печать идиотизма сквозит в словах дураков, вешающих ярлычки на совершенно незнакомых людей, ведь так возникает иллюзия порядка и идиоты считают себя умнее окружающих.
несмываемая печать идиотизма сквозит в словах таких как ты леваков, требующих от людей не брать во внимание внешний вид человека, его одежду, национальность, расу, пол.
хотя объективная реальность говорит, что определенные внешние призники повышают вероятность наличия определнных черт характера
но это нетолератно и неполиткорректно поэтому все должны делать вид, что этой информации нет
накося выкуси.
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Хуйня твоё исследование, больше похоже на дипломную работу студентов в виде натягивания жопы совы на глобус. Выборка резидентов не репрезентативная, малое количество резидентов, нет проверки антиподных резидентов (которые без тату, типа нормальные). Так что либо приведи ссылку на нормальное исследование, либо не приводи вообще, не позорься
ещё комментарии
Хуйня твоё исследование, больше похоже на дипломную работу студентов в виде натягивания жопы совы на глобус
ты так пишешь потому, что расркашенным очень не нравятся его результаты
могу понять))
Выборка резидентов не репрезентативная, малое количество резидентов, нет проверки антиподных резидентов (которые без тату, типа нормальные).
ну так и предосавь мне исследование, его опровергающее, а заодно и немецкое
или опять только бла-бла?
раскрыть ветку (1)
Вот мне заняться нечем, ебанатов уму разуму учить. Я могу хоть десяток исследований привести, ты один хрен мнение не изменишь
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
99% проституток и современных порноактрис имеют обильные татуировки. По вашему мнению, это просто случайность?
раскрыть ветку (1)
Ты не поверишь, но вот судя по минусам, ты в общественном пространстве сейчас многим людям неприятен и засоряешь собой это пространство. Нельзя жить в обществе, свободным от общества, как ты говоришь. Так что осознай и веди себя соответственно
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
Не троллинг это, он несколько месяцев назад призывал пиздить толстых людей в автобусах и оправдывал это справедливостью
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
Лол. Теперь направь эти слова на себя и посмотри сколько человек принимает тату и сколько нет.
ещё комментарии
ви хочите исследований? их есть у меня!)))
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/ijd.14372?r=...
обнаружена связь между татуировкой и
1) гомосексуализмом. вероятность сделать тату у гетеросексуалов на треть меньше
2) психическими отклонениями, заболеваниями
3) низким уровнем образования
4) проблемами со сном (неврозы)
5) нахождением в тюрьме
6) рискованным поведением (сигареты, алкоголь, наркотики, опасное вождение, драки, преступления)
и чем больше татуировок, чем они виднее и агрессивнее (оскорбительнее) по сюжету - тем больше:
"In just about all cases, risky behaviors tend to increase with the number, visibility, and offensiveness of tattoos."
обтекай
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
а вот и еще одно исследование, немецкое - о связи татуировки с психическими заболеваниями
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Что значит в меньшей степени? Они же точно так же калечат тело и мозолят глаза всяким ебанатам
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
сразу наверх этот коммент помещаю, чтобы люди сто раз не задавали один и тот же вопрос про пруфы
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/ijd.14372?r...
обнаружена связь между татуировкой и
1) гомосексуализмом. вероятность сделать тату у гетеросексуалов на треть меньше
2) психическими отклонениями, заболеваниями
3) низким уровнем образования
4) проблемами со сном (неврозы)
5) нахождением в тюрьме
6) рискованным поведением (сигареты, алкоголь, наркотики, опасное вождение, драки, преступления)
и чем больше татуировок, чем они виднее и агрессивнее (оскорбительнее) по сюжету - тем больше:
"In just about all cases, risky behaviors tend to increase with the number, visibility, and offensiveness of tattoos."
вот представьте себе, перед работодателем стоит индивид, про которого это уже известно.
нахрена работодателю такой работник?
раскрыть ветку (38)
нахрена работодателю работник, который верит всякой хуйне, что понапишут ради диплома или тупо ради просмотров?
ещё комментарии
утютю, как не нравятся факты, так требуют научных подтверждений
как их предоставили - сразу начинается - давывсеврете, это ради диплома и ко-ко-ко
тебе просто хочется верить, что загнать чернила под кожу это нормально и хорошо и любые научные данные против этого будут лишь усиливать твою агрессию.))
это называется wishful thinking
я от больных "синей болезнью" и не того наслушался
ничего нового
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ну вот, как всегда - пруфов не было и нет, зато минус уже кто-то поставил
за то, что посмел пруфы потребовать))
раскрыть ветку (1)
Прочитала всю ветку. Тётя взрослая. Татуировок не имею. Минус поставила.
Тело человека - это его дело. Наносить или не наносить татуировки, макияж, прически и одежда - ничего не говорят о личности человека отдельно, если не брать во внимание его социальное окружение. Именно оно формирует характер и шаблоны поведения.
Именно социум является доминирующем фактором в формировании личности. А по-русски: рос среди дураков - дураком вырос, и каждый окружающий дурак своё влияние оказал.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
а какой бялдь ему нужен работник? чтобы не пил, не курил, каждое воскресенье в церковь ходил, чтоб на работу приходил в 6 утра, уходил чтобы в 9 вечера, надбавки не требовал, на обед не ходил, работал за пятерых, ещё и неженатый был? какое блядь работодателю дело до ориентации и психического состояния работника и того где он сидел, если он работает и работает хорошо
ещё комментарии
а какой бялдь ему нужен работник? чтобы не пил, не курил, каждое воскресенье в церковь ходил,
чтобы не пил, не курил, не был склонен к рискованному поведению (так как может подвергуть риску окргужающих) соврешению престулпений (не воровал)
чтобы была мала вероятность манифестации психического заболевания и т д
какое блядь работодателю дело до ориентации и психического состояния работника
до ориентации - нет дела, если она не мешает окргужающим
а вот до психического состояния - еще какое дело! самое главное дело работодателю именно к психическому задоровью работника!
а если от этого психа люди зависят, их жизнь и безопасность?
раскрыть ветку (1)
Очень надеюсь, тебя и подобных не подпускают к работе с людьми, без обид. Вылитый персонаж "1984".
ещё комментарии
Во-первых, это всего одно исследование, а вы не поверите, как много самых бредовых исследований на любую возможную тему существует в мире, проведённые весьма именитыми университетами и людьми с учёными степенями. К сожалению, пруф подобного уровня про любую хуйню можно найти, эта ссылка, конечно, лучше, чем ничего, но по факту просто мусор.
Во-вторых, исследование, проведённое в США. Возможно, в это тяжело поверить, но в мире есть и другие страны, другие общества, и исследование, проведённое для населения страны на другом континенте с другим менталитетом, абсолютно неревелантно для российских реалий.
В-третьих, если хорошенько вдуматься в то, что написано в вашей ссылке, то станет понятно, что у перечисленных групп людей повышенный процент людей, наносящих себе татуировки. Ок, допустим. А теперь давайте возьмём людей, которых вы называете "нормальными" и "психически здоровыми", т.е. не входящих в данные группы. Среди них есть люди, наносящие себе татуировки? Ясен хуй да, а в исследовании про это ничего нет. Среди них есть люди, наносящие себе огромное количество татух на всё тело? Ну естественно да, в исследовании про это ничего нет. Потому что исследование говорит, что перечисленные люди более вероятно будут наносить себе татуировки, а не то, что если человек нанёс себе татуировку, то ему передаётся вирус, превращающий его в пидараса или преступника.
Боже, такая очевидная логическая связь, но к сожалению, некоторые люди просто не способны использовать здравый смысл по назначению.
ещё комментарии
Во-первых, это всего одно исследование,
у-тю-тю, всего одно!
ты и одного не предоставил в поддержку своей позиции, толлько бла-бла
хочешь еще исследований? да пожалуйста
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16650594
вот тебе немецкое. у меня их еще много)
К сожалению, пруф подобного уровня про любую хуйню можно найти, эта ссылка, конечно, лучше, чем ничего, но по факту просто мусор.
ты так пишешь потому, что тебе факты оченьне нравятся, а опровергнуть их ты не можешь
можно просто сказать - да это мусор, вывсеврете. и вроде как почувствовал, что ты прав ахаха
Среди них есть люди, наносящие себе татуировки? Ясен хуй да, а в исследовании про это ничего нет
и что? исследование говорит, что если ты видишь перед собой человека с татуировками, но ничего про него не знаешь - вероятность наличия определенных черт личности повышается
и исходя из этого я и формирую свое отношение к татуированным. например, не беру их на работу. и очень хорошо, что у них татуировки есть - их сразу можно отличить!
а мне тут такие как ты отвечают - нет! это же нетолерантно! неполиткорректно! надо не обращть внимания на внешний вид!
кому надо - тот пусть и не обращает. а я буду
раскрыть ветку (1)
Кадровик что-ли? Думал, вахтеров с такой должности гнать ссаными тряпками впору. Или владелец бизнеса с комплексом Наполеона? В любом случае, беда.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
Не, ну логика у таких клоунов весьма примитивная.
Вариант номер раз - "всех нас боженька создал по своему подобию и нехуй чо то менять" .
По сути такой ход мысли очень лицемерен, потому что 95% людишек таки моются, лечатся, красят волосы, удаляют волосы, красят лица и ногти ну так далее. Что то я не заметила у таких кукарекалок волосатых, вонючих и не ухоженных женщин. А чо? Бох создал - ебите как есть. Но, конечно же "это ДРУГОЕ".
Вариант номер тю - я нитакой, что по сути ничем вас не отличает от носителей тату, пирсинга и прочих выделителей.
Просто амплуа мудака заведомо проигрышно, как то не туда свернули, вместе с ярыми веганами, верующими, тем самым превратившись в фанатиков, которых большинство здравомыслящих опасается.
Вообще человеку гармоничному внутри - глубоко похуй на чужие модификации тела. Ведь высер вашего никому не нужного мнения, это не этично, не тактично, признак очень говняного воспитания и психической нестабильности. Сегодня вы брызгаете слюной в интернетике, а завтра кислотой в лицо человеку с тату.
Ну вот как то так.
Вариант номер раз - "всех нас боженька создал по своему подобию и нехуй чо то менять" .
По сути такой ход мысли очень лицемерен, потому что 95% людишек таки моются, лечатся, красят волосы, удаляют волосы, красят лица и ногти ну так далее. Что то я не заметила у таких кукарекалок волосатых, вонючих и не ухоженных женщин. А чо? Бох создал - ебите как есть. Но, конечно же "это ДРУГОЕ".
Вариант номер тю - я нитакой, что по сути ничем вас не отличает от носителей тату, пирсинга и прочих выделителей.
Просто амплуа мудака заведомо проигрышно, как то не туда свернули, вместе с ярыми веганами, верующими, тем самым превратившись в фанатиков, которых большинство здравомыслящих опасается.
Вообще человеку гармоничному внутри - глубоко похуй на чужие модификации тела. Ведь высер вашего никому не нужного мнения, это не этично, не тактично, признак очень говняного воспитания и психической нестабильности. Сегодня вы брызгаете слюной в интернетике, а завтра кислотой в лицо человеку с тату.
Ну вот как то так.
ещё комментарии
Прочитай полностью первое его сообщение, и руку на сердце положив скажи, у тебя есть знакомый с татуировкой который: имеет честное высшее образование, не имеет каких либо психических отклонений любой тяжести, не курит и не употребляет наркотики, даже изредка не перебирает с алкоголем, имеет здоровый сон и при этом никогда не участвовал в драках, не водил пьяным, и не делал другие общественно опасные и порицаемые вещи. Вспомнил? Молодец. Молодец но пиздабол.
Другой вопрос сколько от общего кол-ва людей подходят по эти критерии, но это другой вопрос.
В целом исследование из разряда "все люди которые пили воду умирали, но те кто пили чистую жили дольше" т.е. просто отработка зарплаты, и хоть татуировки уже и считаются почти нормальным явлением, и никого ими не удивишь, тем не менее противоестественными они быть не перестали, а исследователи от этого и пляшут.
Другой вопрос сколько от общего кол-ва людей подходят по эти критерии, но это другой вопрос.
В целом исследование из разряда "все люди которые пили воду умирали, но те кто пили чистую жили дольше" т.е. просто отработка зарплаты, и хоть татуировки уже и считаются почти нормальным явлением, и никого ими не удивишь, тем не менее противоестественными они быть не перестали, а исследователи от этого и пляшут.
раскрыть ветку (12)
Я тут нейтральный, ибо татухи мне не нра, но пофиг если кто другой делает, но разве тату-в некоторых сообществах не просто дань моде? Ну типа а-ля Дэвид бэкхем? Который вроде вполне благополучный в психическом плане и нормальный семьянин.
раскрыть ветку (4)
А я не нейтральный? Или вы предложение через абзац читали? И зачем от общностей переходить к частностям? И откуда уверенность в полном благополучии человека с которым вы знакомы по картинке в телевизоре?
В некоторых культурах татуировка и вовсе была частью их вероисповедания и была признаком того что перед тобой не юноша,но муж.
В некоторых культурах татуировка и вовсе была частью их вероисповедания и была признаком того что перед тобой не юноша,но муж.
раскрыть ветку (3)
А я про вашу нейтральность ничего и не пишу, я про себя пишу, чего вы всполошились? Пример с бекхемом приведен для того чтобы показать, что жизнь не черно-белая, насколько я знаю, в Британии просто модно делать тату и это не несет каких-то негативных коннотаций, как у нас, типа ассоциаций с зоной.
ещё комментарии
Не поверите, но тюрьмы были везде, и наколки тоже делали во многих тюрьмах, и ассоциации подобные не только в России в которой я ни разу не был.
раскрыть ветку (1)
Вот только тюремные наколки - это отдельная категория, и не надо тут выводить какую-то статистику а-ля "все бляди и едят голубцы", смешивая в кучу обладателей татуировок "за ВДВ", "браслета" на лодыжке, бабочки на пояснице, свастики на плече, и "король чуханов" на лбу.
ещё комментарии
Вспомнил? Молодец. Молодец но пиздабол.
Мне нравится твоя категоричность, положа руку на сердце, у меня есть целых два человека с татуировками подходящих под описание, и один откровенно шизанутый наркоман с общественно опасным поведением, но без татуировок.
противоестественными они быть не перестали
История татуировок начинается примерно с зарождения человечества как такового, я бы сказал что они наоборот, самые естественные для человека)
ещё комментарии
Категоричности в том что ты знаешь два идеальных гражданина социума больше, чем в том что я предполагаю их практически полное отсутствие. Помимо этого, если ты так буквально воспринимаешь все словесные обороты и художественные преувеличения, не советую читать что либо кроме инструкций к сбору мебели из ИКЕИ и научных справочников.
А называть татуировку естественной, когда даже в твоём изложении подразумевается что человек САМ занёс пигмент под кожу чистую от рождения, минимум глупо.
Вылазит @vaanfomm из матери, а на лбу у него выцветшая, некогда синяя,но уже голубая надпись корявыми шрифтом "ПАНКИ ХОЙ" и "ЛЮБА" на костяшках. Подумал он "ну а хули,естественно же", нашел Любу и стали они Доместос пить попивать, и горя не знать.
К чему я это? К тому что ваше "самые естественные"(почему самые я так и не понял, хоть приведите с чем сравнивали, ибо естественные чистой кожи они никак быть не могут) высер чистой воды в защиту тех кто загнал краски под кожу. А зачем их защищать я и не понял. Бейтесь сколько угодно, естественным это не станет.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Я говорил что что-то можно, а что-то нельзя? И зачем ты сравниваешь то что делается ради гигиены и здоровья с тем что делается ради выделения и самовыражения?
Таки да, я явно дядя на фоне твоих детский умозаключений.
Таки да, я явно дядя на фоне твоих детский умозаключений.
с таким же успехом можно и одежду считать неестественной, хуле, дети же не рождаются в джинсах)
ещё комментарии
у тебя есть знакомый с татуировкой который не имеет каких либо психических отклонений любой тяжести
У меня вообще нет знакомых без психических отклонений, что с татуировками, что без. У всех замечаю ту или иную "придурь". Кто-то барахло копит в доме, как Плюшкин, у другого депрессия, у третьего признаки ОКР и т.д.
ещё комментарии
ещё комментарии
а вот и еще одно исследование, немецкое - о связи татуировки с психическими заболеваниями
раскрыть ветку (8)
Был один итальянец Чезаре Ламброзо вы сейчас его напоминаете своими ошибочными утверждениями, тот тоже верил в свои убеждения но оказался в корне не прав
раскрыть ветку (7)
Так себе аналогия. Вы действительно не видите разницы между тем, что дано от природы (форма черепа итп.) и тем, что человек сознательно наносит себе определенные метки?
раскрыть ветку (1)
С древних времён разные метки на теле разных народов всегда имели какой то символизм, получается история человечества это история психически неполноценных людей-невротиков?
он верил убеждениям, а наука верит фактам и повторяемым исследолваниям, ссылки на которые я и предоставил
но раскаршенным конечно в это верить не хочется))
раскрыть ветку (4)
Вся наука изначально это чьи то убеждения закреплённые удачным экпериментом
Так вот Чезаре тоже эксперементировал, форма обьём черепа и т.д. должны были предсказать потенциального преступника （почитайте про него если интересно）, так же как вы клеймите татуированных психами так же и он клеймил людей с определёнными черепами преступниками. Оказалось всё наоборот
ещё комментарии
Так вот Чезаре тоже эксперементировал, форма обьём черепа и т.д. должны были предсказать потенциального преступника
я читал. еэто были не исследования, а подгон под нужный результат
сегодня бы такое исследование ни одни рецензируемый журнал бы не опубликвоал
а предосавленные мною исследования - опубликованы и признаны научным сообществом.
тебе просто очень не хочется верить в это потому, что у тебя у самого татуировки
конечно ни одного долбооеба невозможно заставить понять, что он долбоеб
раскрыть ветку (2)
Все ваши домыслы в отношении меня только ваши домыслы, а веду я к тому что очень вы похожи на персонажа к/ф “Шоколад” святого отца который так же яростно был против до того момента как случайно не попробовал шоколад и после этого нажрался его как свинья...
Я думаю что вы боитесь эксперементировать или вам внушили что тату пирсинг и т.д. это табу, и думаю что как персонаж фильма если бы вы поробовали раз то забились с ног до головы 😆
раскрыть ветку (1)
Уточню - он был не священником, а то ли мэром, то ли каким-то ещё важным человеком в городе. Но да, весь из себя аскет.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
