Жизнь равна $640

( рис. Шприц-тюбик EpiPen в футляре)

Жизнь равна $640 Лекарства, Epipen, Монополисты, Правообладатели, Адреналин, Geektimes, Длиннопост

Фармацевтическая компания Mylan выжимает максимальную прибыль из запатентованного лекарственного средства, которое жизненно необходимо людям, страдающим от тяжёлой аллергии. Речь идёт о шприце-тюбике ЭпиПен (EpiPen) с эпинефрином (адреналином) — раствором для экстренных внутримышечных инъекций в случае, если у человека начинается анафилактический шок. Резкое повышение цен привело к тому, что теперь не каждый родитель может купить спасительный шприц ребёнку, отправляя его в школу.



Когда EpiPen появился на рынке в 2007 году, аптеки платили менее $100 за набор из двух шприцов-тюбиков. С тех пор цена постоянно росла. В 2009 году она увеличилась до $103,50 (уже тогда граждане начали жаловаться на невозможность купить шприц по такой высокой цене. Но в июле 2013-го цена выросла до $264,50. В мае 2015 года — до $461. Оказалось, что это не предел. Убедившись в неэластичности спроса, в мае 2016 года компания подняла цену для аптек до $608,61. Для конечного покупателя цена пластикового шприца составит минимум $640.



Врачи рекомендуют пациентам носить с собой два автоинъектора с адреналином EpiPen: зелёный на 0,15 мг и жёлтый на 0,3 мг. Второй нужен на всякий случай, если анафилактический шок оказался крайне тяжёлым. Для тех, кто страдает от аллергии на самые обыденные продукты питания, это жизненно важное лекарство, которое должно всегда быть под рукой.



Запатентованная конструкция EpiPen позволяет воткнуть шприц и ввести инъекцию лекарство внутримышечно даже в полубессознательном состоянии. Нужно схватить шприц-тюбик, снять синий предохранитель — и просто воткнуть жёлтую крышку иголкой в ногу или руку. Игла автоматически вылезет из крышки и войдёт в тело, а адреналин инъецируется в мышцу.


(рис. Конструкция шприца-тюбика EpiPen )

Жизнь равна $640 Лекарства, Epipen, Монополисты, Правообладатели, Адреналин, Geektimes, Длиннопост

Производитель прекрасно осведомлён об исключительной важности своего лекарства. Вероятно, предыдущие повышения цен показали, что спрос на лекарство не упал (то есть спрос является неэластичным и не зависит от цены). Вполне возможно, что спрос даже вырос. По неизвестным науке причинам в последние годы в мире постоянно растёт количество людей, страдающих различными формами аллергии. По наиболее вероятной версии, это связано с переходом к соблюдению норм гигиены, что предотвращает контакт организма со многими антигенами (эта теория объясняет, почему дети из многодетных семей гораздо реже страдают аллергией, чем единственные дети в семье).



По другой теории, увеличение количества больных тяжёлой аллергией связано с растущим потреблением продуктов химической промышленности, нарушающих функции нервной и эндокринной системы. Впрочем, влияние техногенной среды не объясняет, почему одни и те же факторы на одних людей оказывают такое воздействие, а на других — нет.



У современного человека смертельная аллергия с анафилактическим шоком может возникнуть практически на что угодно:


укусы насекомых: пчелиный и осиный яд;


продукты питания: орехи, кунжут, морепродукты, яйца, бобовые, молоко, злаки, цитрусовые, мёд;


лекарственные препараты: пенициллин, сульфаниламиды, салицилаты, местные анестетики;


пыль и клещи домашней пыли;


соединения никеля;


тараканы;


чешуйки животных;


латекс.



Анафилактический шок — это чрезмерная реакция иммунной системы на аллерген, который клетки иммунной системы путают со смертельным ядом, от которого требуется немедленная защита.



Сейчас с риском анафилактического шока живут 43 миллиона американцев, то есть 13,5% населения США. Каждый тринадцатый ребёнок страдает от пищевой аллергии, а 25% случаев анафилактического шока регистрируется у людей, у которых раньше не отмечалось никаких аллергий.



Шприц-тюбик EpiPen содержит адреналин, обладающий адренергическим действием. Он воздействует непосредственно на сердечно-сосудистую систему (сердце и кровообращение) и систему органов дыхания (лёгкие), предотвращая возможное смертельное действие анафилактического шока за счёт быстрого сужения сосудов, расслабления лёгочной мускулатуры для облегчения дыхания, снятия опухлости и стимуляции сердечной деятельности.



Конструкция EpiPen такова, что пострадавший человек успеет применить тюбик, если у него уже случался анафилактический шок или имеется диагностированный риск его возникновения. Как выяснилось, такая конструкция исключительно эффективна, когда жизнь и смерть разделяют несколько секунд, У человека просто нет времени наполнять обычный шприц адреналином из баночки. Так что EpiPen — это наилучший вариант для лиц, подверженных постоянному риску аллергии.



Компания Mylan заявила, что «повышение доступности эпинефрина для людей, живущих с угрожающей жизни аллергией — важнейшая часть её миссии». Компания с гордостью упоминает о своих программах повышения доступности лекарства, в результате которых почти 80% пациентов, имеющих медицинскую страховку, получали EpiPen бесплатно с помощью карты My EpiPen Savings Card. То есть стоимость лекарства перекладывается на страховую компанию, так что при наличии страховки пациенту не нужно беспокоиться о повышении цены.



В реальности у многих пациентов нет страховки, а даже при её наличии доступность лекарства зависит от условий в конкретной штате и страховой компании. Поэтому многим людям сейчас придётся реально платить по $640 за набор из двух шприцов со сроком годности в 1 год (с учётом наценки аптеки). Другие будут платить часть стоимости, по условиям страховой компании.



В прошлом году единственный конкурент Mylan — компания Sanofi с аналогичным продуктом Auvi-Q — ушла с рынка в связи с разбирательством по поводу точной дозировки адреналина в её автоматических шприцах. Теперь EpiPen остался единственным продавцом таких лекарственных средств, то есть монополистом. Возможно, это не в последнюю очередь повлияло на решение повысить цены. Кстати, одна из сенаторов в верхней палате американского парламента Эми Клочубар (Amy Klobuchar), чья 12-летняя дочь тоже носит с собой EpiPen, уже обратилась в юридический комитет Сената с просьбой провести расследование по поводу необоснованного повышения цен.



Петицию в Конгресс с требованием провести расследование ценовой политики Mylan подписали 61 079 человек.



Возмущению обычных граждан нет предела. Некоторые предлагают разработать свободный дизайн шприца-тюбика для печати на 3D-принтере, чтобы не покупать этот гаджет себестоимостью максимум 10 долларов за немыслимые $640. Это механизм из пластика и других дешёвых деталей, само лекарство (адреналин) стоит копейки. Теоретически, несложно скопировать механизм, он довольно простой.


( рис. Большую часть пластиковых частей шприца-тюбика EpiPen можно распечатать на 3D-принтере )

Жизнь равна $640 Лекарства, Epipen, Монополисты, Правообладатели, Адреналин, Geektimes, Длиннопост

Патент на базовую конструкцию шприца-тюбика выдан в 1977 году и уже истёк, так что копирование той конструкции не станет нарушением прав на интеллектуальную собственность. С другой стороны, компания предусмотрительно получила новый патент, который выдан в 2005 году и действует 20 лет. Кстати зацените рисунки в патентах.



Печать на 3D-принтере — это скорее призывы от отчаяния, потому что такие самодельные шприцы вряд ли пройдут сертификацию Управления по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов и никогда не поступят в свободную продажу. Да и обычный человек, если речь идёт о его и жизни и смерти, вряд ли рискнёт покупать самодельный прибор, который в критический момент может сработать, а может и нет.



Впрочем, если у вас нет денег и нет страховки, то печать автоинъектора на 3D-принтере может остаться единственным вариантом. И вкалывая адреналин при анафилактическом шоке, вы вряд ли будете думать о нарушении чьих-то интеллектуальных прав.



Сгиктаймсил Я.


Оригинал статьи

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
100
Автор поста оценил этот комментарий

щас посмотрел цены.. эпинефрин 5 ампул стоит порядка 80р. был вчера в аптеке тетка покупала шприцы - 5р штука. итого один шприц эпинефрина стоит в районе 20р. набери себе шприц, закрой колпаком и положи в какой нито футляр. вот те все. и

раскрыть ветку (124)
69
Автор поста оценил этот комментарий

давно все уже придумали советскй военный шприц-тюбик есть в аптечке у каждого бойца

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (15)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Я о том же подумал
По сути тюбики используются в схожих ситуациях или похуже, когда боец должен суметь вколоть себе это даже с оторванной ногой.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Полиэтилен. Цена рупь за горсть.


Неужто на загнивающем западе такая проблема выпустить автоиньектор?

На ум сразу приходит пяток всяких конструкций, и близко не похожих на патент. Чай не дураки там живут.

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Смотри какая хорошая мысль для бизнеса, скорее патентуй свои конструкции и айда продавать на запад по 100 баксов...
8
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь на нём нет значка с яблоком надписи Epipen
2
Автор поста оценил этот комментарий

Подозреваю что если появится новая компания которая будет продавать аналогичный товар по $50 то никто покупать не будет, так как будут бояться что качество продукта очень низкое.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надо продавать не за 50, а за 149,99, тогда люди потянутся.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Те кто видел "оригинал" за $640 будут опасаться покупать даже за 200. С другой стороны, на новый товар поставить "регулярную" цену в $600, но продавать со скидкой за $150 то кусок рынка отгрызть смогут.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только хер ты где его найдешь в обычной гражданской жизни. И точно также хер заправишь тем лекарством, которое тебе необходимо - вне заводской ампулы оно быстро теряет свойства (даже будучи набранным в обычный шприц).

Проводя параллель с обезболом в боевых условиях:

Даже если и, вдруг, достанешь армейский промедол в шприц-тюбике, то это наркотик, со всеми юридическими вытекающими. Со слов Юрия Евича (автор курса по тактической медицине) по совокупности этих причин на Донбассе народ носил с собой обычный шприц + обычную стеклянную ампулу с не наркотическим обезболом.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, кстати говоря, тюбик с красным колпачком это не обезболивающее, а антидот)

Автор поста оценил этот комментарий
хотела про него написать но ты успел
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажи об этом шприце о-подробнее

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в "Метро" такие ведь в аптечке?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Шприцы-тюбики то? Да. Вот только их содержимое печень сажает только так наверн
2
Автор поста оценил этот комментарий
Только будет тяжело ввести иньекцию из такого шприца, когда ты задыхаешься, все трясется и начинаешь терять сознание. Особенно если ребенок в школе.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот ненадо, когда задыхаешься порядком 15 секунд у тебя есть, потом реально колбасит

55
Автор поста оценил этот комментарий

У сабжа, тем не менее, есть целый ряд преимуществ:

1) Он удобнее: его можно применить даже в полубессознательном состоянии: достаточно одним пальцем снять предохранитель и ткнуть себе в ногу

2) Он безопаснее: устройство рассчитано в том числе и на детей. Давать ребёнку шприц куда опаснее, чем сабж. И не факт, что ребёнок сможет использовать шприц

3) От него меньше вопросов: носить с собой промаркированное запечатанное устройство не то же самое, что носить с собой шприц с непонятным веществом

раскрыть ветку (12)
32
Автор поста оценил этот комментарий
кто же спорит что он лучше. другое дело что 99 процентов людей не сможет себе позволить заплатить за это порядка 40к рублей. вот и все.
раскрыть ветку (10)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Тут, конечно, зависит ещё и от страны и зарплат. Но даже для США 640 долларов — это не хилая сумма.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Только там 640$ при среденемесячной з.п 2700+$, а у нас 40 тыр при средней 30

раскрыть ветку (6)
32
Автор поста оценил этот комментарий
ну я вам должен сказать четверть зарплаты это тоже не собачий хвост. бюджет просядет огого.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вопрос, как часто они нужны... Если раз в месяц - да, существенно, а если 1 раз в несколько лет, вроде бы и терпимо.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Але, народ, срок годности этой пластмассовой хреновины РОВНО ГОД. За 640$ в год себе можно ноут или телефон менять на новый, а не этот высер монополии приобретать.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Год? Тогда мой ответ: хуясе они охуели, пидары лохматые!

Автор поста оценил этот комментарий
а тут как получится уже. кто может уверен быть в том что это через неделю не произойдет? я как то раз знакомую свою в течение 10 дней с отеком Квинке два раза в больничку таскал.
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее так: там практически всё покроет страховка, если она у тебя есть

1
Автор поста оценил этот комментарий
И не однократно, а платить ежегодно. Он же протухает. Хотя странно, что не делают многоразовую штуку, с блекджеком и шлюхами, т.е. андроидом в голове. Там же надо то заменить жидкость в ампуле. Ну или ампулу маркированную.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
как это странно? совсем не странно? раз один раз смог купить, сможешь и через год купить.
1
Автор поста оценил этот комментарий

это всё обходится, хватит отговорок уже

90
Автор поста оценил этот комментарий

Да в статье и так говорится что стоит это все копейки. Вопрос только в удобности. А так красная цена этому шприцу 300 рублей.

раскрыть ветку (63)
78
Автор поста оценил этот комментарий
Ну или рисковать умереть от анафилактического шока, или научиться делать инъекции. Пздц тяжелый выбор. Странные люди...
раскрыть ветку (57)
18
Автор поста оценил этот комментарий

мне в школьной стоматологии вкатили анестезию. секунд через 20 почувствовал неладное: онемели руки и ноги, начало темнеть в глазах, пульс стал падать. успел сказать, что лампы тускнеют. помощница достала тонометр и сквозь вату в ушах я услышал: 80 на 60, пульс падает. стоматолог достала красную коробку, в ней шприц и ампулу, затанула руку жгутом и всадила мне этот шприц. итог: оказалась аллергия на их анастетики. как в таких условиях колоть себя, вообще не представляю. отъезд был не самым быстрым, но если бы у меня был шприц в сумке, не думаю, что успел бы его ввести. ты себя вообще колол? мне вот приходилось. даже спокойно это требует навыка. а когда ты уже поплыл, удар инъектора это единственное, что ты успеешь сделать.

ещё комментарии
67
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да это же так просто сделать инъекцию, когда глаза отекают, руки трясутся, слезы из глаз ручьем, нет возможности нормально вздохнуть - самое время вскрыть упаковку со шприцом, набрать лекарство и вколоть это все в себя.

ещё комментарии
78
Автор поста оценил этот комментарий

а вы поглядите, как некоторых людей накатывает при аллергии. Вот проведите над собой эксперимент: пусть вам коллег веревкой шею передавит так, что бы вы не могли дышать и испытывали серьезную боль. И попробуйте сделать себе инъекцию физраствора.

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ты троллишь что-ли так, я не пойму?


Тут речь идет о том, чтобы как можно быстрее себе сделать эту инъекцию, иначе - смерть, а не о том, что инъекции кто-то делать не умеет.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос не в том, чтобы научиться делать инъекции, а в том, чтобы делать это уже после того, как аллергия вступила в дело.

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я в 12 лет сожрал фундук и схватил анафилактический шок, дыхание почти перекрыло, всё что я смог - доползти до родителей и показать, что задыхаюсь. Потом помню только как приехала скорая и поставила мне укол в задницу. Я не представляю, как я в такой ситуации смог бы себе укол поставить.

Это средство в основном для детей, лет 5-10. Эпипеном они просто втыкают его в бедро, держат 10 секунд и готово. Обычным шприцом себе поставить инъекцию куда сложнее. А если у тебя анафилактический шок, то вообще не реально для ребенка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если успела доехать скорая, то все не так еще плохо было
5
Автор поста оценил этот комментарий

Детям?

ещё комментарии
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это для взрослых может быть и просто. А данная конструкция рассчитана еще и на детей

11
Автор поста оценил этот комментарий
за удобство надо платить.
и что мешает набрать в инсулиновый шприц-ручку?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
иголку только надо побольше. они у инсулиновых короткие
13
Автор поста оценил этот комментарий

Может тогда стоит назвать топик: "Цена удобности $640"? Или обязательно вброс делать надо, а без громкого заголовка "не выстрелит"?

Автор поста оценил этот комментарий
А эта шняга одноразовая?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кроме рынка никто не в состоянии установить цену на товар или услугу. Бюрократы вынесли конкурента и пошло поехало, но штрафовать и гробить будут производителя.
25
Автор поста оценил этот комментарий

вопрос в удобстве, при анафилактическом шоке трудно сделать инъекцию обычным шприцом.

раскрыть ветку (22)
72
Автор поста оценил этот комментарий

Шприц-ручка инсулиновая стоит в России порядка 2-3 тыр. Переделать оную под эпинефрин (в плане дозировки) - плевое дело. Вопрос - а не пидорасы ли часом те, кто толкает за 600 баксов то, что не стоит и 50?

раскрыть ветку (18)
28
Автор поста оценил этот комментарий

у них хлеще было - патент на какое-то дешевое лекарство приобрели и выпускали его по цене в десятки раз дороже.

раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий

лекарство от спида было что ли, там цену подняли с 4 баксов до 100 или 1000 не помню точно

раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

вродь да ) едрён батон я еще что то помню )

3
Автор поста оценил этот комментарий
А у них там нет аноимонопольного комитета или чего-то подобного? Когда за беспричинное повышение цен в 50 раз тебе бы выкатили штраф в 100 миллионов и продали бизнес и все интеллеутуальные права с молотка за три рубля?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Есть антимонопольщики, но они больше следят чтоб не было сговоров или нечестной конкуренции.
А так же есть капитализм, не хочешь покупать шприц тюбик  или другое лекарство за килобакс иди нахер.

пс. Кстати бизнесмена с лекарством за вичь дрючили и грозились сроком, но не за необоснованное накручивание цен на лекарство, а за кидалово на бабки акционеров. Что как бы намекает.

2
Автор поста оценил этот комментарий

у нас тоже есть такое. препарат Содекор.

Состав: Препарат представляет собой водно-спиртовое извлечение из смеси 10 видов лекарственного растительного сырья. Для приготовления 1000 мл препарата необходимо: корневищ и корней девясила 27,31 г, плодов облепихи свежей 5,00 г, корней одуванчика 2,70 г, корней солодки 0,06 г, орехов кедровых 0,40 г, коры корицы 4,52 г, семян кардамона 4,06 г, бутонов гвоздики 2,71 г, корневищ имбиря 2,50 г, плодов кориандра 0,04 г, спирта этилового 95% 622,4 мл, воды очищенной до 1000 мл.

Применяется для поднятия тромбоцитов в крови, в том числе и у онкобольных.

За полгода цена выросла от 150 руб до 850 руб. Говорят, что из-за поднятия курса бакса. Импортные лекарства для поднятия тромбоцитов (основаны на другом принципе действия) стоят уже совсем космически. Например, Револейд.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

фигово все это(

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да у них там полно такой фигни. От гепатита ингибиторы (Harvoni) в сшп стоят по 82к$ за курс, а в Индии и Египте тот же препарат 800$ за курс.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Инсулин для подкожного введения и точной дозировки. Ввод ручной. Иголку нужно непосредственно перед применением накрутить.


Тут же нужна полуавтоматическое введение внутримышечно и в максимальной дозировке. Иглу прикрученой не поносишь - лекарство все окислится. Так что инсулиновая не подходит.

1
Автор поста оценил этот комментарий
и иглу. инсулин вводят подкожно
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну помимо удобства вопрос в цене еще.. я думаю при определенных обстоятельствах лучше держать под рукой шприц, чем не держать этот СВЕРХЪИНЪЕКТОР.

посмотрел сейчас.. при невнутривенном введении вещества шок развивается обычно около часа.  самый меньший срок от 5 минут. за 5 минут я думаю можно успеть через штанину воткнуть в ногу шприц и нажать на поршень.

это мои теоретические умозаключения, на истинность не претендую.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
шприц-тюбик, уже заряженный
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прости, но ты живешь в сша.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Когда ситуация поджимает, тебе очень плохо и счет идет на секунды, автоинъектор гораздо удобнее, чем шприцы и ампулы. На этом они и наживаются.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
как я писал уже в одном из комментариев : "кто же спорит что он (инъектор) лучше. другое дело что 99 процентов людей не сможет себе позволить заплатить за это порядка 40к рублей. вот и все."
9
Автор поста оценил этот комментарий

во время шока трудно иглой попасть. тем более это для детей.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий
куда трудно попасть? обычно эпинефрин колют внутримышечно в бедро. не думаю что в бедро трудно попасть.
раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ты аллергик? Я те говорю прикинь у тебя шок и тебе 10 лет.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
нет я не аллергик. и я не сказал что "ПХА ДА ВАЩЕ ПОПАСТЬ ЛЕГКОТНЯ!" я сказал "не думаю что трудно попасть в бедро" если у тебя аллергия и тебе 10 лет то я думаю тебя либо родители должны (по крайней мереморально) готовить к возможности такой ситуации, и для тебя подобный шок не будет чем то новым (раз уж ты носишь с собой этот препарат)

и как я писал уже в одном из комментариев : "кто же спорит что он (инъектор) лучше. другое дело что 99 процентов людей не сможет себе позволить заплатить за это порядка 40к рублей. вот и все."

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это да.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если б было все так просто, никто бы не покупал EpiPen.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку