1387

Жизнь равна $640

( рис. Шприц-тюбик EpiPen в футляре)

Жизнь равна $640 Лекарства, EpiPen, Монополисты, Правообладатели, Адреналин, Geektimes, Длиннопост

Фармацевтическая компания Mylan выжимает максимальную прибыль из запатентованного лекарственного средства, которое жизненно необходимо людям, страдающим от тяжёлой аллергии. Речь идёт о шприце-тюбике ЭпиПен (EpiPen) с эпинефрином (адреналином) — раствором для экстренных внутримышечных инъекций в случае, если у человека начинается анафилактический шок. Резкое повышение цен привело к тому, что теперь не каждый родитель может купить спасительный шприц ребёнку, отправляя его в школу.



Когда EpiPen появился на рынке в 2007 году, аптеки платили менее $100 за набор из двух шприцов-тюбиков. С тех пор цена постоянно росла. В 2009 году она увеличилась до $103,50 (уже тогда граждане начали жаловаться на невозможность купить шприц по такой высокой цене. Но в июле 2013-го цена выросла до $264,50. В мае 2015 года — до $461. Оказалось, что это не предел. Убедившись в неэластичности спроса, в мае 2016 года компания подняла цену для аптек до $608,61. Для конечного покупателя цена пластикового шприца составит минимум $640.



Врачи рекомендуют пациентам носить с собой два автоинъектора с адреналином EpiPen: зелёный на 0,15 мг и жёлтый на 0,3 мг. Второй нужен на всякий случай, если анафилактический шок оказался крайне тяжёлым. Для тех, кто страдает от аллергии на самые обыденные продукты питания, это жизненно важное лекарство, которое должно всегда быть под рукой.



Запатентованная конструкция EpiPen позволяет воткнуть шприц и ввести инъекцию лекарство внутримышечно даже в полубессознательном состоянии. Нужно схватить шприц-тюбик, снять синий предохранитель — и просто воткнуть жёлтую крышку иголкой в ногу или руку. Игла автоматически вылезет из крышки и войдёт в тело, а адреналин инъецируется в мышцу.


(рис. Конструкция шприца-тюбика EpiPen )

Жизнь равна $640 Лекарства, EpiPen, Монополисты, Правообладатели, Адреналин, Geektimes, Длиннопост

Производитель прекрасно осведомлён об исключительной важности своего лекарства. Вероятно, предыдущие повышения цен показали, что спрос на лекарство не упал (то есть спрос является неэластичным и не зависит от цены). Вполне возможно, что спрос даже вырос. По неизвестным науке причинам в последние годы в мире постоянно растёт количество людей, страдающих различными формами аллергии. По наиболее вероятной версии, это связано с переходом к соблюдению норм гигиены, что предотвращает контакт организма со многими антигенами (эта теория объясняет, почему дети из многодетных семей гораздо реже страдают аллергией, чем единственные дети в семье).



По другой теории, увеличение количества больных тяжёлой аллергией связано с растущим потреблением продуктов химической промышленности, нарушающих функции нервной и эндокринной системы. Впрочем, влияние техногенной среды не объясняет, почему одни и те же факторы на одних людей оказывают такое воздействие, а на других — нет.



У современного человека смертельная аллергия с анафилактическим шоком может возникнуть практически на что угодно:


укусы насекомых: пчелиный и осиный яд;


продукты питания: орехи, кунжут, морепродукты, яйца, бобовые, молоко, злаки, цитрусовые, мёд;


лекарственные препараты: пенициллин, сульфаниламиды, салицилаты, местные анестетики;


пыль и клещи домашней пыли;


соединения никеля;


тараканы;


чешуйки животных;


латекс.



Анафилактический шок — это чрезмерная реакция иммунной системы на аллерген, который клетки иммунной системы путают со смертельным ядом, от которого требуется немедленная защита.



Сейчас с риском анафилактического шока живут 43 миллиона американцев, то есть 13,5% населения США. Каждый тринадцатый ребёнок страдает от пищевой аллергии, а 25% случаев анафилактического шока регистрируется у людей, у которых раньше не отмечалось никаких аллергий.



Шприц-тюбик EpiPen содержит адреналин, обладающий адренергическим действием. Он воздействует непосредственно на сердечно-сосудистую систему (сердце и кровообращение) и систему органов дыхания (лёгкие), предотвращая возможное смертельное действие анафилактического шока за счёт быстрого сужения сосудов, расслабления лёгочной мускулатуры для облегчения дыхания, снятия опухлости и стимуляции сердечной деятельности.



Конструкция EpiPen такова, что пострадавший человек успеет применить тюбик, если у него уже случался анафилактический шок или имеется диагностированный риск его возникновения. Как выяснилось, такая конструкция исключительно эффективна, когда жизнь и смерть разделяют несколько секунд, У человека просто нет времени наполнять обычный шприц адреналином из баночки. Так что EpiPen — это наилучший вариант для лиц, подверженных постоянному риску аллергии.



Компания Mylan заявила, что «повышение доступности эпинефрина для людей, живущих с угрожающей жизни аллергией — важнейшая часть её миссии». Компания с гордостью упоминает о своих программах повышения доступности лекарства, в результате которых почти 80% пациентов, имеющих медицинскую страховку, получали EpiPen бесплатно с помощью карты My EpiPen Savings Card. То есть стоимость лекарства перекладывается на страховую компанию, так что при наличии страховки пациенту не нужно беспокоиться о повышении цены.



В реальности у многих пациентов нет страховки, а даже при её наличии доступность лекарства зависит от условий в конкретной штате и страховой компании. Поэтому многим людям сейчас придётся реально платить по $640 за набор из двух шприцов со сроком годности в 1 год (с учётом наценки аптеки). Другие будут платить часть стоимости, по условиям страховой компании.



В прошлом году единственный конкурент Mylan — компания Sanofi с аналогичным продуктом Auvi-Q — ушла с рынка в связи с разбирательством по поводу точной дозировки адреналина в её автоматических шприцах. Теперь EpiPen остался единственным продавцом таких лекарственных средств, то есть монополистом. Возможно, это не в последнюю очередь повлияло на решение повысить цены. Кстати, одна из сенаторов в верхней палате американского парламента Эми Клочубар (Amy Klobuchar), чья 12-летняя дочь тоже носит с собой EpiPen, уже обратилась в юридический комитет Сената с просьбой провести расследование по поводу необоснованного повышения цен.



Петицию в Конгресс с требованием провести расследование ценовой политики Mylan подписали 61 079 человек.



Возмущению обычных граждан нет предела. Некоторые предлагают разработать свободный дизайн шприца-тюбика для печати на 3D-принтере, чтобы не покупать этот гаджет себестоимостью максимум 10 долларов за немыслимые $640. Это механизм из пластика и других дешёвых деталей, само лекарство (адреналин) стоит копейки. Теоретически, несложно скопировать механизм, он довольно простой.


( рис. Большую часть пластиковых частей шприца-тюбика EpiPen можно распечатать на 3D-принтере )

Жизнь равна $640 Лекарства, EpiPen, Монополисты, Правообладатели, Адреналин, Geektimes, Длиннопост

Патент на базовую конструкцию шприца-тюбика выдан в 1977 году и уже истёк, так что копирование той конструкции не станет нарушением прав на интеллектуальную собственность. С другой стороны, компания предусмотрительно получила новый патент, который выдан в 2005 году и действует 20 лет. Кстати зацените рисунки в патентах.



Печать на 3D-принтере — это скорее призывы от отчаяния, потому что такие самодельные шприцы вряд ли пройдут сертификацию Управления по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов и никогда не поступят в свободную продажу. Да и обычный человек, если речь идёт о его и жизни и смерти, вряд ли рискнёт покупать самодельный прибор, который в критический момент может сработать, а может и нет.



Впрочем, если у вас нет денег и нет страховки, то печать автоинъектора на 3D-принтере может остаться единственным вариантом. И вкалывая адреналин при анафилактическом шоке, вы вряд ли будете думать о нарушении чьих-то интеллектуальных прав.



Сгиктаймсил Я.


Оригинал статьи

Найдены возможные дубликаты

+112

Рисунки и вправду порадовали))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+28
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+22

Ну чего картинку из старого (первого) патента то не положили! Ведь в сравнении сразу становиться понятно, что "Раньше то все было лучше !!!" =)


Иллюстрация к комментарию
+5
Кстати, а в таких рисунках есть смысл! В отличие от рисунков 1977 года, они отображают основной смысл конструкции или принцип работы устройства! Т.е. если кто-то сделает подобное, то имея грамотного юриста легко докопаться с претенцией о плагиате!
раскрыть ветку 1
+193
43 миллиона нуждающихся.... Невольно начинаешь верить разным сторонникам теорий заговоров, которые говорят о мед. корпорациях, что развивают у людей болезни, а после продают от него лекарство
раскрыть ветку 44
+43

нет никаких заговоров. это просто капитализм.

раскрыть ветку 15
+5

Капитализм в наличии. Но дело всё же несколько сложнее чем просто злые мудаки толстосумы против несчастных людей.


например: В прошлом году единственный конкурент Mylan — компания Sanofi с аналогичным продуктом Auvi-Q — ушла с рынка в связи с разбирательством по поводу точной дозировки адреналина в её автоматических шприцах. Теперь EpiPen остался единственным продавцом таких лекарственных средств, то есть монополистом. Возможно, это не в последнюю очередь повлияло на решение повысить цены. Кстати, одна из сенаторов в верхней палате американского парламента Эми Клочубар (Amy Klobuchar), чья 12-летняя дочь тоже носит с собой EpiPen, уже обратилась в юридический комитет Сената с просьбой провести расследование по поводу необоснованного повышения цен.


(в оригинале, кстати, нет речи о "единственном конкуренте" The price hike has caught the attention of Washington lawmakers. Senator Amy Klobuchar, Democrat of Minnesota, who has a daughter who carries an EpiPen, has called on the Senate Judiciary Committee and the Federal Trade Commission to review whether the price hikes violate any anti-competition rules. Last year, the drug maker Sanofi recalled a competing product, Auvi-Q, because it may not have been delivering the correct amount of epinephrine, leaving the EpiPen as the primary emergency treatment for severe allergic reactions. может где то дальше, тогда извините)


но суть то не в этом.

аналоги подешевле вполне наличествуют

In most states, to get the low-cost, EpiPen alternative, you can't use a prescription for "EpiPen" from your doctor. That's because pharmacists at your drugstore likely won't be able to automatically substitute the low-cost version if your prescription is written for EpiPen. Instead, ask your doctor to write a prescription for an "epinephrine auto-injector" or "generic Adrenaclick."



That’s what Adrienne Balkany of Austin, Texas, did after her out-of-pocket cost for EpiPen shot up to $400 two years ago. Balkany carries emergency epinephrine due to a severe allergy to bee stings. Seeking an alternative to EpiPen, she came across a mention of generic Adrenaclick online, and after finding that she'd only have a $60 co-pay after insurance, her doctor eventually switched her prescription to the generic. But doing so required some persistence on her part and several discussions with her doctor, says Balkany. “The hardest part of switching was convincing my doctor to write the prescription because he had never heard of the drug.”


этот лайфхак отсюда http://www.consumerreports.org/drugs/how-to-get-cheaper-epip... (показательно, что доктор вроде как не знает про наличие аналогов, ага)


То есть статья-оригинал (из NYT, а не из какой второсортной херни) и также пост создают стойкое впечатление, что корпорация-зла угнетает и надо иго срочно сбросить. при этом не рассказывает о том, что варианты выхода из ситуации есть и тем более их не описывают.


а почему?


а почему собственно и статья и местный пост пугают-запугивают корпорацией-зла Mylan?  


ИМХО, это просто капитализм. неужто NYT встал на защиту простых людей у которых не хватает на конкретно этот шприц? Серьезно? Просто так объясняет со слезными семейными примерами, что Mylan - это очень плохо и нужно что то делать? Не в жизнь не поверю. Да подписка на NYT стоит от 200 до 600 долларов в год.


Те у кого нет подписки на NYT (да, нет лишних 200 долларов) ищут варианты потому что иначе никак.


Зато вопли "общественного мнения" обязательно помогут кому-нибудь выйти на рынок, например.


Так что как по мне, ненависть в данном случае достаточно умело направляют на конкретные компании, конкретных мудаков и т.д.

+6
Иллюстрация к комментарию
+1
Капитализм подразумевает наличие конкуренции
раскрыть ветку 4
0

Бля, с языка снял! Бабки правят миром и всем похуй, а люди и так будут стареть\болеть и умирать и на этом можно поиметь бабла, главное быть циником

раскрыть ветку 7
+127
В этом смысле в России проще, как и во многих других странах с подобным уровнем здравоохранения. Хочешь жить - организм научится бороться с заразами и аллергенами.

Когда уровень гигиены у нас возведется в абсолют, тоже начнутся такие проблемы. А пока мы не моем руки перед каждой едой, а дети едят песок в песочнице - иммунитет учится сражаться с этой дичью

раскрыть ветку 17
+138

Вспомнил тут отрывок из выступления Джорджа Карлина:


Хотите я расскажу вам про иммунитет, OK?

Когда я был ещё пацаном, В Нью-Йорке,

в 1940'м, мы купались в Хадсон Ривер...

...а вся река представляла собой сточные воды!

OK? Мы купались в сточных водах!

Понимаете? Чтобы освежиться!

А на тот момент в городе была эпидемия пневмонии!

Тысячи детей умирали каждый год!

Но знаете что? только не в нашем районе...

...Ни у одного из нас не было пневмонии !

Ни у одного! Никогда! Знаете почему?

Потому что мы купались в сточных водах!

Закалили свою иммунную систему!

У пневмонии не было шанса против нас!

Потому что мы закалились в чистейшем говне!

раскрыть ветку 3
+31
"А пока мы не моем руки перед каждой едой, а дети едят песок в песочнице" такими темпами аллергия не успеет просто возникнуть у человека, а если и успеет это не самое страшное будет
раскрыть ветку 5
+3

херня это всё, аллергия не связана с гигиеной. по крайней мере не всегда.

всю жизнь живу в москве, никаких аллергий за 25 лет не было, а тут совершенно внезапно началась адовая аллергия на березу, за два года с нуля до аллергической астмы.


хотя услвоия жизни никак не поменялись. а гигиена на пыльцу березы во вдыхаемом воздухе вообще слабо влияет.

раскрыть ветку 2
+1
а дети едят песок в песочнице

ТЫ СЛЕДИЛ ЗА МНОЙ!?

+1

ага, проще. я как аллергик в России просто не пробую ничего нового, особенно растительного происхождения. после того как чуть не задохнулась от одного маленького кусочка манго. а ещё держусь подальше от котиков и неизвестных пушистых зверушек. даже на любимого хорька развилась аллергия после долгого лечения антибиотиками (привет нашим передовым больницам). и никогда не знаешь на что начнётся новая аллергия -_-

раскрыть ветку 1
0

тут надо аккуратнее)

+10

Скорее, вина глобализации. Чаще всего аллергические реакции возникают на то, что довольно специфично и не было распространено массово - орехи, арахис, цитрусы, клубника, морские твари, редкие цветы - с которыми человек мог за всю жизнь не столкнуться вообще ни разу. А теперь - под окнами цветы с другого континента, на столе креветки и лаймы, а на выходе анафилактический шок.

Даже сейчас многие люди узнают об аллергии в зрелом возрасте, впервые столкнувшись с чем-то незнакомым. Один знакомый в 43 уехал в реанимацию - кумыса попробовал. А до этого только когда-то чихал в присутствии лошадей, списывал на запах. Девушка в 27 впервые попробовала тигровые креветки - и все. И таких примеров уйма.

раскрыть ветку 5
+1
Чаще всего аллергические реакции возникают на то, что довольно специфично и не было распространено массово - орехи, арахис, цитрусы, клубника, морские твари, редкие цветы - с которыми человек мог за всю жизнь не столкнуться вообще ни разу. А теперь - под окнами цветы с другого континента, на столе креветки и лаймы, а на выходе анафилактический шок.

аллергия на березу в России самая массовая. на березу блять. и массовость она получает с 90х годов, с каждым годом всё больше больных, у которых раньше никогда аллергии на березу не было.

0

а что же ты скажешь про аллергию на березу, и плюс к ней идет перекрестная на яблоки, морковь, косточковые фрукты...

раскрыть ветку 1
0
Вот недавно обнаружил аллергию на кота, когда приехал к родственникам и стал опухать. Удивительно то, что раньше у нас жил кот много лет и все было нормально.
раскрыть ветку 1
+3
как говорится, ничего личного только бизнес.
+1
"Лекарства помогают в первую очередь тем, кто их производит" (с)
Иллюстрация к комментарию
0

Капитализм же.
Это тебе не СССР с бесплатной медициной.
Тут не хамят но помогают, а с улыбкой отжимают бабки играя на твоём безальтернативном положении...
$-)

0
Иллюстрация к комментарию
+30

— А хочешь знать страшную-престрашную тайну? Ваше лекарство такое хорошее и сильное, что вы решили снять с него 600% прибыли. В конце концов, кому это повредит? Да никому! Ну, разве что больным людям.

© др. Кокс

Иллюстрация к комментарию
+96

щас посмотрел цены.. эпинефрин 5 ампул стоит порядка 80р. был вчера в аптеке тетка покупала шприцы - 5р штука. итого один шприц эпинефрина стоит в районе 20р. набери себе шприц, закрой колпаком и положи в какой нито футляр. вот те все. и

раскрыть ветку 123
+68

давно все уже придумали советскй военный шприц-тюбик есть в аптечке у каждого бойца

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 15
+27
Я о том же подумал
По сути тюбики используются в схожих ситуациях или похуже, когда боец должен суметь вколоть себе это даже с оторванной ногой.
+9

Полиэтилен. Цена рупь за горсть.


Неужто на загнивающем западе такая проблема выпустить автоиньектор?

На ум сразу приходит пяток всяких конструкций, и близко не похожих на патент. Чай не дураки там живут.

раскрыть ветку 5
+3
Вот только хер ты где его найдешь в обычной гражданской жизни. И точно также хер заправишь тем лекарством, которое тебе необходимо - вне заводской ампулы оно быстро теряет свойства (даже будучи набранным в обычный шприц).

Проводя параллель с обезболом в боевых условиях:

Даже если и, вдруг, достанешь армейский промедол в шприц-тюбике, то это наркотик, со всеми юридическими вытекающими. Со слов Юрия Евича (автор курса по тактической медицине) по совокупности этих причин на Донбассе народ носил с собой обычный шприц + обычную стеклянную ампулу с не наркотическим обезболом.

раскрыть ветку 1
0
хотела про него написать но ты успел
0

в "Метро" такие ведь в аптечке?

раскрыть ветку 1
0

Расскажи об этом шприце о-подробнее

-4
Только будет тяжело ввести иньекцию из такого шприца, когда ты задыхаешься, все трясется и начинаешь терять сознание. Особенно если ребенок в школе.
раскрыть ветку 1
+86

Да в статье и так говорится что стоит это все копейки. Вопрос только в удобности. А так красная цена этому шприцу 300 рублей.

раскрыть ветку 62
+50
Ну или рисковать умереть от анафилактического шока, или научиться делать инъекции. Пздц тяжелый выбор. Странные люди...
раскрыть ветку 56
+5
за удобство надо платить.
и что мешает набрать в инсулиновый шприц-ручку?
раскрыть ветку 1
+4

Может тогда стоит назвать топик: "Цена удобности $640"? Или обязательно вброс делать надо, а без громкого заголовка "не выстрелит"?

0
А эта шняга одноразовая?
-2
Кроме рынка никто не в состоянии установить цену на товар или услугу. Бюрократы вынесли конкурента и пошло поехало, но штрафовать и гробить будут производителя.
+53

У сабжа, тем не менее, есть целый ряд преимуществ:

1) Он удобнее: его можно применить даже в полубессознательном состоянии: достаточно одним пальцем снять предохранитель и ткнуть себе в ногу

2) Он безопаснее: устройство рассчитано в том числе и на детей. Давать ребёнку шприц куда опаснее, чем сабж. И не факт, что ребёнок сможет использовать шприц

3) От него меньше вопросов: носить с собой промаркированное запечатанное устройство не то же самое, что носить с собой шприц с непонятным веществом

раскрыть ветку 12
+29
кто же спорит что он лучше. другое дело что 99 процентов людей не сможет себе позволить заплатить за это порядка 40к рублей. вот и все.
раскрыть ветку 10
0

это всё обходится, хватит отговорок уже

+24

вопрос в удобстве, при анафилактическом шоке трудно сделать инъекцию обычным шприцом.

раскрыть ветку 22
+69

Шприц-ручка инсулиновая стоит в России порядка 2-3 тыр. Переделать оную под эпинефрин (в плане дозировки) - плевое дело. Вопрос - а не пидорасы ли часом те, кто толкает за 600 баксов то, что не стоит и 50?

раскрыть ветку 18
+4

ну помимо удобства вопрос в цене еще.. я думаю при определенных обстоятельствах лучше держать под рукой шприц, чем не держать этот СВЕРХЪИНЪЕКТОР.

посмотрел сейчас.. при невнутривенном введении вещества шок развивается обычно около часа.  самый меньший срок от 5 минут. за 5 минут я думаю можно успеть через штанину воткнуть в ногу шприц и нажать на поршень.

это мои теоретические умозаключения, на истинность не претендую.

раскрыть ветку 2
+6

во время шока трудно иглой попасть. тем более это для детей.

раскрыть ветку 4
+2
куда трудно попасть? обычно эпинефрин колют внутримышечно в бедро. не думаю что в бедро трудно попасть.
раскрыть ветку 3
+2
Когда ситуация поджимает, тебе очень плохо и счет идет на секунды, автоинъектор гораздо удобнее, чем шприцы и ампулы. На этом они и наживаются.
раскрыть ветку 1
-1
как я писал уже в одном из комментариев : "кто же спорит что он (инъектор) лучше. другое дело что 99 процентов людей не сможет себе позволить заплатить за это порядка 40к рублей. вот и все."
+1

Если б было все так просто, никто бы не покупал EpiPen.

+73

Если эту статью запостить в "Одноклассниках", большинство комментов будет - "так этим пиндосам и надо".

раскрыть ветку 3
+3

или на РТ. там злорадствуют расстрелам в штатах.

+3

Они уже давно здесь.

#comment_71216836

-15

Как бы это ни было печально, они сами на себя эти беды влекут.

ещё комментарий
+27

Капитализм, детка. Такая же история с лекарством, которое нужно больным ВИЧ.

раскрыть ветку 11
0

да, не этично все это, но мы видим лишь внешнюю сторону вопроса, как знать, может быть издержки не были просчитаны изначально, а с выходом на рынок ситуация стала более понятной. А может быть и чисто капитализм, надо изучить вопрос)

0

На сколько я знаю, соматотропин и гуматотроп (гормон роста) тоже могут произодить только 2 фарм компании на данный момент. Или уже нет?

-12

Радуйся что хоть это есть. Сейчас вообще исследовать что-то в биотехнологиях не выгодно, т.к. результаты непредсказуемы, а срок окупаемости может достигать несколько сотен лет.

Так что скажи спасибо биотех компаниям, что они вообще хоть что-то исследуют.

раскрыть ветку 2
+12

Спасибо им, блядь, огромное, что некоторые долбоебы выкупают права на производство лекарств (как поступили со средством от ВИЧ) и повышают цены на них в десятки раз. А другие долбоебы патентуют шприц тюбик за 300 руб и продают его по 640 долларов.


Речь не о биотехнологических компаниях, вкладывающих средства в разработку, а о банальной спекуляции на готовых изделиях.

+1

Ну еще они исследуют, т.к. знают что если они смогут лекарство от какой-то неизлечимой болезни, они многократно отобьют вложения, явно не из-за альтруизма они тратят на это деньги

-14

А ведь действительно так. Америка гордится своим капиталистическим путем развития, ставя его в пример остальным. И правда, при таких жестких рамках волей неволей ускоряется развитие бизнеса, что положительно влияет на экономику. Но есть обратная сторона медали, нормы морали становятся архаизмом. Грустно в общем, что люди живя при всех благах цивилизации не имеют к ним доступа, но это естественный исход такой идеологии.

раскрыть ветку 5
+22

Поэтому в капитализме важны конкуренция и антимонопольное законодательство. Без них участник рынка начинает всех нагибать

ещё комментарии
ещё комментарии
+18

Эм, есть же обычные авто инъекторы по цене 2000-3000р(они еще и многоразовые), т.е. около 40 долларов + лекарство за 3 копейки. Да и устройство на столько примитивное, что можно собрать из одноразового шпица, говна и палок такой без проблем. Цена ему будет рублей 100.

+9

из статьи на вики:


Consumer Reports said that another option was the generic autoinjector Adrenaclick by Impax Laboratories, which they found selling for $142 at retail stores. A pharmacist told Consumer Reports that Adrenaclick and EpiPen have the same drug in the same doses, but there are differences in how they are used, so Adrenaclick users must be trained in its use.

посмотрел видео, различия в использовании минимальны. так что ничего страшного, можно за 142 бакса взять.

раскрыть ветку 2
-2

Как я писал выше, после цены в $600 люди могут не доверять лекарству которое стоит в 4 раза дешевле. Такова, к сожалению, психология принятия решений.

раскрыть ветку 1
-1

Ну так это же хорошо , тупые вымрут. Вот бы ещё пользователи джойреактора разом все избавили этот мир от себя ,  не наплодив потомства.

+17

Странно что индусы еще не подсуетились, могли бы не плохо заработать на простом адреналине.

раскрыть ветку 7
+25

кто их на Американский рынок пустит, FDA перепрыгивать долго и дорого.

ещё комментарии
+10

Мне кажется мы скоро увидим копии на алиэкспрессе, возможно даже улучшенные ) Ведь с лекарством сразу не продашь. Останется только надеяться, что не подведет в нужный момент китайская или индийская копия )

+7

Если кому интересно, на вики есть статья "Стоимость человеческой жизни" и там в денежных единицах все расписано. https://ru.wikipedia.org/wiki/Стоимость_человеческой_жизни

раскрыть ветку 1
+11
Конфликты скотоводов в Судане -  50 коров за каждого убитого в межплеменных стычках


Порадовало.

+8

Пффф, диабетики в год тратят по 2600$ в среднем (только в России) на жизненно необходимые расходники. А их (больных диабетом 1 и 2 типа) в мире ~5% от всего населения планеты. Пиздец? Пиздец. А владеет этим бизнесом буквально 2 компании. Короче выводы делайте сами.

+4

Суки. Пружина и шприц, пиздец такое патентовать. Они так и шприцы скоро запатентуют опять как новое изобретение.

раскрыть ветку 1
-1

У них вроде как можно патентовать повторно. Так что если в их стране шприцы еще не запатентовали или патент исток - могут срубить бабла, перекрыв кислород остальным.

+6
Какой то бред, есть более дешевый аналоги, из той же области, которые точно продаются в Америке - Autoject 2 Fixed Needle(посмотрите на том же ибее) - штука хоть чуть побольше, но внутрь закладывается сменный простой шприц, в котором вещество, и туда что угодно заливай.
раскрыть ветку 2
+3

и в ограничениях к этой штуке указано - только подкожные инъекции. Есть всякие пистолеты поддерживающие внутримышечные инъекции, безусловно. Проблема в том - что вот эта ручка за 40000 рублев - надежный, примитивный в применении и быстрый. В то время как с пистолетом - будет возня (наполнить шприц, встряхнуть его если он был предварительно наполнен, выдавить воздух, приложить к бедру, удержать руку чтобы игла вошла как надо, а не вдоль) и все это в условиях анафилактического шока.

0
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+8

Фигня какая-то. шприц-тюбик ничем не проигрывает этому, не имеет подвижных деталей, компактней, надежней, разработан в сороковых и стоит копейку.


Для эстетов и для детей есть шприц-ручка. Стоит 60 долларов.

Сам эпинефрин стоит 100 рублей.


Так что проблема какая-то дутая....

раскрыть ветку 1
+8

если вдруг кто-нибудь из лл захочет погуглить шприц-тюбик - я уже

Иллюстрация к комментарию
+11

Не "Жизнь равна", с "Стоимость шприца равна" $640.


Если продается - почему бы не продавать? Это такой же бизнес как и все остальное.

Люди не обязаны продавать то, что они придумали за копейки.

+12

> В реальности у многих пациентов нет страховки


Чё?! В Америке без мед страховки вообще лучше забиться дома в угол и не выходить, ибо при любой травме тебе вкатают такой счет, что пойдешь почку продавать, чтобы расплатиться. Мед страховка есть почти у всех.

раскрыть ветку 5
+7

А вот и нет. Медстраховка стоит слишком дофига, молодежь частенько без неё.

раскрыть ветку 4
+1

Да нет, с приходом Обамы минимальная стала очень и очень дешёвая

раскрыть ветку 3
+6

Дайте мне этот тюбик. Я реверс инжиниринг проведу его и выложу в открытый доступ на thingiverse и grabcad. Пружину можно подогнать под имеющиеся в продаже(мебельные или еще какие), остальные детали распечатать по технологиям FDM и sla/mjm. Делов на 2-3 вечера. Доступ к 3д печатному оборудованию имею. Технологию откатаю.
Если есть у кого это чудо, отпишитесь.

раскрыть ветку 3
+3

Адреналин ты туда заправлять как собрался? Мало того, что нужно сделать все стерильно и без контакта с кислородом, так еще и отмерить идеально точную дозу. Если бы все было так легко, эти шприцы можно было бы просто по новой заправлять.

раскрыть ветку 2
0

Адреналин это не то, что нужно заправлять в чистой комнате специально обученным персоналом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B...

Заправлять нельзя не из-за того, что конструкцию такую сделать невозможно, а из-за того что игла, после того как через кожу/одежду пройдет уже будет не совсем стерильной.
Просто цена за это - уж очень неадекватна. Стоимость 3д печати в РФ по технологии fdm до 40р/г. Стоимость технологий mjm/sla - 450р/см^3. В Америке - дешевле. Даже если ее всю из фотополимера(sla/mjm) выращивать - получится баксов 30-40(нужно объем и вес знать). Стерильную иглу можно купить в аптеке, сделать конструкцию герметичной тоже проблем нет.

-3

Что значит "идеально точная доза"?

Для двух людей весом по 100 и 50 Кг она будет какой?

+4

А в США есть антимонопольная служба?

+5

Погодите секунду... Давайте разберемся. Это просто адреналин, обернутый в удобную и безопасную упаковку?

Компания придумала этот способ инъекции, она не отбирает у аллергиков адреналин, патента на который не имеет, она предоставляет возможность пользоваться им удобно.

Какого хера кто-то решил, что может устанавливать цены на чужой продукт?


Еще раз: адреналин по прежнему доступен, если я не ошибаюсь. За 640 баксов вы покупаете шприц, который не является жизненно необходимым.


"Почему айфон такой дорогой? Вся его железная часть стоит 150 баксов! Давайте засудим эппл и заставим их продавать устройства по 150 баксов!!!"

+3

Я не понимаю, а чем такой плох?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 15
+14

Тем, что для приминения с него надо снять крышку, воткнуть его в ногу а потом еще и сдавить. При анафилактическом шоке провести все эти операции довольно сложно, особенно ребенку.

раскрыть ветку 4
+4

Эмм, для применения аппарата из темы надо снять предохранительную крышечку, воткнуть его в ногу и нажать кнопку. В чём разница?

раскрыть ветку 3
+2
тем, что это игра в угадайку. нельзя подобрать правильную дозировку. если наполнять весь объём, то легко можно переборщить, а если наполнять наполовину, есть вероятность вколоть себе воздух, в то время как препарат останется на дне. и как это делать людям, которые испытывают анафилактический шок?
раскрыть ветку 9
+5

Да вы не уловили суть.
Что мешает кому-нибудь производить такие же заводские тюбики с нужной дозировкой, как в той ручке, и нужной длиной иглы с ограничителем, дабы просто нужно было воткнуть до упора без лишних раздумий? Подписать и продавать по 50р за штуку.
Мне кажется разница в сложности применения будет невелика. Да и можно сделать некоторый автоинъектор, который будет использовать эти тюбики как патроны. Проблем с патентом уже не будет.

раскрыть ветку 3
+2

Физраствором разбавить же можно

раскрыть ветку 1
0

если воздух попадет в мышцу, то будет просто больно. смертеьным это не будет.

раскрыть ветку 2
+2
Не нравится - не покупайте. Кто-то придумал эту конструкцию и справедливо хочет заработать много денег на этом. А если не можешь себе позволить купить, то носи простую ампулу и шприц. А то я тоже могу пожаловаться, что машина Tesla такая крутая, комфортная и экономичная, но почему она такая дорогая! Давайте прикажем компании снизить на неё цену до себестоимости, и я буду ездить не на подержанном Фольксвагене а на новенькой Tesla. Это же бред. Деньги - это стимул подобным компаниям разрабатывать новые технологии и двигать тем самым прогресс!
+1

Так и делаются сверхприбыли

+1

Я не понял две вещи.
1) Что значит "ушла с рынка в связи с разбирательством по поводу точной дозировки адреналина в её автоматических шприцах"?
2) Что мешает открыться еще паре фирм и продавать это добро за 100$?

раскрыть ветку 2
0
2) Что мешает открыться еще паре фирм и продавать это добро за 100$?

>Mylan выжимает максимальную прибыль из запатентованного лекарственного средства

раскрыть ветку 1
+5

Не лекарственного средства, а форме его подачи! Патентована только конструкция гребаного шприца! Почему все здесь так старательно подменяют понятия?

+1

Автор, так как правильно: Эми Клочубар (Amy Klobuchar)

+1

Вы хотели капитализм? Вы его получили.

0
Некоторые пишут, что так просто во время анафилактического шока вколоть себе лекарство... Вы сами то пробовали? Я сам страдаю аллергией на какую-то добавку в пищу, во время такого шока, у меня есть примерно минут 5~10, и то это потому что я знаю как он у меня проявляется. Сперва начинают чесаться мягкие места, затылок, кисти рук, подмышечные впадины, чуть позже появляются белые пятна (как комариные укусы), дальше уже сознание теряешь. Когда знаешь как оно проявляется, то у тебя чуть больше времени есть, как раз чтоб вскрыть ампулы дексаметазона и набрать в шприц. Но знаешь, когда у тебя есть в запасе минут 5 до потери сознания, когда все чешется, руки трясутся, голова гудит, то вскрывать ампулы и шприц голыми руками, набирать лекарство из маленьного отверстия ампулы, убирать воздух из шприца, и потом уже колоть не очень то и удобно. Помню медсестру которая приехала на вызов моих друзей по поводу меня, сказала "-положили бы его голову на бок, и все бы самопрошло". Смешная такая. Анафилактический шок тоже разных стадий бывает, от легкого проявления(15-30 минут), до тяжелого(1~5 минут).
0

супрастин для лохов чтоли? в ударной дозе вкололи и намана.

0
покупаешь водку в стопке запечатанную, и носишь с собой. От анафилактического шока помогает. у меня у самого аллергия от пчел.
0

Мне всегда, когда я смотрел американское кино, было интересно, почему у них столько больных? Там и непереносимость лактозы, и аллергия на арахисовое масло, и постоянно астматики с баллончиками ходят и эпинефрин чуть ли ни у каждого второго. Почему у нас такого нет?


Я сам астматик, алергик, но баллончик носил в школу только потому что мать настаивала. За 10 лет вроде так ни разу и не воспользовался, хотя астма у меня была весьма активная. Что у них там не так со здоровьем что всем нужны эти шприцы?

0

Ох уж эта невидимая рука рынка.

0

Господа, какие в пень 600+ баксов? Я ради интереса на ибэй зашел, вбил этот epipen от 500р тренировочные и 2-4000 рублей боевые. Во взрослой и детской дозировке, и это уже с доставкой. Сдается мне, что кто-то нарочно "приукрасил" в этой статье.

Да и толку с этого автоинжектора - только в простоте использования. Скорость тут не особо роляет, аллергия мгновенно не убивает. Времени чтоб достать ампулу, отломить носик, насосать в шприц и засандалить, даже самому себе внутримышечно - вагон.

Если уж на то пошло - можно с собой инсулиновый шприц таскать заряженный, он места даже меньше чем автоинжектор занимает.

раскрыть ветку 3
+4

То что продается на Ebay, получено с помощью страховок, или еще какими способами. Те же перекупщики с немецкой сетевой аптеки. А в обычной аптеке пожалуйста, 640 баксов.

+1

Смотри в драгсторах, а не на Ибее. Типичная цена от - $112, за импорт (Канада или UK)

Ну и вот тебе ещё:


EpiPen cost soars, but it's not the only drug to, By Jacqueline Howard, CNN

Updated 1332 GMT (2132 HKT) August 24, 2016

And what does that life-saving medication cost her?

"Right now, it's $200 each or even $300." For some, it costs even more.

...

Indeed, the price of an EpiPen standard two-pack gradually grew to about $600. The same two-pack cost only about $100 in 2009.

http://edition.cnn.com/2016/08/23/health/epipen-price-mylan-...

раскрыть ветку 1
0
Тогда получается, что стоимость пары уколов сопоставима со стоимостью лечения аллергии как заболевания. И нафиг оно тогда надо? Не понятна логика производителя. Дешевле выходит вылечиться один раз, чем каждые полтора года эти ручки обновлять.
0

Антимонопольная служба должна сожрать с говном этих ублюдков.

0