38

Жизнь может влиять на частоту вращения планеты?

Учёные находятся на пути к открытию нового способа обнаружения внеземной жизни.

Жизнь может влиять на частоту вращения планеты? Экзопланеты, Внеземная жизнь, Климат, Длиннопост, Гифка

Резонансные колебания атмосферы, вызываемые гравитационными приливами и разогревом от света звезды, препятствуют постепенному снижению частоты вращения планеты – об этом говорит новое исследование директора по астробиологии Колумбийского университета Калеба Шарфа, опубликованное им в журнале «Astrobiology Magazine». Его результаты показывают, что этот эффект усиливается в том случае, когда атмосфера оказывается насыщена кислородом посредством живых организмов – таким образом этот эффект может служить признаком наличия жизни на планете.


Гравитационные силы могут вызывать сдвиги масс планеты, а уже эти неоднородности в свою очередь могут влиять на её вращение. Мы более всего знакомы с подобными гравитационными силами по влиянию Луны и Солнца на Землю, которые вызывают океанские приливы и замедляют вращение Земли.


В противоположность этому, атмосферные приливы (которые именуются также тепловыми или солнечными) случаются тогда, когда поверхность планеты разогревается на солнечной стороне планеты под действием солнечного света. Это вызывает перемещение воздушных масс из тёплых регионов в более холодные. Как и гравитационные приливы, их атмосферные аналоги вызывают неоднородности массы, меняющие её форму из сферической в эллиптическую. По словам Шарфа это позволяет как ускорить вращение планеты, так и замедлить его.


Резонансные частоты


Обычно производимые этим эффектом силы имеют относительно малую силу, но они могут быть усилены при определённых условиях – например резонансе. Подобные резонансные частоты вызывают заметное усиления ветров: перераспределение атмосферы усиливается, когда скорость вращения планеты совпадает с естественной частотой атмосферных колебаний. Калеб Шарф также использует другую метафору для описания процесса:


«Это похоже на игру на скрипке – атмосфера является струной, обёрнутой вокруг планеты. Если вы будете вести смычком с правильной скоростью по струне, вы сможете извлечь правильный звук с максимальной громкостью.

Учёные считают, что с Землёй происходил резонанс ранее, когда день на её поверхности составлял 21 час. Эта продолжительность суток должна была вызывать резонанс движения атмосферы под действием Солнца и Луны, создавая максимальный вращающий момент — в такой ситуации влияние Солнца на атмосферу и скорость вращения планеты оказывалось максимальным. Это приводило к так называемому феномену «резонансного захвата», который может случиться, когда противоположные по знаку силы атмосферного и гравитационного приливов уравновешивают себя, вызывая фиксацию скорости вращения планеты на данном уровне.

Жизнь может влиять на частоту вращения планеты? Экзопланеты, Внеземная жизнь, Климат, Длиннопост, Гифка

Принцип действия этого процесса на примере Марса на рисунке от JPL.


Исследователи предполагают, что Земля находилась в таком состоянии «сотни миллионов лет» – видимо в докембрийскую эпоху более 500 миллионов лет назад. Эффекты от теплового резонанса трудно измерить, но по заявлениям Шарфа планеты с более быстрым вращением имеют более горячий экватор и более холодные полюса. Фиксация скорости вращения может влиять на земной климат, но более важным в данном исследованием может быть то, как климат эволюционирует в подобной ситуации.


Резонанс может быть разрушен температурными флуктуациями, и в случае Земли так и должно было быть. Подобные флуктуации могут стать быстрое потепление после глубокого похолодания, которое может вновь запустить процесс замедление вращение планеты после миллионов лет «заморозки» этого процесса. Для примера Земля вероятно имела 12-часовой день в прошлом (с 3 до 4 миллиардов лет назад), но теперь он составляет 24 часа, а в будущем станет ещё больше.


Общее явление


В связи с тем, что большинство планет могут испытывать гравитационные силы влияющие на частоту вращения, Шарф считает, что и подобные нашей Земле скалистые экзопланеты тоже должны попадать в состояние фиксации. С тем, что этот процесс должен быть широко распространённым, также соглашается профессор виртуальной планетной лаборатории NASA в Вашингтонском университете Рори Барнс:

«Когда Шарф воспроизводит прошлое Земли, его модель этого сложного процесса проста и элегантна. Однако трудно предсказать какой эффект это может иметь для других планет, с учётом усложнённого влияния климата, атмосферных условий и размера планеты.Но его попытка описать этот процесс поможет распутать эти факторы для дальнейшего улучшения модели».

Жизнь может влиять на частоту вращения планеты? Экзопланеты, Внеземная жизнь, Климат, Длиннопост, Гифка

Анимация атмосферных приливов происходивших в сентябре 2005 года. Снято спутником TIMED.


Одним из самых интересных аспектов работы Шарфа является то, что биологическая активность на планете может влиять на частоту её вращения: молекулы вроде озона делают атмосферу теплее, что в свою очередь усиливает тепловые приливы и сдвигает частоту резонанса на более короткие частоты. Если жизнь на планете будет производить кислород, на ней будет также накапливаться и озон, вызывающий более раннюю фиксацию частоты вращения в истории планеты. Такое развитие событий «зависит от последовательности событий», – говорит Шарф. Если бы Земля уже находилась в резонансе в тот момент, когда из-за биологических факторов в её атмосфере начал накапливаться кислород, то она могла быть из него «выпасть», а если уже испытывала его ранее – то фиксация могла наступить вновь.


Возможна ли обратная связь от жизни?


«Вопрос на миллион» в данном случае – это могут ли изменения в частоте вращения планеты быть вызваны производством кислорода/озона из биологических источников? И если обратная связь позволяет влиять жизни на свою планету подобным образом, способствует ли это распространению на ней жизни? Шарф говорит, что пока ещё рано говорить об этом наверняка, но, если жизнь позволяет вызывать такое состояние фиксации, она может вызывать и замкнутую петлю в подобной обратной связи.


Если учёным удастся получить больше данных об эволюции вращения Земли за предыдущие 4 миллиарда лет, они смогут «сравнить эти данные с содержанием кислорода в атмосфере, и приступить к поиску корреляции между насыщением её кислородом и фиксацией частоты вращения – что было бы довольно ошеломляющим открытием, но вполне возможным», – говорит Калеб Шафт.


Другой идеей для будущей проверки является возможность влияния скорости вращения планеты на обитаемость планет, а также возможность влияния этого эффекта на обитаемость таких «спорных» в этом плане экзопланет, которые находящихся на коротких орбитах красных карликов.

«Определение частоты вращения экзопланет невероятно сложно», – говорит Шафт, «но учитывая прогресс в экзопланетных исследованиях, вероятно существует способ сделать это».

Но даже если учёные смогут выяснить, как измерять скорость вращения скалистых планет, Шарф сомневается, что они смогут найти где-нибудь неопровержимые признаки наличия жизни подобным образом. Однако расчёт скорости вращения планеты может стать одним из косвенных признаков, по которым астробиологи смогут искать на экзопланетах внеземную жизнь. Барнс хотел бы увидеть «эксперимент призванный отделить роль жизни в скорости вращения планеты и её потенциально обитаемости», и в то же время он добавил измерение скорости вращения в свой список проверок при наблюдении экзопланет.


Источник перевода, оригинал на английском.

Найдены дубликаты

24 комментария

по актуальности
+2

Гравитационные силы могут вызывать сдвиги масс планеты

Вроде бы, от гравитации зависит вес, но никоим образом не масса...

раскрыть ветку 3
+2

Вы неправильно поняли эту фразу. Гравитация вызывает сдвиги массы (возникновение гор и каньонов, например), а уже за них как бы "цепляется" гравитация Солнца и Луны и замедляет процесс вращения Земли.

раскрыть ветку 2
+2

Благодарю за разъяснения. Тогда в первую очередь (для планет земного типа, с наличием жидкости и массивного спутника), это будут приливы и отливы, я правильно понимаю? И мантии в том числе?

раскрыть ветку 1
0

Полнейшая дурь. 5,3x10 в 18 кг масса атмосферы, 5,9726х10 в 24 кг масса Земли. То есть масса атмосферы 0,00008% от массы Земли (если не ошибся считая). И это должно как-то влиять на вращение планеты?
PS Очередная попытка притягивания за уши, объективных причин.

PPS Земля расширяется потому вращение замедляется. Есть даже наглядный эксперимент называется "Скамья Жуковского" https://www.youtube.com/watch?v=XkMjCDKY5pU или https://www.youtube.com/watch?v=ywFcukXHjPE

PPPS И скорее всего Земля вращалась ещё быстрее нежели описанные 12 часов (Ларин считает, что 7 часов http://hydrogen-future.com/images/larin-2005.pdf страница 69).

раскрыть ветку 5
+4

Такое сравнение массы планеты в целом и её атмосферы - абсолютно некорректно. Во-первых атмосфера находится выше, чем большая часть этой массы (больше плечо рычага). Во-вторых большая часть массы планеты - равномерно распределена в мантии и на гравитационные приливы почти не влияет. А в-третьих атмосфера более волатильная и смещается в большей степени, от чего и приходящиеся на неё усилия получаются выше.

Ну и всё это распинание по ходу статьи, про то что эти силы могут уравновешиваться только в условиях резонанса атмосферных приливов, когда они многократно усиливаются - вы видимо пропустили мимо ушей.

>И скорее всего Земля вращалась ещё быстрее нежели описанные 12 часов
Да, так и было. В оригинале часть про 12 часов была скорее "присказкой" к общей идее и цифры там приводились чисто приближённые. Поэтому и была взята дата "3-4 млрд лет назад", а не 4,54 млрд лет назад - когда Земля образовалась. Это несоответствие относится к общей идеи статьи примерно никак.

раскрыть ветку 4
0
(больше плечо рычага)

Ну такое себе. Если бы этот рычаг работал как единое целое, то возможно, но мы имеем воздух, который не имеет определённого направления движения и зависит от перепадов давления.

PS Хз, они учёные, им виднее. Но всё же, думаю это натягивание совы на глобус.

раскрыть ветку 3
-5

Жизнь - это вирус, она убивает планету.

раскрыть ветку 13
+3

Планету нельзя убить - разве что разобрать на части тем или иным способом). Но нам до такого уровня ещё тысячу лет развиваться.

раскрыть ветку 8
+1
Пффф... Теоретически термоядерный взрыв не имеет предела мощности.
раскрыть ветку 7
0
Рубрика "Философия на переменке"
0

Выходит, глобальное потепление — это как повышение температуры организмав результате работы механизмов иммунитета? Походу, мы все умрем.

раскрыть ветку 2
0

Видимо материал слишком "заумный" получился для усвоения, про глобальное потепление тут в принципе речь не шла). Суть исследования - это то, что замедление вращения планеты посредством приливов-отливов под воздействием Луны может "притормаживаться" и даже останавливаться под действием процессов, идущих в атмосфере. Об самом разогреве атмосферы тут речи не идёт.

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: