это же иськуссьтво! вы чо? сосок - главный экспонат! ну, если очень надо, то можно и без сосков: (хотя лично мне недосказанность в моделях Редондо с Кротовым больше по душе)
спасибо) вот вы правильно все поняли, что мой коммент это просто ответ на: Всёж таки девы в таких одеждах выглядят более волнительно, чем без оных! и я проиллюстрировала свои ответ двумя работами российского художника Кротова (и указала, что это российский), так как барышни у него тоже волнительные и "к поцелуями зовущие ;)" и манера письма такая же как и у Винсенте - импрессионистическая:)!
оу, я кажется поняла в чем недопонимание, господа)) да, я привела в пример другого художника в (заметьте!) Ответ на комментарий о том, что минимум одежды на женском теле это более волнительно, чем её полное отсутствие. тем более, что оба художника работают в схожей импрессионистической манере и оба мега секси изображают женское тело с минимальным количеством одежды:)
нууу, не Висенте Ромеро, конечно... но есть в этом что-то от Буше (МОДЕРАТОР - ЭТО ИСКУССТВО, ФРАНЦИЯ, XVII век - И ТАМ ТОЖЕ ВСЁ САМОЕ ПИКАНТНОЕ ЗАМАСКИРОВАНО - ГОЛУБЕМ! ):
ну, насчёт сисек, я бы поостереглась так утверждать: маловаты будут! (хотя, всё равно хорошо, собаки!) (не знала какой мемчик вставить, поэтому оба двое здесь;))
тю, думаете, вы первый титьки в студию просите? у меня пол-скайпа забито заокеанскими просьбами нахаляву им мои tits явить. дык, я бы и с радостью...может быть..., да вот беда - показывать нечего - их там кот наплакал...
Ааххаах, пусть плачет в нулёвочку. Я так понимаю в слезы котиков работают в обратном пути. п.с. перечитал сообщение. - Отбой, Катя (дальше обращение к коте: "перестань растить мои сиськи" Тебя Катя зовут?
