Жители Бурятии изгнали китайских лесорубов⁠⁠

Самое плохое, что она не учит тех, кто у власти. Я живу в Сибири и чувствую, что центральная власть вполне может Сибирь просрать.

И придется мне на старости лет всё бросать и валить в центральную Россию. Или за бугор (кому я там нужен?).

А президент с премьером будут удивляться: а как же у нас отобрали сибирский газ, нефть, лес, алюминий, золото, алмазы?

И хто это сделал?

Мы, местные конечно сопротивляемся, но если в Пекине есть план освоения  Сибири, в в Москве нету - результат предопределен.

А сейчас за то, что Москва качает ресурсы Сибири в Китай, сколько денег оседает в регионах? Сколько денег получила бы Бурятия, если бы состоялась эта сделка? Ни новых рабочих мест, ни налогов в местный бюджет, только пни и китайские гастрабайтеры. Зачем бурятам такое счастье? Зачем такое счастье ДВ. Ладно еще Ямал и Ханты, для них остальная Россия - транзитная территория ресурсов в Европу,  но Сибирь может работать с потребителем ресурсов (Китай) без посредников. И как поставщик технологий, оборудования, навыков управления и рынок сбыта Китай значительно лучше Центральной России.

И вопросы с налогообложением, когда московские фирмы платят налоги в Москве, а работают в регионах, и в местные бюджеты платят кукишь. И даже еще хуже, от собранных налогов только около 25-30% остается в местном бюджете, остальное летит в Центр, который потом сам перераспределяет бюджет как ему хочется. Это в принципе больная тема для России. На словах - федерация, а на деле - унитарное государство, где мнение местных не учитывается. Это сейчас можно видеть в Шиесе, на постройке свалки для московского мусора, на Кавказе, где любимая сучка Путина, отбирает территорию у соседей, в Омске, где несмотря на большое количество предприятий, налоги они платят в Москву, а не в Омске, и поэтому город Омск так сосет.   Т.е. происходит простая эксплуатация Центром регионов, без возможности регионов с этим хоть что-то сделать в текущих правовых нормах. И мысль о том, что если так вышло плохо, то может попробуем сделать иначе - она здравая.

Попробуем перевернуть аналогию на бытовой уровень:

Были муж и жена. Муж был городской, образованный, а жена из деревни. Но жили хорошо, муж вкладывался в жену, обучил работе, она ему взаимностью отвечала, давала в общий бюджет что могла, т.е. были равные, здоровые отношения. А потом наступили лихие девяностые. Мужа с работы уволили, друзья отвернулись, жене тоже досталось, но не так, работа её хоть временно и просела, но потом все вернулось и стало даже лучше. И вот муж: безработный, начал пить, жену покалачивать, деньги отбирать и постоянно попрекать, что это он когда-то давно вытянул её из деревни и "сделал человеком".  И идет это уже не год и не два. И на замечания от жены, что дорогой муж, не скули, а работай, куй свое счастье - только верещит и обзывает жену. И вот вопрос: имеет ли право жена уйти от такого мужа? Да, раньше все было хорошо, была любовь, а сейчас он только сидит на шее, рулит и еще попрекает, на замечания адекватно не реагирует. Может счастье будет с другим, да и одной уже не так страшно, как с этим трутнем и выпивохой.

А сейчас забесплатно все ресурсы уходят, денюшка в Москву а ресурс за бугор а местные сидят и руками разводят. Да и леса с каждым годом все меньше и меньше остается уже и торнадо как в канзасе по полям гуляют, раньше такого не было