Житель Ижевска проведет 22 года в тюрьме из-за богатой фантазии своей дочери.

Мужчина поверил в рассказ об изнасиловании своей дочери. Ижевск. Удмуртия. Житель Ижевска проведет 22 года в тюрьме из-за богатой фантазии своей дочери. Как сообщает пресс-служба Следственного управления СКР по Удмуртии, мужчина поверил в рассказ об изнасиловании своей дочери. Случай произошел в конце мая 2016 года. Накануне происшествия 17-летняя дочь сказала отцу, что ее, якобы, изнасиловали в садовом домике несколько мужчин. Обвиняемый приехал в район СХВ, где в доме спали четверо молодых людей. Он проник в помещение и битой начал избивать «обидчиков» своей дочери. В итоге двое молодых людей погибли, еще двое попали в больницу. «После случившегося мужчина избавился от улик, утопив в реке орудие преступления – биту и свою одежду», - говорится в сообщении. По результатам доследственной проверки было установлено, что на самом деле 17-летнюю девушку никто не насиловал. Девушка выпивала с потерпевшими, после чего из-за конфликта сообщила отцу об изнасиловании.

Пруф - https://susanin.news/udmurtia/incidents/20170915-241338/.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
469
Автор поста оценил этот комментарий

Мужик конечно идиот, что битой размахивать побежал не разобравшись.

Печалит другое - разгул охреневших от безнаказанности телок с лже обвинениями в "изнасилованиях". Отлично устроились они, прокатило  - человека посадят, не прокатило - ну нет так нет, ей ничего не будет.

раскрыть ветку (111)
259
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что охуевшие от таких раскладов мужики, когда "не прокатило", почему-то не подают заявления о клевете. Хотя если от якобы пострадавшей было заявление о изнасиловании, и факт изнасилования не подтвердился, то в действиях этой "пострадавшей" есть вполне себе состав преступления. Пара-тройка громких дел за клевету - и вся эта волна резко бы закончилась.

раскрыть ветку (79)
358
Автор поста оценил этот комментарий

идти к ментам как крыса? катать заяву на ДЕВУШКУ??

раскрыть ветку (28)
106
Автор поста оценил этот комментарий
Слишком тонко. Хоть бы тег поставили.
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

тоньше, чем стены в хрущевках, ага

4
Автор поста оценил этот комментарий

"ТЫ ЧТО НЕ МУЖИК?"

10
Автор поста оценил этот комментарий

Очень тонкий сарказм. =) Прям очень.

раскрыть ветку (3)
23
Автор поста оценил этот комментарий

вот такой сцук тонкий, без увеличительного стекла почти не видно

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ого у вас пиксели видно, покупайте наш тв 4к за 90`000, с промокодом ПИКАБУ скидка 10%

Автор поста оценил этот комментарий

эт где такие?

Автор поста оценил этот комментарий

Равноправие, ёпта!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут равноправие если в данном случае ты сам ущемляешь свои права?

ещё комментарии
52
Автор поста оценил этот комментарий

Ну со мной такая хуйня случилась. Правда телка написала заявление, что износ случился в то время, когда я был на работе и меня видело десяток человек и столько же камер. Слава яйцам, что вместо мозгов у неё хлебушек.

Другое дело, что я ей кончал на разные части тела до этого и она могла собрать весь биологический материал, выйти от меня и пойти писать заявление, но сморозила такое только по пьяни и на эмоциях, когда я её нахрен послал по телефону.


Я после этой истории неделю фалломорфировал закрывшись в квартире и до сих пор побаиваюсь в живого человека хуем тыкать. Про заявление даже и не подумал тогда...

раскрыть ветку (30)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно справедливо побаиваешься. Никто не застрахован, а будь мадам чуть-чуть менее тупоголовой еще и заехать на нары шанс есть немаленький.


[женщина mode on]

Ну не все ж такие! Ты просто не там искал, тебе попалась неправильная женщина.

И вообще сам виноват, тебе просто нормальные не дают, вот.

раскрыть ветку (29)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не прокатило бы. Куча его и её знакомых, предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний, подтвердила бы, что ты с ней уже знаком несколько лет и вообще живете вместе, и всё у вас было уже много раз.

раскрыть ветку (28)
10
Автор поста оценил этот комментарий

"ней уже знаком несколько лет и вообще живете вместе, и всё у вас было уже много раз."

И? Или у нас жена не может подать на мужа заявление об изнасиловании?

ещё комментарии
24
Автор поста оценил этот комментарий
А что там нынче за клевету дают? Как за изнасилование - 10 лет строгача? Или по-прежнему принудительные работы?
раскрыть ветку (5)
42
Автор поста оценил этот комментарий
За клевету к тебе Петровка 38 приедет обыски проводить
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

прилетит

ещё комментарий
10
Автор поста оценил этот комментарий
Принудительные навряд ли дадут.
Условку, раскаявшейся и зарезанной принцессе в зале суда дадут. Это же так нельзя, чтобы молодая детородная баба лучшие и здоровые годы на поселение/зоне провела.
Двойные стандарты.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
*зареванную
10
Автор поста оценил этот комментарий

вообще-то сейчас за ложный донос об изнасиловании в порядке публичного обвинения подозреваемую ведут. Так что, если заявление подано и оказалось заведомо ложным, девушка не отвертится. Ругое дело, что срок для женщин предусмотрен меньший, а правоприменительная практика по отношению к слабому полу через чур гуманна.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Через что, простите?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Через чур. «Чур» по-древнерусски означало «край», то есть буквально «через край». А слитно, как и другие наречия, стали писать не так давно, в конце XVIII — начале XIX вв.


чересчур Искон. Сращение через чур «через край», где чур < *keurъ (k > ч, eu > у) «рубеж, черта, край» — того же корня, что греч. keirō «режу, провожу черту».

1
Автор поста оценил этот комментарий
У неё ложный донос повоекший смерть двух человек и инвалидность ещё двоих, надеюсь родители ребят подадут на неё в суд.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

тут ложного доноса нет, она же не в полицию побежала. И по закону её нельзя привлечь

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ндя... жаль(
10
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы Вы были каким ни будь банкиром, тогда может быть приняли заявление "о клевете", а так не интересно.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Одно дело, если было доказано, что обвинение ложное, и другое - если просто не было достаточно доказательств преступления. То, что факт изнасилование не удалось подтвердить вовсе не означает, что его не было. Причиной возбуждения дела о клевете может быть только доказанный факт лжи потерпевшей, и никак иначе.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если заявление о клевете будет от Тинькова, то накажут.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Уже одно, кстати, есть, причем в Калининграде) Бабец поехал этапом за клевету.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пили пост, народ должен знать, что что-то меняется в этом мире.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Уже было на пикабу
97
Автор поста оценил этот комментарий

при чем самое обидное в этой ситуации, что в большинстве случаев реальные жертвы насилия (как взрослые, так и дети) боятся об этом говорить из-за страха позора и обвинения, в итоге реальные маньяки, насильники и т.п. остаются безнаказанными и продолжают в том же духе. и все из-за таких сук

раскрыть ветку (18)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Скажу больше, а те, кто находят смелость и подают заявление часто сталкиваются с отказом принять или следствие не может доказать вину.

Например, по данным центра помощи жертвам насилия в Москве в 2012 году к ним обратилось 500 женщин и только 50 смогли довести дело до суда
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Там вероятно были, в том числе, те кто терпит насилие (не изнасилование) со стороны мужей, те кто просто недоволен тем что переспали с кем-то когда пьяные были и т.д. Потому что реально хз как реальное изнасилование со следами насилия и секса на сухую можно не доказать, если даже без всего этого садят людей.

66
Автор поста оценил этот комментарий

Самое обидное??? То есть присесть лет на 6-10 по ложному обвинению от  подобных сук это не достаточно обидно для вас?

раскрыть ветку (14)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Без обид ок
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у неё вагина, её не посадят)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Таких случаев очень мало. Не забывайте про ошибку выжившего. Куда больше случаев (притом пиздец как больше), когда действительно изнасилованная не может наказать насильника или боится подать заявление.

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Погугли статистику, умник. Или пообщайся со знакомыми, уверен что у кого-то из знакомых твоих знакомых есть друг который сел за секс по пьяни, или как минимум получил обвинение, которое не смогли доказать.


Ты просто сам придумал каких случаев больше. А ведь по закону наказать реального насильника куда проще, ведь остаются явные признаки насилия => секса на сухую, синяки от насильного удержания/ударов, да даже эмоциональное состояние которое диагностируется психиатором. Или если были применены вещества, то они остаются в крови и это тоже является доказательством. Как видишь по псевдоизнасилованию посадить сложнее, т.к. всего этого нет, НО ВСЁ РАВНО ВЕДЬ САЖАЮТ.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Умник, прежде, чем советовать погуглить, неплохо бы самому это сделать, чтобы не сесть в лужу. Ты сейчас несешь бред, основанный на подобных постах с пикабу и на ложных умозаключениях.

Вот что я нагуглил (взято с жж):


"The Guardian пишет, что безосновательная убеждённость в том, что ложные обвинения в изнасилованиях или в домашнем насилии встречаются часто, может влиять на работу полиции и других служб по расследованию таких дел, а также на общественное мнение.

Согласно опубликованному исследованию Королевской службы обвинения (Crown Prosecution Service, CPS) по Англии и Уэльсу, за 17 месяцев 2011 и 2012 года было рассмотрено 5651 заявлений об изнасиловании и 111891 заявлений о домашнем насилии. Из них 44 заявления были признаны ложными (35 по изнасилованиям, 6 по домашнему насилию и 3, включавших оба пункта).


А вот комментарий к этому, поясняющий именно твое поведение:


"Кейр Стармер, работавший в то время в должности главного прокурора этой службы, так прокомментировал данные:

«Люди понимают разрушительный эффект ложных обвинений и одновременно предполагают, что на самом деле их гораздо больше, чем показано в этом исследовании. По правда сказать, общепринятое мнение – что ложных обвинений хоть отбавляй, поэтому "нужно относиться к любому такому делу с осторожностью". Но почему-то это приводит не к более строгой проверке каждого заявления, а в основном к несправедливости по отношению к жертвам, их преследованию и оскорблениям. Мы должны упорно добиваться развеивания подобных вредных мифов и стереотипов, поскольку жертвы не должны чувствовать сопротивления, когда хотят заявить о случившемся."


Хватит демонизировать женщин, а то они у нас уже все поголовно шлюхи, обманщицы, меркантильные суки, готовые ложно обвинить кого угодно в изнасиловании. Мужской пол куда большей хуйней отличается и преступников-мужчин примерно несколько тысяч на пару десятков женщин.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты бы ещё взял статистику из Швейцарии чтобы доказать статистику из Нигерии, лол.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ок, возьмем нашу статистику. за 7 месяцев было совершено изнасилований и покушений

на изнасилование 2384. (https://мвд.рф/folder/101762/item/10888941/) Хочешь сказать, половина из них это ложные доносы? Какая бы ни была у нас система правоохранения, но вот с раскрыванием ложных доносов она справляется достаточно хорошо иначе инет был бы затоплен волной историй про ложные доносы. Британия не сильно отличается от России в этом плане, не нужно нас сравнивать с Нигерией.

Плюс, слова британского прокурора очень хорошо характеризуют психологические причины того, что многие думают, что ложных доносов очень дохуя. Нет, их не дохуя.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кто говорит про половину? Да даже 10% это пиздец какая большая статистика. А у нас она, скорее всего, куда выше.


Британия не сильно отличается от России? Не надо сравнивать с Нигерией? Ты похоже не в курсе что у нас уровень жизни и преступности как раз-таки сравним с третьими странами, хех.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У вас опять же чисто ваши умозаключения и выдумки. Пруфа на "куда выше" конечно же нет?

По поводу уровня преступности быстрый гуглеж выдает такие данные: http://total-rating.ru/1700-uroven-prestupnosti-v-stranah-mi... (правда, на эту таблицу тоже неплохо бы пруфца).

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и вообще зацени на досуге.

https://en.wikipedia.org/wiki/False_accusation_of_rape


В США до начала феминацизма в некоторых местах аж до 40% фальшивых рейпов. Ты не понимаешь что такая статистика сильно зависит от того что в полиции считается за фальшивые. Можно вообще сделать так что по такой стате которую ты привел будет 0 фальшивых, если принять за доказательство утверждения "жертвы" о том что она не согласилась, вплоть до того что потребуется письменное согласие от женщины чтобы потрахаться.


Хорошо ложные доносы она раскрывает, настолько что в деле Шурыгиной вся эта система правоохранения вообще обосралась на всю страну.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не очень умно ориентироваться именно на дела, которые были хорошо раскручены и подняли большую шумиху. Собсно я об этом и говорю, из-за одного такого дела вы и пошли сразу говорить, что ложных обвинений туева хуча, а все потому что все та же ошибка выжившего. Пруфа вашим словам нет, это просто эмоциональная реакция на дела вроде той же Шурыгиной и кто там еще-то был.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем ты приводишь цитаты из британской прессы? UK - возможно единственная страна в мире, где баб таки садят в тюрьму за ложные обвинения в изнасиловании. Это очень сильно влияет на общество.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я выше написал коммент

Автор поста оценил этот комментарий

нет, не самое обидное. как по мне, быть изнасилованным 10-летним мальчиком/девочкой намного хуже.

но я не говорю, что это не обидно совсем, просто надо думать, с кем спать. мне кажется, у таких сук на лбу написано, что она как минимум сука или просто ебанутая.

9
Автор поста оценил этот комментарий

немного не так.

не обращаются в полицию не из-за них, а из-за плохого закона рф об изнасиловании.


а вот те, кто кричит, что никто ее не насиловал, просто денег захотелось — из-за таких историй.


вывод: свечку не держал  — меньше мели языком.

33
Автор поста оценил этот комментарий
прокатило - человека посадят, не прокатило - ну нет так нет, ей ничего не будет

Обвиняемый смотрит обвинительное заключение и спрашивает у прокурора:

- А что за пункт "Прокатило" - 10 лет?

Прокурор:

- Не прокатило, вычеркиваем.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. (ц)

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

зачем вы пишите "(ц)"?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Копирайт для бедных. Разумом
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее —"... если бы не было правдой".

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
забавно, 358 плюсов за тот комментарий, 11 за этот. Выходит только 11/358 = 3% видят это лицемерие
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

это отзеркаливание ситуации и стёб - где вы видели чтобы баб за педифилию (у нас) сажали?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Там тоже поднимался вопрос о лицемерии, так что не так всё плохо.
4
Автор поста оценил этот комментарий
- Мадмуазель, ваша купюра фальшивая.
-О,Боже!!! Меня изнасиловали!!!
5
Автор поста оценил этот комментарий
не прокатило - ну нет так нет, ей ничего не будет.

Ну она же не Тинькова в этом обвинила. Не у всех баблос есть, чтобы статью УК РФ о клевете проплатить, она не дешевая.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Прокатило - посадят человека, не  прокатило - посадят батю. LoL

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку