Жить не по лжи ...
В России никогда не было проблем со свободой слова. Всегда были проблемы со свободой после слова.
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Эхо Москвы такой загончик финасируемый Газпромом.
Особенно смотрится классно глав-ред. Венедиктов.
Что за Свобода, я не в курсе. В татартане его нет.
раскрыть ветку (8)
Как это отрицает то, что это оппозиционное СМИ? Ты его хоть раз смотрел/слушал?
Радио Свобода. Еще есть "прекрасный" телеканал РБК, раз тебе примеров мало.
ещё комментарии
Оппозиционное сми, это когда не затыкают рот и н обрезают не угодных на фед. каналах. Когда не замалчивают не удобные темы.
Тот же Венедиктов выгораживает Шувалова в теме незадеклорированного личного самолета.
Про рбк:
В апреле 2016 года ряд СМИ связали обыски в офисе группы «Онэксим» и отпуск шеф-редактора холдинга РБК Елизаветы Осетинской с давлением Кремля на Михаила Прохорова из-за публикаций о предполагаемых дочери и зяте Владимира Путина Екатерине Тихоновой и Кирилле Шамалове, а также о Панамском архиве.
Лентач еще был, пока не отжали.
раскрыть ветку (6)
Оппозиционные СМИ - это оппозиционные СМИ, а федеральные каналы - это федеральные каналы. Не надо путать эти понятия.
По рбк:
В чем проблема? Тут все справедливо. Законно могли и посадить за такое. Как это относится к деяниям "оппозиционных СМИ"?
Ага, все у вас бедненьких отжали, ага.
раскрыть ветку (5)
Если у нас по фед. канал не допускает инакомыслие, это как называется? Это какое понятие?
Законно? Сажать журналистов за журналисткое расследование, законно?
Ты же сам понимаешь, что нет у нас свободы слова. Конечно, мы не Северная Корея, но не так далеко на самом деле.
раскрыть ветку (4)
А какое это отношение имеет к нашей теме? У нас речь об оппозиционных СМИ, а не о федеральных каналах.
Да, законно, если они лезут в личную жизнь первого человека страны.
У нас есть достаточно свободы слова, чтобы тебя услышали. Все остальное какие-то розовые фантазии.
раскрыть ветку (3)
По конституции, все равны, нет первого человека.
Конфликт интересов - не личная жизнь. Особенно главы государства.
Почему никого не посадили за видео Касьянова, где он там совокупляется? Это не личная жизнь человека?
У нас нет свободы слова.
Это не розовые очки, это норм правогого государства.
раскрыть ветку (2)
Это выражение означающее президента. Про первую леди тоже никогда не слышал?
Нет там никакого конфликта интересов. Президент огромной страны это тебе не Васька из четвертого подъезда. Его родственникам всегда может угрожать опасность. И вся эта секретность вполне оправдана.
У нас есть достаточно свободы слова. Не меньше, не больше, чем в той же САСШ.
Это розовые очки очередного идеалиста.
раскрыть ветку (1)
Это выражение означающее президента.
Нет такого выражения 'Первый челове страны'. Я проверил.
Зять главы государтсва имеет огромные государственные заказы. Это не конфликт интересов?
Призиденту так же может угрожать опасность, давай его тоже под матрасом держать. Угу.
Свобода слова у нас, как в современном США, просто не мыслемо. У нас её на порядок меньше.
Это не розовые очки, это реальность.
Я уже понял тебя. Не удобные вопросы ты либо игнорируешь, либо лжешь.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии