Жить не по лжи ...
Ау, видео-то хоть гляньте, где он это заявил. Это в тех же дебатах, где Россия-1 не смогла найти слов путина "она утонула", "зачем вам машины, если нет дорог" и т.д. Про это речь у Мальцева и была.
раскрыть ветку (9)
Так как бы после шутки "зачем вам машины, если нет дорог" был уже серьезный разговор о том, что возьмут под контроль
раскрыть ветку (8)
Но на Россия-1 то заявили, что Путин вообще такого не говорил. А уж про "она утонула" так вообще смех. Самая популярная его фраза в интернетах.
ещё комментарии
Это не показатель. Самая популярная в интерентах фраза Медведева - "Денег нет, но вы держитесь", а он такого не говорил.
раскрыть ветку (4)
Т.е. вы хотите сказать, что путин не говорил "она утонула"? о0 о0 о0 А "денег нет, но вы держитесь" это вольный пересказ того, что Медведев сказал на самом деле ("Просто денег нет. Значит найдем деньги, сделаем индексацию. Вы держитесь здесь")
раскрыть ветку (3)
Зачем придумывать, что я хочу чего-то большего, чем написал? А написал я ровно то, что популярность высказывания в интернетах - не показатель реальности высказывания. И привёл пример. Всё. Не надо свои выдумки выдавать за мои желания.
Давай-ка поменяемся ролями:
То есть, ты хочешь сказать, что "вольный пересказ" полностью передаёт смысл высказывания? А если я перескажу чуть иначе, "Найдём деньги, сделаем индексацию, вы держитесь", это тоже будет правильно? Ведь смысл-то уже совсем другой получается.
раскрыть ветку (2)
Но он сказал "денег нет". И вот эту фразу выкидывать нельзя даже из пересказа, иначе слишком уж вольно получается.
раскрыть ветку (1)
Но он сказал "найдём деньги". И вот эту фразу нельзя даже из пересказа, иначе слишком уж вольно получается.
ещё комментарии
Так уже взяли. У нас все дороги перекрыли для приезда Темнейшего, а он на вертолете прилетел. Так что он вопрос с дорогами для себя решил)
раскрыть ветку (1)