Жил был Ашан...а потом взял и заплатил 7500 рублей покупателю за то что просрочкой торговал

Для ЛЛ - все в заголовке!


Подробнее:

Жил был Ашан. И торговал он то ли периодически, то ли постоянно просрочкой

Один раз покупатель купил просрок, второй, третий....

Покупатель заранее знал что будет строчить пост на Пикабу - и чтобы хейтеры не гундели "а чо не мог *по-человечески* отдать продавцу", он каждый раз отдавал просрок продавцу и писал в Книгу отзывов. Однажды даже директор Ашана лично позвонила и пригласила пообщаться.

Покупатель не гордый - пришел и рассказал и даже при директоре взял с полки не качественный товар и отдал ей в руки...

Но потом (спустя время) покупатель снова в четвертый раз купил просрок и понял, что его "мирные" просьбы Ашаном не услышаны.

.....и написал он в Роспотребнадзор....пришел РПН в Ашан и нашел все те же массовые нарушения, просрочку...и оштрафовал Ашан на 150 000 рублей а должностное лицо из Ашана еще на 10 000 рублей отдельно.

При этом в Постановлениях РПН указал что наш покупатель признается потерпевшим по этим делам.

Ну коли есть потерпевший чьи права нарушены - значит суд должен их восстановить

Подал покупатель в Ашан Досубеную претензию и был послан...в суд....куда он и пошел

А суд возьми да и назначь в пользу покупателя компенсацию морального вреда 5000 рублей да штраф 50%. Итого 7 500 рублей


И для тех кто жаждет пруфов 7 листов нудной писанины


PS^ для тех кто не в теме - 7500 за просто просроченный товар, за который тебе по факту деньги вернули в российском правосудии это овер-дофига!

Жил был Ашан...а потом взял и заплатил 7500 рублей покупателю за то что просрочкой торговал Ашан, Лига юристов, Защита прав потребителей, Нарушение, Штраф, Просрочка, Позитив, Бардак, Магазин, Наказание, Длиннопост, Текст
Жил был Ашан...а потом взял и заплатил 7500 рублей покупателю за то что просрочкой торговал Ашан, Лига юристов, Защита прав потребителей, Нарушение, Штраф, Просрочка, Позитив, Бардак, Магазин, Наказание, Длиннопост, Текст
Жил был Ашан...а потом взял и заплатил 7500 рублей покупателю за то что просрочкой торговал Ашан, Лига юристов, Защита прав потребителей, Нарушение, Штраф, Просрочка, Позитив, Бардак, Магазин, Наказание, Длиннопост, Текст
Жил был Ашан...а потом взял и заплатил 7500 рублей покупателю за то что просрочкой торговал Ашан, Лига юристов, Защита прав потребителей, Нарушение, Штраф, Просрочка, Позитив, Бардак, Магазин, Наказание, Длиннопост, Текст
Жил был Ашан...а потом взял и заплатил 7500 рублей покупателю за то что просрочкой торговал Ашан, Лига юристов, Защита прав потребителей, Нарушение, Штраф, Просрочка, Позитив, Бардак, Магазин, Наказание, Длиннопост, Текст
Жил был Ашан...а потом взял и заплатил 7500 рублей покупателю за то что просрочкой торговал Ашан, Лига юристов, Защита прав потребителей, Нарушение, Штраф, Просрочка, Позитив, Бардак, Магазин, Наказание, Длиннопост, Текст
Жил был Ашан...а потом взял и заплатил 7500 рублей покупателю за то что просрочкой торговал Ашан, Лига юристов, Защита прав потребителей, Нарушение, Штраф, Просрочка, Позитив, Бардак, Магазин, Наказание, Длиннопост, Текст
Другие записи об этом магазине ищите по тэгу Ашан. Скидки и актуальные предложения для Ашана ищите в нашем купонном разделе. Там вы найдёте актуальные промокоды для Ашана.

Народный контроль

1.4K пост6.4K подписчиков

Правила сообщества

В этом сообществе не приветствуется:

1. Реклама. Любая: скрытая, явная, косвенная и т. д. Название любого бренда/товара/услуги должно быть обоснованно

2. Оскорблять Пикабушников прямо или косвенно (в том числе по объединяющему признаку: профессии, роду деятельности, национальности, политическим предпочтениям и т. д.)

3. Нарушать правила Пикабу


Мы всегда рады:

1. Годному контенту

2. Расследованиям и интригам (в рамках темы сообщества, разумеется)

3. Предложениям по улучшению сообщества

4. Вашему мнению. Любому. У каждого человека должно быть свое мнение. Высказывайте его. В споре рождается истина.

5. Раскрытию острой и актуальной темы.


Помните:

Сообщество существует для диалога. Если кто-то не умеет его вести: хамит, хейтит, оскорбляет, нарушает правила сообщества и/или Пикабу - смело призывайте администрацию сообщества или сайта. Атмосфера в комментариях не должна портиться хейтерами.

54
Автор поста оценил этот комментарий

ох-охо-хушки, я знаю где можно заработать, низкий поклон тебе автор. Буду по ашанам каждый день ходить.

раскрыть ветку (1)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Магниты ближе и их больше :)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Покупатель, как я понимаю, спецом ходит по Ашану и ищет просрочку?

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сейчас либо с ног на голову пытаетесь все поставить либо сову на глобус натянуть

Нет, это Ашан спецом продает просрочку

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
А можно подробную инструкцию, как написать в нужное место правильно. А то торгуют не только просрочкой, но и товарами из будущего с завтрашней датой изготовления.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

1. Видите нарушения

2. Пишите обязательно письменную претензию продавцу. В случае с Магнитом модно отправить в Краснодар в головной офис. И написать не за конкретный товар, а просто - требую прекратить продавать просрок, не каченый товар, бомбаж, товар без информации, по не правильным ценникам.

Это в силу со. 10 ФЗ о защите прав юридических лиц (у нас и такой есть)

3. Ответят вам или нет - можете писать через 10 дней в Роспотребнадзор

4. В РПН пишите в шапке не Жалоба, а Заявление об административном правонарушении, просите признать вас потерпевшим. В Заявлении указываете не только название магазина , но и название юридического лица и ИНН...ну и конечно адрес магазина

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я человек не гордый, я спрошу. Автор, зачем злободневные посты выкладываешь так поздно?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Как копию Решения получил (потом пока нашел время отсканировать) - так и выложил..

А то с какахами бы съели: "Пруфов нет - автор врет"

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Нормально 150. Весь Ашан повесит эти 150 на конретный магаз, а точнее в какой-то мере будет дрочить за эти 150 менеджеров конкретного ашана, а они в свою очередь КАК ПОНЯЛИ, что за просрок вот прям реально можно разъебаться и будут внимательнее.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Отмечу, что специального сотрудника в Ашане ответственного за соблюдение магазином санитарных норм РПН так же оштрафовал на 10 000 рублей дополнительно к тем 150 000 с юридического лица.

Но...у них все равно просрок.

Сейчас уже Директор оштрафован на 20 000 - Что-то часто Роспотребнадзор стал Ашану "прощать" и идти на встречу...Совпадения?


Им просто пофиг! торговать просрочкой, видимо, гораздо выгоднее

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
А вот кстати да. Скоро лавочка прикроется и юристы всех этих распространителей просрочки будут прикрываться "злоупотреблением правом". Может, конечно, я в чем то и ошибаюсь - юристы поправят)
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Они и сейчас активно пытаются заявить в суде что покупая просрочку - покупатель злоупотребляет правом

Только не могут пояснить каким:

- правом покупать просрок? Так у потребителя есть только право покупать качественный товар;

- правом не "в обход закона" (как сказано в ст 10 ГК РФ), а именно по закону восстановить права в суде?

А вопрос "Как можно злоупотребить правом потребителя, которое вы как продавец УЖЕ нарушили" их вводит в ступор и остается без ответа

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я считаю,что 7500 это мало за такое нарушение.
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже так считаю, но вот у судей еще с советских времен в голове отложилось, что нет никаких моральных ущербов у коммунистов и рабочих...да и с кого взыскать он хочет - с государства (тогда же все государственное было)

Пока не уйдет "старая" школа и не смениться состав пару раз - 7500 будет овер-дофига!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Покупателя одобряю, но один вопрос: он глаза с собой в магаз берет, или только дома бережно использует и тогда обнаруживает, что купил просрочку? ;)

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Почему к покупателю этот вопрос а не к продавцу?

Продавец глаза берет с собой на работу?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ссылку на судебное решение предоставьте пожалуйста.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Зато у меня есть ссылка, где представитель Тандера пытался апеллировать тем что у истца более 50 таких же исков - мол, злоупотребление

А суд и сказал, что нельзя злоупотребить правом, которое вы сами УЖЕ нарушили

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я слышал, что в Воронеже денег негде заработать, но ради этого тратить время, целенаправленно и упорно закупаться в магазине, который тебя раздражает и продает говно, это, конечно, сильно
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте сейчас с вами поспорим - вы мне личную гарантию хоть за один магазин сможете дать, что там никогда нет просрочки? Буду там закупаться...

А если просрчка есть везде - то что делать, жрать перестать?

Или лучше "воспитать" магазин?

У меня рядом с домом Магнит есть и Пятерка - меня там знают в лицо.

Я могу на полке взять товар не глядя - я уверен что на кассе именно у меня его пару раз изучат на предмет срока годности, качественности и так далее. Это плохо?


Как то делал "эксперимент" (доказывал жене) - взяли в магазине одни и теже яйца просроченные с полки. Встали в кассу друг за другом, она первая.

Ей кассир не глядя их пробила, а у меня посмотрела и попросила выбрать другие..

Спросил - а почему девушке передо мной пробили не глядя? Глазенки опустила и ничего не ответила...


И если вы знаете воронеж - то понимаете что Ашан это не отдельное здание, а внутри огромного комплекса Сити Парк Град - туда люди не только за жратвой приезжают. А коли приехали - почему нельзя в продуктовый зайти?

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у каждого своё хобби (на мой взгляд не самое плохое).

По крайней мере лучше моего, он хотя бы не жалуется на качество видосов на pornohab...
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

позанудствую, но pornhub, без буквы О посередине, коллега...

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется что из за этого магазины и взвинтили цены на продукты питания, потому что приходят всякие Артёмы Wolf и MRrisso со своим ютубом, покупают по три телеги просрочки, каждый товар отдельным чеком, и на каждый чек по заявлению, по каждому заявлению потом суд с таким исходом, вызывают ментов оформляют магазин на крупные штрафы, оставляют после себя пустые полки (заставляя убирать не качественный товар), порой даже понуждают ментов закрыть магазин (пресечь преступление "реализацию некачественного товара") пока весь тухляк не уберут. Вот они и компенсируют свои расходы так сказать, снижают вес, увеличивают цены, меняют состав (только умалчивают об этом). Я всеми руками против тухлопритонов, и считаю что надо продолжать их заставлять торговать только качественным товаром, но государство как то должно вмешаться и запретить им повышать цены и снижать вес.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А цена на бензин почему выросла - тоже Артем виноват?

А цены на ЖКХ каждый год вдвое выше инфляции ростут из-за Хрюш против?

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий
Дикси, вертеп просрочки и хамоватых продавцов
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Но в Воронеже нет Дикси (теперь их кстати именно Магниты и выкупили, если вы не знали)

показать ответы
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не будут они внимательнее. Все сетевики безбожно экономят на персонале. Там, где должно работать 3-4 человека, работает один, и он в принципе не способен за всем уследить. Конечно, можно помечтать, что эти штрафы заставят руководство сделать выводы и нанять ещё 2-3 человека на отдел, но по факту заплатить штраф действительно выгоднее, чем платить зарплату этим людям.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы. И даже не к сожалению...вы просто правы и все...

Автор поста оценил этот комментарий

Я однажды видел в Ашане прозрачные пластиковые коробочки с перепелиными яйцами, которые кишели червями.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что их храянть рядом с куриными

А если приглядется то у перепелиных температура хранения +6 - +15.

(у куриных до +25)

В зале явно больше +15 и получается они должны быть в холодильнике

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да кассир это сделал, но не потому что так захотел, или поленился, а потому что есть администратор у которого есть указание, не списывать пока не завоняет. У кассира нет прав выкинуть это или списать, то делает администратор. К которому я уверена в начале карьеры и приходил кассир, но убедившись, что никто ничего делать не собирается, перестал. Или он должен бросаться грудью на омбразуры и устраивать голодовки, ради справедливости. Можно сказать что они с начальством за одно и это будет так, как и в любой корпорации, где сотрудники принимают правила игры, если уж хотят работать. .
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так если кассир ПРИНЯЛ правила корпорации торговать тухляком - почему высказать кассиру за принятое им (взрослым человеком) решение это "последнее дело"?

Другой разговор - типа кассир на кассе, а продавец пролюбивший просрок в зале.

Но в Пятерках и кассир и продавец - это одно и то же.

Что то я не читал нигде в Миссиях и меморандумах Пятерочек или Магнитов "мы торгуем тухляком"!

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий
А мне нравится Ашан, в нашем городе он один, в отличии от Пятерочек и проч., которые на каждом шагу и нигде такого порядка нет, как в нашем Ашане. Видно,что магазин под контролем,просрочки не увидишь, тем более тухляка, как у некоторых ритейлеров, очереди редкость. Постоянно у прилавков с товаром работники че то меняют, сбрасывают, выставляют. Наверное, нам повезло.
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю...

У нас вот в новом формате Пятерочки открываются - любо дорого зайти

Очередей нет - кассы самообслуживания спасают.

Персонал вежливый - а если нет, то их Горячая линия реально работает (без премий за каждую жалобу остается и продавец, и директор и Супервайзер - и это очень действенно)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А почему должны конкретно для вас просрочку проверять? Её должны выявлять ещё на полках, не так ли?
И у здоровой хренотени как Ашан может быть десяток причин не выявить просрочку на хотя бы одной полке
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что остальные "пукают в муку" и далее никаких "шагов"

А со мной они понимают по опыту - что далее будут "шаги" и штраф от РПН на юр лицо и тут же из офиса "писдюли" прилетят

Понимают неотвратимость наказания - вот почему

18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Штрафанули бы Ашан не на 150 тыщ, что для них не вот прям дофига, а на 15 например лямов, глядишь и задумались бы они...

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты по ссылке в посте ходил - их Роспотребнадзор "пожалел" и назначил штраф вдвое меньше минимума - то есть вместо 300 000 дали 150 000

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

как там у вас в параллельной реальности, почем морковь ?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

На рынке свежая с ботвой 30 рублей за кг

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

В этой истории забыли кое что посчитать. Но это всегда так. Люди всегда забывают о потраченном времени. Может оно у них бесплатное, или очень недорогое. У меня даже когда я работал продавцом колбасы в Рамсторе было дорогим. А сейчас так и вовсе бесценное.


Писанина, суды даже со 100% гарантией победы не стоят этих 7 тысяч, да пусть даже 20 тысяч. За это время я могу полежать порассматривать потолок, погулять с дочей, сходить с женой в кинотеатр. Поэтому, пока такие суды не будут мало мальски выгодными для покупателей, с получением в качестве компенсации не одной сотни тысяч рублей - это всё максимально бесполезное занятие. Но люди пусть и дальше считают что они нагибают систему и создают прецедент.

Сети ашан даже 200 тыс это копейки.

Рамстор в Мск, у м. Спортивная, малюсенький ( как мой х..) в далёком 2005 или 2006 году, не помню. Имел в запасе сумму в 80 тыр, на штрафы, порчу, кражи и пр. Прикиньте сумму у гиганта Ашан в 2021.


А потом прочитайте сколько сил и времени потратил человек чтобы наказать ашан, которому по сей день насрать на это. Автор молодец, но занятие бесполезное.

Если цель обезопасить окружающих людей от их невнимательности, просто купите красный маркер и обводите просрочку им. Проще простого, и всяко быстрее.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Писанина, суды даже со 100% гарантией победы не стоят этих 7 тысяч, да пусть даже 20 тысяч. За это время я могу полежать порассматривать потолок, погулять с дочей, сходить с женой в кинотеатр

Писанина? Ну вот ты сейчас написал примерно столько же как и у меня в Исковом заявлении - что же ты потратил время-то свое бесценное, с дочей не гулял?

Или ты аргумент пизданул для "красного словца"?


два заседания по 30 минут - час времени. Хрен с ним дорога час времени

Итого 2 часа. За 2 часа 7500 рублей тебе мало и ты выбрал "полежать порассматривать потолок".

В чем бесценность твоео времени, если ты тупо его убиваешь лежа и рассматривая потолок?

Теперь к цифрам - 2 часа это 7500 и вам мало.

Час 3750, стандартный месяц это 176 рабочих часов

176 * 3750 = 660 000 рублей. Вы зарабатываете лежа на диване в разы больше?

Ох и комментаторы-эксперты пошли....

Автор поста оценил этот комментарий

Не повысятся ли ценники в таком случае?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы считаете что ценник легко без последствий повысить - то комерсы бы его давно повысили

Верите что они о ваших расходах, а не своей прибыли беспокоятся?

Конкуренция не даст повысить - к ним перестанут ходить люди

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хм действительно и штат у них урезают, из-за чего на них наезжают покупатели и штрафы и просрочка на них. Интересно почему они не могут встать в позу и уволиться, они ведь такие востребованные на рынке труда спецы, а они будто кроме торговли работы найти не могут
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

будете удивлены - но линейный персонал реально востребован.

Это юристов-экономистов в 90е и 2000-е понавыпускали пачками - за прилавком стоять не кому

Каждый магазин жалуется не на то что по штату мало персонала, а на то что просто не приходят или текучка.

За нормального (не бухает, не прогуливает, не ворует) продавца "держатся"

Директору менять продавцов каждый квартал - тоже без радости

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Поправьте, если не прав. Сейчас нет. Следующее обращение в суд - нет. 5, 6...когда появится?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_208759095 - отвечайте по очереди на вопросы.

И сначала собственно прочтите что есть злоупотребление правом с точки зрения ст 10 ГК РФ

Автор поста оценил этот комментарий
Ого, на тебя ещё не покушались?
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Продавцов, да заставляют, так и не они были наказаны, хотя возможно штраф в 10000 был разбит на всех. Я о том что устраивать истерики кассиру это последнее дело. Пишите жалобы.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, недавно (в начале лета) в Пятерке была история у меня лично.

Беру с полки просроченные орешки (то ли фнудук, то ли миндаль) упакованные в пачке.

Отдаю на кассе кассиру.

Через пару дней - они опять на полке!

Опять беру и отдаю кассиру (другому)

Угадайте что было через 3-4 дня - бинго! они опять на полке!


А теперь вопрос:

устраивать истерики кассиру это последнее дело

Почему? Кассир не виноват был?

....вот в данном случае я "устроил истерику" - принес в четвертый раз их на кассу - разорвал и высыпал на ленту

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ладно, если найдёте ещё раз, пост создайте, людям будет полезно
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам завтра скину ссылку - она у меня на ПК в закладках есть.

Если забуду - позовите вечером, напомните

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Запилите пост об этом, пожалуйста
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Но это не мое дело - я его случайно нашел

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А когда будет? В двух словах для неразбирающегося
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В двух словах - явно не тогда, когда сначала ВАШЕ право было нарушено продавцом

Раз продавец первым начал, то вы "в домике"

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

А отдельно ботва? Просто мне нахуй эти корни не нужны...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Отдельно ботва только свекольная есть - но не знаю по чем..не спрашивал

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Еще вроде можно подать официальную жалобу в головной офис, тогда анальные кары уже могут начаться с двух сторон. Французы, вроде бы, за свой имидж очень сильно переживают.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

туда (в московский офис) ушла Досудебная претензия - не помогла

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Как это нельзя, что за бред? Вот ТС воспользовался правом и причинил ущерб и сети и должностному лицу

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Неа...я ущерб не нанес - Решение принимал СУД!

У меня права самому себе назначать компенсацию нет

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А какие магазины не торгуют просроком или браком? Не шило на мыло ли менять? И нет, персонала мало в магазинах и касса одна открыта не потому что набрать не могут, а потому что 3 человека дешевле чем 6. Им же зарплату платить надо. Серьезно я хоть и не в продуктах но в магазинах работала, и недостатка в желающих поработать не было по десять человек на вакансию. Нужно магазины рублем наказывать, а от того что 40летняя Маня сегодня попьет варелианы после истерики покупателя ничего не случиться. Раз уж не существует в России независимых профсоюзов.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все торгуют - но одни это делают специально либо из реального пофигизма (нет боязни неотвратимости наказания), а другие реально не доглядели, хотя и стараются...во втором случае можно "понять и простить" и помочь

Автор поста оценил этот комментарий
Но он же первый нарушил... непонятно.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

он нарушил ПДД а не твое право

У тебя нет права (которым ты якобы хочешь злоупотребить давить пешеходов

При это в ПДД, как выше описали, есть пункт 10.1 обязывающий тебя тормозить и избегать дтп

Если бы в ЗоЗПП был пункт что покупатель не имеет права брать с полки товар если увидит что он просроченный - вероятно было бы по иному

Автор поста оценил этот комментарий

А ты такой: "Пруфы в следующем посте!" Пара-пара-пам, фьють!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И этот пост в минуса - фьють!

Автор поста оценил этот комментарий

Так я наоборот что если людям будет легко ебать магазины за нарушение и зарабатывать на этом какие-то деньги, то думаю довольно скоро нарушать уже никто не будет, по крайней мере это всё сильно сойдёт на нет.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Легко не будет.

Решение в посте - оно НЕ рядовое.

Обычно бы судья дал рублей 300-599 и все. Из-за 500 рублей никто не захочет связываться

7500- реально Овер дофига

О том и пост

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пассаж про нравственные страдания заставляет поинтересоваться: зачем автор продолжает ходить в Ашан, если ему там становится плохо?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вы бы за 7590 не пошли?

Да и последний раз я туда ходил с двумя сотрудниками РПН - с ними не страшно

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

и что, перестал ашан просрочкой-то торговать или похрен?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Похрен. .торгуют.

Уже ещё раз Роспотребнадзор директора на 20 000 оштрафовал

5
Автор поста оценил этот комментарий

"PS^ для тех кто не в теме - 7500 за просто просроченный товар, за который тебе по факту деньги вернули в российском правосудии это овер-дофига!"
ИМХО этого уже было бы достаточно что бы избавить магазины от просрочки. Вкидываем в паблик как "лайтовую схему" что с магазинов можно без сильного напряга срубить некоторые деньги и получим кучу школьников и студентов которые эти магазины просто за кошмарят.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Школьник от своего имени в суд не подаст.

А чем плохо если и магазина наконец то будет хоть какой то страх торговать плохим товаром?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле, по-человечески отдать продавцу? Кому-то хочется поощрять торговлю просрочкой? Или нравится покупать товар, который может навредить здоровью? Жить скучно, гении?!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А ты думаешь что на Пикабу нет зарегистрированных пользователей которые работают в торговле и они не сочуствоют "корпоративным" коллегам?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А если Цель-взыскать моральный вред.

Как прочитала ваши  истории не попалась просрочка ни разу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если цель - взыскать моральный вред, то надо Иск в суд подавать

Автор поста оценил этот комментарий

@querulus Подскажите пожалуйста порядок действий при покупке просрочки. Нести ли им обратно в магазин для осуществления возврата?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Цель какая?

Просто вернуть товар? Тогда, да, нужно им его привезти - имеют право убедиться что товар не качественный

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А в суд как писать ? Подскажите пожалуйста. Сумма то откуда берется?))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В принципе в интернете и 1000000 шаблонов исковых заявлений в том числе и по нарушению прав потребителя.

Плёс прочтите пожалуйста статью 132 ГПК РФ о порядке подачи заявления

Сумма компенсации морального вреда берется вами из ваших личных ощущений - насколько вам там навредили.

А суд уже сам оценивает разумная это сумма или завышенная

Автор поста оценил этот комментарий

От том, что ты с ними судиться будешь в своё СВОБОДНОЕ время за свои СОБСТВЕННЫЕ деньги. А у них человек на окладе сидит. У меня руководитель руководителя отвечал за суды по ЗоЗПП. Так он их просто обожал — два часа что-то попиздел в суде и весь день свободен. В этом и есть основная проблема отстаивания своих прав в суде.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У Ашана внутри каждого магазина нет юристов для учатия в судах.

В Московском головном офисе есть юрист - но он не катаается по всей россии по судам. Они просто на суд не приходят и все.

У тандера, например, есть в Воронежском филиале 6 юристов (не только на зозпп, а на все - и на трудовые споры, и на контракты, и на оформление открытий новых магазинов и так далее)

И они носятся как в попу ужаленные - никто их не освобождает от всех других задач если у него заседание.

А так я все равно не понял смысла того что выхотите сказать.

Да я в свое время борюсь за свои права. Все верно

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно отметить, что автору повезло, потому что в общении с Роспотребнадзором нужно везение.


Ожидаемым развитием ситуации было бы проведение Роспотребнадзором предварительной проверки, по результатам которой бы оказалось, что нарушений нет. На этом бы все с Роспотребнадзором и закончилось, остается только идти в суд против магазина. По сложившейся в Роспотребнадзоре (и во многих других органах) практике, приложенные заявителем материалы (фотографии, видеозаписи нарушений, чеки), объяснения в самом заявлении не используются для непосредственного привлечения к ответственности, а лишь используются как основание для предварительной проверки. И привлечение к ответственности будет на основании результатов, полученных должностным лицом, а не переданных заявителем (и если должностное лицо нарушений не найдет, то материалы заявителя не будут рассматриваться по существу нарушения, здесь как бы действует презумпция недоверия ко всему, что сообщил заявитель, это в суде вы еще будете показывать видеозапись из магазина, а в Роспотребнадзоре вам дадут "отказной" ответ и обжаловать его вышестоящему должностному лицу не получится – там такой же "недоверчивый" человек). Даже по материалам из полиции (где есть изъятая продукция и протокол осмотра) Роспотребнадзор нередко дает "отказные" ответы по схожим мотивам.


"Успешная" предварительная проверка – редкость в моей личной практике. Даже по нарушениям, повторяющимся каждый день в одном магазине, ответ "доводы, изложенные в обращении, не подтвердились" – стандарт. Как будто предварительную проверку реально не проводят, либо предупреждают работников магазина и специально ждут исправления нарушений... Например, у меня так происходит со ВкусВиллом и отказом от предоставления информации о плодоовощной продукции (дата сбора урожая и срок годности, как минимум) – в ряде магазинов такой информации нет для большинства наименований: потому что транспортную упаковку выкидывают сразу после выкладки товара, этикетку с информацией вырезают в единицах магазинов сети; при отсутствии этикетки информацию могут запросить со склада, но работникам "на местах" проще сказать, что информации нет и не будет, не хотите – не берите. Но предварительная проверка всегда показывает, что вся информация с транспортной упаковки есть прямо на прилавке (внезапно именно в этот день). И подобных случаев много.


И даже если пишешь в заявлении, что работники магазина готовы дать объяснения, подтверждающие факт нарушения (и такое бывает), никто эти объяснения брать не будет. Запрашивают объяснения у управляющих, а не у работников, а они знают, что нарушения надо отрицать.


А ведь после предварительной проверки должна быть просто проверка. И это еще одна точка отказа, когда нарушения могут вдруг исчезнуть.


Есть еще и другой надеюсь-что-не-тренд – через месяц после отправки заявления приходит уведомление, что срок рассмотрения продлен еще на месяц. А чуть ли не в последний день двухмесячного срока приходит ответ, что магазин предоставил информацию, согласно которой нарушения быть не могло. И все. В двух с половиной аргументах магазина, скупо процитированных в ответе, указана откровенно ложная информация. На место никто не выезжал, в аргументах магазина чуть ли не про марсиан сказки написаны. Пишешь жалобу с просьбой повторно рассмотреть доводы заявления с учетом новой информации (да и нарушение до сих пор длится) – приходит ответ уже с другими аргументами магазина, которые противоречат предыдущим.


Лично у меня из десяти-пятнадцати заявлений лишь одно приводит к привлечению к ответственности.


Поэтому автору – спасибо за такой положительный опыт!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле мне часто с Роспотребнадзором везёт тогда

#comment_208758767

Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то нет, т.к. строго говоря это у Вас аргументов нет. Возможно еще на упаковке есть номер партии, и можно выяснить, куда она поставлялась... (только непотребнадзор не будет заниматься ОРД) а потом магаз заявит, что да, поставлялась к ним, но давно уже распродана, еще пока срок хранения не истек. Серая зона-с...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня как раз аргумент есть - чек

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы же знаете имя. Специально писать не хотите?)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Написал же выше - Артем!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Уточню завтра отпишу здесь, а то разница 4  часа, у них ночь уже. А так насколько помню, сделано было всё хорошо, просто парень заказчик промышляет подобным, мол сначала одно обговаривали а после он говори что не хотел делать так и вообще всё не то, короче врать не буду, завтра уточню обстоятельства, самому любопытно что то стало)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А для этого надо Договор заключать и прописывать все договоренности

Но строители сами не хотят это делать в первую очередь - ибо понимают что это им тоже плохо

Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я понял с её слов, сейчас судебная практика всегда практически встает на сторону потребителя

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но это только в тех случаях, когда потребитель доказывает нарушение своих прав.

Если ваш ремонтник реально все тяп-ляп сделал - зачем обижаться на других...пусть повышает качество работ или сразу говорит что "я рукожоп - как сделаю, так сделаю"

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Если не путаю, то у них нет, ООО агроторг, и ещё несколько.

Франшиза это у Дикси всегда была.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У Пятерочки тоже есть

https://www.x5.ru/ru/Pages/Partners/BecomeFranchise.aspx

2
Автор поста оценил этот комментарий

В этой истории забыли кое что посчитать. Но это всегда так. Люди всегда забывают о потраченном времени. Может оно у них бесплатное, или очень недорогое. У меня даже когда я работал продавцом колбасы в Рамсторе было дорогим. А сейчас так и вовсе бесценное.


Писанина, суды даже со 100% гарантией победы не стоят этих 7 тысяч, да пусть даже 20 тысяч. За это время я могу полежать порассматривать потолок, погулять с дочей, сходить с женой в кинотеатр. Поэтому, пока такие суды не будут мало мальски выгодными для покупателей, с получением в качестве компенсации не одной сотни тысяч рублей - это всё максимально бесполезное занятие. Но люди пусть и дальше считают что они нагибают систему и создают прецедент.

Сети ашан даже 200 тыс это копейки.

Рамстор в Мск, у м. Спортивная, малюсенький ( как мой х..) в далёком 2005 или 2006 году, не помню. Имел в запасе сумму в 80 тыр, на штрафы, порчу, кражи и пр. Прикиньте сумму у гиганта Ашан в 2021.


А потом прочитайте сколько сил и времени потратил человек чтобы наказать ашан, которому по сей день насрать на это. Автор молодец, но занятие бесполезное.

Если цель обезопасить окружающих людей от их невнимательности, просто купите красный маркер и обводите просрочку им. Проще простого, и всяко быстрее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Люди всегда забывают о потраченном времени. Может оно у них бесплатное, или очень недорогое

Понятно - это про вас:

Предпросмотр
YouTube0:04
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я верю что они найдут способ компенсировать доходы с просрочки, первый в списке покупатель

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А я верю что покупатель уйдет туда где дешевле.

Тем паче что из-за Ковида люди и так переориентировались с Гиперов на магазины у дома

Автор поста оценил этот комментарий

Еще случай приведу, у меня друг занимаося ремонтами квартир в Краснодарском крае, так вот была квартира, в общей сложности просили 120 за работу, 180 материалы, так вот когда почти уже всё было сделано клиент подал в суд что всё не то и всё не так, запросил 800 тысяч, адвокат сбил цену на суде до 350 тысяч, это максимум что можно было сделать, адвокат так же рассказала что существует такое понятие как «потребительский терроризм», мол есть персонажи которые целенаправлено занимаются подобной херней, говорит что суд практически в 100% встает на сторону «потерпевшего» . Сам был в шоке

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
существует такое понятие как «потребительский терроризм»

Не могли бы поподробнее узнать - в каком Законе этот термин закреплен?

Про Терроризм видел только в Уголовном кодексе


А адвокат не говорил ничего про "продавцовый/услоговый терроризм" - бабки дерут несметные и либо  продают тухляк либо работы тяп/ляп (и материалов еще напиздят, откаты с магазинов получат)?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Фото/видео. К чеку и просроченному товару точно так же можно придраться: да, чек наш, а товар - нет. И хрен докажешь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Фото? РПН по фото только товара не штрафует.

И хрен докажешь.

А это их бремя доказать свой аргумент.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот этого момента я и не понял: покупать-то зачем? Просрочка на полках - уже есть все основания драть магазин.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как драть? Как зафиксировать факт?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Кажется, вы все это не мне пишете) там товарищ выше писал про злоупотребление правом, а я с ним не согласился)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

может быть - ну надеюсь товарищь свыше прочтет :)

Автор поста оценил этот комментарий

Такая аналогия здесь неуместна. В посте речь была не о том, что продали по ценнику и потеряли деньги, а о штрафах больше чем на 150к.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Штраф 150 000 выносится в рамках КоАП государственным органом исполнительной (ну или судебной) власти

Это не ГК, тут , как и в УК, нет понятия "злоупотребления правом" в принципе

Государство не может злоупотребить - оно наказывает за нарушение норм права.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А по вашей логике надо все суды разогнать

Нет, не надо. Я же не против нанесения ущерба нарушителю. Так это и работает - на наказании.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы опять путаете термин "восстановить право потерпевшего" это не равно "нанести вред нарушителю"...

Тот же пример с не правильным ценником - если с вас взяли 200 рублей вместо 100 рублей, то у магазина появилась сверхприбыль в 100 рублей которой не должно быть

И то что вам вернут эти 100 рублей (восстановив ваше право) не значит что у магазина будет ущерб...у него не будет сверх прибыли (необоснованного обогащения) вот и все

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы говорите, что злоупотребление правом - это воспользоваться им в ущерб другому человеку. В посте ущерб другому человеку есть, но злоупотребления правом нету.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Точнее так - воспользоваться своим правом так, что будет нарушено право другого во вреде другому. (может слышали когда то поговорку что "твои права заканчиваются там, где начинаются права другого")

В посте право другого не нарушено - нет у Ашана права торговать просроком


И еще - вы путаете термины "нанести ущерб другому" и "восстановить свои права"

Решением суда не наносится ущерб Ашану, а восстанавливаются права потребителя

А по вашей логике надо все суды разогнать - ибо любое Решение будет в чью-то одну пользу, и "типа" всегда во вред другой стороне

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Да Ашан в час делает эти 150.000 как нефиг, а физлицо может подать апелляцию и судиться с потребом пока не надоест...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю что наш Ашан 1500 000 выручки делает за 20 минут

, а физлицо может подать апелляцию и судиться с потребом пока не надоест...

Тут не понял о чем вы

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я не оправдываю продавца, я интересуюсь причиной, почему Вы проверяете срок годности дома, а не еще в магазине.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А где я написал что проверял сроки дома, а не в магазине?

Что ПРИНЦИПИАЛЬНО меняет место и время обнаружения что товар просрочен?

Я в этой схеме могу просто увидеть просрочку, не покупая написать в роспотребнадзор - они придут, оштрафуют и признают меня потерпевшим...

А далее - смотри текст поста: суд и компенсация вреда

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Продавец - козел, ему вдули - и поделом, эта арка уже пережевана и выплюнута, обсуждаем другую: кто мешает покупателю проверять срок годности на месте?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы на работе зарплату получаете? А готовы работать бесплатно, а за вас другой будет зарплату получать?

Ни кто не мешает ни покупателю ....и продавцу тоже никто не мешает

Но покупатель не обязан, не хочет...или хочет, но очки дома забыл...

Или специально купил, тут же сделал возврат - а чек и фото в Роспотребнадзор чтобы потом случилось это:

Продавец - козел, ему вдули - и поделом
Автор поста оценил этот комментарий

Только не могут пояснить каким
Видимо правом хранить молчание

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Про молчание есть отличное кино -The Silence of the Lambs

1
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрел ваши посты, больше у меня вопросов нет, спасибо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрел ваши посты - куча вопросов в голове.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну конечно, вы правы - наш мир не идеален, к сожалению. Но, к счастью, есть свобода выбора.

Вы вольны выбирать Ашан из всех вариантов. А можете объяснить, почему именно Ашан?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не только Ашаном я сыт - конечно и иные магазины посещаю

Именно в тех случаях - приезжали в огромный (по Воронежским меркам) торговый комплекс Сити парк Град. В принципе так бывает 1-2 раза в месяц, не чаще.

Но каждый раз из этих - там просрок мне в корзину сам с полки падал прям

Пока дамы по шмоткам ходят - я за продуктами со списком.

Все банально

Автор поста оценил этот комментарий

В 30 метрах от того Ашана есть Вкусвилл. А в самом Воронеже: 6 Вкусвиллов, 13 Перекрёстков, 137 Пятёрочек.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы верите что ассортимент вкуссвилла такой же как и у Ашана?

Вы верите что ценник вкусвилла более доступен чем в ашане

Вы даете ЛИЧНУЮ гарантию что во вкусвиле рядом с Ашаном нет просрочки?

В перекрестках нет просрока? - Продолжение поста «Перекресток - корзина просрочки за 10 минут.»

В Пятерках нет просрока?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я согласен, что в каждом российском Ашане свой портал в ад открыт, и наказать его - святое дело.

Но выглядит описание страданий несколько наигранно, тем более, для российского жителя. А мы-то знаем, что среднестатистический россиянин способен посмотреть ток-шоу "Время покажет", спокойно попивая чай с булочкой.

В общем, если вы и вправду так страдаете, то, может, ну его нафиг такой способ заработка? Честное слово, стрессы до добра не доводят.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Но выглядит описание страданий несколько наигранно, тем более, для российского жителя

Тут оно как - если прийти и сказать в суде "Дайте мне 7500 за то что я просто увидел просрочку на полке", то это не сработает!

Суду же тоже надо в Решении чем то обосновываться


Я очень страдаю, но вынужден ходить в продуктовые магазины за едой

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если хочешь, ты будешь там находить просрочку всегда, это благородная война но противник силен, хотя твои посты уже хороший способ борьбы, для них антиреклама страшнее штрафов

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мои посты - чтобы другие не боялись и не было что просто погрозились в магазине (воздух посотрясали) и ушли.

А всем миром реально начать их привлекать. Когда это будет массово а не адинично - тогда противник будет слаб!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Только меня смутило, что покупатель обратился с иском к АО "Ашан" (в начале текста), а отвечает ООО "Ашан"?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, технические ошибки судов никого не смущают :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас возрастная только одна, остальные молодежь и средний возраст, которые не хотят/могут хорошо работать. Да, я сам из региона, но тем не менее за тяжелую 12-часовую работу 20к - маловато.

Да, забыл сказать: кассы самообслуживания не появились. Поэтому как обычно работают 2 кассы, на одной сидит контролер, еще одна запасная.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас три кассы самообслужки (но только по безналу), пекарня, кофе-машина, современные новые стеллажи (а не обшарпанные), широкие проходы...приятно внутри быть...если бы не этот пол с рисунком "вырви-глаз"

Помнню с женой зашли голень куриную купить - а администратор как раз клеили скидочные этикетки на подложки у которых завтра последний день.

Мы при ней обсудили что завтра только собираемся готовить и уже будет последний день - не будем брать. А администратор говорит - выбирайте любую подложку с любым сроком, я вам скидку 15% наклею...Красота!

Автор поста оценил этот комментарий

Может быть потому что везде по-разному. У меня возле дома тоже перестроили 5ку. Стала просторная, светлая, удобная внутри. А вот персонал остался таким же: нанятые "за забором" за МРОТ люди, которые не смогли найти работу получше и вынуждены переждать. От силы пара хороших кассиров, и одной из них уже наверное под 70.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В моей (которую я хвалил выше) Пятерке тоже все продавцы "возрастные"

Видимо они держатся за работу - и относятся к ней ответственнее.

Кстати, не такой сейчас в Пятерке и МРОТ - директор 50-60 тыс получает, продавцы 18-20 тыс (в Москве это может и фигня, а в регионах более менее)

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

не знаю что вас заминусовали.. у меня когда рядом с домом пятерку открыли в новом формате было ощущение что куда то на пару классов выше зашел...

реально сплошные удовольствия - особенно с учетом того что недалеко еще старая есть..

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это их стратегия - привлекать к себе состоятельного покупателя, который будет больше денег тратить

Кроме того, он в течении 5 лет хотят снизить долю промо в сети - продавать меньше товаров со скидками и больше с полной наценкой

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я вджобываю ещё пару дней, если забудете, не судьба.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потом было и Кассационное Определение оп этому делу - Тандер тоже продул его

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
а этот покупатель опять в Ашан пойдет?)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Через месяц сходи ещё раз, там будет так же просрочка, 200к штраф при таких оборотах это смешно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это что-то типа "понятий" этот мусор нужно искоренять из голов. Все это мешает нормальным людям
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня были уже посты где "автобус" таких прдваливал в тему и предъявляли и минусили и "заклевывали"

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Следующая претензия будет:

Покупатель, как я понимаю, спецом ходит по Ашану?

А потом:

Покупатель, как я понимаю, спецом ходит?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А ты хорош!

Автор поста оценил этот комментарий

Есть статьи 4.1 КоАП, которая позволяет снижать штраф до половины, если он не меньше 100 т.р. (пп.3.2, 3.3). Но в данном случае, притянуто за уши.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Я тоже тогда удивился.

Но так как мой РПН в целом не бездействует - а все таки отрабатывает жалобы и активно привлекают нарушителей, то я обжаловать не стал

Автор поста оценил этот комментарий

К продавцу какие вопросы - ему надо впарить, но Вы же придя домой все-таки стали изучать срок годности, а не навернули покупку неглядя.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У продавца есть обязанность продавать только качественные товары.

Все вопросы к продавцу "зафиксировали" Роспотребнадзор и Суд в своих документах.

У покупателя нет обязанности за свои деньги выполнять работу персонала продавца (за которую они зарплату получают) по поиску не качественного товара на полке

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Обезличенное решение на сайте суда весит) мог просто ссылку на него кинуть и всё)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий