Жертвы автоматизации

Есть у меня друг, скажем Гриша. Матерый программер и еще много чего - работает уже больше 30 лет в этой области.

У друга жена (Оля) работала делопроизводителем и бухгалтером в одной довольно крупной компании. Уж лет 10 как.

За время работы жены Гриша ей написал кучу программок, утилит и ботов, которые помогали, а то и выполняли за нее всю работу.

Ну например, приходит маил с исходными данными, бот анализирует, что это такое и тут-же все обрабатывает и заносит все куда надо - например в САП или какую базу данных.

Ну или шлет ответ, что не хватает каких-то данных или данные неправильны. В общем автоматизировал все, что можно.

Соответственно со временем объем работ рос, но Гришу это не парило - машина работает.

Все были довольны и шеф жены в первую очередь.

Но, что-то в компании посчитали и решили сократить Олино место.

Ну, как говорится, говно вопрос! И Гриша одним тычком мыши удаляет всех ботов и программы, которые он написал жене.

А жена сидит уже дома, сокращенная.

Через неделю им приходит иск от компании за причинение умышленного вреда по уходе с рабочего места.

Типа перед увольнением она уничтожила собственность компании на кучу бабок, запустила вирус и сейчас вся работа департамента блокирована.

Руководство грозит всяческими карами, если работа не будет восстановлена.

Также требуют написать документацию на Гришины программы в трехдневный срок и отработать еще месяц для передачи опыта работы с Гришиными программами.

Тут вмешиваются юристы Гриши, что мол данные программы были собственностью Оли, и она разработала их в свое свободное время.

Звонит шеф шефа - начинает грозить, что мол напишут хреновую характеристику.

Сейчас, похоже будут судиться.

По идее если пройдет экспертиза программ, то выяснится, что ботов писал ее муж, т.к. нет у Оли квалификации писать программы с ИИ и всяческими прибамбасами.

Тогда Олю можно будет обвинить в разглашении данных компании.

История не закончена, но вроде Гришины юристы утверждают, что до Оли никто докопаться не сможет. Ну разве что если вкинуть в правосудие побольше денег.


Дополнение.

Я смотрю, тема стала пользоваться живым интересом, поэтому спросил подробности.

Значится так. Гриша написал бота, который ловит маилы через клиент. Дальше шли в ход монструозные скрипты на power shell и bash.

Также были написаны скрипты на VBS на несколько тысяч строк. Также использовался Access, который был установлен до кучи с Office.

Всё это дело генерировало практически автоматом различные отчеты, статистику и сводки.

Например, приходит письмо: хочу статистику провода такого-то товара за 08.1999. Через минуту - на тебе, все, что ты хотел, и даже с табличкой и картинкой с графиком.

Или приходит куча накладных - они парсятся и создается SQL скрипт, который скармливается Hana в SAP - один не задокументированных хаков в SAP. Кто там работал, знает как весело заполнять кучу форм.

То же самое происходило с разными документами, которые, к слову, могли весить несколько мегабайт.

Перерабатывался очень солидный объем данных. И даже когда Оля была в отпуске, комп молотил дальше как ни в чем не бывало.

Так что левого софта н компе установлено не было. Другое дело, что возможности уже установленного были использованы на всю катушку и даже больше.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
101
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то глупо! Оле нужно было просто идти в отказ и говорить, что ни о каких дополнительных программах она не знает и ничего такого не устанавливала. И хрен бы кто что смог доказать.

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё не поздно.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Оленька, будучи уволенной, до вызова в суд вообще ничего не должна говорить. Зачем им помогать?

И что-то сразу вспомнилась трипапупка, с  главой про то, как новая девушка с её программой  получала больше, чем авторша, но ещё более наглядно именно увольнение трипапупки со всеми данными и собственным винчестером.

https://pikabu.ru/@tripapupki

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Сомневаюсь что суд вообще будет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если юристы достаточно тупые, то будет обязательно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку