Позовите, пожалуйста, того чувака, который в похожем посте считал пиксели в шкале прогресса: я сомневаюсь, что там прибавлено именно 26%. Я ник не помню, к сожалению.
рукалицо.
Письмо на Балабановскую спичечную фабрику : Я вот уже 11 лет считаю спички у Вас в коробках - их то 59 , то 60 , а иногда и 58 . Вы там ебанутые все что ли ?
похоже вам не стоит в анекдоты
Длина внутренней части зеленой полоски - 485 пикселей. Длина внешней - 603 либо 604 пикселя, если оставить бледно-зеленый цвет с краю, появившийся из-за жпега. Соответственно, превышение составляет от 24.33% до 24.54%.
Они там совсем ебанутые, рисовать настолько неточную шкалу.
у меня получилось 24,5%. я учитывал что окантовка шкалы слева ею не является, равно как и справа. но при превышении учитывал толщину линии края.
таким образом, 100% - 611 пикселей, 26% - 119 пикселей.
Считает - ебанутый, не считает - всё равно ебанутый. Или он ебанутый не из-за того, что считает, либо же вы - ебанутые.
Как увидел пост, сразу подумал, что пора пилить опровержение!
Но чет тут и без меня справились.
Рад, что моё дело живёт, Пифагор велик!