Женщины в патриархате

- А что по поводу обряда сати? (в Индии, когда муж умирает, жена должна умереть тоже; обычно их сжигали заживо - прим. ред.)

- Ой, ну что ты глупости говоришь, сейчас его почти не практикуют!

- Почти?

- Ну раньше это было нормально.

- Индия, конечно, расширяет понятие нормальности, как никто. А вы их убивали, перед тем как отправить на костер или живыми связывали и кидали в костер?

- Да что ты такое говоришь? Никто никого не принуждал и не убивал! Они добровольно шли на это.

- Добровольно? В огонь?

- Вдова не имеет права на жизнь. Ну то есть для всех она и так мертва. Ее нельзя приглашать на праздники, в ее дом нельзя заходить, с ней нельзя разговаривать, ее нельзя касаться. Она не может работать, ей нечего будет есть. Так что это добровольный выбор – хочешь гореть полчаса или всю оставшуюся жизнь?

И это все, что нужно знать о добровольном выборе женщины в патриархальном мире.

Женщины, которые идут в проституцию, зная, что на каждом «выезде» их могут если не убить то покалечить, остаются в этой «древнейшей профессии», переживают каждый день насилие разной степени жестокости. Они делают это совершенно добровольно. Потому что иначе умрут от голода. Или не смогут оплатить медицинские счета родителей или детей (и тогда умрут они).

Женщины, которые рискуя жизнью, здоровьем и свободой решаются на подпольный аборт, когда бутылка водки – анестезия, а инструменты врача – спицы, заостренные вешалки для одежды и другие, столь же подходящие для выковыривания внутренностей живого человека штуки. Они тоже делают это добровольно. Потому что иначе их с ребенком ждет что-то похуже.

Патриархат не спрашивает, хочешь ли ты на дачу, или чтобы тебе оторвали голову. Обычно это вопрос о том, как именно ты хочешь, чтобы тебе ее оторвали – медленно или быстро.

Вообще путешествия по странам третьего мира очень быстро ставят голову на место в вопросе «зачем нам нужен феминизм». Стоит пару раз увидеть 11-летних проституток в Камбодже или многодетную мать в Индии и как-то в голове все становится на свои места.

Да, кажется где мы, а где все эти ужасы дикарских совершенно племен. Они же живут в средневековье, а мы вот в нормальной стране. У нас таких проблем нет. И надо как-то без перегибов, а то совсем все ополоумели.

А то, что у нас каждую вторую муж колотит – ну так это все преувеличение и вообще нормально себя вести надо. Что хотите, чтобы как в Европе? Где в Германии девки все страшные, а мужики – пидоры?

Мне, конечно, немного хочется, «как в Германии», но только вот варианта «как нормально» не представлено. Если ты родилась немкой, то шансов, что тебя продадут в рабство в южноазиатский бордель у тебя, конечно поменьше. Ты скорее беспокоишься о стеклянном потолке, о том, что домашняя работа, все равно, почему-то на тебе, о том, что детей один фиг тебе воспитывать, не отрываясь при этом от процесса зарабатывания денег, потому что ну а кто еще, у нас же равноправие.

Ты не работаешь в проституции – потому что там работают турчанки и алжирки, вряд ли моешь туалеты в торговых центрах – этим заняты казашки и румынки, да и с детьми твоим посидит та милая украинка.

В общем все достаточно неплохо у тебя, если ты немка. У остальных может не очень, а у тебя хорошо.

Золотому миллиарду вообще свойственно объявлять о решении проблем, путем перекладывания их на другие страны, которые, ну.. «похуже». От вредных производств, до ядерных отходов, от дешевой рабочей силы, до принуждений женщин черти к чему.

Ну и опять-таки они же сами приехали из Алжира во Франкфуртский бордель. Добровольно.

Я все это к чему. Не к радикальному феминизму разновидности «а давайте построим концлагеря для мужиков».

Скорее к тому, что патриархат – он как нацизм. Очень опасен, никому не нравится, но, скотина такая, постоянно норовит прорасти из каких-то неведомых щелей, оплести каждого своими ядовитыми вьющимися ветвями антинаучных и античесловеческих аргументов, убедить всех, что «ну так природа распорядилась, господь Бог», опьянить иллюзией стройности и порядка мироустройства. И превратить жизнь миллионов людей в ад.

И если с нацизмом мы за 20 век как-то разобрались, что это плохо, пнятненько?, то с патриархатом все еще как-то есть вопросики, знаете ли. Ну то есть, евреи, вроде как, все же, наверное, люди. А вот с женщинами – ничего не ясно.

В конце концов, многие женщины сами выбирают патриархальные семьи. Совершенно добровольно. Да и обряд сати почти не практикуют. Почти.

(с) Одоната

Автор поста оценил этот комментарий

Эх... щас бы домострой-то поливать говном, патриархат очернять, не вникая в суть.

Проблема в том, что у всех стало слишком дохрена прав, но почему-то об обязанностях забывают.

А сейчас вопрос к ТС. Правильно ли я понимаю, что около 11 утра по мск у Вас уже дети ухожены-накормлены-поиграны, в доме порядок, еда готова, а работа поработана? Ну если у Вас почти что утром есть время зайти на пикабушечку и вывалить сюда длиннопост, значит все вышеперечисленное уже сделано, так? Или те мильен дел, которые Вы описали, которые с Вами остались, когда появилось равноправие, Ваше время не так уж и тратят, или они Вас вообще не касаются и в реальности вы и половины этих дел не делаете... Жду ответ =)

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А у вас жена накормлена? Дети поиграны? Вещи выстираны? Полы помыты? Весь уголь в шахте выработан, на худой конец?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тех, кого "каждую вторую муж колотит" замуж насильно выдавали, или они сами шли? Если второе, то к ним есть серьезные вопросы.

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Предложение им делают без ударов по ебалу. А вот когда женщина лишается заработка (беременность или "сиди дома"), карьеры (да что ты там копейки свои носишь, борща лучше свари), окружения (твои подруги мне не нравятся) - тогда и расцветает отношение к ней, как к собственности. Я обеспечиваю, значит, распоряжаюсь. Не согласна - ударю, поставлю на место. Или убью. Она же моя, почему я не могу?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ненене, я привык за услуги рассчитываться, желательно как можно быстрее, а информационное обслуживание - это обман для мамонтов.

Вы как-то очень интересно статистику приводите. 30-40% в популяции. В популяции леммингов?! Мысль не раскрыта. Рискну предположить, что речь шла о том, что 30% случаев насилия в семье происходит над женщиной. Окей, тогда что получается, 60-70% над мужчиной? Интересно. Или это в целом 30-40% случаев? Тогда опять же, женщина вдвое защищеннее, чем мужчина. 80% сексуализированного насилия над женщинами. Да, это ужасно. Преступников за это наказывают. Но тут же стрелочка не повернется, правда? Когда начальница под страхом увольнения, преподавательница в институте под страхом неуда (и потенциального отчисления) будет склонять мужчину к близости.

Не поймите меня неправильно в очередной раз. Я не обесцениваю тот факт, что женщины бывают жертвами мужчин. Я лишь хочу, чтобы Вы не обесценивали того, что мужчины тоже бывают жертвами женщин. И это происходит чаще, чем Вы там себе думаете

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Я лишь хочу, чтобы Вы не обесценивали того, что мужчины тоже бывают жертвами женщин. И это происходит чаще, чем Вы там себе думаете"

Отлично! Где же мужские голоса в голосовании по закону о домашнем насилии?

Автор поста оценил этот комментарий

ненене, я привык за услуги рассчитываться, желательно как можно быстрее, а информационное обслуживание - это обман для мамонтов.

Вы как-то очень интересно статистику приводите. 30-40% в популяции. В популяции леммингов?! Мысль не раскрыта. Рискну предположить, что речь шла о том, что 30% случаев насилия в семье происходит над женщиной. Окей, тогда что получается, 60-70% над мужчиной? Интересно. Или это в целом 30-40% случаев? Тогда опять же, женщина вдвое защищеннее, чем мужчина. 80% сексуализированного насилия над женщинами. Да, это ужасно. Преступников за это наказывают. Но тут же стрелочка не повернется, правда? Когда начальница под страхом увольнения, преподавательница в институте под страхом неуда (и потенциального отчисления) будет склонять мужчину к близости.

Не поймите меня неправильно в очередной раз. Я не обесцениваю тот факт, что женщины бывают жертвами мужчин. Я лишь хочу, чтобы Вы не обесценивали того, что мужчины тоже бывают жертвами женщин. И это происходит чаще, чем Вы там себе думаете

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В популяции брачных союзов.
Дальше вы тупо бредите.

Автор поста оценил этот комментарий

ухахах)) я не научился? на каждый Ваш вопрос, в каждом Вашем комментарии, обращенном ко мне я ответил, аргументированно, прошу заметить. Вы же набрасываете на вентилятор свои жидкие тезисы, ничем не подкрепляя, в духе "а вот вы знаете, что...?!" Именно, что я не знаю, сколько жертв семейного насилия, потому что это не массовая проблема, я не знаю, сколько женщин убивают их сожители, потому что это не массовая проблема, это все единичные случаи совершения преступлений. Вот сколько людей гибнет при попытке перебежать дорогу в неположенном месте я знаю, потому что это массовая проблема. Когда корона бушевала, я знал сколько людей умирало ежедневно, пусть не точно, но примерно до 50, я знал, потому что это была массовая проблема. И не потому что это как-то касалось меня, я переболел нормально, был вакцинирован, а дорогу я перехожу по правилам и всегда по сторонам смотрю. В обе стороны. Даже когда одностороннюю улицу перехожу. И поэтому я жив. А еще о вашем любимом, семейном насилии, токсичной маскулинности и прочем.  2 примера, чтобы не перегружать.

1) Женщина. Жила с мужчиной и его престарелой матерью. Злоупотребляла с мужем алкоголем. На минуточку, инициатива исходила от нее. В какой-то момент мужчина вернулся домой, а матери нет. Пропала. А женщина в очко пьяная валяется. Поиски матери результатов особых не дали сначала. Вызвали тогда еще милицию, поискали они ее и нашли. В колодце. Чет там расследовали, как-то доказали, что женщина ее грохнула зачем-то и в колодец. Спустя несколько лет выпустили ее, ибо женщинам объявили амнистию по каким-то статьям, не помню уже, лет 20 прошло. И неожиданно, она продолжила злоупотреблять. И в одном застолье она сказала "Если бы пришлось прожить жизнь еще раз, я б ее все равно грохнула". Хотя трезвая доказывала, что это вообще не она, она просто попалась на месте и ее сделали козлом отпущения.

2) Женщина. Ехала на машине с ребенком. Стечение обстоятельств, авария, ребенок в порядке, только сильно напуган, а женщина... Муж ее, раньше относился к семье, как к должному, он работал днями напролет, а дома уют делала жена. А теперь нету того уюта, но есть маленькая дочь. И он внезапно научился быть нормальным отцом, носится с ребенком везде, успевает работать и пытается добиться справедливости, чтобы того, по чьей вине он остался без жены, наказали по всей строгости закона.

Но все зло, конечно, от мужчин, а женщины только белые и пушистые. И ущемленные в правах.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У вас "не массовых проблем" и "единичных случаев" 30-40% в популяции, а по сексуализированному насилию под 80. Просто это не ваша проблема, поэтому вы ее не видите и не хотите видеть. Она где-то там, далеко.
Об этом я вам и говорю. Если бы вас интересовал этот вопрос, вы бы нашли хоть какую, пусть даже государственную статистику, погрузились в вопрос, подумали, что бы сделать, чтобы это искоренить, и приходили бы с выводами и вопросами, и не домыслами.

Но вы хотите, чтобы я принялась вас обслуживать информационно, доказывая, а вы мне царски возражать.
Хер вам.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спорный вопрос. Клеопатра воевала со своим братом, чтобы взойти на престол, воевала с Октавианом. Екатерина , Елизавета (как русская, так и английская) - не без войн в период правления. Османская империя - там одни войны, что при Сулеймане, что до и после него. В те времена война была продолжением политики. Сейчас не знаю, как бы было при матриархате. Но и не горю желанием узнавать - я коммунизм жду )

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий


Нет, вообще не спорный)
Конечно, не без войн. В то время без войн было нельзя по многим причинам. Там и экономика на войнах держалась. Тысяч лет эдак 4. Дальше там тупо мраком покрыто.
Но ради интереса сравните войны при женском или условно-женском правлении и войны при однозначно мужском правлении за последнее тысячелетие. Это долго, заебно, но безумно интересно - я это уже делала и говорю, как специалист, ггг)
Выводы вам озвучила выше. Если желаете, можете перепроверить)))

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну как там с ответом? я понимаю, что мы сейчас говорим на разных языках. Язык фактов в принципе очень сложный и говорить на нем не удобно и даже не всем нравится, но тем, кто освоил его, обычно живется намного проще.

Я тоже когда-то начинал, сначала не получалось вообще, прибегал к логическим ошибкам, потом научился постепенно в аргументы, сначала жиденькие, но с каждым следующим разом все более крепкие. Попробуйте, я уверен, у Вас получится

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не научился. Но продолжай пытаться)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько же оторваная от реальности хуита...

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Просто это не ваша реальность.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Таааак.... Еще одна кино про Барби посмотрела...

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

О! Надо глянуть, точно. Раз DeadBorodead советует, значит, точно надо)

8
Автор поста оценил этот комментарий

Одоната и Гагара, в Индию пиздуйте и боритесь. Чего в сюда лезете со своими гнилыми заходцами.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. Оставьте нас в покое и позвольте нам и дальше бить, калечить и убивать наших женщин, чо вы сюда приперлись?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ты перепутала МГ с МД. Бывает)))

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

МГ - Мужское Государство. А МД что? Как очередное объединение задротов себя именует?
Но суть я точно не перепутала. Отвечай. Или ссышь?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал - нет там таких слов от меня. Всё ещё жду ссылку, иначе ты пиздоболка.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пшел вон, надоел.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Комитет солдатских матерей не борется с призывом. Так что мимо. Какие там бабы нас охраняют, можно поподробнее?


"Есть хоть одно чисто мужское объединение, которое борется за права мужчин?"


Про Мужское Движение ты не слышала ничего, да? Оно и понятно - дальше феминизма ничего не видишь).


"Когда избивают или убивают женщину, и делает это мужчина, мы обращаемся и к мужчинам с посылом "перестаньте убивать женщин""


Ну так и обращайтесь к тем кто это делает, от нас то вам что надо? До нормальных то чего доебались? А к женщинам тогда почему не обращаетесь? Они ведь тоже убивают. Или это опять другое? Что то я ни разу не видел подобных предьяв, от вас, к женщинам. Да и вообще схуяли вы к нам обращаетесь? Не ты ли говорила что проблему решает тот кому она принадлежит? Или забыла уже?


"Проблема состоит в том, что мужчины рассматривают женщин, жен, как собственность, и искренне недоумевают - как это я не могу ее бить? Почему это я не могу ее ебать, когда мне хочется"


Ну в феминистическом воображении оно так и есть. Найти нескольких долбоебов и натянуть это на всех - ваше всё.


"Вопрос: что я на тебя вываливаю? Ответственность за твоих сородичей?)))"


Женщина человек? Человек. Мужчина человек? Человек. По твоей логике и ты тогда тоже несёшь за них ответственность, потому что и мужчины и женщины это люди.


Но это всё лирика. А по вопросу - схуяли я должен нести ответственность за другого человека? Это во первых. Во вторых - ТЫ САМА говорила что каждый пол САМ решает свои проблемы...так схуяли ты проблемы СВОЕГО пола вываливаешь на мужской? Ты тут реально противоречий никаких не видишь?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А, ты МГшник? А я-то тут время трачу, а ты выбраковка и инцел... С вами разговаривать бесполезно, вы - отбросы природы.

Жалею о потраченном времени.
Ну что ж. Доброго пути тебе (гггг).

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"То есть, я тебе ответила, но ты посчитал, что я решила отмолчаться"


Где ты мне ответила? Вопрос то помнишь мой?

"А где это я использовал свою "короночку"? Не напомнишь?"


Где ты на это ответила? Сильная смелая, пизда горелая.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Каменты читай, блаженный.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

То есть если нас не устраивает нынешнее положение вещей, то мы должны сами это решать - так? Тогда с какого хера вы пытаетесь привлечь внимание мужчин к женским проблемам? Ведь по этой же логике вы сами и должны их решать. С какого перепоя ты на нас их вываливаешь? Я повторно спрошу - это другое?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. Мы занимаемся проблемами женщин. Проблемами мужчин занимаются....  Женские объединения! Комитет солдатских матерей, Русь сидящая - это все бабы, охраняющие вас. Это они борятся с призывом, дедовщиной, условиями содержания в СИЗО и прочим.

Есть хоть одно чисто мужское объединение, которое борется за права мужчин? Нет.
Место вакантно. Иди, занимай.

Когда избивают или убивают женщину, и делает это мужчина, мы обращаемся и к мужчинам с посылом "перестаньте убивать женщин". Этим мы не ограничиваемся.
Проблема состоит в том, что мужчины рассматривают женщин, жен, как собственность, и искренне недоумевают - как это я не могу ее бить? Почему это я не могу ее ебать, когда мне хочется, она же моя жена? Почему это она не готовит, не убирает и по утрам не гладит мне трусы?
...Ну это из простого тебе. Проблемы второго мира. Есть еще третий, но до обсуждения этих проблем у тебя нос не дорос. Ты не поймешь.

Вопрос: что я на тебя вываливаю? Ответственность за твоих сородичей?)))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Решила отмолчаться все таки? Твоё право. Как и моё считать тебя, после этого, пиздоболкой.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, я тебе ответила, но ты посчитал, что я решила отмолчаться, на основании чего называешь меня пиздаболкой, я правильно понимаю? То есть, за свои слова ты не отвечаешь и мелешь языком что попало, верно?

Я-то прокляну и забуду, мне нестрашно. Но ты смотри не пиздани мужикам такого. Там тебе лицо поправить могут.

P.S. Сильный пол, блять... Даже по понятиям не вывозит. Сильный, смелый, хуй горелый.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Молча? Нет. Если женщина несет пургу, я укажу ей на это. И если это делает мужчина, то тоже укажу. Потому что в наше время, здесь, здесь между мужчинами и женщинами 2 фундаментальных отличия в правах.

1) даже если женщина страдает алкоголизмом/зависимостью/просто ничего не делает для ребенка, шанс что при разводе этого самого ребенка оставят с ней намного выше, чем даже с образцовым отцом

2) мужчина не имеет права войти в женский туалет. Как и женщина не имеет права войти в мужской

За сим, я последую Вашему совету и прерву все возможные коммуникации, ибо все прививки указать на слабость и ничтожность Вашей аргументации - это борьба с ветром.

Желаю здравствовать

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На эту наркоманию о туалетах мне нечего ответить.
А про детей просто-  женщины за них борятся. А мужчинам дети нахуй не нужны; они уходят строить новые семьи с новыми детьми. Были бы им нужны дети - они бы боролись, добивались. Но нет.

Автор поста оценил этот комментарий

Сходи к психиатру, у тебя, походу, раздвоение личности, ты меня с кем-то путаешь, поскольку ничего, из того что ты мне тут присвоила, я не говорил и не спрашивал, просто твоя вторая личность разговаривала с другим, а первая считает что со мной. Бон вояж).

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я прощу тебе отступление от темы и попытку унижения оттого, что ты ничего не понял, но повторю свою мысль:
Если женщин интересуют их права - они идут их отстаивать и выгрызать.
Если мужчин интересуют их права, они интересуются у женщин, почему те их не защитили.
Так вот, сильный пол. Нужны права - поднимаешь жопу с дивана, идешь и борешься.
И не в логике "А вот у баб...".
А в логике "Нам надо".
На этом моменте, кстати, с треском лопнуло дебильное мужское государство.
Итого. Нужны права - идете и боретесь. А не скидываете на женщин.
Сильный пол, разъети тудыть... *уходит, ворча*

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Влажные фантазии любой феминистки. Жаль что расходятся с реальностью чуть больше чем совсем.

PS: А где это я использовал свою "короночку"? Не напомнишь? Или отмолчишься как обычно?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как обычно? Хммм... Как обычно могу тебя отправить изучать вопрос, и желаю тебе более не ебать мозги дамам своими комплексами с просьбой их объяснить ;)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А кого мне ещё спрашивать? Это ведь ты меня попрекаешь тем что мне похуй на женские проблемы. Если вы их сами должны решать...то схуяли ты пытаешься обратить на них мужской взор подобными постами? Схуяли ты нас попрекаешь тем что нам похуй на какие-то статистики и на какие-то ваши проблемы? Сама же себе противоречишь и даже не видишь этого. Феминистки, такие феминистки🙈

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, увлеклась и совсем пропустила твою короночку про "Я должен разбираться в феминизме, значит, а вы мне писечку".
Понимаешь, в чем штука. Феминизм - он про отношения женщин с миром. Со всем. Включая мужчин. А женщины - это половина человечества. Более того, у нас контрольная акция в этом мире. Поэтому истории про "Я ее так выебу, аж замуж захочет! Ну а там писю к носу и будет у меня халявная прислуга и рожалка до конца моих дней" уже не работают. Любое потребительское отношение женщины выкупают слету и шлют тебя нахуй. Они не хотят стирать носки, варить борщи и быть бесплатной рожалкой и твоей прислужницей. Они хотят _свою_жизнь_.
Чем раньше перестроишься, тем менее болезненно будет.
Бон вояж :)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А кого мне ещё спрашивать? Это ведь ты меня попрекаешь тем что мне похуй на женские проблемы. Если вы их сами должны решать...то схуяли ты пытаешься обратить на них мужской взор подобными постами? Схуяли ты нас попрекаешь тем что нам похуй на какие-то статистики и на какие-то ваши проблемы? Сама же себе противоречишь и даже не видишь этого. Феминистки, такие феминистки🙈

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты спросил меня, про что феминизм. Не разобрался в вопросе, не понял, но активно возражал и под конец гневно возопил "А мы-то? Мы-то, мужики, как? Что с нашими правами?!", - будто я тебе лично должна встать и начать отстаивать мужские права вместо женских.
Вывод: ты совершенно патриархальный и весьма охуевший парень.

Но ты не расстраивайся; вас таких много. Вон, твои сородичи придумали, что бабы всем должны давать, а то узурпировали секс, суки.

P.S. Если хоть немного погрузишься в проблематику феминизма, то быстро обнаружишь, как патриархат насрал мужикам. Дело за малым - перестать кричать "бабушкааааа!", когда тебя во дворе обижают, и начать решать свои проблемы самостоятельно и без помощи женщин.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, женщины меньше склонны совершать преступления и что, какой выход? Истребим всех мужчин за то, что кто-то из них может совершить преступление? Ну какой выход? Заранее преступника или преступницу определить невозможно, только после совершения преступления.


А вот на законодательном уровне полное равноправие: и преступника, и преступницу будут судить независимо от пола. Хотя практикующие адвокаты, в том числе которые пишут на Пикабу, говорят о том, что к женщинам закон обычно снисходительной и при одинаковых обстоятельствах женщинам дают меньший срок, чем дали бы мужчине. Вот такой небольшой перекос в нашу сторону существует.


Так какой выход вы предлагаете из приведенных данных?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я предлагаю то, что называется "профилактика преступлений" и "неотвратимость наказания". Плевок в лицо всем женщинам - это вывод "домашних побоев" из уголовки в административку. Это ужас и позор. Это легализация семейного насилия в стране.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А как быть с тем, что после того, как мужчину забирают за домашнее насилие, то как правило женщины прибегают в участок и начинают слёзно просить не заводить уголовное дело, на побившего их мужчину

Просят выпустить мужчину, потому что они любят его и жить без него не могут. Потом они оба счастливые уходят, а через неделю мужчину опять забирают за избиение, а на утро прибегает женщина с просьбой не заводить на него уголовное дело, потому что она любит его, не может без него жить.


Как должен выглядеть тогда закон? Запрещать выпускать мужчину, как бы слёзно не просила женщина, а потом его на пару месяцев или на пару лет в тюрьму? А она будет носить ему передачи, просить семейные свидания, чтобы сексом с ним позаниматься, детей зачать. Чтобы выйдя из тюрьмы всё стало на те же рельсы.


Что с женщинами такими будем делать?


Вот закон о запрете на приближение был бы неплох. Он бы всем пригодился: и женщинам, и мужчинам.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Быть с этим очень просто, понимая, что такая женщина к моменту насилия уже психически сломлена, подчинена и находится в психологической, физической и зачастую финансовой зависимости от насильника.
Ей надо предоставить защиту, дать отоспаться и, уже вменяемую и имеющую уверенность в том, что она справится сама, переспросить еще раз.
Итого: шелтеры и программы ресоциализации.

Автор поста оценил этот комментарий

А когда феминистки говорят что армия, пенсионный возраст и прочее это наши проблемы и мы сами должны их решать - это как называть? Так схуяли тогда ты мне это в упрёк ставишь? Схуяли тогда мне должно быть дело до женских проблем? Или это другое, как обычно?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А меня-то почему спрашиваешь? В женских проблемах разбираются женщины, в мужских - мужские. Ваш обязательный призыв - вам с этим и разбираться. За вас мы впрягаться не подписывались. Мы боремся за свой пенсионный возраст, за свое отсутствие списка запрещенных профессий и за то, чтобы вы нас не насиловали и не убивали.

Вы и борьбу за свои права всю дорогу на женщин скидывали. Комитеты солдатских матерей и пр. Нет бы блять жопу поднять и сделать что-то для себя, а не чтобы бабам похужело.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

я вот читаю всю эту дискуссию и задаюсь вопросом к конкретному тейку об ордерах на запрет приближения. КАК ОН ПОМЕЩАЕТ МНЕ?! Это не сверхестественная бумажка, это не заклинание щита, как в играх. Если бы я был маньяком-преследователем, коим я не являюсь, то произошло бы следующее. Жертва тыкнула бы мне в лицо ордером, а я ей в бочину чем-нибудь острым. И, как итог Derected by Robert B. Weide.

Заведомо, эти ордера чушь, поэтому их нет. Единственный более-менее реальный вариант - это GPS-трекеры на обоих - и подзащитного и наказанного, и если фиксируется приближение - бьем тревогу. НО! в нашей стране, как и в большинстве нормальных стран, это не реализуемо по простой причине. Эти двое могут ВНЕЗАПНО ехать в одном автобусе, потому что с большой вероятностью, живут в одном районе города, встретиться в одном ТЦ, да даже работать на одном предприятии. АЛЛО, тут не омерека, это там есть спальные районы без магазинов, и люди встречаются, знакомятся и заводят отношения в баре, который в центре, а сами живут в 20км друг от друга, тут в каждом районе таких баров по несколько. И знакомятся, заводят отношения и тд. люди, которые, чаще всего живут рядом. И соответственно, те, которые потом приводят свои отношения к такой ситуации, когда нужно вмешательство правовых структур - чаще всего будут жить в соседних подъездах.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эти ордера демонстрируют эффективность в развитых странах. Они выписываются и на приближение к жилищу. Если ты, бухой, будешь с ордером ломиться в двери к бывшей с воплями "Милая, я все осознал, скинь попить" - отсидишь несколько месяцев для первого раза. Придешь к ней на работу - сработает тоже. Рецидив - будет уголовка по насилию (у нас в УК вообще нет статей про насилие методом склонения, умасливания, запугивания; короче, психологического насилия, поэтому с нашего пригорка сложно понимается механика, это да). Главное там - намерение, а не "столкнуться в автобусе".

Ну а мне интересно, что мужчина, услышавший про ордера, в первую очередь думает, как их можно обойти. Мысли молча отъебаться от женщины не возникает в принципе.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я и говорю, что ты не различаешь что есть преступники и преступницы, которые нарушают закон. И что есть закон, который един для всех. Одинаково наказывает и одинаково защищает что мужчин, что женщин. Это и есть - равноправие.


Лет 7 назад женщина-преступница загипнотизировала мою сестру и ее подругу. Те пришли домой и вынесли всё золото. А ещё и в квартиру бабушки преступница названивает, пытается на деньги развести. От того, что это произошло мне начинать кричать, что мы не защищены от женщин? И с каждой это может произойти?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И про закон напоминаю: нет закона о домашнем насилии=нет охранных ордеров=есть трупы женщин и детей.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я и говорю, что ты не различаешь что есть преступники и преступницы, которые нарушают закон. И что есть закон, который един для всех. Одинаково наказывает и одинаково защищает что мужчин, что женщин. Это и есть - равноправие.


Лет 7 назад женщина-преступница загипнотизировала мою сестру и ее подругу. Те пришли домой и вынесли всё золото. А ещё и в квартиру бабушки преступница названивает, пытается на деньги развести. От того, что это произошло мне начинать кричать, что мы не защищены от женщин? И с каждой это может произойти?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Защищает типа одинаково, но женщин за убийства сидит 6%, а мужчин 94%.
Ой, а что же произошло?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

1.)В России живую жену хоронят вместе с умершим мужем? Чё серьёзно что ли? Ну ка назови хоть парочку случаев.

2.) А ещё я не знаю количество убийств мужей женами, изнасилование детей матерями и тётями, потому что меня и это тоже не касается. А тебя?

3.) Да, я считаю что я вправе направить тебя в Индию бороться с этой традицией, поскольку это ты о ней тут заговорила, а раз тебя она так волнует, то тебя никто за руки не держит - езжай и борись с этим - нам то ты нахуя это высказываешь? Чтобы что? Жертва феминизма.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

...Ну я и говорю - не твои проблемы, конечно.
Разумеется, ты не знаешь никаких цифр и твой мозг фильтрует негативный контент. Это ведь тебя лично не касается. Тебя лично касается только туалетная бумага.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это что за бред? Если муж решит меня убить, то он преступает закон и его посадят. Как и если я решу преступить закон и, например, из ревности убью мужа, то меня посадят в тюрьму. При убийстве посадят и мужчину, и женщину. Так что закон един!


Аналогично с детьми. Если муж вдруг решит убить детей, потому что решит, что это бастарды, то он совершит тяжкое уголовное преступление за которое его упекут в тюрьму очень надолго. Впрочем, если я вдруг решу убить ребенка, которого он завел с другой женщиной, то я тоже совершу тяжкое преступление и попаду в тюрьму очень на долго. Так что закон един!


Вот с запретом на приближение, действительно плохо, что нет его. Хотя он (между прочим) касается и мужчин. Потому что и женщины бывают ебанутыми и приследуют мужчин. Чаще всего фанатики, которые отравляют жизнь известным мужчинам(артистам, певцам). Я такие истории встречала.


Про одежду - вообще бред. Я могу одеваться так, как захочу. Потому что я взрослая личность, которая умеет отстаивать свои права. Если кто-то ведомая личность, то ей и мама (а это женщина) будет указывать как одеваться до старости. И такие истории тоже есть. На Пикабу например, как матери отравляют жизни своим детям. На основании того, что существуют отдельные ебанутые матери объявим всех женщин злом?


Я не боюсь вечерних прогулок. Я не боюсь ездить людьми в лифтах. Хотя ограбить может и женщина. Я не боюсь парковать машину. Это лично твои страхи. Но я удивлена, что ты не боишься женщин. Они же тоже бывают преступниками. Вон на квартиру моей бабушке регулярно названивает женщина-мошенница "Ой, я попала в больницу, потому что сбила человека!"


Законом запрещено и групповое изнасилование, и сексуальные домогательства. Можно подать в суд и засудить насильников.


Походе ты не понимаешь, что существуют преступники и преступницы, которые могут нарушать закон. И что от них никто не застрахован, но их можно засудить по закону. Вот если завтра тебя обкрадет мошенница. Женщина. То ты что же скажешь, что у нас государство, где женщины не защищены от женщин?


И да, я не мужская собственность. Я легко могу развестись, не согласиться и сделать по своему. Скажу даже более. Это Я в основном продавливаю те решения, которые касаются обоих, но чтобы их сделали так, как выгодно мне. Ты не в курсе, что женщины уже давным-давно никому не принадлежат? Может тебе к психотерапевту походить?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может, тебе вернуться в реальность?
Сходи в тот же вк, прочти комментарии к любому посту типа "Убил жену, потому что она решила с ним развестись". 80% комментаторов оправдывают убийцу.
Случай Маргариты Грачевой вспомни или загугли. Ирины Кабановой - мать образцового семейства была. Никто не пил и даже не бил. Просто одной отрубили руки, а вторую убили и расчленили в ванне.
Прости, нет времени читать твой ответ целиком, позже вернусь.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

И как успехи?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потихонечку. День за днем стараемся хотя бы менять отношение к женщинам и преступлениям против них.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так за какие же права борются феминистки, если они у нас, у женщин, давно есть? Мне пока ни одна феминистка не ответила, после того, как я привожу исторические факты. Да и вы вижу, что сольетесь.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя до сих пор нет права не быть убитой мужем, сожителем или сталкером по мотиву "не доставайся же ты никому". У твоих детей нет права не быть убитыми, изнасилованными или искалеченными потому, что твоему мужу/сожителю/дяде показалось, что они бастарды. Про педофилию помолчу. У тебя нет права запретить угрожающему тебе бывшему приближаться к тебе. У тебя нет права защищаться даже сковородкой от избивающего тебя мудака (сядешь ты, потому что была вооружена, а твои дети уедут в детский дом).
Если твой муж тебя изобьет - штраф 5к. И если зарабатываешь в семье ты, штраф оплатишь тоже ты. Сюрприз.
У тебя нет права даже выбирать одежду по своему вкусу и не быть осуждаемой. Нет права не быть облапанной в автобусе, потому что ты показалась сексуально-привлекательной. Нет у тебя никакой защиты от свиста на улице, нет защиты от затаскивания в машину и группового изнасилования.
Если с тобой это произойдет (тьфу три раза), то ты будешь вынуждена проходить через унизительные процедуры под насмешки ментов-мужчин "Понравилось, небось?".
Ты избегаешь вечерних прогулок и боишься оставлять машину в паркинге вечерами. Боишься заходить в лифт. Обходишь компанию мужчин.

Ты - мужская собственность. Мебель. Жертва. До сих пор.

И тебе реально норм со всем этим? Да не поверю.
Любая вменяемая женщина - феминистка. Просто некоторые не в курсе.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Много слов. Любая форма власти, где власть находится только у одного человека или у одной группы населения, с учетом того, что ты не можешь при всем желании перейти в эту группу населения (трансгендерность не рассматриваю, так как здоровье убьешь и всё равно не будешь обладать всеми спектрами противоположного пола) - это плохо. Матриархат тоже плохо.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну насчет матриархата я бы не утверждала. Этот строй сейчас существует только в племенном виде, а истории об амазонках, хоть и подтверждены, но это все равно автономия. Чистого матриархата мир, в принципе, не знал.
Однако, наибольшей прогрессии цивилизации достигали именно при женском правлении. Ириш. Клеопатра. Хюррем. Турхан. Екатерина Вторая. Разные народы, разное время. Я начала задолго до нашей эры с целью проиллюстрировать: во времена правления императриц, цариц, советниц и даже просто влиятельных жен были времена затишья. Войны, если и были ими инициированы, то заканчивались быстро и победно. В целом, при женском правлении жилось откровенно лучше.
Любая влиятельная женщина в истории строила мечети, церкви, медресе, школы, больницы, фонтаны (источники воды).
Любой влиятельный мужчина отливал пушки, ядра, бердыши и чертил карты нападения на соседей.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы забываете про мужчин при патриархате и что и им прилетает нехило. Не хочешь идти на войну? А кто тебя спрашивает? Корабль тонет, кого спасаем первыми? Женщин и детей - в шлюпки, а мужчины: здравствуй смерть. Женщины могут быть социально неуспешными, и общество нас не осудит. А на мужчин социальное давление всегда было сильно выше: ты должен добиться успехи или ты - неудачник. Да и биологически нам больше повезло. У мальчиков гораздо больший риск отклонений чем у девочек, выше риск умереть. Мужчины живут меньше, чем женщины. Да, они сильнее физически, а мы более выносливые и легче адаптируется в результате социальных потрясений. В те же 90-е многие мужчины начинали пить, а женщины брали себя в руки и искали выходы как выжить, вытаскивали семью.


В России женщин сжигают на костре?  Нет. А детей отдают в проституцию? Нет. Тогда может вам переехать в Индию и бороться там, где это актуально?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так боритесь за свои права! Или вы и это хотите спихнуть на женщин? Я в армию не пойду, мамка пойдет в военкомат, военкому даст, и у меня белый билет? Вы так видите мужскую борьбу с патриархатом?
Женщины угнетались веками, логично, что у нас более структурированная борьба. Но это борьба за женщин. А не за мужчин.
У вас пока что отросло дебильное мужское государство, от которого охуел даже Следственный комитет. Потому что борьбу за мужские права они подменили унижением женщин, назначив их врагами.
Попробуйте реально в мужские права. Без "А вот у баааб"....

Пока вам не надо даже две коровы; вам надо, чтобы у соседа единственная корова сдохла. Это не про права. Это про месть.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

за плюсцы от ущемленок и неокрепших молодых умов. А минусов-то больше нету, значит все одобряют. Комменты, правда, негативные удалять нельзя, как на других либеральных платформах, но это ерунда, это даже подтверждение того, здравый смысл что токсичная маскулинность существует.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И верно, существует. Вот ты - хороший демонстрационный образец. Стой тут. Никуда не уходи. Я к тебе экскурсии водить стану.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

За права женщин боролась Роза Люксембург, а ты за что борешься?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

За ликвидацию убийств женщин их мужьями и партнерами, за отсутствие побоев мужчинами женщин, за отсутствие калечащих практик, за введение охранных ордеров, за защиту детей от физического (хотя бы) насилия, за защиту женщин от дебильных притязаний "Я сказал ты моя, а нет, я тебя кислотой оболью", за запрет обрезания, за запрет кражи невест; в целом за ликвидацию мужского "я хочу" по отношению к женщине.
Это только в первую очередь из актуального в РФ сейчас.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

А включить мозг и выйти замуж за  ботана-отличника вместо первого гопника на районе, нет?  Сердцу не прикажешь?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Насильники не делятся на ботанов и гопников, к сожалению. Было бы так просто, гопники бы вымерли, не вылупившись, а мы бы говорили на элегантном французском, встретившись на балу.

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как всегда на Пикабу))) Все действия, так уж совпало, удобные мужчинам, женщины делают по своей воле, ведь их никто не заставляет. И дети идут в проституцию, и женщины в огонь только по собственному желанию. А бороться за права женщин не нужно. Их мужчины и так чутко охраняют.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот эта хуета, что ты описала, где происходит? В Индии? Вот и поезжай, блять, в Индию и борись там с этим. Нам то ты нахуя это рассказываешь? "Их борьба#" блять.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эта хуета, как вы назвали смерти женщин, происходит повсеместно и в России. Вас это, конечно, не задевает и вы об этом не знаете. Не знаете цифр убийств жен мужьями, изнасилований детей отцами и дядями. Это все вас не касается. Однако, вы считаете себя вправе назначать меня в Индию и снимать из России)))
Жертва патриархата в чистом виде.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Звучит красиво. Но только до тех пор пока не включить мозг и не обдумать это
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Обдумать что? Сжигание женщин заживо?

показать ответы