Женщину обвинили в краже 500 рублей, после того как она вернула владельцу потерянные 18 тысяч рублей

Владелец барсетки написал заявление в полицию на нижегородку

Женщину обвинили в краже 500 рублей, после того как она вернула владельцу потерянные 18 тысяч рублей Находка, Доброта, Зло, Негатив, Деньги, Кража, Полиция

Нас всех с детства учили делать добрые дела: нашел чужое – отдай. Так поступила и жительница Заволжья Нижегородской области. Обнаружив барсетку с деньгами и документами, она с помощью дочерей отыскала хозяина и вернула ее хозяину. Казалось бы, все должны быть счастливы и довольны. Но не тут-то было.


- Моя мама нашла барсетку с кучей документов и денег. Сестра сразу написала в местную группу ВК о находке. Хозяин документов увидел объявление и приехал с полицией, - написала дочка доброй женщины. - Барсетка возвращена, документы на месте, 18 тысяч рублей на месте, 200 долларов на месте.


Но тут неожиданно для всех хозяин барсетки заявил, что не хватает 500 рублей и 5 долларов. После чего он написал заявление о краже в полицию, обвинив женщину, которая не только нашла его сумку, но вернула ее.


- Маме плохо, несколько раз вызывали «скорую», - рассказала дочка.


В МВД по Нижегородской области  рассказали, что 2 мая 2019 года в дежурную часть МО МВД России «Городецкий», которая находится в Заволжье, действительно поступило заявление от жителя Городца. Он утверждает, что неизвестные лица похитили кошелек с денежными средствами и кредитными картами, которые он оставил без присмотра на прилавке одного из магазинов Заволжья.


- В настоящее время по данному факту проведена проверка, устанавливаются все обстоятельства произошедшего, - прокомментировали  в пресс-службе МВД по Нижегородской области.


Однако дочка пострадавшей женщины больше не верит в людей.


- Вывод у меня такой: если чего и найду, то пну подальше, не делай добра — не получишь зла! – считает она.

https://www.kp.ru/daily/26972.5/4031603/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4089
Автор поста оценил этот комментарий

Барсетку и документы (и деньги конечно) изъять для проведения следственных действий. Месяца на три. Как раз лето посидит без югов. Заявителю подсунуть бумагу в которой он распишется за разрешение повреждения его имущества при проведении экспертиз (бумага типовая, кто в теме - знает). Барсетку пустить на лоскуты в поисках генетического материала и вернуть всю измазанную тонером для снятия отпечатков. Документы вернуть по частям, заставляя приезжать за каждым и по два часа ходить по кабинетам собирая подписи, давая объяснения и проходя досмотр как при входе, так и при выходе. Деньги просветить и пропитать всем что найдется у эксперта. Если повезет - выявить одну-две поддельных купюры (а их очень много в массе), взять еще с десяток объяснительных и потянуть дело на пару месяцев еще. И все в рамках закона, разумеется.

раскрыть ветку (288)
381
Автор поста оценил этот комментарий
Не забудь ещё провести проверку по факту установления от куда у лица появились такие деньги, может они добыты преступным путем, а там возможно и конфискация..
раскрыть ветку (11)
308
Автор поста оценил этот комментарий
Тем более в иностранной валюте , может он лодку раскачивает ))) сегодня слушает джаз ,а завтра родину продаст !!!!!
раскрыть ветку (7)
59
Автор поста оценил этот комментарий
Проверить доллары на наличие следов кокаина. Если есть, то поставить засранца на учет, пусть год ходит и отмечается.
раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Потребовать справку о покупке валюты. Такую справку дают в банке при покупке валюты, кто покупал, обычно знает )

3
Автор поста оценил этот комментарий

На наличие конопли (кто в теме знает, что сейчас много долларов печатается с добавлением бумаги из сырья с коноплей)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Проверяют на содержание ТГК. Сорта, из которых изготавливаются одежда или бумага, содержат не более 0,1% тетрагидроканнабинола.

Постановление Правительства РФ от 20 июля 2007 г. N 460 "Об установлении сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях, требований к таким сортам и к условиям их культивирования" (с изменениями и дополнениями)
http://base.garant.ru/12154768/

1
Автор поста оценил этот комментарий

и за махинации с валютами

1
Автор поста оценил этот комментарий
Сегодня носит "адидас"?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
17
Автор поста оценил этот комментарий

Параллельно узнать о всех его счетах и написать в банки представление по 115 фз, пусть прикроют до выяснения.

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Он просто спонсирует террористов. Как раз деньги в барсетке Моххамеду нёс.

3
Автор поста оценил этот комментарий

115ФЗ!

1979
Автор поста оценил этот комментарий
А ты хороший тамада. Дай номерок
раскрыть ветку (103)
333
Автор поста оценил этот комментарий
Главное начать, а уж этот тамада сам подтянется на праздник)
раскрыть ветку (12)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Да праздник сам подтянется к тамаде))

раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Веселье приносит и вкус бодрящий)
раскрыть ветку (5)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Праздника вкус, тамада настоящий! ))

раскрыть ветку (4)
21
Автор поста оценил этот комментарий

липа статься скорее всего


нашедший спокойно может оставить себе 20% денег в качестве вознаграждения по закону


Статья 229 ГК РФ. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь
1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.
2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это работает через суд или по договоренности сторон, иначе самоуправство или хищение

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело, что дело можно прекратить и перевести все в плоскость гражданского спора


Если у нашедшего есть право требовать, то соответственно он может обеспечить свое право удержанием, пока вещи находятся у него. Тут никакого самоуправства нет

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Или присвоение..
34
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь если я кода нибудь найду барсетку или телефон , сожгу нахрен и запилю пост. Но этого конечно же не случится.
раскрыть ветку (4)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем сжигать? Всё это добро можно выгодно продать.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий
- Почему евреи шли в газовые камеры?
- Потому, что там бесплатный газ.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Подгорелый у вас юмор какой то

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
АФРОАМЕРИКАНСКИЙ!!
253
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (26)
68
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

друг интересуется, откуда кадр?

раскрыть ветку (17)
113
Автор поста оценил этот комментарий

Detention House 3. На самом деле довольное скучное видео, просто кадр удачно выбран.

раскрыть ветку (7)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Нихера себе скучное... Тёлок бьют реально до отёков, они рыдают, потом мажут скипидаром, тут не точно подрочить, а на весь день моральную травму получить можно.

раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Просто я ультра олдфаг, любитель гуро со стажем. Пару раз покупал рисованную гурятинку, заказывая на свой вкус. А тут и стилистика не по мне, да и с настоящими тян особо ничего не сделать без скатывания в снафф.

раскрыть ветку (2)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

@myvibrator, эта картинка ущемляет мои первертные, гуроёбские чувства!

47
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Скипидаром пизду мазать - это вам скучно????
раскрыть ветку (2)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если бы мне мазали, мне бы точно не было скучно) А так, сама по себе стилистика какого-то закрытого старорежимного пансиона лично мне не по душе.

Автор поста оценил этот комментарий
Да видать все приелось, притерлось
8
Автор поста оценил этот комментарий
Тут ещё друзей подвезли. Поделитесь инфой, пожалуйста
раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий
О, пацаны, вы тут уже! Я тут кружку принес
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше бы ты девушку принес!

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Кружка тоже сойдет)
раскрыть ветку (3)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Со скипидаром
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так вот откуда выражение: "Ебут друг дружку и деньги в кружку"
7
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо, у нас с вами есть общий друг)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо что за меня спросил, друг...
5
Автор поста оценил этот комментарий

версия с "часто здесь бываете?" смешнее)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что то не видел такую, надо погуглить.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тип, та, что на дальнем плане, говорит "Часто здесь бываете?", а та, что ближе, отвечает " Ты чё ебанутая?"

3
Автор поста оценил этот комментарий
интересно на пико хранителя мод ератор приходит?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А смысл его звать, эта пикча у него овердохуя раз была
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там про конкурсы отражение отвечает

Автор поста оценил этот комментарий

откуда это?

1
Автор поста оценил этот комментарий
повтор! одну такую уже кильнули
62
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Игра престолов которую мы потеряли

раскрыть ветку (10)
12
Автор поста оценил этот комментарий

в смысле потеряли ? она такая же и есть

раскрыть ветку (9)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, уже пару сезонов.

раскрыть ветку (2)
23
Автор поста оценил этот комментарий

то-то я смотрю в 1м сезоне никто не орал в интернете что нед тупой и нельзя было серсею отпускать, и никто оберина с говном не смешивал в 3м вроде за выпендреж во время поединка, и наебалово фреев робом старком все одобрили

хватит уже ныть что ИП не та - да сюжет явно просел без книг, но тупняка и в "книжных" сезонах хватало

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Так это тупость героев, а не сценаристов была.

На благородстве Неда и его тяге к спасению детей от Роберта вообще чуть ли не вся история престолов построена.
Оберин, по сути, вообще именно ради этого выпендрежа в Королевскую Гавань приехал. Сам по приезду говорил, что хочет с Горой поквитаться за смерть племянников, и признание выбить.
Робб просто штаны застегнутыми удержать не мог.

А вот когда за стену пешком ходят, а лошадей, наоборот, в черную темноту скакать заставляют, это уже перебор. Претензий к последним сезонам гораздо больше. Это сложно отрицать.

2
Автор поста оценил этот комментарий

В каком месте. Скажи мне хотя бы пару похожих действий за 7 - 8 сезон, кроме 4 серии (и так, 50 на 50)

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а подрыв церкви ? и куча еще чего я просто год назад смотрел щас и не вспомнить но я помню же что накал был вполне себе

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это был шестой сезон.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Подрыв церкви был в 6 сезоне. К нему вопросов нет (почти). Гениальная серия, одна из лучших.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сцена атмосферная, но, имхо, тупая до невозможности по возможным последствиям. В церкви собрались лорды и леди хреновой тучи домов разной важности. У которых ещё оставались куча родственников и вассалов. После подрыва -- практически гарантировано восстание и массовый переход на сторону Дейнерис, когда она высадится.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так эту Серсею там особо не хают,все держится на страхе за свою жизнь
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да таких тамадов... тамадей... полна полиция

14
Автор поста оценил этот комментарий
И конкурсы весёлые.
14
Автор поста оценил этот комментарий
Бери любой
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ты пытался

12
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: откровенная эротика в обыкновенном посте или порнографический контент
раскрыть ветку (27)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший фильм, смотрел когда-то. Драмма
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Душераздирающая.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что за кино ? Друг интересуется

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Дык про войну ж, в середине про колхоз, а в конце два выстрела.
раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Для неуспевших поподробнее пожалуйста - у меня тоже друг спросил, расстроился, что сложный ответ

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Лежат 3 голые довольные распятые в позах и БДСМ наручниках тётки, одна говорит: "хороший тамада",
-- вторая: "ага и конкурсы интересные".
З.Ы. эротики не было на фото, это всё грязная фантазия псевдо-моралистов.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо :)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
#comment_140249267

Т.е было тоже самое, что и тут?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Точно ))
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну пиздец)
Автор поста оценил этот комментарий
Карты, деньги, два ствола?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
И конкурсы интересные)))
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И конкурсы у него интересные
Автор поста оценил этот комментарий

102

Автор поста оценил этот комментарий
Юристы—они такие
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это ещё "лайт" вариант. Можно все сделать гораздо веселее и фееричней, и все в рамках закона и упк.
ещё комментарии
91
Автор поста оценил этот комментарий
Барсетку и документы (и деньги конечно) изъять для проведения следственных действий.

Слышь, Пасюк. У него полные карманы денег, оформи изъятие

Предпросмотр
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

На, валяйте, берите все кровно заработанное

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кровью и потом. Кровью врагов и потом рабов.

58
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги выдавать покупюрно с учетом их номеров, с 12 до 13 часов в четверг после осадков, но только после заполнения обходного листа в том монетном дворе которые выпустили купюры с этими номерами (в т.ч. Доллары), а после сбора всех подписей найти нестыковки в номерах купюр и вернуть их нашедшей.

22
Автор поста оценил этот комментарий

Шеф, да вы демон возмездия! Рукоплещу вашему гению! :)

А вообще, оставил без присмотра, равно потерял, соответственно обвинения в краже незаконны, нашедший вещи вернул, соответственно мотива нет, утверждения о сумах голословно, ибо мог забыть или соврать. Соответственно, чтобы жизнь ммёдом не казалась, подать встречный иск за клевету, собрать кучу врачебных бумажек за лечение нервов и сердца по осложнениям в связи с клеветой. Как итог возмещение затрат на лечение плюс моральный ущерб, потаскать по судам, разок не явиться по брлезни... Даже если являться не будет, то виновен будет автоматом после трёх неявок.

А описанное вами зависит от полицаев, скорее всего они связываться не захотят...

44
Автор поста оценил этот комментарий

Где -то читал га пикабу что нашедший может законно получить% от найденой суммы ,правда иль нет не знаю . Но было бы неплохо чтобы она написала заявление на получение этого%

раскрыть ветку (64)
141
Автор поста оценил этот комментарий

Было бы не плохо, если бы она написала заявление о ложном обвинении и мужика посадили бы!

раскрыть ветку (20)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если верить посту, то он ее не обвиняет, он написал заявление на неустановленных лиц. Так что не прокатит, но мужик конечно говно.
9
Автор поста оценил этот комментарий

А вдругв этой истории все что-то не договаривают? И эти 500 рублей - просто искажение, появившееся в интернет-газете? А на самом деле какие-нибудь уникальные 500 рублей и что-то еще...

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Точно, уникальные! Им самим нарисованные. Мужик неделю не разгибался, а тут спёрли.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Таки да!

ещё комментарии
33
Автор поста оценил этот комментарий

2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.


ГК РФ Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это если потерявший на заявит о пропаже или краже. я сам сталкивался с подбной ситуацией и понял, что если наглость есть - то забери себе, если, как у меня, наглости нет, то оставь там, где лежало, а там будь что будет

3
Автор поста оценил этот комментарий
А где грань между вымогательством?
раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Там же написано до 20%, вот тебе и грань.
5
Автор поста оценил этот комментарий
20%, написано же
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле где? Ты можешь потребовать до 20%, но не можешь это делать в духе "не дашь 5к не отдам твой айфон". Требовать ты будешь в судебном порядке.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, суд решит. Востребовать можно через суд

7
Автор поста оценил этот комментарий

Это если хозяина денег не найдут

раскрыть ветку (26)
18
Автор поста оценил этот комментарий

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/d000411b...

Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.

Тут ввопрос может ли считаться сообщение в вк заявлением о находке. Я не уверен, надо у лиги юристов спросить. Скорее всего должны были отнести в полицию и это считалось бы заявлением о находке.

раскрыть ветку (23)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно сформулировано. Вправе потребовать и до 20%.

А могу я отказаться от оплаты этих процентов.

Ну требуй, ради бога. Имеется ли у меня ОБЯЗАННОСТЬ удовлетворить эти требования. И могу ли я их снизить например до 0,001%.

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не уверен. Обязанностью это не назвать, вы же можете отказаться от найденного и соответственно не платить. Я подозреваю, что до 20% имеют право требовать за обычные вещи/документы(можно и больше, если это какая-нибудь там сверхпамятная вещь, сама вещь дешёвая безделушка, но для человека потерявшего представляет ценность, потому там за букет сушеных роз, которые подарил единственный возлюбленный, не 20% от рыночной стоимости а от того насколько готов раскошелиться потерявший.

Смысл в том что может требовать и имеет право, а при затребовании свыше 20 процентов это уже вымогательство. До 20% полиция и делать ничего не будет - он имеет право, он им пользуется, хочешь плати и забирай, не хочешь отказывайся и восстанавливай документы, либо ищите точки соприкосновения. Ведь если речь о деньгах, то лучше вернуть потерянные 80 процентов, чем вообще ничего.

А если просит свыше 20%, то полиция может подключиться и сказать, что так делать нехорошо, это уже вымогательство и давай-ка будем разбираться по закону.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Плати и забирай, или забирай, потом плати))

А если я не согласен и например считаю что с миллиона и 10 тысяч достаточно, а человек хочет 200.

Или вещь стоит 100 тысяч, она мне нужна, но денег нет. Её что будут удерживать в качестве залога.

Сформулировали бы чётко.

Обязан оплатить 20% от стоимости. Пока не оплатишь или мирно не договоришься нашедший хранит её у себя.

На заплатил в течении 3-х месяцев теряешь все права на неё.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Почему обязан то? Не обязан, договоришься на меньше, заплатишь меньше. У нашедшего возникает право потребовать вознаграждение в определённых рамках - Ваше дело исполнять это требование или нет, не исполняете, не получаете ничего, исполняете - получаете обратно вещи. Нашедший может и не выдвигать никаких требований о получении вознаграждения, это его право. Никто не обязует Вас за каждую находку платить, не возникает обязанности просто по факту потери, но возникает право по факту находки.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю что вопрос не к вам. Просто интересно.

Допустим я потерял детскую коляску. Забыл на площадке и унёс ребёнка домой на руках. Вещь имеет конкретную стоимость. Нашедший хочет 20% а денег нет. А вещь абсолютно необходимая.

Есть ли какая-то возможность заставить вернуть вещь, а уже потом судиться за проценты.

Вопрос гражданским юристам.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала смотрим ст 227 ГК

Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

а уже потом 229 ГК о праве требовать вознаграждение.

То есть нашедший вещь в первую очередь должен вернуть ее вам. При этом он вправе потребовать вознаграждения за ее возврат, то есть в случае вашего отказа платить может обратиться в суд, и при наличии достаточных доказательств суд примет его сторону.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Чётко и посуществу))

То есть сперва возвращаем, потом мирно или через суд просим вознаграждения. Или не просим))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я подозреваю что тут надо всё правильно оформить и тогда вполне, вы получаете свою вещь и появляется обязательство перед нашедшим, в случае неисполнения он может и иск подать гражданский.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Логично.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
>>а при затребовании свыше 20 процентов это уже вымогательство

Вообще не такая механика. Ты внчале отдаешь, а потом уже требуешь. С вымогательством вообще ничего общего. Прочитай на досуге эту статью.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да, это очень спорная статья, на самом деле. Вообще, как бэ, у тебя возникают обязанности в следствии того, что у нашедшего есть право требовать. Но, опять же, через суд, все через суд, если сами не договоритесь.
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ГК РФ Статья 227. Находка


1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

Обязаны были сдать в магазин, а уже они:

2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

Вызывают наряд и фиксируют находку.


Вполне вероятно, что мужик и опасается требования процентов за находку, поэтому к нарушению порядка действий при находке, пытается еще и попытку присвоения повесить, чтоб наверняка

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

С последним пунктом соглашусь, тоже возникло именно такое подозрение, хотя это всё равно свинство.

раскрыть ветку (6)
50
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да не, нет никакого свинства, во всяком случае подтвержденного на данный момент) Я тут статью почитал внимательнее, и обратил внимание на такой нюанс -

- Моя мама нашла барсетку с кучей документов и денег. Сестра сразу написала в местную группу ВК о находке. Хозяин документов увидел объявление и приехал с полицией, - написала дочка доброй женщины. - Барсетка возвращена, документы на месте, 18 тысяч рублей на месте, 200 долларов на месте.
Но тут неожиданно для всех хозяин барсетки заявил, что не хватает 500 рублей и 5 долларов. После чего он написал заявление о краже в полицию, обвинив женщину, которая не только нашла его сумку, но вернула ее.

Вот это все - ничем не подтвержденные слова автора статьи и мамы с дочкой, что они мало того что вызывают сомнения, так еще и противоречат другой части статьи:

1. Полиция поехала с мужиком по объявлению, не имея на руках от него никакого заявления, серьезно?)

2. В статье намеренно не указывается дата подачи объявлений и возврата барсетки, ибо тогда фантазии станут более явные, скорее всего.

3. Обратите внимание, что автор утверждает о написании заявления о краже, после возврата барсетки, когда выяснилось что нет 500 рублей и 5 баксов, и конкретно о том, что обвиняет заявитель именно эту женщину.


А теперь следующая часть статьи:

В МВД по Нижегородской области «Комсомольской правде» - Нижний Новгород» рассказали, что 2 мая 2019 года в дежурную часть МО МВД России «Городецкий», которая находится в Заволжье, действительно поступило заявление от жителя Городца. Он утверждает, что неизвестные лица похитили кошелек с денежными средствами и кредитными картами, которые он оставил без присмотра на прилавке одного из магазинов Заволжья.

1. Заявление именно по хищению кошелька, а не 500 рублей, и подано скорее всего сразу после пропажи, почему полиция и поехала с ним по объявлению.

2. Здесь уже конкретная дата имеется, подачи заявления, наличие которого подтвердило МВД - и сдается мне, что если бы автор статьи указал дату возврата барсетки - красивая история, про подлого владельца барсетки, не сошлась бы вообще в единую картину)

3. МВД подтвердила именно наличие заявления на неизвестных лиц, и именно по краже кошелька, в то время как в статье преподносится написание заявления уже после передачи барсетки - когда и лица уже известны, и барсетка сама возвращена, что тоже попахивает бредом.


Из всех этих расхождений, лично у меня, напрашивается немного другая картина произошедшего:

Мужик просрал барсетку в магазине, вспомнил про нее, вернулся туда - не нашел (а выполнили бы всю процедуру при находке, такой ситуации бы уже не возникло). Что делать, искать как-то же надо? К камерам никто не пускает - написал заявление в полицию, чтобы они уже записи брали и искали. Заявление написано, и тут появляется "объявление". Что должен сделать разумный заявитель? Правильно - уведомить полицию, ведь там уже заявление, и поехать по объявлению. Приехали, изъяли, сверились - денег не хватает. Всё.


И если все было так, то я лично не вижу никаких претензий к мужику (ну, кроме того что он распиздяй невнимательный), сейчас напишет, что претензий не имеет по этому заявлению и замнут все дело - не на эту женщину заява то была, а на неопределенных лиц. А подтверждений, что мужик реально заяву написал после возврата кошелька, и именно женщину обвинил за 500р - никаких нет, МВД этого не подтверждало.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Пока твой коммент не прочёл, сам мужика линчевать был готов. Блять, как же легко манипулировать мнением толпы обезьян.

5
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению не смог я в соцсетях найти это объявление, чтобы посмотреть дату объявления и текст, может найдется кто поудачливее. В конечном итоге все мы только гадаем и ничего не знаем наверняка.

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но только кто-то в этих гаданиях уже линчевать мужика готов)

Я тоже не смог найти самого объявления, только статью уже от лица дочки женщины, которая датирована 03.05 - там еще меньше информации, https://vk.com/novgorod_52?w=wall-140774221_651337 , якобы "подписчица" сообщила, но сама подписчица так в комментариях там и не появилась)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Выглядит логично.

Автор поста оценил этот комментарий

Красавчег!

Автор поста оценил этот комментарий
А если я скажу что не терял а оставил намеренно чтоб потом вернуться и взять?вот лень мне было тащить эту вещь оставленную)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В статье не указано куда именно нужно заявлять, и мне, как дилетанту, кажется что в целом сообщение в вк подходит под заявление о находке и уж точно отметает попытку утаить находку.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Про дилетанта я бы возразил, что "Незнание закона не освобождает от ответственности". Но с другой стороны я уже писал в комментариях под другими постами, что вся проблема в том, что нет чёткой, прозрачной для всех схемы действий в этих случаях. Прозрачной в том плане, что не получится, что отнесёшь в отделение документы, а потом местные полиционеры, не представляясь полиционерами, потребуют вознаграждение за находку(у нас такое в районе практиковалось). Или же заберут все деньги и скажут, что так и было, а то что была подписана какая-то опись - а кем подписана, что это за бумажка, ничего не знаем, у нас таких не работает, рука руку моет.

Автор поста оценил этот комментарий

Кстати насколько я понимаю найденную вещь отдавать в полицию не обязательно! Главное заявить о ней и можно оставить ее себе для сохранности на время поиска ее хозяина, а после 6 месяцев оформить ее в собственность. Как то так.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда всю сумму, а если найдут хозяина, то процент вознаграждения.
Автор поста оценил этот комментарий

Хозяина прикопать поглубже!

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да, до 20% от найденного. В такой ситуации только через суд
ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий
Я как-то работая в казино, вернул хозяину найденную мной барсетку, даже не заглядывал внутрь.
там было две Хабаровские котлеты... Хозяин на радостях дал мне щипок купюр, там было 50 к))) не все люди педерасты и не все педерасты люди
16
Автор поста оценил этот комментарий
Я, 12 лет работающий экспертом криминалистом "охереваю" над тобой...)))
14
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз лето посидит без югов.

Мне 29 и я 29 лет живу без югов(((

раскрыть ветку (13)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ты можешь поехать на юг своего города. Тоже, в некотором роде, юг

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я вобще тогда всю жизнь на юге живу! На юге пермского края...
Автор поста оценил этот комментарий

Я смотрю тут прям шарят) Ясно дело "Юг" подразумевают, любой отпуск в хороших местах, как тут пишет, не был на юге, лучше заграница, нет, это входит в фразу юг. На самом деле я живу на берегу Онежского озера, приятные песчаные пляжи, можно сказать как на море)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Бывал я в Петрозаводске и на Киваче. Это одно из тех мест, которые мне понравились, но объяснить почему - не смогу. Вода только черная и бобров очень много из поезда видно

5
Автор поста оценил этот комментарий

38, кто больше?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А Соколову - 40!

1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот москвичи зажравшиеся каждый день на юг ездють!

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
35, но юг нахер не упал. Заграницу нормально)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я живу на юге и не езжу на юг уже 4 года.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Антарктида?
Автор поста оценил этот комментарий
Мне 42 и я не могу с этих югов свалить уже лет 40..
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это у вас загранпаспорт так долго делать приходится?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это у нас зарплаты не позволяют. Загран даже не делаем.

10
Автор поста оценил этот комментарий
И кто знает что за мужик, имя, фамилию, соц сети сюда!!! Интересно как так то, что в голове, либо история немного изменена
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё в добавок


2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.


ГК РФ Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой

16
Автор поста оценил этот комментарий

Это если сами полисмены подтянуться. Но как показывает практика - им похуй.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно полисмены и заставили заяву написать
раскрыть ветку (3)
22
Автор поста оценил этот комментарий

больше верю в то что ей встретился человек-говно

7
Автор поста оценил этот комментарий

а смысл? сумма ущерба слишком маленькая- отказной материал

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не отказной, а административка.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ему сначала нужно доказать, что деньги в барсетке были. И путь принесет подтверждающие документы, что он их честно заработал.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если чувак пид...р - то это уже не исправить.

42
Автор поста оценил этот комментарий
Хуёвенький коммент. Прям показывает, как эти бюджетно-чиновьиче-мусорские системы нихуя не работают и очень субъективны. И ладно, в данном примере это типо во благо. Но в тысячах случаях любой рядовой хуй может специально усложнить простой процесс с последующим предложением его "ускорить" за некоторое вознаграждение. И всё в рамках закона, разумеется.
раскрыть ветку (4)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Предложение записывается на камеру или диктофон, предоставляется в суде по факту вымогательства. Рядовой хуй получает срок, рядовой прокурорский хуй получает палку.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А в это время Вы теряете пару месяцев на ровном месте. Когда, например, было дтп, вам нужна машина и справка о дтп из страховой для ремонта, а Вам "случайно" сначала забывают поставить печать на неё (а без неё документы вернут из страховой), а чтобы её поставить - два приемных дня в неделю по паое часов с очередью человек в 30, а потом намекают, что надо бы экспертизу, типа на схеме не все ясно (тормозной путь соответствует скорости 50км/ч, какая экспертиза), но за пузырь она вдруг не нужна становится. И это Питер.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что, лодку не раскачали в своё время, теперь терпите лень и произвол на местах с влиянием.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Прикинь, в любой стране полиция может таким или похожим способом усложнить жизнь.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну где то так, еще обязательно вызвать всех сотрудников и начальство его на допросы свидетелем по поводу не был ли замечен в обманах и т.д. и всех подержать в коридоре часа по три до допросов.... а начальство можно и раза по два.... И соседей его то же так.... Чтоб все знали рядом живет и работает мудак....

7
Автор поста оценил этот комментарий

Говорят, что на каждой второй 100 долларовой купюре, есть следы кокаина. Нужно и на это проверить, вдруг он наркодиллер злостный.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется там всегда так.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Причём умышленно и, частенько, для невиновных или потерпевших.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Братан!
Я подписался на тебя после того, что прочитал!!!

раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий
О, вы сразу заметили генерала диванных войск
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Назначаю его своим предводителем!

Автор поста оценил этот комментарий
Так то он реальность написал.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если все ваши свадьбы заканчиваются так https://youtu.be/RKmaHnV16xQ то я вас нанимаю!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Гыы, у чувака 18 рублей в барсетке, и почти столько же баксами, какие юга ты ему обломать собираешься?

Одно непонятно, как он помнил, что у него 18,5к? Как люди вообще знают точно, сколько у них денег?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю сколько у меня точно. Потому что я нищеброд с ипотекой и считаю каждую копейку;( пойду в подушку поплачу...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

плюсану. может поможет хоть чуть.

1
Автор поста оценил этот комментарий

У него там патрон в подкладке завалялся наверное и пакетик с белым порошком. А этот Маш-растеряш выплатил вознаграждение нашедшему-там что то полагается по закону тт 10 до 25 %

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Только будут ли полицейские на стороне женщины - вот вопрос...

2
Автор поста оценил этот комментарий

думал просто "отказать в возбуждении уголовного дела по причине того, что заявитель - мудак". Но Ваш вариант куда лучше)

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А почему вы считаете, что заявитель мудак?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

это сугубо личное мнение

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Безосновательное? Круто!

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

я считаю, что писать заявление на человека, который тебе вернул деньги (и по каким то загадочным мотивам из этих денег ВДРУГ утаил 1/32 часть) это мудацкий поступок. Во-первых, ты никак это не докажешь. Во-вторых - деньги тебе все таки вернули (а это достойно как минимум благодарности). А стараться причинить зло человеку, который тебе сделал добро - это Путь Мудаков. Достаточно основательно?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще она могла требовать вознаграждение за возвращение утраченной вещи.
Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи.
ч. 2. ст. 229 ГК РФ

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это если было объявление о пропаже, вроде (но это неточно)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Заявление но мог написать в принципе, а не на нее лично.

Если она 18 тыщ вернула, а 500 рублей спиздила, то в целом, конечно, больше хорошего, чем плохого, но кража есть кража. Может мужик сам ее отблагодарить хотел тыщей, а потом увидел, как подло спижжено 500 рублей и обиделся?

Автор поста оценил этот комментарий

Да Вы затейник!)

Автор поста оценил этот комментарий
Это стандартный алгоритм, а надо еще и наказать этого поца как-то!
Автор поста оценил этот комментарий

Ого. Чувствуется рука мастера. Опер?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Грамоту этому господину!!)
Автор поста оценил этот комментарий
И вынести отказной
Автор поста оценил этот комментарий
О, ты знаешь толк в служебных извращениях!))))
Автор поста оценил этот комментарий

А еще можно подать параллельно гражданский иск на взыскание 10% от суммы в качестве вознаграждения за найденное имущество.

Автор поста оценил этот комментарий
А вы случаем сценарии мучений для обитателей ада не пишете)))))
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь досмотр полный при входе и выходе? Так сказать анальные кары за плохое поведение
Автор поста оценил этот комментарий
И время выдачи с 12 до 12.15 каждый последний вторник февраля
Автор поста оценил этот комментарий

Четко и грамотно!

Автор поста оценил этот комментарий

юристы может быть пояснят, но пропало меньше 1000 рублей. мне кажется, менты его и надоумили.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
На что? Тут отказ будет, сумма слишком мала
Автор поста оценил этот комментарий
Ой ты хорош!
Автор поста оценил этот комментарий
Месье знает толк))
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь представь, что история попадает в СМИ с точки зрения владельца барсетки.
Мужик слезливо рассказывает, что злобные нелюди спиздили у него деньги, а менты, вместо того, чтобы искать нелюдей, затягивают дело, портят его вещи и вообще страдают хуйней.

Вот ты как думаешь, сколько бы плюсов собрала такая история на Пикабу?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Браво

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не думаю, что там последние деньги в барсетке были, так что юга вряд-ли отменятся
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Паспорт. Возможно последний. И права на машину.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший совет для адекватного следователя. Было бы полезно прочитать, что в этой ситуации делать "подозреваемой".

Автор поста оценил этот комментарий
Шта ? 18 тысяч рублей и 200 долларов ? Какие Юга? На лето даже поесть не хватит
Автор поста оценил этот комментарий

Вы исходите из того, что деньги никто не брал, как понимаю. А что делать, если их действительно взяли?

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Кто-то залез в барсетку с 18 тысячей рублей и 200 долларов и взял себе 500 рубликов, а барсеточку потом то ли выкинул, то ли вернул хозяину... Ну, почти святой человек, я бы сказала. Но, если честно, не верю в подобный вариант.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы людей хорошо знаете и можете за любого поручится в такой ситуации? Я вот ничему не удивлюсь.


В отелях воруют одну сережку почему? Чтоб никто и не подумал.


И тут кто-то на месте героинь легко мог взять мелочь, как свой гонорар. Я ничего не утверждаю. Но чего только люди не творят.


Меня просто пугает в этой ситуации то, что все быстро и легко делают какие-то выводы, основанные на своих фантазиях, и готовы устроить ад любому. И это не в первый раз.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Никто ни за кого не пытается поручиться или оправдать. Ущерб крайне мал, вина не установлена и не доказана. Хозяин барсетки получил назад практически все (3% максимум с его слов пропало и в общей сложности это меньше 1 тысячи рублей), плюс документы. Тут сильно радоваться надо, а он мелочится.

При этом, если некто взял деньги, то это, безусловно, нехорошо. Только вот на уголовку сумма по-любому не тянет.

Тем не менее, да, остается чувство, что рассказали как бы далеко не все. Или очень однобоко.

Автор поста оценил этот комментарий

Гонорар у тебя мелкий какой-то. Теперь ещё раз: 20 процентов гонорар, а тут меньше гонорара. Добавить надо бы.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Блин. 20% - это что такое? Это прописанный законом гонорар? Где это прописано?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Выше в коментах уже несколько раз ссылки и цитаты писали:
2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.

ГК РФ Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Написано не то, что обязаны заплатить 20, а то, что можно требовать до 20, но сколько платить и платить ли - решает хозяин вещи. Как-то мутно написано.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Как раз таки написано "потребовать" а не "попросить", но если ценность не предоставляет, то "размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом", все четко.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потребовать - это потребовать. Не написано, что кто-то эти требования обязан удовлетворить. Пустые требования.


Если бы написано было, что обязан заплатить 20 % - это конкретно. А требовать - это можно послать лесом вместе с требованиями. Про обязанность платить ни слова. Если только потерпевший сам не согласиться на сумму. А если не согласен - все лесом.

Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле слабо верится в историю в посте. Во-первых, владелец барсетки какой то совсем уж конченный при том странно конченный, почему 500р, а не 50к? Я больше поверю, что одна из дочерей стащила, принесла домой, мать это увидела, устроила скандал, велела вернуть. А владелец барсетки в воспитательных целях написал заявление, да так, что бы сумма была только на административку.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку