Женщина, зачем тебе деньги?
Выплату в 100 тысяч рублей за рождение первенца в Новгородской области получат только женщины младше 29 лет
Мы все ясно,и четко понимаем что председатель новгородской областной думы Наталья Писарева,которой явно не 30-ть,В своем возрасте должна понимать-Что женщина с такой должностью,в силу своего возраста должна понимать,что самое главное в ее жизни это работа,и деньги ей не нужны,поэтому стоит работать с хорошим энтузиазмом,без начисления заработной платы.
раскрыть ветку (299)
И вообще, все мы помним что государство нам ничего не должно! Должны только родители, ибо нехуй рожать. Так что если уж родила- плати себе сама!
раскрыть ветку (96)
Карелин говорит обратное, кому верить
Трехкратный олимпийский чемпион по греко-римской борьбе и депутат Госдумы Александр Карелин прокомментировал повышение пенсионного возраста, которое было одобрено Думой в прошлом году.
«Я считаю, что все-таки мы зря смягчили первый вариант предложенных новаций. Нужно было чуть раньше начать объяснять людям, что именно изменится.
Сложная реформа, да. Но мое внутренне убеждение, что это необходимо было делать, причем чуть раньше. Статистика, особенно у русских, никогда не является предметом обсуждения. Мы обсуждаем, как сосед сказал. Не смотрим, что уровень жизни вырос и многое изменилось.
Еще я считаю, что младшие должны помогать старшим. Я говорю о своем здравствующем папе, которому 28 ноября исполнилось 82 года. Я должен папе помогать, а не перекладывать это на государство.
И я призываю к этому всех тех, кто считает, что бабушки не смогут на свои небольшие пенсии тянуть за собой даже не детей, а внуков. Призываю прекратить находиться в состоянии иждивенцев», – сказал Карелин.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
Да просто он со своей колокольни судит, конечно ЕГО папа в свои 82 наверняка им упакован в лучшие больницы и тд и тп, ЕГО дети тоже явно ни в чем не нуждаются, с няньками и прочими благами..
Когда у тебя все хорошо, тяжело судить и думать о тех, кто живет намного хуже, о том как живут обычные люди и какой у большинства уклад жизни.
раскрыть ветку (8)
Да. Надо впахивать по 25 часов в сутки, за тарелку баланды и стакан воды, пока не сдохнешь от остановки сердца на работе в 30 лет. И нефиг от государства чего то требовать ему деньги самому нужны.
ещё комментарии
ну если ты это так понимаешь, то не удивительно, что столько нытиков развелось, инфантилы, думать не хотите, ничего делать не хотите, только ныть, как будто при другой власти вы заживете припеваючи.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Этот гуру похоже сам еще сиську во рту держит. Про то, как это всё работает он не знает. И про то, зачем вообще нужно государство, как система. Которая собирает налоги (>30% от белой ЗП). И что оно как бы должно выполнять какие то функции. Кроме налогов. Хотя это даже в школе проходят. Классе в пятом)
раскрыть ветку (2)
>30% от белой з/п это чересчур оптимистично.
Фирма платит от 46,5% до 48% с зарплаты в разные фонды. Почти на все покупки накручен ндс 20%, транспортный налог, имущественный налог, акцизы и прочие более специфические вещи типа Платона.
По сути государство имеет в своем распоряжении грубо половину всей денежной массы страны.
Денег нет, но вы держитесь
раскрыть ветку (1)
Я точные цифры не помню, поэтому на всякий преуменьшил. Но тут не совсем верно насчет половины всей денежной массы. Потому что большие корпорации платят мизер, организации, добывающие ресурсы... А должны отдавать почти что всё. Но почему то к ним налоги в РФ самые мягкие по сравнению с другими странами. И это грустно. Но поменять это адекватные люди не в силах.
Пусть тогда государство прекратит собирать с населения 22% от з/п, фиксированные платежи у ИП и отдаст пенсионные накопления старшему поколению. Об этом на всякий случай нужно вспоминать перед тем как начинать пиздеть про то, чтобы люди сами крутились и помогали старшим
ещё комментарии
Ну да. И обязательные пенсионные отчисления отменить. Да вообще все налоги отменить. Ибо нехер этому государству сидеть за наш счет, верно? Пусть поднимают жопы с дивана и сами зарабатывают.
ещё комментарии
Спасибо, не читала. Фуууу тебе, Карелин( Из серии: сытый голодного не разумеет. Скурвился на гос.харчах, тьфу(
Глава КС Зорькин
"Нельзя недооценивать то обстоятельство, что миллионы людей могут потерять работу, а с ней - не только материальное благополучие, но и социально-правовой статус и возможности реального доступа к системе страхования социальных рисков и системе политического участия. Последние законодательные решения по пенсионной реформе объективно затрагивают очень широкий спектр социально-экономических прав малоимущих слоев населения страны и, как показывают данные социологии, остро воспринимаются как несправедливые", - пояснил Зорькин в контексте пенсионной реформы.
Из комментария главы Конституционного суда следует, что воплощение на практике пенсионной реформы противоречит Конституции, так как седьмая ее глава говорит о следующем: "Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека".
"Соответствующие правовые позиции Конституционного Суда имеют важное значение для формирования отечественной доктрины социальных прав. В связи с этим хочу в очередной раз подчеркнуть, что под защитой таких прав Конституционный Суд понимает не государственную благотворительность, продиктованную соображениями политической целесообразности или морального характера, а реализацию положений статей 1 и 7 нашей Конституции о России как правовом, демократическом и социальном государстве, закрепляющих конституционные ориентиры социальной политики государства", - добавил Зорькин.
У МЕНЯ К ТАКИМ ПИДОРГАМ ВСЕГДА ОДИН ВОПРОС:
- А НАХУЯ ЭТО ГОСУДАРСТВО ТОГДА ВООБЩЕ НУЖНО?
П.С. не бомбит, Капс был включен а переписывать лень.
А ничего что пенсионный фонд это профинация? Если деньги в банк положить то на человека больше достанется, ещё и спасибо скажут
раскрыть ветку (1)
Это фонд для выплаты пенсий нашим родителям сейчас! А так-то да, можно положить деньги в банк и нынешних пенсионеров и инвалидов оставить без средств к существованию. Что собственно и делают все получатели серой з\п - я кормлю их родителей.
Вот именно зачем нам иждивенцы, растрелять всю госдуму а за одно и местными влястями и норм будет))
Неужели у них нет даже отдаленного представления о своих функциях? Государство должно защищать права и свободы своих граждан. А они как на кухне будто сидят с водкой под пельмени и отсебятину несут.
Преференции которые выдают не работают. Даже с притоком населения, даже с субсидиями у нас отрицательный прирост населения
раскрыть ветку (66)
Потому что те, кто ответственно относится к рождению детей, хотят это делать, имея стабильную зп и условия, а в нашей стране это заработать не так уж просто. Плюс со здоровьем проблемы у многих
ещё комментарии
хотят это делать, имея стабильную зп и условия
Это всё отговорки. Нет препятствий для рождения детей, если даже есть финансовые проблемы. Пожалуй это даже выступает стимулом к их разрешению.
А на деле у нас получается замкнутый, порочный круг:
В молодости больших денег ещё не заработано - не планируем детей.
В зрелости начинаем планировать детей, когда появляются деньги - здоровье уже далеко не то (стрессы, экология, последствия неправильного питания) На деле выходит:
Имею возможность -не имею желания, имею желание - но не имею возможности
раскрыть ветку (49)
Ну и как рожать?: Мне и жене только исполнилось по 29. Дано: однушка в ипотеку( и то ещё достраивается,хорошо хоть с отделкой) ,десятилетний авто, скоро появится кредит на мебель. Зп 110-130 на двоих, если жена уйдет в декрет, останется у нас 60(с работой без выходных 80, но с таким графиком охуеешь через пару месяцев) 30-40% а то и 50% будет уходить на всякие расходы и на какой хуй жить то? Ещё и с ребенком, родственники живут за 3000 км от нас, помогать некому.
Я уже не беру в расчет банальный отдых, типа отпуска на нашем черном море, кино,спортзалы и т.д.
Да ебал я так рожать
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (4)
Да это не 40-50 на которые мы раньше жили, но и не пиздецкакпрямохуеть много.
Простая арифметика 25 съёмная квартира,20 ипотека, интернет,проезд,на мобилу закинуть денег + 6-7, обслуживание машины 3(бензин,хуин,масло,колодки,страховка)и кредит 10р. Итого 65 тысяч. Абонемент в качалку 1,8.Остаётся допустим 45 на двоих в месяц(в хорошем случае), по 22,5на каждого, купил пожрать, сходил в кино, выпил пива и к следующей зарплате ты уже подходишь на подсосе.
Да и я не жалуюсь, просто заводить ребенка и уйти в депресняк от ебучей бытовухи не совсем охото. Т.к. денег и времени чем либо заниматься не останется.
Т.е. тобi пiзда
раскрыть ветку (3)
Блин. Везучий человек, машина есть))
У нас 23 аренда, 20 откладываем на первый взнос, 6к на проезд(машины нет), остаётся 20-30 на двоих в месяц.
Это полный пиздец.
110-130 для нас прям охуеть как много))
раскрыть ветку (1)
По правде говоря, можно рассуждать до посинения.
Одинокая бабуля, покинутая родственниками и живущая на пенсию, смотрит на начинающего работать студента как на того, кто реально получает больше. Студент видит супер-заработки у этого бывалого манагера в ТЦ. Манагер прямо течёт при мысли о заработках своего начальника отдела. Начальник отдела грезит о перспективе собственного дела, прямо как у его босса, которому принадлежит магазин. Этот начинающий бизнесмен считает свои доходы слишком незначительными, ведь даже ему бывает сложно получить кредит, не то что этому крутому типу, который владеет несколькими точками, целой сетью. А уж сетевик не считает что много зарабатывает, даже скорее наоборот, думает что очень беден - ведь он лишь реализатор того, что делает мелкий промышленник. Небольшой промышленник глядя на своё "хозяйство" осознаёт, что ему не потягаться с корпорациями, которыми владеют уж очень-очень крутые дяди. Крутой управленец в топовой компании выглядит в своих глазах просто нищим, глядя на крупного акционера... Акционер считает свои взгляды приземленными, ведь он постоянно парится над чем-то, ему надо день и ночь смотреть куда же вложиться компании, чтобы был профицит. Не то, что этот успешный миллионер, с кучей активов. Который кстати уже ощутил себя с утра нищим, взглянув на то, сколько получает миллиардер. Миллиардер, всхлипнув от горести, понимает что миллиарды не смогут существенно продлить его дни на земле. пока. Это пока.
А то что точно навсегда - это то, что деньги это приходящее...
Да и я не жалуюсь, просто заводить ребенка и уйти в депресняк от ебучей бытовухи не совсем охото. Т.к. денег и времени чем либо заниматься не останется.
Ты боишься отказаться от низменных или мимолётных желаний или просто напросто хотелок, ради будущего, которое нужно прямо "сейчас"...
Здоровье потом будет лишь хуже. Это касается в большей степени твоей жены, а не тебя. Возможно поэтому тебе похуй
29 это не так уж много, хотя конечно от здоровья зависит. У меня первый ребенок появился в 39 лет. Лучше немного позже, но с нормальными финансовыми условиями.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Сразу назвал мои слова бредом, а потом еще что-то пишешь типа какой-то дискуссии. Ты думаешь я буду читать дальше твоего первого предложения?
раскрыть ветку (3)
Именно поэтому не читали до этого ни одной соседней ветки...
Думаю просто стоит одуматься и оглянуться на жизнь, она куда сложнее твои представлений...
раскрыть ветку (2)
Да ебал я так рожать
А когда если не сейчас? Можешь почитать знатный пост у меня в профиле на похожую тему.
На самом деле дети это круто. А деньги это проходящее. Но даже с таким маленьким доходом на семью, возможно заиметь ребёнка, а то и двух. Суть в распределении денег, в их эффективной трате, это подчас даёт также много.
У меня получилось сэкономить до 400 тысяч таким образом. И это без учёта всяких грейса или акций и прочих возможностей. Просто заменив пару брендов продкутов на их аналоги.
Но это было ради примера. Питание - считаю последнее на чём стоит экономить.
А как сам пример, думаю Вам понятен.
Кстати, насчёт порядка цен: В МСК это немного точно, но в регионах Вас бы воспринимали как человека с нормальными, хорошими доходами.
раскрыть ветку (2)
Тут надо учитывать что у всех потребности разные, кто то детей хочет много, кто то что то другое.
Насмотрелся я на знакомых своих, которые детей наделали будучи финансово не обеспечены, поразводились или живут в проголодь и выглядят болезно.
Жил в детстве бедно, вплоть до того что по несколько месяцев дома электричества небыло. И у меня только недавно появились возможности что то купить, съездить на море, купить автомобиль. И поэтому для меня терять это совсем не круто, даже ради ребенка, которого пока не очень то и хочу. А даст бог зайку, даст и лужайку, меня такой вариант не устраивает.
раскрыть ветку (1)
А даст бог зайку, даст и лужайку, меня такой вариант не устраивает.
К сожалению таких большинство. Почему к сожалению? Читайте соседние ветки обсуждений, довольно всё описано.
Ну а по поводу этого не переживайте, если Вам не интересны дети, Ваши разные и диковинные потребности никто и не вспомнит, а из материального мира, ничего унести не получится. Разве что память о себе или искусство.
Как раз препятствия есть. Я бы не хотел чтобы мои дети нуждались в чем-то и потому считаю, что глупо рожать, если ты не можешь обеспечить ему для начала каждому свою комнату, на 18 лет отдельную квартиру, желательно в Москве/Питере хорошее образование в топ 10 вузе, денег на различные хобби, кружки и спортивные секции. А все это требует немалых средств. Можно, конечно, рожать в ипотечной хате, когда двое зарабатывают на ипотеку+одеться и пожрать, но это уже мазохизм...
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (5)
Почему фантазер? Просто я хочу для детей лучшей жизни, а не чтобы они корячились 30 лет на ипотеку и работали за 20к "для опыта". А вообще дело каждого в каких условиях плодиться.
раскрыть ветку (3)
Будьте аккуратны, в вашей теории есть вероятность двух неблагоприятных исходов:
1. Вы никогда не сможете достигнуть установленного уровня (либо к тому времени не сможете иметь детей)
2. Имея все, о чем вы говорите, ваши дети превратятся в великовозрастных дибилов, сидящих на шее у родителей.
раскрыть ветку (1)
Так великовозрастными дебилами они могут стать абсолютно в любых условиях, да и дети это лишь опция при достижении определенных параметров благополучия и то она под вопросом. Сами по себе они целью для меня не являются.
дело каждого в каких условиях плодиться
Да, конечно. Это правильные рассуждения. Всегда думайте так. Семья в Дагестане из горного аула слушает Вас внимательно. Все двенадцать пар глаз их детей удовлетворительно моргает.
глупо рожать, если ты не можешь обеспечить ему для начала каждому свою комнату, на 18 лет отдельную квартиру, желательно в Москве/Питере
Это путь в никуда. Ты им предлагаешь прийти на все готовенькое, они тебе потом объявят, что хотят "просто жить", приведут деревенскую прошмандовку, которая родит им тугосерю, а потом отожмет у них квартиру (так как им нет смысла биться за недвигу, папа еще купит), а сами они всю жизнь будут работать курьером с образованием из Топ-10.
Ты точно уверен, что хочешь такой судьбы своим детям? Испытания закаляют, а ты хочешь выпустить их в жизнь без иммунитета
раскрыть ветку (14)
Испытания ещё и ломают. Ну хотят просто жить и пусть живут. Не понимаю что криминального в том, чтобы просто жить как хочется, особенно не нарушая законов. Да и человек, который повидал хорошую жизнь вряд ли захочет от неё отказываться. Это всякие маргиналы выросшие в нищете обычно там и живут, потому что они другого и не видели. А когда у тебя есть отличный старт, то развиваться дальше намного проще. можно работать там где нравится для опыта и по фану, а не въебывать за еботеку и думать как бы на хавчик наскрести, можно заняться хобби, больше тратить времени на развитие и творчество, если тебе не надо напрягаться насчет пожрать и пожить. В обеспеченной жизни гораздо больше плюсов, чем минусов. А привести прошмандовку, которая отожмет хату и работать курьером может абсолютно любой человек.
И с больше вероятностью бедняк нихера не добьется в жизни, а так и будет работать за еду и коммуналку. Повидал я таких. Они реально считают, что получать 25к в месяц это норма и типа все так живут. И вот это по настоящему страшно. Я не хочу чтобы мои дети нищету считали нормой жизни.
раскрыть ветку (13)
Испытания ещё и ломают.
Испытания закаляют характер. Пока ты детей опекаешь, они не будут их иметь. Вот смотри - сам ты себе и детям заработал квартиру, то есть у тебя был стимул, ты этого достигал. Они смогут только просрать это, а не преумножить.
Я видел человека, у которого мать живет в сталинской пятикомнатной квартире. Ему за 40, не женат, детей нет, алкоголик. Что-то мутил и заставил мать разменять квартиру. Ах да, зарплата в Москве - 20 тысяч рублей у него.
При этом у него неплохое образование, какая-то советская спецшкола, по-английски говорит свободно. Но вот так получилось, что ничего ему не надо в жизни.
Хочешь, чтобы твои дети были такими?
раскрыть ветку (11)
Но вот так получилось, что ничего ему не надо в жизни.
И что? у каждого своя, личная жизнь, в смысле персональная. Если ты не вредишь другим живи как хочешь. Если есть внутренняя потребность растить детей, рожай и расти, нет своих иди в дет. сад или интернат. Есть желание лечить, учись и лечи. есть желание строить корабли учись и строй, нет желания/способностей просто работай, производя что то, обычным винтиком в механизме социума, если ты нормальный обычный обыватель паразитом ты не будешь.
Нет желания ни к чему и что? В вашем представлении он обязан стремиться и достигать чего то что в вашем представлении ценно? Ему это не нужно.
Люди рвут жопу, когда есть мотивация.
Мотивация может быть внешняя, это когда обстоятельства или впрямую люди принуждают.
И внутренняя это когда воспитанием тебе вложили мировоззрение, что надо жить и делать "вот так" и ты "вот так" и пытаешься жить и делать.
Я считаю должен быть здоровый эгоизм, я подчеркиваю здоровый, у меня одна жизнь, моя жизнь и живу я я её так как я хочу, а не как вы.
раскрыть ветку (3)
Я считаю должен быть здоровый эгоизм, я подчеркиваю здоровый, у меня одна жизнь, моя жизнь и живу я я её так как я хочу, а не как вы.
Очень паршивая позиция воспитания в отрицании всего что было в прошлом поколении. На самом деле человеку обеспеченному или образованному легче всего съехать из страны и работать на экономику другой страны, другого государства.
Той самой жилки, идеи - как у прошлого поколения уже не осталось. Её и не будет. Я сам такой на самом деле.
С годами начал осознавать, что есть ещё кое что за пределами твоих циничных устремлений. Желание менять мир вокруг. Свой, а не чужой. Здесь, а не за бугром.
раскрыть ветку (2)
хм. я вас не понял, где и что я отрицал?
На самом деле человеку обеспеченному или образованному легче всего съехать из страны и работать на экономику другой страны, другого государства.
а мы и тут трудясь косвенно работаем на экономику других стран. в немалой степени. Оглядитесь вокруг сколько иностранных брендовых вещей вокруг нас, в наших домах. Это не только автомобили. Покупка их, что как не вклад в экономику страны производителя.
раскрыть ветку (1)
У нас тоже самое и в банковской системе, есть такое и в других крупных предприятиях по стране. Но в мире распространено это явление, когда акционеры из других стран.
Центральный банк что у нас, что у них - это независимые регуляторы от государства и правительства. А знаешь зачем?
Как раз на случай того, что случалось в финансовом мире в 19 - начале 20го века.
Ну может дело в воспитании? Вы об этом не думали?! Как воспитаешь ребенка так и дальше сложиться его жизнь. Я чё то давно живу в Москве и что-то чаще вижу что дети из обеспеченных семей почему то не деградируют: кто-то уехал в Англию проходить практику, кто-то учиться в крутом ВУЗе, кто-то имеет крутую работу и всего этого они добились сами.
раскрыть ветку (3)
что дети из обеспеченных семей почему то не деградируют: кто-то уехал в Англию проходить практику, кто-то учиться в крутом ВУЗе, кто-то имеет крутую работу и всего этого они добились сами.
Езжайте в Австрию Елена и никого не слушайте! Я приехала 2 года назад по туристской визе, за две недели нашла будущего мужа и сейчас уже получила после развода половину его дома в пригороде Вены. Плюс он теперь обязан платить мне и детям алименты. Это пример всем кто говорит что русские женщины сами не способны ничего добиться! Я добилась всего этого благополучия сама и мне никто не помогал!
раскрыть ветку (2)
Пффф). Я чё то в последнее время нихрена не вижу таких женщин, а мужчин которые живут за счёт жён дохрена среди людей до 30-ти лет. И знаю одну даму, которая развелась с таким и свалила с богатым парнем в другую страну. В наше время много девушек, которых не хотят чтобы парень платил за них, а потом что-то требовал. Проче самой все сделать и не быть зависимой от кого-то.
раскрыть ветку (1)
Я хочу, чтобы мои дети были счастливы, а сколько у них будет квартир и какие достижения не так и важно )
раскрыть ветку (2)
Луч света в темном царстве. А то только и слышишь - дети должны, должны, должны. И никто не спрашивает чего они сами хотят.
Учи детей общечеловеческим качествам всегда, а профессию они выберут сами. Воспитывай в строгости и ограничении простых вещей.
Но для начала всё же их следует завести =)
Материальные блага не самоцель.
Скорее детям нужно прививать не ценности в жизнь, а ценность этой жизни.
Ахах. Нормально иметь желание хотеть детям лучшей жизни. Ненормально не дать им жить вообще...
Я из тех, кто хотел детей еще лет в 17, но мужа я встретила в 25, а потом по мед причинам ( мужской фактор) не получается, так что я как раз побывала почти во всех состояниях желание-возможность-невозможность
раскрыть ветку (9)
так что я как раз побывала почти во всех состояниях желание-возможность-невозможность
Искренне сочувствую. Не тяните и идите к доктору.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Здоровым тоже может помочь это лечение, ведь например можно прокормить девушку гормонами и полезными веществами определенный срок, тогда у Вас будет шанс зачать даже двойню...
Проблема наверное, в том же о чём мы говорили, в уже ухудшевшемся здоровье. Однако жаль что другим такой пример - не пример. И они до сих пор с гордостью говорят о том, что "надо пожить для себя", а дети всегда успеются
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Очень печально. Много мужчин и женщин сейчас испытывают проблемы с этим. Ну и Ваши дети будут гораздо слабее в этом плане.
раскрыть ветку (2)
Вообще никак не связано эко с последующим качеством детей) та же самая эволюция как и при естественной беременности. А если сделать пгт, то даже можно исключить генетические заболевания. Беременность протекает сложнее, это да, во всем остальном все так же
раскрыть ветку (1)
В естественном плане они будут слабее. Это факт.
Про эко знаю что лучше, конечно не связано. Мы тут о разных вещах вообще.
ещё комментарии
ещё комментарии
Упустили сам процесс воспитания, точнее помощь для родителей. В итоге сейчас большинство если и заводит, то одного ребёнка. А много и таких, что красивые сами собой и довольны своим положением чайлдфри.
Что в корне неверно
раскрыть ветку (9)
А со средней зп, стоимостью воспитания ребенка, социальными гарантиями и увернностью в завтрашнем дне ситуация вообще не связана)
Ах да, вы только что писали про неработающие дотации. Должно быть плоный отказ государства от экономической поддержки исправит положение! 😂
раскрыть ветку (3)
Поддержка сейчас судорожная, там есть люди которые шарят. Но эта политика поддержки не делается эффективно.
Можно потратить миллион долларов на самую лучшую кувалду. Сделать её амортизирующей, добавить полимерный состав, уменьшить вес, увеличить прочность... но это будет кувалда.
Т.н. пресловутое "целесообразное расходование средств"
раскрыть ветку (1)
Сгоняйте разок в "там". Возможно окажется, что судорожные у нас по большей части, попытки демонстрации поддержки, а ни в чем другом(из легальной деятельности) управленцы уже давно не шарят.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Засмеялся с комметария)) На самом деле жизнь зажиточную, как у олигарха можно устроить довольно хорошо для каждого.
Чем дальше тем ближе будет это время. Если будут делаться правильные шаги и поступательное движение в науку.
раскрыть ветку (1)
Человек может до глубины души любоваться собой, своей исключительностью и быть бесконечно красивым. Но у всего есть свой печальный исход, у любой жизни на земле. пока что. это так.
А вот будущие поколения - обеспечат для тебя хотя бы иллюзию того, что то, что было бы дорого для тебя, будет дорого для них в будущем.
Скажем так, если мы вымрем то китайцы не очень будут горевать не то, что по нам, но даже названия городов им не пригодятся.
ещё комментарии
Потому что гражданство получить это целый квест :( в Томске второй год 9 января ОМОН сдерживает толпу, которая пришла за квотами на рвп. Не, я не спорю, нельзя всех подряд в неограниченных количествах принимать. Но, блин, студенты с Казахстана, отлично владеющие русским языком, обучающиеся за счёт бюджета РФ, просто не всегда могут получить гражданство. Это ли не бред, тратить кучу денег на обучение специалиста, и не дать нормальной возможности сделать гражданство.
раскрыть ветку (3)
Миграционная политика это вообще отдельный вопрос. Здесь множество проблем, которые нужно решать поэтапно
раскрыть ветку (2)
Я бы тебя в министры назначил. Вроде умно сказал, а совершенно ни о чем. Можно даже было бы спикером тебя сделать, пусть болтаешь
раскрыть ветку (1)
Я бы точно попытался и попытаюсь, наверно. Взгляды таковы, ну и условия.
Другое дело, нужен ли я буду тем, людям будущего?
Человек который хочет сделать хорошо здесь, а не иллюзорно. Мало кто оценит это, когда предстоит делать системе тяжёлые операции вместо устранения симптомов... Не хочу закончить как Скуратов.
Мне кажется, ей надо понять что её место на кухне, готовить борщ, ей же далеко за 30, и давно пора осознать Главные Ценности Жизни.
раскрыть ветку (118)
раскрыть ветку (63)
раскрыть ветку (58)
раскрыть ветку (55)
раскрыть ветку (26)
меня уже пару лет терзает вопрос: как это делается, вот это вот на ее голове. это валяние? а сухое или мокрое? это начес? а он на каркасе? или в форме сохнет, облитой изнутри лаком?
даже гуглить пыталась, но не помогло.
эх, я бы посмотрела такой выпуск "как это устроено"!
раскрыть ветку (2)
Она больше не сенатор, её ушли в октябре 2018 года https://ru.wikipedia.org/wiki/Петренко,_Валентина_Александро...
И не говори. Председатель думы? Чегоблять? По фото - типичная продавщица деревенского магазина, по высказыванию - тоже. Если это правда, то пусть председатель думы засунет себе в жопу свои рассуждения и пиздует работать в магазин, толку будет в разы больше.
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (21)
Ты посмотри на неё. Имхо, любой, имеющий интеллект, человек будет следить за своим внешним видом. Что-то я сомневаюсь, что будучи председателем областной Думы, она не может оплатить себе макияж и причёску. А цитата — просто высказывание типичной яжематери, вперемешку с жадностью чиновника.
раскрыть ветку (18)
По твоему мнению Григорий Перельман не имеет интеллекта? Мне вот похуй как она выглядит, но вот что она говорит это конечно не похуй.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Оценить и ценить не одно и то же. Оценить - это посмотреть, понять, поставить оценку и, как в данном случае, испытать определенные эмоции.
раскрыть ветку (1)
Что бы оценить надо понимать в чем суть вещи, а чтобы ценить (уважать) - понимать не обязательно, а вот эмоции испытывать возможно.
У нее есть прическа, предполагаю, даже в парикмахерской начес делали. И макияж присутствует. Только интеллект и правда на уровне гопницы, не хочется обижать продавщиц. Человек с интеллектом такую ересь не скажет. Уволить без выходного пособия)
966647 добавил меня в игнор, поэтому отвечу себе же
Согласен. И так же я думаю, что это математики и они не заседают в думе. Им незачем поддерживать свой внешний вид (хотя могли бы для себя), в отличии от той тётки, которая является публичным человеком
Согласен. И так же я думаю, что это математики и они не заседают в думе. Им незачем поддерживать свой внешний вид (хотя могли бы для себя), в отличии от той тётки, которая является публичным человеком
раскрыть ветку (1)
Иногда это не оправданная трата времени.
Например, можно тратить 20 мин в день и выглядеть нормально, можно 2 часа в день и выглядеть чуть лучше, чем нормально. 2-е иррационально.
Это время лучше потратить на составление вот такого высказывания, которым мы теперь гордимся всем Пикабу.
любой, имеющий интеллект, человек будет следить за своим внешним видом.
Очень смешно... В свое время будучи олимпиадником по математике повидал много математиков и хоть бы один выглядел нормально) им всем было пофиг на свою внешность, несильно преувеличю если скажу что они особо не отличались от бомжа, но по интеллекту явно повыше тебя были
Вы сейчас серьезно? Ко внешнему виду докопались... Больше придраться не к чему? Меня расстраивают такие люди.
Я бы сказал так: интеллект и внешний вид находятся в разных плоскостях и друг на друга не влияют. Но! Дурной вкус = невысокий уровень умственного развития в 99%.
А типичная яжемать это которая?
Которая будет рожать 20 детей невзирая на деньги? Или которая будет рожать и за каждого требовать благ и денег?
ещё комментарии
ещё комментарии
Живу в посёлке с населением 6000 человек. Депутат поселкового совета с точно такой же причёской ездит на bmw х5 за 50 000 $
ещё комментарий
Ей бы пора готовиться к земле, дабы не тратить понапрасну деньги пенсионного фонда и воздух.
Блин, так бомбит от таких новостей, что первым желанием было написать "её место на кладбище".... Эх, нельзя мне новости читать(
раскрыть ветку (49)
Женщина совсем ебанулась. И не потому что деньги не хочет давать, а потому что разграничивает права по возрастному признаку. Тут уж либо всем, либо никому. И я, признаться, за "никому", т.к. считаю, что любые выплаты нала за рождение ребенка (будь то эти 100к или 10к в месяц с января 18го) - это очень плохая практика - она увеличивает количество рожающих за деньги, а не о желания иметь ребенка, что плодит будущих люмпенов, что ведёт к ухудшению и так печальной социальной обстановке в стране. Вы можете вспомнить о маткапитале, но это не наличные деньги, а их обналичивание - это уголовная статья. В общем, суть в том, что люди должны рожать по любви (ну или по залету), а не за вознаграждение.
раскрыть ветку (46)
Это хорошая практика.
Когда рождается ребенок очень много трат. И я бы не отказался от лишней копеечки. Тем более роженица уже работать физически не может, как минимум пока ребёнка в дет сад. не устроит.
Из-за люмпенов, рожающих ради денег, зачем ущемлять нормальных граждан, коих всё-таки большинство.
Не будут давать, сами же в первых рядах ныть будете что гос-ву похуй, гос-во не помогает.
раскрыть ветку (8)
Можно не давать деньги налом, а компенсировать все затраты. Собираем чеки и в конце месяца получаем по ним полную компенсацию, естественно в разумных пределах. Высчитать среднее количество питания\ленения\подгузников и компенсировать это количество по чекам
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Только для того, чтобы ими пользоваться нужно будет растить ребенка без подгузников. На это решатся не многие. А кто решится, вряд ли и 100к р потратили бы на ребенка.
Ты же помнишь в какой стране мы живём. На любую хитрую жопу найдется хитрее.... Я покупаю памперсы, на следующий день иду их возвращать со словами, что случайно не тот размер взял....чек потерял или выкинул.. отсутствие чеков не является причиной для отказа, я с собой 2-х собутыльников приведу , которые подтвердят, что вчера я покупал памперсы....потерь в деньгах нету, деньги на бухло есть....поверь, наркоманы и алкаши очень изобретательные люди, когда им НАДО..
раскрыть ветку (1)
Тогда вариант как с наркотиками в больнице. Выдали пачку подгузников - верни использованные. ХОтя будут же по другим яжмамкам за тугосерями собирать.... Что ж блядь за мир, нельзя даже придумать нормальной матпомощи для нормальных родителей, чтобы маргиналы не сделали из этого бизнес-модель
Это всё конечно хорошо, можно и так, только вот кто этим заниматься будет? Это ж надо ещё одну бюджетную организацию создавать, и от бюрократизма никто не застрахован.
Тот же самый мат капитал налом не дают, но там схему уже откатали, но геморрою не мало.
Позвольте, у женщины есть декретные и "по уходу за ребенком". Да, эти суммы сильно варьируются, но они зависят от дохода матери, и это важно! Я, честно, не знаю, какую часть этих денег платит государство, какую - работодатель.
Я за двоих детей получил только маткапитал. Никаких прочих выплат не было. Если б его не было, детей все равно было бы двое. Мне не надо помогать, с меня надо снимать меньше непонятных налогов и отчислений в "пенсию".
"Из-за люмпенов, рожающих ради денег, зачем ущемлять нормальных граждан, коих всё-таки большинство."
Пусть лучше у моих детей будет меньше ровесников, но я буду чуть более спокоен за их жизнь и здоровье.
Да и где здесь ущемление? Вы считаете, что государство обязано давать деньги налом? Правда что ли? Да пусть лучше нормальный садик, школу и поликлинику построят.
От лишней копеечки и после 30 никто не откажется с нашим уровнем зп и как следствие копеечным пособием
Государству похуй на любовь. Ему налоговые рабы нужны. Вот и стимулируют рождаемость баблом. Государство в людях видит не ресурс для развития, а тупую биомассу, с которой можно качать бабло и затягивать ей постепенно пояса.
раскрыть ветку (12)
Только государству и похуй на будущих роботов-налогоплатильщиков. В детсад-очередь или пиздуй в платный, кружки и секции - нет или платные, и так дальше во всем, пока растишь ребёнка. Странное у нас государство, вроде есть, а вроде и нет
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Я сам учился сначала в суворовском училище, потом в военной академии, переходил капитана 3 года, но сыновей военкому совсем не горю желанием отдавать. Если быть технически точным, то не вижу я за собой и моими сыновьями долга перед Родиной. За своих сыновей я плачу везде сам, с соплями и кашлем прусь на работу, чтобы было, чем заплатить за своих сыновей. И тут, все равно долг...
раскрыть ветку (2)
много у нас на пособия живут? обязаловка официального трудоустройства крепко сидит в головах. большинство все же будет работать. остальные неработающие будут составлять погрешность в расчетах. маргиналы и в развитых странах бывают, без них никуда. исключение - развитые страны с небольшим населением, типа скандинавских.
Откаты. Не забывайте про собесы и всякую хрень...по документам они купили им стиралку чтобы детишкам вручную не стирать, а по факту дали по 2 пузыря под роспись что все получили.....все хотят денег. Только у всех о них представления разные...
Эти налоговые рабы будут в лучшем случае через 18 лет, а если холопы образование получать будут, то через все 23. А пока они будут расти, будут иждивенцами, что для экономики совсем не выгодно. Именно текущему государству не выгодно рождение новых детей, ему выгодно больше рабочих рук(пусть и женских) и дешевая рабочая сила.
раскрыть ветку (2)
Государство мыслит в перспективу. И ему срать, кем будет это население. Напрямую или косвенно оно урвёт свою выгоду так или иначе. Когда речь о миллионах человек - часть отбросов-паразитов не будет иметь существенного значения.
У генералов, как в анекдоте, свои внуки есть. Власть беспокоится о своём потомстве, ему и готовит будущих рабов.
Вы совершенно правы) Мне хоть миллион пособия положи - я ни за что не рожу второго) Навскидку с пяток дам могу назвать с такой же позицией, при этом и жилье свое имеют и доход не плохой, но рожать в этой стране в текущее время - почти преступление! А вот знакомая дочка алкоголиков уже в 19 лет, успев родить первого (ребенку нет еще и года), уже активно пытается заделать второго, мечтая о материнском капитале, хочет и третьего, т.к.это уже статус многодетной. Ни она, ни муж не имеют ни работы, ни даже сколько нибудь достойной специальности. И это только один из примеров, я подобных пару-тройку десятков смогу привести. Плодятся ради этих пособий вне зависимости от возраста только маргиналы. Возможно, государство именно этого и добивается - быдлом легче управлять)
раскрыть ветку (21)
Вот из-за таких как вы и воплотиться сюжет фильма "Идиократия" в жизнь.
Понятно что рожать нужно не из-за мат.капитала, но и мат.капитал это неплохое подспорье, когда принял осознанное взвешенное решение родить второго.
раскрыть ветку (15)
Для нормальной семьи это смешные деньги, которые никогда не покроют реальных расходов на ребенка.
раскрыть ветку (4)
Да кто говорит что они что-то там покроют или должны покрыть?
Рожаешь то не ради пособия.
А все эти пособия это лишь подспорье, так ИМХО лучше уж с этим подспорьем, чем ничего, не понимаю сути претензии.
Сколько не давай все равно на что-то будет не хватать)
А те кто рожают ради пособий, те да, не далёкие.
раскрыть ветку (2)
Суть в том, что для ответственной семьи это не будет мотивацией для рождения, а для маргиналов-будет. На это, между прочим, наши налоги идут. И спонсировать бухариков мне как-то не с руки. Знаю лично только одну семью с мат. капиталом на 3-его, полный трэш.
раскрыть ветку (1)
Только что то ни одна нормальная семья ещё не отказалась от мат капитала. Более того иногда посмотришь на каких машинах приезжают на детскую кухню за бесплатным питанием так диву даёшься.
"Вот из-за таких как вы и воплотиться сюжет фильма "Идиократия" в жизнь."
И не хуй ли с ним?
В конце концов - если такая тенденция и в самом деле возникнет - с этим обществом что-то не так, пусть выживают более приспособленные :-)
раскрыть ветку (1)
Ну так вот сто пудова, через пару тройку веком негроиды и арабы вытеснят белое население земли)
Может и хуй с ним)
На этот хваленый мат.капитал можно купить только халупу в Запидрищенске и то не во всяком) Хотите плодиться в нищете, да за ради бога, плодитесь) Ваше право и ваша ответственность) А мне нужно работать, чтобы дочь получила и достойное образование по востребованной специальности и жилплощадь и не в Запидрищенске. Обойдусь без маткапитала)
раскрыть ветку (7)
Ну так обходись, кто тебе мешает.
Только вот ты вообще не вникаешь в то что тебе пишут.
Семья рожает второго ребенка, потому что хочет второго ребёнка, а не ради мат.капитала, таких всё же большинство.
Так в такой ситуации, этот мат.капитал, лишним всё же не будет. Лучше уж 450 к.р. помощи от гос-ва, чем 0, не правда ли?
И чем это условный Запидришенск, хуже сраной Москвы?
ещё комментарии
Последний вопрос позволяет усомниться в ваших умственных способностях, тут без комментариев.
На ты, мы не переходили, но думаю, для вас это, конечно не важно.
По-поводу рождения второго, каждый решает сам, есть разные семьи, каких больше я конечно не знаю. Но таких, что рожают только ради пособий могу назвать не один десяток. Не спорю, есть и другие.
То, что 450к.лучше, чем ничего, это очевидно. Детский вопрос.
раскрыть ветку (3)
Ну-ну, то есть по вашему миллионы людей которые спокойно живут в своих городах, и которым ваша Москва им как-бы нахрен не вперлась, имеют меньшие умственные способности чем те которые прутся в Москву?
Так вот, лучше я уж буду в своём Запидрищенске спокойно жить и работать, когда кругом красота и свежий воздух, где мне, чтобы купить собственное просторное жильё, не надо на 25 лет ипотеку брать, отдавая львинную долю з/п, чем в клоаке под названием Москва.
ещё комментарии
Да живите где хотите, мне вообще все равно! Мне не надо брать ипотеку, я уже заработала и наследство есть, так что моей дочери также ипотека не грозит. И мне эти 450к.нах не в перлись) А свежего воздуха мне и моему ребенку хватает на даче и на курортах. Завидуйте. Абсолютно беспредметный разговор. Всего доброго)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Пиздец, значит я маргинал и алкаш...у меня трое и рожали мы их не ради мат. Капитала....только вот и работа есть, далеко не у каждого какая и квартира хорошая и отдыхать ездим и дочь спортсменка ....но тут вы правы, выпить я люблю :))
раскрыть ветку (4)
Причем здесь вы? Мне, конечно, известны и благополучные многодетные семьи, к сожалению, их не много. Чаще вижу обратную картину.
раскрыть ветку (3)
Значит общаетесь в таком кругу.. у меня куча знакомых у кого и по 5-6 детей и все обуты и одеты и воспитаны... На одного решились, значит на второго уже проще, а третий итд уже вообще не чувствуются... Вот у меня сосед известный Ваня с сериала про врачей вообще 6 наклепал...и все воспитаны, вежливы, одеты обуты
раскрыть ветку (2)
Одно дело, когда ты рожаешь и можешь их обеспечить - как вы сказали, одеты -обуты-накормлены. Другое - когда рожают "как по маслу", рожают, рожают, а денег нет, живут в крохотной квартирке (если еще своя, а не снятая). Ваш пример неуместен.
Я в нормальном кругу общаюсь) И в моем - именно один-два ребенка, очень редко трое. Я работаю с разными слоями населения.
можно короче)) Мы все ясно и четко понимаем, что чиновникам пора научиться сперва думать, а потом пиздеть.
раскрыть ветку (27)
А мне вот кажеться что это все какието подставы. Тоесть постановы. Чтобы народ может отвлечь или еще чего. Ну не может же человек откровенную хуйню нести. Они же не могут быть настолько тупыми.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Так сложилось, что в современных реалиях не обязательно обладать выдающимся интеллектом, чтобы быть руководителем. Главное держать нос по ветру и поддакивать в нужных местах.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да, кумоство.рф, http://коррупция.com :))😁 известные среди коррупционеров и прочих олигофренов олигархов социальные сети)
обычно такие люди тупы, но очень энергичны. много болтают, во всем участвуют, везде вставляют свое мнение, они как бы заметны, поэтому на них обращают внимание и поэтому выдвигают на должности.
но в бОльшей степени мне кажется такие люди за счет кумовства занимают места ((
раскрыть ветку (1)
когда места по блату и по знакомству, родству там не важен твой уровень знаний, понимание законов и тд. там нужно что бы ты был удобным, делал что нужно, брал бабки когда скажут и от кого скажут(
раскрыть ветку (1)
Могут быть тупыми, ещё как могут. Как пример, посмотри на военное начальство, которое не думает, а приказы своего начальства исполняет
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
В рамках установленного регламента разве что. У военных проявлять инициативу не принято. Знаешь, что говорят про инициативу?? Инициатива ебёт инициатора. Никому лишний геморрой не нужен
Эта баба - председатель местной думы, ее работа - пиздеть, бороться за власть и заниматься иной политической движухой, иногда ее бредогенератор выдает что-то одиозное, это издержки, зато иногда попадает в электорат и переизбирается, ну это в стране с нормальным полит. процессом так должно быть, в итоге в самые важные представительные органы должны избраться те, кто хорошо и качественно умеет сказать что-то в нужном месте, в нужное время.
Другое дело, когда пиздит какой-то высокопоставленный или мелкий клерк из исполнительной ветви, какое его вообще собачье дело, кому интересно его сраное мнение по всем вопросам? он винтик в машине, берет под козырек и исполняет, нет надо поиграть в политика, как той бабенке из комитета молодежи в Екб.
Хотелось бы понять, есть ли дети у Елены Писаревой, а если есть, то на кой ляд ей зарплата, пусть детьми наслаждается, а жрет жмых.
раскрыть ветку (8)
Про детей ничего нет
Биография
Родилась 20 января 1967 года в городе Новгороде Новгородской области.
Образование высшее. Окончила Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого.
С 1986 года по 1999 год - учитель МОУ «Средняя школа № 5» г. Боровичи, Новгородская область.
С 1999 года по 2002 год - заведующая отделением, заместитель директора Государственного учреждения социального обслуживания "Центр социальной помощи семьи и детям", г. Боровичи, Новгородская область.
С 2002 года по 2008 год - директор Государственного учреждения социального обслуживания "Центр социальной помощи семьи и детям", г. Боровичи, Новгородская область.
Депутат Новгородской областной Думы IV, V, VI созывов.
С 2008 года по 2011 год - председатель комитета по социальной политике Новгородской областной Думы, заместитель председателя Новгородской областной Думы.
С 2011 года по н.вр. – председатель Новгородской областной Думы.
С 2008 года по 2013 год - руководитель региональной общественной приемной Председателя Партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" .
С 2013 года по 2018 год - секретарь Новгородского регионального отделения Политической Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
С 2018 года - заместитель председателя Парламентской Ассоциации Северо-Запада России
Награждена:
Почетными грамотами Администрации города Боровичи и Боровичского района,
Почетной грамотой Администрации Новгородской области,
Почетной грамотой Новгородской областной Думы,
Почетной грамотой Парламентской Ассоциации Северо-Запада России, Благодарностью Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации,
Благодарственным письмом Президента Российской Федерации,
Благодарность Губернатора Новгородской области,
Медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени,
знаком отличия Новгородской области «За заслуги перед Новгородской областью».
раскрыть ветку (1)
То есть женщина без детей рассуждает о том может ли понадобится мат. капитал в 30 лет?! А она не пробовала родить ребенка сама.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
имею ввиду что они конечно расстроятся из-за того что их зарплаты лишили, но голодать они явно не будут. Может разве что на дачу на Кипре слетают чтобы немного настроение себе поднять.
Ты мб про людей которые своими руками заработали. Ане те кто у краника. И из рук в руки передают.
Знаю одного пожилого дядьку, уже больше 10 лет, у него миллионные счета в банке, сдает недвижимость в аренду, сервис свой, еще какието шаражки по обслуге итд. Так вот, когда я пришел к нему лампочки менять, он был недоволен что лампочки я купил не самые дешовые (из сегмента чучуть получше), что вот он не сэкономил 73 ржубля бля.
раскрыть ветку (4)
ну а как ты думаешь, откуда миллионные счета в банке? вот на лампочках и наэкономил. А еще в пятерочку со своим пакетом ходил
раскрыть ветку (1)
Ну да, вполне возможно.
Но я склоняюсь больше к связям в гор.администрации. Там все тоже подвязано как надо.
Но я склоняюсь больше к связям в гор.администрации. Там все тоже подвязано как надо.
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (5)
А нахуй им эти нищенские пенсии. Они насуют в карманы пока у власти. Может родственничков пристроят. И все жизнь удалась.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Ну по сравнению с остальным. У них пенсия будет уходить. На оплату комунальных платежей от купленной во время власти недвижимости.
раскрыть ветку (1)
Типо 250к-350к премии для кого то может быть основной мотивацией? Глупости.
Основной фактор, это возможность влиять на гос. закупки, обладать необходимой информацией о тендерах, помогать организовывать связи между бюджетными организациями и коммерческими структурами. Это основной способ обогатиться у чиновников сейчас.
А премия в 300к в год - это такая мелочь, что даже смешно.
Многие крупные коммерческие фирмы при выполнении или перевыполнении планов продаж на территории порой готовы заплатить куда большие деньги менеджеру в качестве годовой премии.
раскрыть ветку (28)
Что бы вы сами выбрали: исключительно обилие возможностей или их же+300к? Вне зависимости от вашего ответа, учитывая патологическую жадность чиновников (и не только) и желание "захапать побольше", ими скорее выбирается которой вариант.
раскрыть ветку (8)
Речь шла об основном доходе. И том, ради чего туда идут.
А в предложении выше так сказано, будто 300к премии самоцель.
А это нихуя не так.
И про "патологическую жадность чиновников".
Я пока не встретил ни одного человека (любого возраста), который бы не гнал на чиновников, но после вопроса "А ты сам если бы был чиновником брал бы взятки/мутил бы "свои" тендеры?" - я получал утвердительный ответ, мол "я то чем хуже".
Потому, не надо говорить что чиновники "не такие". У нас люди в принципе не готовы работать на благо общества, пока не набьют свои карманы, а некоторые только ради набивания карманов и идут на госслужбу.
Так что, чиновники - просто те кому по мнению этих критиканов "повезло больше". Хотя среди госслужащих есть те, кто реально стараются и реально пытаются сделать жизнь простых граждан лучше.
Но их смешивают с говном, потому что основная масса - те о ком я написал выше.
Одни говно по сути, другие - говном мечтают стать.
Хотя еще совсем недавно госслужба не котировалась вообще. Лет 18-20 назад работать не в частной компании вообще было зашкваром, а чинарь мог не получать ЗП по пол года (как любой другой бюджетник). Ну вот они и крутились, мутили схемы. А теперь и зарплата есть и схемы остались (появились новые).
Так что нехрен на зеркало пенять, коли рожа крива.
раскрыть ветку (6)
Тогда же легенда появилась, что если чиновнику платить нормально, то он воровать не будет и работать будет хорошо.
раскрыть ветку (1)
Ну это не легенда, с одной стороны правильно. Только с другой стороны нужен жёсткий контроль.
Сейчас встретил блин. "Все так делают" - просто первое самооправдание приходящее на ум любому человеку идущему против совести.
Кроме того, примеры честного поведения среди властьимущих встречаются, просто их быстро выживают коллеги по цеху. Ибо раз не берет со всеми, значит заложит.
Здесь принцип раковой опухоли: если большая часть клеток поражена, единственный путь к исцелению - ампутация.
раскрыть ветку (1)
Я пока не встретил ни одного человека (любого возраста), который бы не гнал на чиновников, но после вопроса "А ты сам если бы был чиновником брал бы взятки/мутил бы "свои" тендеры?" - я получал утвердительный ответ, мол "я то чем хуже".
Я тихо хуею с Вашего окружения. Это как же надо постараться, чтобы тебя окружали такие мрази - и без единого исключения ? Впрочем, вопрос риторический, ответ не обязателен.
раскрыть ветку (1)
Ну часть "мразей" обитает в интернете.
У меня в близком окружении почти никто не гонит на "всю власть" целиком. Потому что люди понимают, что есть конкретные гнилые чиновники, а есть те кто правда готовы стараться.
У нас люди настолько бедны, что для большинства эти сраные 300т - несбыточная мечта. А так как большинство считать впрок не умеют - счастливы что "хватает". Вот есть у тебя зп выше средней по региону - 30т чистыми. За год получишь 360т. Снимаем на жратву 15т в месяц и 6-7 за коммуналку или аренду. Остаётся 96т. Машина есть? Налог плати 6т для сраного автоваза. Ещё 30т минимум на ремонт этого говна ежегодно. Здоровье как, россиянин? Двадцатку в год минимум на таблетки, врачей, массажи, стоматолога.
Остаётся у успешного по нашим меркам работяги что-то около 45 т.р. И это мы ещё носки не покупали на год.
Нет, 300 тонн - это либо копить много лет, либо кредит причем кабальный, потому что отдавать нечем.
Остаётся у успешного по нашим меркам работяги что-то около 45 т.р. И это мы ещё носки не покупали на год.
Нет, 300 тонн - это либо копить много лет, либо кредит причем кабальный, потому что отдавать нечем.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
Тогда и коммуналка снизится. Срать не будешь, воду можно из лужи набрать, сил чтобы пользоваться электроприборами у тебя тоже не останется, газ не нужен чтобы готовить - ты ж не ешь ничего. На отопление тоже газ не нужен - сил по дому ходить уже не будет, поэтому обойдешься заворачиванием своей тушки в пару одеял. Одни выгоды вокруг
раскрыть ветку (1)
Та ты будешь ещё весь год бегать доказывать что тебе это не нужно. И ты не пользуешься этим.
Попробуй не есть и не пить, но при этом работать, посмотрим насколько тебя хватит. До кучи можешь блог завести, мне бы было интересно это посмотреть, в случае чего один подписчик в моём лице, уже у тебя "в кармане".
раскрыть ветку (2)
можешь блог завести, мне бы было интересно это посмотретьМожет, блох? Они с радостью заведутся.
Какая нах стоматология? Только если с острой болью. 80% у нас на заводе без зубов. Овердохера стоматология стоит.
раскрыть ветку (1)
Плюсую. Я сам без зубов. Она стоит пиздец. Только вырывать. У нас на заводе был медпункт, и в нем стоматологический кабинет. Ясно дело, 70 годов оборудования, та самая зубодробилка, на ременном приводе - я оттуда буров утащил)) Но там была практически полноценная поликлиника. Включая рентгенкабинет, операционную, ФТО, две лаборатории и гардероб. Всего около 30 помещений. И все это не выходя из цеха. Законсервировали в 2006 году. Теперь это будет склад в аренду. Вот так вот...
300к в год премии смешно? подумай о том, что у половины населения(если не больше) нашей страны годовая зп в районе 500к.
раскрыть ветку (9)
Подумайте о том, что кто-то из другой половины населения на эти жалкие копейки даже простую сумочку купить не сможет
раскрыть ветку (1)
У меня был очень тяжелый период в жизни, когда, в течении почти 3 лет работа секретарем в муниципальной школе, была единственным вариантом трудоустройства - какая сумочка, я трусов себе купить не могла! Новые вещи, для меня, это были старые подружек, курица - пища богов) Нервы все были истрепаны этой унизительной работой, иногда реально хотелось удавиться) Россия - страна работающих нищих и плодящихся ради пособий маргиналов!
раскрыть ветку