Хз, чет столько радости от того что кто то получил жесткий удар за безобидного леща. Ей потом лицо по кускам не собирали?
раскрыть ветку (44)
Дело не в радости а в отсутствии безнаказанности. Взрослый человек должен отвечать за свои действия.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Если на тебя нападают то глупо ждать что с тобой сделают и надеятся что суд накажет нападавшего. В армии часовой стреляет на поражение при угрозе нападения а не ждет когда нападавшего осудят. Женщина сама выбрала то что с ней случилось. Не нарушай закон, не нападай на полицию или будь готова к последствиям.
раскрыть ветку (3)
Здоровый мужик взбесился от леща? Норм, поведение взрослого адекватного человека, в следующий раз заденете его в автобусе а он вытащит табельное оружие и расстреляет вас - полностью оправдан, а то нехрен тут толкаться )))
А можно ещё от полиции предупреждающие действия проводить, а то прохожие могут же леща тоже дать, нужно на корню проблему пресекать а не дожидаться агрессии.
раскрыть ветку (2)
Вот на корню проблему и пресекли, она после не сопротивлялась. Действия полиции регламентированы и никто себе проблем бы просто так не искал. Скорее всего порядок применения силы был соблюден нравится это или нет кому либо.
раскрыть ветку (1)
Вот на корню проблему и пресекли, она после не сопротивлялась.
Так а чего б сразу и не пулю ей в лоб пустить? Проблема пресечена, она больше не сопротивляется - по вашей логике все ок.
раскрыть ветку (31)
Так и предъявляй как полицейский - ей же потом сидеть за это в суде отвечать. А так - мог нафиг весь нос разломать тупо быканув по быдляцки.
раскрыть ветку (30)
Ну так у них вот такие действия - это и есть предъявление как полицейский. У них тех, кто оказывает агрессию против полиции, сначала обезвреживают полностью, а потом вопросы задают.
раскрыть ветку (18)
такие действия - это и есть предъявление как полицейский
Типо идешь мимо чувака, прописываешь ему по лицу и такой : "Я тут закон, я провел позиционирование себя законом". Закон же написан не для законников, он для тупого скота.
раскрыть ветку (17)
Ты потрудился почитать диалог весь, или зацепился только за это место?
Хотя судя по твоему комменту вижу, что не потрудился.
раскрыть ветку (16)
Предыдущий диалог ничего не меняет, делать безосновательные выводы вы горазды я погляжу а вот обосновывать свои слова - нет.
раскрыть ветку (15)
Типо идешь мимо чувака, прописываешь ему по лицу и такой : "Я тут закон, я провел позиционирование себя законом"
Тогда Вы должны были понять, что Ваш пример - абсолютно не то, что я сказал и объяснял прошлому оратору. А вот если бы Ваш пример звучал вот так: "Типо идешь мимо чувака, находясь при исполнении, и тут чувак даёт тебе "безобидного" леща по голове, потом прописываешь ему по лицу и такой : "Я тут закон, я провел позиционирование себя законом" то тогда да, я считаю, что прописать по лицу в данном случае вполне обоснованно.
раскрыть ветку (14)
Ладно, вашу позицию я понял, не забывайте говорить "Ку" при виде полицейских, хотя что это я, само собой вы не забываете, и приседать тоже.
раскрыть ветку (13)
Я посмотрю других в безосновательных выводах вы обвинять горазд, да и сами таким промышляете. Интересная позиция, стрелочка то у вас, разноцветных, не поворачивается, да?)
раскрыть ветку (12)
у вас, разноцветных
Это намек на цвет кожи, ориентацию или национально-флаговую принадлежность? А то у вас по ходу в голове каша, сложно вас понимать.
А вывод мой был не безосновательный. Вы утверждаете что полицейский должен плевать на закон и имеет право на показательное утверждение себя в качестве власти. И это напомнило мне ситуацию из хорошего советского фильма. Странно что вы придерживаетесь своих взглядов и тут же их отрицаете.
раскрыть ветку (11)
Жалко, что Вы вступаете а дискуссию не разбираясь в вопросе. В данном видео полицейский не нарушил никаких законов.
раскрыть ветку (10)
То есть термин "превышение полномочий" вам ничего не говорит? То есть вашего образования не хватает даже на осмысление такой простой концепции? Ок, я понял с кем разговариваю.
раскрыть ветку (9)
Вы судите действия полицейского по законодательству РФ?) Серьезно?) Впрочем, это хотя бы объясняет Ваши пространственные, многословные и абсолютно бесполезные комментарии
раскрыть ветку (1)
Ну конечно же, откуда в других странах этот термин, он же только от закона страны зависит и в других странах не существует )))
https://en.wikipedia.org/wiki/Abuse_of_power
боже, как же мне вас жаль.
Вырезка из англоязычных статей:
"The amount of force that police officers can use when making an arrest is a subject of much concern and controversy. Police officers have discretion to use as much force as they—at the time of arrest—reasonably think necessary to protect both the public and themselves."
А вот это самое "reasonably think" будет решать судья, а не мы с Вами. На этом предлагаю закончить.
раскрыть ветку (6)
reasonably think necessary to protect both the public and themselves.
А кого он защищал в нашем случае? Свою макушку? Ну норм. В следующий раз когда в парикмахерскую пойдет брить голову усечет парикмахеру за то что он его за голову задел )))
На этом и вправду можно закончить.
раскрыть ветку (5)
Мне так жалко, что у Вас нахватает английского, что бы перевести слово “themselves”, что вы абсолютно глупо и по-детски начинаете пытаться сарказмировать про парикмахера и прочее, что идите вы к х**м и развлекайтесь там с такими же аутистами, как Вы. А, забыл «)))))»
раскрыть ветку (4)
То есть у вас не хватает достоинства чтобы признать что я придумал отличный абстрактный пример грамотно доказывающий мою позицию, и вы пытаетесь вырулить на несостоятельном аргументе и агрессируете. Ок.
раскрыть ветку (3)
Это отличный абстрактный пример для пятнадцатилетнего школьника с максимализмом, который возводит в абсолют ситуацию и думает, что отлично парировал и вообще молодец. Боюсь разочаровать, но разница между парикмахером и этой агрессивной и пьяной быдло бабой понятна будет любому, кроме вас. Ибо слишком сложно признавать неправоту.
раскрыть ветку (2)
Боюсь разочаровать, но разница между парикмахером и этой агрессивной и пьяной быдло бабой понятна будет любому, кроме вас.
Разница между опасным человеком физически представляющим опасность для здорового мужика и обычной пьяной бабой будет понятна любому кроме вас так что поздравляю, вы скатились до моего уровня. Заодно признали мой пример полностью подходящим ситуации и признали что он адекватен. Больше вопросов не имею.
раскрыть ветку (1)
Так скучно пытаетесь выкрутиться, притягивая за уши абсолютно неподходящие факты и какие-то домыслы, про физическое состояние, что мне уже даже отвратительно продолжать с Вами диалог. Удачи, надеюсь, что в жизни я встречать таких как Вы, ограниченных и глупых, не буду.
Нападение нужно пресекать сразу что бы своим бездействием не провоцировать усиление агрессии.
раскрыть ветку (5)
Там хуева туча мужиков на одну бабу которой после того как её приведут в участок и огласят приговор будет очень плохо. Сложно сдержать такую силу таким небольшим отрядом, даааа
раскрыть ветку (4)
Ее выносят несколько человек что бы не повредить при попытке сопротивлятся. Руку ей почему то не зафиксировали это недосмотр которым она воспользовалась и столкнулась с последствиями .
раскрыть ветку (3)
Последствия для неё были бы в суде потом. А это - тупо психанул чувак и мог её серьезно поломать за фигню вместо того чтобы повторно зафиксировать раз уж недосмотрел.
раскрыть ветку (2)
Если она считает что ее права нарушили пусть обращается в суд. Нападение пресекается сразу по работе знаю. Если не пресекать агрессию то ты создаешь у нападающего иллюзию собственной слабости и провоцируешь его на эскалацию насилия.
раскрыть ветку (1)
Если чувак которому менты бутылку в жопу засунули обращается в суд если считает что его права нарушили. А, что, ментам похуй? Сказали полностью за дело? Значит так и было. Живем в стране с быдлозаконниками и радуемся что в других странах так же случается, да ещё и оправдываем.
Это идеотская позиция, ответ должен быть таким что бы пьяному не захотелось больше рученки распускать. Вымерять ой она ударила слабо ой ее цдарили сильнее , это полная херня которая в голове человека который из песочницы не вылез.
Так и за продажу наркотиков близким надо продавать наркотики близким дилера в ответку? )
а то че это, твой ребенок кайф получил за 30 баксов, а дилеру сидеть 15 лет?! Где равноценность наказания!?!?
Ударить полицейского при исполнении это дофига всего влечет за собой.
Я уж не говорю что это увидят люди, и уважении и страх потеряют, а потом где-нибудь гетто взбунтуется и зарежет человек 20.
Все эти правила и наказания не от балды придуманы.
раскрыть ветку (4)
Здоровый мужик взбесился от леща? Норм, поведение взрослого адекватного человека, в следующий раз заденете его в автобусе а он вытащит табельное оружие и расстреляет вас - полностью оправдан, а то нехрен тут толкаться )))
Для того чтобы не было самоуправства есть законы, когда эту же дебоширку в суде в дополнение к уже имеющемуся приговору приговорили бы ещё к годику тюрьмы за нападение за полицейского то это был урок который она вряд ли забыла. А вы просто смотрите на чувака который психанул.
Это идеотская позиция, ответ должен быть таким что бы пьяному не захотелось больше рученки распускать.
Так и за продажу наркотиков близким надо продавать наркотики близким дилера в ответку?
То есть вы сами предлагаете отвечать кулаком на кулак а потом предлагаете не отвечать наркотой на наркоту? Последовательность уровня
из песочницы не вылез.
раскрыть ветку (3)
Это нигер в данной ситуации не мужик, а закон и действует соответствующе, непредвзято, по уставу как и дожно быть. Она должна была лишь ничего не делать и подчиняться закону. Не захотела - получила законный и последовательный ответ. Всё просто.
раскрыть ветку (2)
У законных представителей власти есть арсенал средств как обезвредить преступника не причиняя ему вреда. Они обучаются и переобучаются приемам и все это чтобы обеспечить соблюдения закона. А быдловзбрыки это не метод действия представителя власти.
раскрыть ветку (1)
Что-то мне подсказывает, что если он поступает так публично, значит не выходит за правовые рамки и всё законно, в соответствии с уставом. Пока всё говорит именно об этом. Если есть пруф, что он превысил свои полномочия - хотелось бы увидеть. Но логика и куча других видео с подобными ситуациями говорят, что всё здесь как и должно быть.
раскрыть ветку (1)
Если вы не видите разницу между угрозой жизни и лещом то таких психов как вы в полицию лучше не брать. Выйдет ментовка 90-ых насквозь продажная и держащая беспредел. Теперь вы увидели себя со стороны, так держать.
раскрыть ветку (2)
С полицией ты получишь задержание и приговор суда. С быдло-подобием полиции ты да, получишь удар в лицо, пулю в спину, бутылку в задницу и т.д.
раскрыть ветку (1)
Баяны
252K постов14.3K подписчика
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.