На самом деле в Казахстане и Узбекистане школьная форма намного строже чем в России, в РФ нет понятия белый верх, черный низ... Тупо одевай что хочешь. Только по праздникам все нарядные)). Даже в Африке и Индии с Бразилией есть школьная форма.
Таки-да. В школе всегда туфли, брюки, галстук. Даже если первый урок физкультура и ты идешь сразу в спортивной форме - мозг трахнут. Рубашка по праздникам белая, в остальные дни голубая, без надписей/текстур и пр. Юбки выше 10 см от колена нельзя. Неправильно одет - домой переодеваться.
В колледже/лицее так-же.
По поводу причесок - девушкам всегда собранные волосы, парням короткая стрижка.
Имеются татуировки - носи длинную одежду, чтоб не было видно.
Пирсинг, окрашивание волос в дикие цвета, ношение цветных линз (белых например) - запрещено.
Это уже зависит от ситуации. Официально сказано только что деловая форма одежды, без конкретных уточнений. В нормальных школах/колледжах(ПТУ, техникумов) ограничиваются белым верхом, чёрным низком, а если одет не по форме, то максимум могут сделать замечание, ибо права не пускать у них нет, поэтому в такую (нормальную) школу можно одевать спортивную форму и нести обычную в мешке, если первый урок физкультура.
А тем, кто не пускает в школу из-за формы необходимо вправить мозги обратно.
Уровень воспитания детей в русскоязычных школах Узбекистана другой.
Ничего плохого в этой системе нет.
С одной стороны показуха - все красивые и как на подбор. С другой - чуточку дисциплины.
Ничего плохого в этой системе нет.
Есть. Вынуждение детей быть серой массой. И выглядеть как все. Это давит на психику, невозможность как-то внешне выделиться. Особенно актуально для подростка.
При Союзе из понтов у меня были ГДРовский портфель, иные школьные принадлежности и шёлковый пионерский галстук, а в вечерней школе (пришлось после 8-го идти работать) в 98-м сотовый телефон (с выдвижной антенной, орехи колоть можно).
В школе надо не выебываться, а учиться, по идее.
Чем поспособствовала такая возможность в России, например?
Ах да, в России скорей выгонят учителя, который слово сказал ученику.
У нас за мат на учителя выгнали со школы, так что весь вопрос в воспитании.
давит на психикуКто это вообще придумал? Что это за понятие такое?
В школе надо не выебываться, а учиться, по идее.
Намного приятнее учиться, если ты можешь делать это будучи собой. А не серой массой. Татуировка никак не мешает учебному процессу. Поэтому приказ скрывать её — ахинея. И бессмысленное подавление.
А форма убирает социальные различия.Кто-то богат,кто-то беден.У детей комплексы из-за этого могут развиваться.
Я может быть для вас прозвучу как старая бабка,но школа в первую очередь создана чтобы ребёнок обучался.А не думал о посторонних вещах.И именно поэтому тут речь была даже не о запрете тату,а просто о её сокрытии в учебное время.
С причёсками может быть и перебор немного.Сейчас ест ьпарни кому нравится длинные волосы носить.Почему бы и нет,чтобы не мешались можно собрать резинкой.
Нет. В подростковом возрасте, когда "хочется выделиться" - как раз и нужно в этот период "обламывать рога" вовремя, направлять энергию в нужное русло, а не на бессмысленное "я крутой в татуировках". Нравится - потом себе сделаешь как хочешь, а пока нефиг. И форма, и дисциплина как раз в этот период - нужны.
Если вы адекватны - то честь вам и хвала. Но не проецируйте же на всех это. Есть куча неадекватов, плюс накладывается "подростковое бунтарство" и абсолютная незрелость личности, много энергии, но пока мало ума, охота кинуть понтов "пацаны вона я как могу!" и абсолютное неумение же просчитывать последствия своих поступков. И раз вы адекватны, или по крайней мере причисляете себя к таковым - следовательно, вы должны это понимать. Оттого и идет вечная проблема "отцы и дети", непонимание друг друга разными поколениями.
"Обламывание рогов" - вовсе не означает разрушение психики. Как пример - один мой товарищ в возрасте 13-14 лет, серьезно накосячив, в первый раз нахамил отцу разными словами а потом еще сказал "хватит меня учить, я уже взрослый", когда батя читал ему нотацию, и пытался объяснить в чем он неправ. А вот после этих слов было сказано:
- ах, взрослый? стало быть, готов отвечать по-взрослому за свои дела?
-Да, готов! с вызовом и петушиной гордостью пацанской.
А дальше были пиздюли, настоящие взрослые, кулаком по ебальнику, а не ремешком по попе. Да, косяк был заслужен и того стоил, чтобы не ныли, ах папа неадекват, ребенка бил. Ни разу раньше пальцем не трогал, а вот как заслужили - всыпал по первое число.
И мне перепало, по дружбе, своего отца не было, но раз вместо набедокурили - вместе и ответили.
На данный момент времени - у нас мажоры в обществе и растут, потому что удержу не знают, и не знают берегов, границ, краев, потому что родители и общество потакают распиздяям всяким. А нужно вовремя показать эти границы, и научить, что за это будет "ответка". И внушать в первую очередь не страх перед пиздюлями, а "ответку" перед самим собой. Может быть про твой "косяк" никто не узнает, и про преступление никто не узнает - но ты сам-то будешь знать. Вот это я называю "обламыванием рогов". Чтобы умел человек отвечать за свои поступки, и понимал, что всему свое место и время - в школе можно и в форме походить, и дисциплину пособлюдать, не развалится человек от этого, невеликий напряг.
Меру просто надо знать, я всегда это говорил и буду говорить дальше. А чувство меры - нужно еще привить, не у всех оно есть.
Вот честно, никогда не понимал такой строгости к внешнему виду, всегда считал подобный дрочь по поводу формы-бредом, который ничего не дает, а лишь создает проблемы(как в денежном плане, так и в психологическом). Готов поставить, что самим учителям, ну кроме тех, что преподают со времен совка глубоко плевать на внешний вид учеников, им нужно другое.
В России я проходил до 9 класса тупо в джинсах и свитере или толстовке, летом уже не помню что носил. Сменную обувь носили зимой, и то чтобы не засирать полы.