В детстве помню, после смерти бабушки, она лежала дома два дня в гробу. С ней приходили прощаться все. И для того, чтобы уменьшить скорость разложения тела, "сердобольные" родственники попросили принести таз с землёй и заземлили бабушку медной проволокой. Бля, двадцать лет назад было, а я все ещё помню это.
Там в деревнях вообще дичь с покойниками. Держат дома два дня, обязательно "сторожить" надо, некоторые куриными яйцами обкладывают вокруг головы. И прочее. В городе проще - приехали в морг, простились, поехали на кладбище - закопали. В столовке посидели, и всё
Я сам считаю, что нужно тела сжигать. Нефиг тратить столько площади. Но крематорий есть даже не в каждом областном центре.
Давно пора делать из покойников чучелы для плотских утех, как делают в любом прогрессивном обществе.
можно проводить криомацию - замораживать в жидком азоте, дробить и сублимировать воду
https://ru.wikipedia.org/wiki/Промессия
Или ресомацию - в горячей щёлочи под давлением
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ресомация
и там и там энергетические затраты меньше, чем при кремации, более экологически чище, в итоге все равно тот же порошок остаётся
А 2 почти как биореактор без главной составляющей) Минус в том, что отходы не понятно(мне) насколько токсичны.
PS: Спасибо за инфу, об этом я не знал.
Нет, насколько я понимаю, биореакторами называют установки для компостирования, превращающие отходы в удобрения, с помощью бактерий
А уж цели этого реактора бывают разные. К примеру те же трупы перерабатывать в биологически активные удобрения. Или резину. Цель может быть и выработка бактерий или другой биомассы. А может искусственное выращивание мяса. И в последнем бактерии будут только вредны.
То же с ядерным реактором - не всегда цель именно выработка энергии. Иногда цель - обогащение.
А похоже на биореактор потому, что от трупа как раз остается поврежденный скелет - самый "трудноперевариваемый" элемент.
Есть любопытный проект, который делает из пепла покойников бетонные основы для кораллов. Что-то про восстановление рифов. Пруфы правда не гуглятся, но где-то тут было видео.
Смысла сжигать как такового нет. Это большие траты, а в итоге сходится причины сходятся к той же дичи, что и закапывание. Просто взгляд с другого ракурса.
смысл в освобождении территории и избавлении от уродливых кладбищ, выше же тебе написали об этом.
какие большие траты? стоимость традиционных похорон и стоимость цикла в крематории примерно одинаковы даже на текущий момент с учётом перевозки тела из задрипанной деревни в областной центр.
единственное, что не даёт крематориям развиваться - это ебучие скрепы, не православно ведь сжигать, бохнакажэт.
И потом, человек за жизнь съедает туеву хучу мяса крупного рогатого скота. Неужели не задавались вопросом, как утилизируются остатки трупов животных? Так чем человек лучше? Особенно гниющий труп человека.
Хоронить пока еще дешевле. В больших городах примерно одинаково. Некорректно сравнивать стоимость похорон через погребение с циклом кремации. Само захоронение стоит дешевле кремации.
да на здоровье, я не агитатор.
к слову, в России и бывших странах союза этот вопрос до сих пор заминается только лишь из-за низкой плотности населения и агрессивного похоронного бизнеса, захваченного бандитами.
были бы мы по размеру как какая-нибудь Япония с таким же количеством народа, вам давно бы уже пропаганда на уши присела и изменила старое мышление о смерти в пользу прогрессивных методов.
А кремация типа не тогда же появилась? По мне прогрессивно-это на корм животным трупы пускать, вот тут точно никто в накладе не останется.
А причины? у тебя мало земель? Не, если ты из Сингапура-вопросов нет. В России такой проблемы не наблюдается. А ты предлагаешь 80 кг удобрений сжечь.
Это неочевидно, потому что животных-веганов мы убиваем на мясо едим в очень молодом возрасте. А попробуйте к примеру сало старого козла. Только обещайте меня потом не выловить и не отпиздить за этот совет :)
Причина номер 1. Не нужно жечь и соответственно тратить много энергии.
Причина номер 2. Трупы воняют и вообще негигиенично, даже опасно.
Причина номер 3. Закопанные трупы можно выкопать. В земле они относительно неплохо сохраняются(в соотношении цена/качество сохранения). На самом деле - это весьма важно.
А вот почему земли сельхозназначения используются, когда есть много другой земли... Это вопрос правильный.
В этом плане мне больше понятна логика мусульман - хоронить покойников в срок до следующего захода Солнца, особенно с исторической отсылкой, где жили первые мусульмане. Всё логично, человек начал "портиться" - избавиться от тела нужно как можно быстрее
Баяны
252K постов14.3K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.