Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Займутся делом

Займутся делом Республика Беларусь, Тунеядство, Самозанятость, Работа, Политика, Александр Лукашенко, Копипаста, Фриланс, Длиннопост

Лукашенко выбьет деньги из безработных. Они заплатят больше за газ и воду


Для полумиллиона белорусов наступивший декабрь приготовил совсем не праздничные хлопоты. Вместо новогодних подарков им пришлось искать деньги на совершенно другие расходы. С 1-го декабря в стране заработала обновленная база тунеядцев. Теперь все, кто в нее попал, не сумев подтвердить свое трудоустройство, с нового года будут платить новый «налог на бездельников» — коммунальные тарифы для них вырастут в несколько раз. О том, как белорусское государство решило заработать на безработных и кто в первую очередь пострадает от этих мер, — в материале «Ленты.ру».

Кто не работает — не ест


Скандальный декрет «О предупреждении социального иждивенчества» Лукашенко подписал еще в 2015 году, хотя разобраться с тунеядцами белорусские власти хотели и раньше. В 2013 году Михаил Мясникович, тогда занимавший пост премьер-министра, говорил, что пора бы ввести специальный налог на безработных, а Лукашенко призывал простимулировать занятость населения «хорошей дубиной». Законные основания для такого стимулирования были уже тогда: 56-я статья белорусской конституции обязывает граждан участвовать в финансировании государственных социальных расходов. То есть позиция властей была проста и логична — почему государство должно предоставлять блага тем, кто не платит ему налогов. В народе этот декрет прозвали «Законом о тунеядцах».


Социальными иждивенцами признавали тех, кто официально работал меньше 183-х дней в году. Их обязали платить специальный единоразовый сбор, который составлял 3,6 миллиона неденоминированных белорусских рублей (около 170 долларов США). За неуплату грозили санкции. Граждан могли заставить выплатить штраф от 20 до 40 долларов, подвергнуть административному аресту на 15 суток или приговорить к общественным работам. Разумеется, это наказание не освобождало от необходимости уплатить налог.


Декрет вышел откровенно сырым. «Письма счастья» о необходимости уплаты сбора получило около 470 тысяч белорусов. И это в стране, где безработица в год принятия декрета не превышала одного процента! Дело в том, что в список тунеядцев попали и работающие, но официально не трудоустроенные белорусы. Ударил он и по тем, кто уехал на заработки в Россию, ведь штамп в паспорт о пересечении границы не ставится, и человеку было очень сложно доказать властям, что он все это время работал и исправно платил налоги в другой стране.


Домохозяйки не считались «тунеядками» только если воспитывали более трех детей. А если отпрысков в семье меньше, то после достижения младшим из них семилетнего возраста женщине нужно было выходить на работу или платить налог. Журналисты, писатели, художники и другие представители творческих профессий могли подтвердить свою занятость только через участие в соответствующих профессиональных союзах. По сути, освободили от уплаты налога только пенсионеров, декретниц, инвалидов и недееспособных.

Займутся делом Республика Беларусь, Тунеядство, Самозанятость, Работа, Политика, Александр Лукашенко, Копипаста, Фриланс, Длиннопост

Но сильнее всего декрет ударил по реальным безработным, особенно по пожилым людям, которых в силу предпенсионного возраста не хотят официально трудоустраивать. Например, правозащитник Борис Бухель рассказал о пожилом мужчине, который покончил с собой, оставив на столе записку со словами: «Я никогда не был дармоедом, насильником, грабителем. Я всю жизнь честно работал» и квитанцию об оплате «тунеядского» налога. Ну а те, кто работал «в серую», всерьез обсуждали, что дешевле один раз оплатить сбор, чем официально трудоустраиваться и платить все налоги.


Овчинка эта выделки не стоила. Новый сбор оплатили только 54 тысячи «тунеядцев». При этом официальная безработица заметно выросла. Чтобы не платить или хотя бы отсрочить уплату сбора, условно безработные белорусы буквально выстраивались в очередь у биржи труда.


В довершение ко всему в Белоруссии появилась широкая социальная база для протеста, которую пополнили люди, ранее не разделявшие оппозиционных идей. В начале 2017 года митинги и шествия прошли практически во всех областных центрах. На «Марши нетунеядцев» люди приносили извещения об уплате сбора и демонстративно сжигали их. Те акции протеста стали самыми массовыми в Белоруссии со времен перестройки, а власть ответила на них не менее массовыми арестами. Тогда задержали более 700 человек, но протестная активность не стихла. В итоге правительственные чиновники заявили, что декрет отменять, конечно, никто не будет, но в него внесут «концептуальные изменения».


Ударим тарифами по тунеядству!


Новую версию документа готовили почти год, и 25-го января 2018 года Лукашенко подписал новый декрет «О содействии занятности населения». Он вступит в силу с 1-го января 2019 года.


В первую очередь, власти решили отказаться от крайне непопулярного налога. Тем, кто его уже уплатил, обещали вернуть деньги. Но послаблением это назвать сложно. Вместо единоразового сбора «тунеядцам» придется оплачивать часть коммунальных услуг (пока это горячая вода, газ и отопление) по «экономически обоснованным тарифам». Другими словами, расходы на коммуналку вырастут для тунеядцев в пять раз. Рассчитываться новые тарифы будут исходя из статуса граждан, прописанных на определенной жилплощади, так что наличие нетрудоустроенного ударит по материальному положению семьи. Кроме того, они лишатся государственных субсидий на покупку и строительство жилья.


1-го декабря власти опубликовали обновленную «базу тунеядцев». Несмотря на три года борьбы с «социальным иждивенчеством» в ней значится полмиллиона белорусов. Причем, по официальной статистике на 1-е ноября 2018 года, в стране насчитывалось 14,3 тысячи безработных.


Справедливости ради стоит сказать, что власти все же внесли ясность в методику составления списка тунеядцев. Например, в него не попадут те, кто живет со сдачи жилья (при оплате соответствующего налога) или со своего подсобного хозяйства (в сельских районах). Студентам и тем, кто попал под сокращения, дали время на трудоустройство, они не будут считаться «тунеядцами», несмотря на отсутствие официального места работы. А вот для домохозяек ничего не изменилось. Льготы по-прежнему действуют лишь для многодетных семей. Кроме того, комиссии по трудоустройству будут индивидуально устанавливать наличие «трудных жизненных ситуаций», которые тоже могут освободить граждан от повышенных тарифов. Но в снисходительность таких комиссий мало кто верит.


В списки «тунеядцев», например, попала минчанка Ирина Томашова. С 2015 года женщина ухаживает за своей больной матерью, у которой диагностирован рак прямой кишки. Инвалидность для матери и свое опекунство Ирина оформляла несколько месяцев и все это время не работала. Тогда ей начислили сбор (170 долларов США), и налоговая инспекция отказалась освобождать женщину от уплаты. Инспекторы отправили Ирину в минский Горисполком, который мог признать наличие тяжелой жизненной ситуации. Однако его председатель Андрей Шорец, выслушав историю Ирины, сказал, что каких-либо оснований для льгот у нее нет.

Займутся делом Республика Беларусь, Тунеядство, Самозанятость, Работа, Политика, Александр Лукашенко, Копипаста, Фриланс, Длиннопост

Ее тезка из Гомеля долго не могла найти работу, потому что состоит на учете как ВИЧ-инфицированная. Брать ее на работу с таким диагнозом никто не хотел, а комиссия отказалась признать ВИЧ-положительный статус «тяжелой жизненной ситуацией».


Молодая мама Оксана Гугнарева пережила тяжелую беременность с угрозой выкидыша. Из-за этого она не отработала положенные 183 дня. Женщина лечилась в частных клиниках и принесла справки из них в налоговую. Однако ее отказались освободить от уплаты налога, потребовали больничный лист из государственного медицинского учреждения.


Надежда — редактор образовательного сайта для детей. Она пыталась избежать уплаты тунеядского сбора, доказав, что занимается творчеством, и отправила в налоговую распечатки материалов своего сайта. Но в получении статуса творческого работника женщине отказали, комиссия не нашла в материалах ее сайта «признаков творческой деятельности».


Таких историй множество. И изменение механизма сбора не сделает жизнь этих людей проще. По данным Белстата, за чертой бедности живут более полумиллиона белорусов. Они получают менее 214 белорусских рублей (это примерно 100 долларов США). Почти половина домохозяйств живет менее чем на 200 долларов в месяц. Даже с учетом государственных субсидий белорусы регулярно оплачивают чуть больше половины счетов за коммунальные услуги. Когда эти счета вырастут в пять раз, должникам останется лишь выселение на улицу.


«Антитунеядские» декреты стали для белорусской власти граблями, на которые они снова наступили. Всегда говорили о низкой безработице, но в стране обнаружилось полмиллиона «социальных иждивенцев». Хотели пополнить новым налогом бюджет, но он почти не собирался. Хотели вывести часть экономики из тени, но работодателям порой дешевле оплатить сотруднику «тунеядский» сбор или компенсировать «коммуналку» повышением зарплаты, чем официально его трудоустраивать и отчислять 35 процентов в фонд социального страхования. Между тем, миграция из Белоруссии в Россию год от года растет, и никакие декреты, судя по всему, не способны переломить эту ситуацию.


Источник https://lenta.ru/articles/2018/12/19/workorpay/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
22
Автор поста оценил этот комментарий

Если выбросить всю эмоциональную составляющую статьи, правильно ли я понял, что для тех, кто не платит нплоги, государство отказывается субсидировать коммунальные услуги, что приводит к оплате по репльному тарифу?

Если так, то что не устраивает? Если люди не хотят платить налоги, то почему государство им должно предоставлять какие- то льготы?

раскрыть ветку (64)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри, я работаю и получаю в три раза больше средней зарплаты по стране, соответственно плачу в три раза больше налогов чем средний белорус. У меня жена сидит дома и варит борщи, живет за мои деньги с которых уже уплаченны налоги... за что мне еще государству платить? Это только одн пример а таких можно много привести.
Дальше имеет смысл подмена понятий, государтсво из чьего кормана платит? Из кармана граждан т.к. само оно ничего не производит.
Дальше и самое главное, что бы было справедливо все должны платить одинаково а не так как у нас в Беларуси сейчас.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Неправильно. "государство" хочет оплаты за то, что 500.000 безработных никак не устроятся на 50.000 рабочих мест, нарушая при этом несколько статей Конституции.

Попутно "забыв" посчитать большое количество скрытых или косвенных налогов. Это невыполнение социального контракта.


В новой редакции кроме тарифов (полную стоимость которых никто не знает) "комиссии" могут направлять на исправительные работы без приговора суда (что тоже незаконно). Т.е. хотят чтобы контракт выполнялся в одностороннем порядке.


Еще раз. людей хотят заставить заплатить за свои же косяки, причем еще раз.


Что же тут может не устраивать (сарказм)?

18
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что большой % людей тупо не могут найти на работу... т.е. ситуация в следующем

1) у людей проблемы найти деньги "на покушать"

2) люди должны кварплату платить...

3) помимо прочего, кварплату для них еще и дороже делают.


т.е. с каждой новой инициативой Лукашенко, его народу становится всё хуже и хуже...


Фигурально выражаясь, может сразу "пуля в лоб", чтобы не мучились ?

раскрыть ветку (17)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вопрос избирательности. Скажем, я вполне поддерживаю Ваше возмущение, касаемо тех, кто концы с концами сводит.

Но считаю подобные меры правильными и оправданными к тем, кто, работает в черную, получает вполне достаточно и не платит налоги.

Но, при этом, всегда есть вопрос, как отделить первых от вторых, если ни те, ни другие, свои доходы не показывают?

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть вопрос: считаются ли "тунеядцами" те, кто стоит на учете на бирже труда и реально не может найти работу?

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Налог на тунеядство - антиконституционен. Т.е. невозможен. А вот отсутствие компенсации жкх - вопрос открытый. Нужно разбираться

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какое-то время не считаются тунеядцами, но этот вопрос отработан уже давно. А именно: на бюржу хер станешь без приключений(даже на пикабу где-то была статья, если вам этот вопрос интересн а не просто ляпнуть - поищите) поэтому этон е панацея. Опять же куча народу работает за рубежом в той же России.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не считаются. Да только у нас на бирже труда предлагают работу по 100 долларов в месяц.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

А  в чем проблема устроиться на 100 долларов и вместе с этим продолжать искать нормальную работу? Сдается мне хорошие спецы вообще в центрах занятости не бывают.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В том, что если у тебя семья и допустим 3-ешка в Минске, если ты будешь сидеть на 100 долларах тебе даже на коммуналку зимой(со всем - светом, телефоном, водой, интернетом, отоплением) этих денег не хватит. Не то что на что-то еще.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я сейчас переведу это на Российские реалии. Если у тебя семья и трёшка в Москве, и ты единственный кормилец в семье (жена - домохозяйка, двое детей - только пошли в школу, жене их нужно возить в школу, забирать из школы, возить на тренировки и так далее, то есть жене реально тоже непросто) - то ты, сука, олигарх. Трёхкомнатная квартира в столице откуда вообще появилась, у безработного? Или ты "состоявшийся" мужчина, который на чёрной ЗП зашибает нормальную лавеху и не платит налоги? А вы в курсе что с этих налогов ещё орду тех кто реально не может их платить приходится содержать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ситуация может быть на много проще чем ты расписал, трешка могла остаться от родителей на пример, и ты в ней всю жизнь жил, а твоя "хоть и вся в черную зарплата" может быть не сильно выше хорошей по городу и тебе ее хватает на комуналку, еду одежду для семьи и тебя, и даже хрен что отложить толком получается, вон видюху себе нормальную в комп купить не могу, не то что с этого еще что-то кому-то отдавать... В ваших представлениях все самозанятые зашибают неебацца какое лаве, и просто не хотят платить налоги. БРЕД. Плюс в том чтобы работать на себя это возможность самому выбирать себе время когда работать и как, никому не подчиняешься, не выслушиваешь унижений и всяких начальников с синдром господа бога, и не сидеть в офисе с восьми до пяти, а не в "который на чёрной ЗП зашибает нормальную лавеху и не платит налоги?" И это того стоит. Вот и все

Автор поста оценил этот комментарий

Ну так речь о том, что изначально у тебя вообще нет работы и 100 долларов?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

твой расклад подходит только если ты студент, живешь  на шее у родителей и хочешь с этой шеи слезть. Тогда сойдет и работа за 100 долларов , если тебе не нужно оплачивать счета, покупать еду на семью и оплачивать коммуналку. А если тебе все это нужно делать, то ты будешь жопу рвать в поисках заработка, а не просиживать штаны на работе за 100 долларов, которая скорее всего отнимет у тебя на это время. Что ты жене с ребенком скажешь? Что я получаю 100 долларов поэтому вы голодайте, пока я исчу работу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ЯННП. Тебя уволили с работы, ее нет вообще, как и зарплаты. И вместо работы за 100$ ты вообще без работы. Сидишь и ждешь пока тебе 10к$ предложат. Что говорить семье?

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не должны ли тех кто работает в черную выщемлять налоговая и ОБЭП? Или за что эти структуры получают зарплату с тех самых налогов? Суть в том что вместо того что бы работать государство хочет переложить груз ответственности на простых людей - мол вот вам налог в плечи а вы сами уже доказывайте что вы не верблюд.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Да да, вот прям все полмиллиона безработные?)))
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, из полумиллиона тысяч сто не больше, но по ним это бьёт очень больно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

они на бирже?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Согласно презумпции невиновности - да. Пока не доказано наличие незаконного заработка.
Доказывать - задача налоговой.

Или давайте каждому раз в год будем давать штраф за распитие в общественном месте. Ну а что, не всех же могут поймать, а бюджет наполнять надо.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Тут другой момент. Бульбастан на 1 позиции по уровню жизни?
дери с бичей хоть 3 шкуры, бюджет от этого сильно не вырастит.
Разве что долг вырастит по невыплатам.
подход к налогообложению работодателей пересматривать надо.
раскрыть ветку (15)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В данном случае, государство с этих "бичей" ничего не дерет, но прекращает тратить средства на их "поддержку". Т.е. перестает "давать". И средства на подобное обычно тратятся существенные.

Это куда справедливее, чем налог на тунеядство.

Другое дело, что, если по уму, то в отношениях между коммунальщаками и жильцами государства быть не должно вообще. Только по льготным категориям и вопросам регулирования тарифов. Иначе, все дружно садятся государству на шею и свешивают ножки.

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А чего только ком услуги то.
мед страховку тоде надо запретить. Не работаешь, не платишь налоги, плати по фулл прайсу. И гос учреждения чтоб консультации и услуги не обеспечивали, менты не защищали. Ты ж не платишь налоги?
во идея для Батьки. Зачипировать паспорта, объеденив с инн. Нет налогов всё пизда. Сделать минимальную налоговую ставку. В месяц по 50 бачей. Если движа по счетам нет, льготы не работают.
менты приехали, паспорт отсканили. Говорят, ну типа мы гопоту раскидаем, но вы неплательщик налогов. Нага ставка 2000 долларов. Оформлять будете? Ты прикинул, что ебашить на такое продажное государство, не твой удел. Поворачиваешся к гопоте и говоришь. Ладно парни, ебаште миня. Чмо я безвольное и лох пробитый
раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

тогда нахуя такое государство, где я за всё плачу?

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Цитаты великих не слышал?
государство тебе нихуя не должно.
не платишь налоги, "выйди Вася на мороз"
раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это цитаты ваших охуевших чертей, у нас таких батька публично наказывает. У нас не бывает новостей типа, чиновник сказал что то типа "вас не просили рожать" или пьяный мажер сбил маленькую девочку и соскочил от ответственности. У нас с такимх показательно жестко наказывают, чтобы вся страна видела, что мажеры ни чем не лучше обычных людей, а взьебать их могут публично и еще сильнее. И чинуш охуевших нечто такое ляпнувших уже бы уволили нахуй, если не посадили, и по всем каналам бы это паказали. Правильный подход я считаю. Всех охуевших надо максимально жестко и публично ставить на место.
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий
"У нас не бывает новостей типа, чиновник сказал что то типа "вас не просили рожать" или пьяный мажер сбил маленькую девочку и соскочил от ответственности."   

Потому что им хватает ума не озвучивать это прилюдно. Но прилюдно карать тех, кто "провинился". Читай - не нравится государству.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Этого достаточно, чтобы не было народного негодования.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Нечего усатое чучело бацькой называть. Это ахуевший клещ на теле беларуского народа.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Его так все называют. Это что-то типа погоняла. От многих его действий я тоже кардинально не в восторге и от этого декрета в том числе,но налог на тунеядство будут платить только тунеядцы- собственники квартир, а не все тунеядцы https://finance.tut.by/news590628.html?crnd=55796 Так, что не так все страшно.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Этот налог делит людей на касты. Это противоречит не только конституции, но и международному праву. Человек жадный до власти, разрушает все к чему прикасатся (взялся за яйца - молоко пропало). Непроходимый лжец, лентяй и демагог. Набрал со всех сторон кредитов, кот профукал.
Вчера еехала в такси... Таксист сказал, что на выходных вез тетку подвыпившую и она ему на синем глазу сболтнула, что елка на площади Ленина в Гомеле стоит 460 т $. И это, блять, просто елка. И так у нас везде - пир во время чумы. И туалеты за лям вечнозеленых. А, люди, кот не могут найти работу с зп папиццот, анонсируемой тнп уже более 10 лет, вынуждены будут оплачивать коммуналку по диким необоснованным тарифам.
И те, кто за этот тунеядский декрет, неужели вы не понимаете, что этот человек и назначенная им вертикаль 25 лет способствовали появлению такого класса в РБ как тунеядцы. И, теперь хотят переложить свои огрехи, свое многолетнее воровство на простых людей.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О нет... на счет за декрет, это вы не по адресу. Я очень-очень резко против. И со сказанным вами на счет декрета с большего согласен. И меня тоже очень напрягают те, кто пытаются его оправдать.И на счет бесплатных благ от государства типа "Бесплатной" медицины. И.т.д. Тоже не согласен. Если нужно сделать узи или массаж ребенку ( это то с чем сам сталкивался) так бесплатно будешь пол года в очереди, а за деньги, так хоть сегодня в этих же государственных учреждениях. " Бесплатное образование" это - Платное обучение, либо поборы в детских садах и школах, тоже не такое и бесплатное выходит. Так что я тоже кардинально против декрета. Не понимаю за какой хер я должен им что-то платить, если по сути государство мне лично не дает ничего.

Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому на заработки едут к нам, к охуевшим чертям?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Фраза про охуевших чертей адресовалась конкретно к вашим уебанским чиновникам позволяющие высказывания про макарошки, про МРОТ, про "не просили вас рожать" и т.д., пидарасам судьям и ментам  которые садят людей  по педофелии с видео где ни чего нет, всяким мамаевым и кокориным, которые думают, что если они известны то можно бить лица по пьяни кому-хочешь, всяким Шурыгиным, мажорам на авто которые сбивают по пьяни людей и остаются безнаказанными, черножопых пидарасов, которые доебываются до девочек, а потом выгребая пизды от очкариков идут писать заяву, что очкарика закрывают. Это просто ублюдство ебаное!!!!У вас может быть торговый центр построен без каких либо документов на него. Да это полный пиздец. Всех этих пидарасов у нас бы садили показательно на всю страну, еще и родителей бы долбили мажоров всяких и т.д. Ради шоу , ради "Правильносцi Прэзiдэнта" и т.д.  Но меня устраевает и это .Я понимаю что садили бы только тех кого спалили, или у кого мозгов нет, но тех кого спалили у нас бы садили 100%, ни одна мразь бы не соскочила, А у вас сначала резонанс поднимут, а потом нихуя не происходит, все эти выродки соскакивают с косяков без последствий. У нас была новость на тут бае, как два ваших быдлана на рос. номерах и машине типа рендж ровера выволокли маршрутчика из газели и дали пизды. Так их сразу поймали не успели до границы доехать и закрыли нахуй по хулиганке и по зоне икс  показали. А у вас бы они спокойно соскочили бы, еще и маршрутчика виноватым сделали. Всю эту мразь, которую я перечислил нужно на столбах вешать. своими словами про охуевших чертей  я ни как не имел ввиду всех русских, а только тех кого описал выше и имподобных.

              А по твоему вопросу конкретно - за кладку плитки, кирпичей, ремонты, мойку толчков у вас платят больше - вот и прутся к вам те кто не смог себя найти здесь. Просто за то что ты никто и звать тебя никак у вас платят больше чем у нас. Вот и все. У меня даже и мысли не возникало к вам на заработки ехать.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно дело в том что пока другие государства реплики мелких российских чиновников, даже не министров, мусолят - наши хоть что-то делают?


Батьку послушать - так он постоянно пиздец для лодырей-чиновников, взяточников и так далее устраивает. А толку то? Он бы лучше рынки сбыта для своих предприятий искал, как это делают другие президенты. Контракт с Индонезией на поставку МАЗов, на пару ярдов зелени - был бы полезней для каждого беларуса, чем все вот эти показательные наказания. Нахуй никому это шоу не нужно, нужны деньги.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно и то и то. Но показательные наказания для охуевших полюбому нужны. Новости про ваших тут читаю - аж конь шибет. А у нас таких садят или с должностей снимают, и это успокаевает

3
Автор поста оценил этот комментарий
Уточните, какие льготы?
раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Можете назвать "компенсации", если так удобнее.

https://benefit.by/info/tarify-zhkh-v-belarusi/

"По планам правительства, до конца текущего года население страны должно возмещать не менее 75% от затрат на услуги ЖКХ. Пока что около 25% затрат компенсирует государство."

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

25% это вроде не в 5 раз дороже как пишет тс

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже вопрос к ТС, откуда такие цифры. Подозреваю, что с потолка.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В 5 раз подорожает отопление и подогрев воды. Остальное платим уже давно 100% Но, повторюсь - реальной стоимости услуг жкх нет. Правительство никогда не предоставляло калькуляцию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы уж опрелелитесь, либо реальной калькуляции не существует, либо в пять раз.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В 5 раз от нынешних цен. Ну, неужели не ясно?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Коптпастил с источника, но дотации не хилые, у нас интересно в РФ сколько, но у нас таки планируют путем налога регулировать
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. В РФ льготы на оплату коммунальных услуг положены только определенных категориям. Если не ошибаюсь: пенсионерам, малоимущим, многодетным и инвалидам.

2. О каком налоге речь? Было предложение оказывать таким гражданам медицинские услуги по полной стоимости, но лишь, как высказывания, а не оформленные предложения. Про налог, не припомню.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
В последнее время идёт обсуждение для оплаты гражданами не работающими и не стоящими на бирже, фсс фомс и пфр
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте не будем путать "планируют" и "обсуждают".

Обсуждение разных вариантов идет уже лет пять, если не больше с предложением разной степени адекватности. Года три назад Матвиенко высказалась по лечению за полную стоимость. И пока что никаких реальных действий не предпринималось.

Из того, что реально началось- налоговая усиленно взялась за выявление недоимок. Плюс, самозанятым гражданам снизили налог и дали возможность работы через приложение. Пока эксперементально и не везде.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, а где правительство деньги берет на компенсации?) Не уж то из своего кармана?))) Ну, и нет экономически обоснованных цен на услуги жкх. Они у нас от балды
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело, что деньги берутся из кармана тех, кто перечисляет налоги, и тратятся на обеспечение (в том числе) тех, кто не перечисляет.

Если у Вас есть утвержденные тарифы на услуги, считайте, что это и есть экономически обоснованная цена. Имеются в виду полные тарифы, конечно, а не те, что за вычетом для населения.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А то, что долгое время пистели, что население платит мало за жкх, а остальную нагрузку взяли на себя предприятия. Так было со времен СССР. Згачит, про это уже забыли? И повышают тарифы одинаково и для физиков и для юриков. Вода вон за последние годы выросла в 18!!! раз. И все никак не 100%. А, с какой наценкой они газ населению продают??? А, предприятия еще больше платят за куб.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это больше похоже на скидки в черную пятницу.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Государство говорит - или иди работать за копейки на тяжелую работу, или мы у тебя последнее отберем. Тарам-пам-пам.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Но почему-то государство не хочет обирать паспорта. Чтобы человек получил апатрид и смог спокойно переехать в ЕС, можно так?

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А в ЕС уже знают, что они спокойно принимают лиц без паспорта, или это им сюрприз будет?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Лицо без гражданства технически некуда департировать. Это старый, как Мир, трюк.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

В тюрьму его можно депортировать на раз-два.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Даже объяснять абсурдность лень.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, т.е.  человек без документов, визы, вида на жительство и прочее может спокойно ходить по стране и ничего ему не будет. Интересно, а чего ж нелегальные мигранты не догадались ПРОСТО паспорта повыкидывать и все? Гражданства нет, депортировать некуда же!

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Разница в том, что при отсутствии гражданства нет принимающей стороны. А у мигранта она есть и это легко выяснить.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Каким образом? Вот поймал бельгийский мент Ахмеда, у него нет документов, говорить он отказывается. И что теперь делать? Послать запрос в МВД Афганистана или МИД Сомали?

Или даже пусть не Ахмеда поймали, а Бориса. Говорит на русском, доков нет. Куда слать запрос? В Россию? Казахстан?

И вообще, у Ахмеда с Борисом амнезия, они б и рады сказать все, да не помнят.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Для начала их откатают, дальше опросят всех с кем он контактировал, дальше проверят его сотовый и звонки. На основе полученных данных выделят максимально возможные варианты, а дальше сделают запросы к конкретным государствам.

А с апатридом проблема в том, что его некуда выслать. А осудить человека дважды за один проступок невозможно. Таким просто выдают внж. Другой вопрос, что такой человек не может путешествовать, вступать в гражданско-правовые отношения и прочее.


Тут самое смешное, что лишиться гражданства почти нереально в большинстве стран, особенно если оно одно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У Ахмеда нет мобильника и отпечатки он в жизни не сдавал. Дашь ему вид на жительство?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Оно, помимо этого, и не отказывает человеку в оказании базовых услуг.

Что мешает людям переехать в ЕС? Из России едут же. Потом и паспорта там получают как- то. По процедуре отказа от гражданства, хз. Не интересовался.

Или речь о том, чтобы стать вообще человеком без гражданства? ИМХО, сомнительная история.

Автор поста оценил этот комментарий
Ща пол Бульбалэнда кинется с работы увольняться и паспорта отдавать.
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку