Завораживающий и одновременно ужасающий арт
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Разве? Вроде как именно в 2013 видел, ибо в 2014 почти не играл, а рисунок до боли знакомый.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (7)
на 3-4 в легаси есть три варианта. Тебя задавили, тебе поставили 3 эмракула у противника стоит чара- отменить все
раскрыть ветку (6)
Если тебе ставят трех Эмракулов, то учи правила. А еще в легаси он ставится и на первый ход.
Поэтому, даешь модерн в массы! Имхо скучно играть, когда на 3 ход тебе выпала нужная карта и комба сыграла или не выпала и ты слил.
раскрыть ветку (3)
Так в этом и весь интерес ведь! Играя за комбу - подгадать момент раскрутки. Возьмем тот же ант с дискардом - там есть где подумать.
Играя матч комба/контроля правильно обходить отмены, развести на форсу. Или если мы контроль - развести на комбу под отмену
У агро колод тоже есть где развернуться, хотя тот же бурн имхо скучноват, а вот канадский рост с кучей отмен вполне любопытен.
В модерне все как то медленно после легаси, и касты большеваты
Играя матч комба/контроля правильно обходить отмены, развести на форсу. Или если мы контроль - развести на комбу под отмену
У агро колод тоже есть где развернуться, хотя тот же бурн имхо скучноват, а вот канадский рост с кучей отмен вполне любопытен.
В модерне все как то медленно после легаси, и касты большеваты
раскрыть ветку (2)
Интересное мнение, в покер не играешь случайно? Согласен насчет медленности и больших кастов, да и карты в модерне намного слабее. Но лично мне всегда было очень интересно из более чем ограниченных ресурсов модерна выжать максимум пользы.
Никогда не забуду, когда я первый раз пришел в Единорожню (клуб), тогда я про разные форматы и не слышал. Ко мне подсел парень и предложил сыграть. Я радостно согласился. У него была эльфовая колода, помню успел только одну равнину и солдатика 1/1 поставить, а потом мне влетело порядка 400 урона.
Мне всегда казалось что битва двух магов должна предполагать какое-то взаимодействие между ними и немаленькое. Ключевое слово битва. Можно ли назвать битвой например ковбойский поединок, когда они стоят друг напротив друга на городской площади, как в вестернах? Для меня Magic это полномасштабное сражение армий, где каждый полководец показывает то, что может. Но это уже вопрос восприятия. Каждому свое, поэтому и есть разные форматы.
Никогда не забуду, когда я первый раз пришел в Единорожню (клуб), тогда я про разные форматы и не слышал. Ко мне подсел парень и предложил сыграть. Я радостно согласился. У него была эльфовая колода, помню успел только одну равнину и солдатика 1/1 поставить, а потом мне влетело порядка 400 урона.
Мне всегда казалось что битва двух магов должна предполагать какое-то взаимодействие между ними и немаленькое. Ключевое слово битва. Можно ли назвать битвой например ковбойский поединок, когда они стоят друг напротив друга на городской площади, как в вестернах? Для меня Magic это полномасштабное сражение армий, где каждый полководец показывает то, что может. Но это уже вопрос восприятия. Каждому свое, поэтому и есть разные форматы.
раскрыть ветку (1)
Нет, в покер не довелось играть.)
Я приверженец глубокого и продуманного контроля, причем настоящего. (Под настоящим я имею ввиду контроли стакс, моно синий, чудеса, стендстилл. А ненастоящие - тот же буг контроль, который скорее мидрейдж)
Так вот. Легаси позволяет развернуться продуманному контролю, блефу, наблюдательности. И возможностью остановить крупномасштабное нападение одной единственной картой, которую хранили с самого начала, прятали бреинштормами, или просто заранее нашли.)
Какое огромное удовольствие, когда в ключевое существо оппонента кидаешь форсу или заготовленный сворд, после того как натерпел 15 урона от мелких существ и выигрываешь игру, на что получаешь капитуляцию и вердикт - "везунчик../топдекер" =)
А что касается армий.. В модерн я через интернет немного поиграл, но на мое скромное мнение в легаси тоже достаточно крупномасштабных сражений с морей перманентов. Сейчас эра колод на существах и комбо колод. Так что моментов где армия на армию не так уж и мало, в т.ч. на крупных турнирах. В пример - Джанк, джанд, зоопарк, канадский рост (да вообще любой делвер), БУГ-колоды, токены, мерфолки, дед гай.. Да много их, колод с кучей существ =)
Я приверженец глубокого и продуманного контроля, причем настоящего. (Под настоящим я имею ввиду контроли стакс, моно синий, чудеса, стендстилл. А ненастоящие - тот же буг контроль, который скорее мидрейдж)
Так вот. Легаси позволяет развернуться продуманному контролю, блефу, наблюдательности. И возможностью остановить крупномасштабное нападение одной единственной картой, которую хранили с самого начала, прятали бреинштормами, или просто заранее нашли.)
Какое огромное удовольствие, когда в ключевое существо оппонента кидаешь форсу или заготовленный сворд, после того как натерпел 15 урона от мелких существ и выигрываешь игру, на что получаешь капитуляцию и вердикт - "везунчик../топдекер" =)
А что касается армий.. В модерн я через интернет немного поиграл, но на мое скромное мнение в легаси тоже достаточно крупномасштабных сражений с морей перманентов. Сейчас эра колод на существах и комбо колод. Так что моментов где армия на армию не так уж и мало, в т.ч. на крупных турнирах. В пример - Джанк, джанд, зоопарк, канадский рост (да вообще любой делвер), БУГ-колоды, токены, мерфолки, дед гай.. Да много их, колод с кучей существ =)
Если вообще никак оппоненту не мешать - то да (кроме трех эмракулов разумеется), но совсем не мешают оппоненту только агро колоды вроде бурна, зоопарка, боросовского агро.. однако эти колоды вполне могут сами до 3 хода запинать))
Так чтовариантов развития событий в легаси больше.
Так чтовариантов развития событий в легаси больше.
В стандарте не играет, а в модерне и не такое вывести можно) Elven piper, Quicksilver amulet, Локусы, Эльфы-друиды... мана - вообще не проблема)
Полиморф и будет тебе счастье, если конечно эмракула нет, хотя иногда этот мужик интересней.