Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Завод «Роснано», построенный за 15 млрд рублей, признан банкротом

Завод «Роснано», построенный за 15 млрд рублей, признан банкротом События, Политика, Россия, Роснано, Анатолий Чубайс, Завод, Банкротство, Комсомольская правда, Длиннопост

Фото 2011 года. Глава "Роснано" Анатолий Чубайс осматривает продукцию завода литий-ионных акуммуляторов ООО "Лиотех".

Фото: РИА Новости

Проект по выпуску инновационных аккумуляторов так и не смог стать успешным.

Четыре года назад в Новосибирске о заводе «Лиотех» не говорил только ленивый. Запуск производства литий-ионных аккумуляторов, которые нужны для автобусов на электродвигателях, превратился в грандизное шоу. Цеха блестят, полы как на танцполе, кругом стерильная чистота - в общем, образцовое производство...


На открытие пожаловал сам глава «Роснано» Антолий Чубайс. Тогда он не скрывал своих эмоций:


- Это масштабный прорывной проект, переводящий всю индустрию на новый технологический уровень, - заявлял тогда руководитель госкорпорации. А его помощники добовляли: это будет крупнейшее в мире предприятие подобного рода.


Вложения составили почти 15 млрд. руб. Партнеров выбрали из Китая – компанию Thunder Sky. Но на деле вышел пшик. Половина мощностей работала - другая простаивала. А вчера Арбитражный суд запустил процедуру банкротства.


Общий объем долгов предприятия - более 8,6 млн. руб. Среди кредиторов, горящих желанием вернуть назад свои деньги, министерство экономического развития Новосибирской области. Суд постановил взыскать в его пользу 498,8 млн руб., выделенных в качестве господдержки.


К слову, по поводу строительства «Лиотеха» Счетная палата высказывала претензии к «Роснано» еще во время проверок 2012 года. Уже тогда были обнаружены нарушения, которые, по мнению аудиторов, могли быть связаны с «коррупционными мотивами».


В «Роснано» говорят, что они не виноваты в провале - мол, подвели партнеры из Китая.


- Завод создавался «Роснано» совместно с китайской компанией Thunder Sky в условиях гарантированного спроса — Пекин подтвердил намерение выкупать 85% продукции завода. Свои обязательства партнер не выполнил, в дальнейшем проект реализовывался без его участия, - оправдываются в госкорпорации. - Мы рассчитываем, что во время процедуры наблюдения (она вводится на предприятии в связи с банкротством — Ред.) завершится разработка новых, более востребованных рынком решений. Это позволит предприятию выйти из кризиса.



ЗВОНОК НА ПРЕДПРИЯТИЕ


Информацию от сотрудников завода получить не так-то просто. Во всех источниках только один телефон, по которому девушка-секретарь отправляет в головной офис - в «Роснано». Но одновременно с этим в соцсети есть открытая группа предприятия. В сообщениях за декабрь администратор группы Татьяна Зубарева всех сомневающихся уверяет – завод работает, все в порядке. Дозвонились до нее по сотовому, ответ тот же – звоните в «Роснано». Между тем в той же группе литий-ионные аккумуляторы просит продать простой люд, хотя бы поштучно! И ведь продают! Кто-то даже видео запостил с подписью «спасибо», на нем багажник «жигулей» забит новыми батареями, к которым прикручены усилители звука.



ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ


Анатолий Чубайс на корпоративе «Роснано»: У нас много денег, всем двойную премию!


У кого суп пустой, а кому - бриллианты мелковаты. «Роснано» во главе с Анатолием Борисовичем Чубайсом шумно отпраздновало грядущее наступление нового 2016-го года. Милый нано-корпоративчик для порядка 300 ведущих сотрудников обошелся в миллионы рублей (подробности)



КСТАТИ


Вся прибыль "Роснано" - это валютные спекуляции и проценты по вкладам


Странно слышать из уст главы госкорпорации, что у них денег - лопатой греби и давай по две премии выписывай!


Достаточно заглянуть в финансовую отчетность "Роснано", чтобы понять: доход вовсе не от того, что изобрели что-то прорывное и продали за бешеные деньги. Вся прибыль - это прокручивание госденег на банковских счетах плюс, по сути, валютные спекуляции. Вот цифры (подробности)



Екатерина КОМЯКОВА, Елена ОДИНЦОВА



Источник: http://www.ural.kp.ru/daily/26485/3355110/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
339
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Непотопляемая гнида

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (111)
185
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Корпоратив Роснано

https://www.youtube.com/watch?v=CV2pOOsusk4&t=28s

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Все видят, все знают, всем похуй. Как мне кажется, поможет только ядерный удар.

115
Автор поста оценил этот комментарий

Извините что под топовым,но бомбит. Работаю в НИИ "стратегического" назначения, на котором держится вся промышленность этой сферы.Здесь работают люди по 40 лет за 20 т.р, которые являются "вымирающими" потому что таких специалистов больше нет и не будет!!! И вдруг появляется дяда из ФАНО (бывший бизнесмен ))) и объявляет: "в течение двух лет бюджетные деньги выделяться перестанут.НИИ должно 20 миллионов рублей. Если вы (ученые) до конца года не заработаете половину, то будут увольнение и как следствие закрытие всего НИИ" пам пам пам

раскрыть ветку (15)
92
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вам бы написать развернутый пост про ситуацию. Да и фамилия "дяди" тоже  не помешала. Иногда информация с Пикабу начинает "греметь".Вдруг поможет?

раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты что? У нас всегда так - пернем в лужу и в кусты. Как дело доходит до фактов - все молчат
раскрыть ветку (4)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ученый народ, не всегда ловок в юридических делах.

По нормальному, каждый должен заниматься своим делом. Они пользу приносят немалую стране и заменить их не на кого. А государство должно защищать таких людей от произвола.

Не бывает, так, что бы и чтец и на дуде игрец итд.

Это уже удел управленцев. А вы заставьте любого универсального супер менеджера, или адвоката, решить задачу такую, которые решают эти люди.! 99% не смогут и не научатся.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я имел ввиду что имен мы так и не услышим
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно сейчас вы их не услышите. Я не того ранга человек который может писать разоблачающие посты и не боятся, что завтра меня уволят и жить мне в картонной коробки до скончания лет. а @buromzeg на 100500% прав.Не может "птица" стать "коровой". А то что правительство не помогает и бюджетные средства на науку выделяться будут все меньше, а в конце концов совсем перестанут. И что в РФ создают " силиконовую долину" (в самых худших российских традициях созданиях реформ) нам говорила женщина которая и делает доклады для высших лиц нашей страны. И она тоже находится в полном "ауте" от происходящего, когда научные сотрудники должны сами искать себе спонсоров, сами зарабатывать своё финансирование, свою науку, а на "Ёб*мобиль" которых было максимум было 10 штук выделяются миллиарды.  

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Больше всего вымораживают советы от гуманитариев "полезно менять  сферу деятельности каждые пять лет, иначе застой".  Постоянно такое говорят в правительстве, люди далекие от реальной науки и реального дела.

Пусть попробуют выучится на хирурга, инженера выше среднего итд. Люди четверть жизни тратят, только на то, что бы встать на эти рельсы!

Все же разного уровня знания!

9
Автор поста оценил этот комментарий

Как НИИ может заработать? С инвесторами помогают или же просто выделяют бюджет и крутите как хотите? Samsung, HP и т.д. по списку инвестируют в НИОКР для собственных целей, а тут какие варианты? Кто потребитель?

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Коллектив собирается с мыслями, разрабатывает проект, ищет инвестора под него, сваливает с этого НИИ и пускается в самостоятельное плавание. Швеция, например, в топе стран по простоте ведения бизнеса. Я понимаю, это только звучит просто, но блин, если они могут продать свои мозги дорого, пускай продают дорого.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это Швеция,а мы в России живем.  Инвесторы не хотят и не будут вкладывать свои деньги, чтобы еще ждать разработку отечественного продукта. Гораздо легче купить готовое за рубежом. А в силу того что большинство патентов сделанных в России не котируется в мире, то и смыла разрабатывать,патентовать и продавать ученым нет. Как пример, два года назад была новость о разработке китайского ученого лекарства от рака, параллельно и наши ученые делали то же вещество. Но китаец запатентовал почти всё что он использовал. Продал разрешение на производство американской компании, которая перепродала это крупной фармацевтической компании. В итоге наши ученые просто так потратили время,деньги, силы, идеи и тд , а китаец стал миллионером и с каждого патента он получает процент. И всё это из-за того что патенты в РФ не действительны за рубежом.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому наши светлые умы и валят за границу.Ибо тут перспектив никаких.Либо становится такой же сволочью и начинать "пилить",хотя для этого тоже сноровка нужна.

47
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно ничего другого я и не ожидал))) У компании выручка в жалкие 40-50 миллионов, зато управленческие (читай зп менеджмента) под 300-700 миллионов. Ну и классика жанра громадные прочие расходы (скорей всего от курсовых разниц). Так что непомерный процент за "эффективный" менеджмент и падение курса рубля забили в крышку гроба этого завода)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
У них есть выручка?! Офигеть
4
Автор поста оценил этот комментарий
А то что себестоимость выше реализации вас видимо не смутило? :)
раскрыть ветку (6)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это нормально для новых предприятий, особенно в сфере высоких технологий. Оборудование новое, еще толком не самортизировано, плюс поиск рынков сбыта - мощности пока простаивают, а платить за коммуналку все равно нужно. Если бы манагеры выполнили задачу, то со временем предприятие вышло бы на безубыточность.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Предприятия такого рода не открывают не имея основного гарантированного рынка сбыта и как минимум резервного на 30% всех мощностей, это же не гаражное производство шлакоблоков.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так планировали рост рынка, а такого что "ой, будете брать наши аккумы? мы тогда завод построим, вы только подождите лет пять, за это время ни у кого не берите"

"Завод «Лиотех», производивший литий-ионные аккумуляторы, открылся в декабре 2011 года как СП Роснано и китайской Thunder Sky Group, сообщает РБК. В предприятие было вложено 14,8 млрд рублей, но оно так и не вышло на проектную мощность, его продукция осталась невостребованной в России. Предполагалось, что часть аккумуляторов будут реализовываться на китайском рынке, но в 2013 году иностранный партнер вышел из проекта.

Позднее Роснано заявила, что завод будет перепрофилирован на выпуск источников бесперебойного питания."

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вот я живу в 7 км от этого завода. Думаю. Ну нет спроса на аккумуляторы размером с багажник легковушки, начните выпускать аккумуляторы для сотовых и ноутбуков.
Или тогда работать придётся? Может есть более глубокие причины. Вот единственный троллейбус с батарейками куда-то пропал. Наверное, по аналогии со многими другими новопроизводствами в России, половину разворовали, четверть просрали. На остатках не получилось выпускать конкурентную продукцию.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да потому-что китайцы заебались ждать когда уже эти мощности начнут работать. Как китайцы захватили рынок автопрома? Они не стали возводить с самого начала красивые корпуса заводов с глянцевыми полами, нет, они стали клепать машины в каждой подворотне, один знакомый решивший подзаработать на перегоне был почтен экскурсией на завод, цех оказался живой иллюстрацией из книги о Детройте 70-х, живой конвеер, китайцы повсюду с отвертками, молотками, ключами, сварочниками и краскопультами. Какие нахер роботы и ЧПУ? Прошло всего 10 лет и российский автопром закупает двигатели для своего самого массового коммерческого автомобиля в Китае. Это называется "пиздец докатились".
4
Автор поста оценил этот комментарий
Роснано уже подряжались сырье поставлять китайцам. Китайцы от первой же партии за голову схватились: качество ниже низкого. Естественно, расторгли соглашение. Чую, аккумуляторы были такого же качества, вот и не стали брать.
37
Автор поста оценил этот комментарий
Чет показалось что это чикатило)
раскрыть ветку (8)
98
Автор поста оценил этот комментарий

Он хуже чем чикатило, вреда намного больше принёс и до сих пор плавает.  

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

https://ria.ru/search/?query=%D0%A7%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%81

пора открывать тотализатор - допрыгается или нет, и в какие сроки.

раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Не допрыгается, уже давно понятно, что на него слишком много завязано, если бы все было просто он бы с ходором на соседних нарах сидел.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
На лурке чтоли читал, что чубайс в массонской ложе рангом выше путина. Смех смехом, однако..)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не выше, но и не настолько он низко, чтоб его не замечать. Слышали поговорку "незаменимых людей не бывает"? Так вот - бывают, и рыжий судя по всему из таких, иначе его бы давно заменили.
ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если допрыгается, все равно не посадят. А если и посадят, то сразу и выпустят.

24
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
100
Автор поста оценил этот комментарий

лампы светодиодные и аккумуляторы на солнечных батареях не могут наладить в серийное производство, все что есть все китайское, может там все засекречено???

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (26)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Какой же это нано? Это целый гига!
раскрыть ветку (4)
49
Автор поста оценил этот комментарий

"В тяжелом машиностроении все, что меньше болта на 16, считается уже нанотехнологиями.":)

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Этот явно больше
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это болт, который был положен на наноболт.

4
Автор поста оценил этот комментарий

ну что вы за хейтеры такие! ну надо же чего то начинать. пока меньше сделать не получается, но не все же и сразу дается. Вложит г-во еще 9000 лядров и глядишь под ключ на 13 подойдет уже

5
Автор поста оценил этот комментарий
Дороже выйдут чем китайские, не купят.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

а почему?

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

открываем данные по ЗП в Китае и удивляемся

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

МАССОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО

производство в течение длительного периода значительного количества одного и того же вида продукции, типа изделий, опирающееся прежде всего на поточный принцип производства.


и еще много много других причин, из-за которых Китай называют мировой фабрикой

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

а причем тут завод литий-ионных аккумуляторов?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну смотри. Стоит фабрика Сейхуаня, который силами одного робота и тридцати сотрудников, делает такой-же темп производства как наша корпорация. Производят литий-ионные аккумуляторы. Потому-что их покупают по всему миру через алиэкспресс.


Через дорогу фабрика Лю Сю Свина, которая производит не меньший поток солнечных панелей которые покупают там-же.


На соседней улице стоит фабрика Ли Пиньинь Шу, которые отливает пластиковые корпуса на заказ, но числом от миллиона за партию.


В том-же городе стоит фабрика которая производит провода и продаёт их бабинами по сотне киллометров в одной. И главное Дёшево потому что в город не прекращаясь поступает полипропилен с китайских НПЗ, медь с шахт и всё в большом количестве и всё близко.


И так далее. Построить в этих условиях завод по сборке фонариков - выгодно.


А у нас? Господин рыйжый чёрт, построил завод в подмосковье. Да, уникальные запатентованные технологии, но чтобы их делать надо не 1 станок, а сорок и не один человек, а тысячу. Металл и литий надо везти из ебеней, производство небольшое. В итоге - 1 батарейка в 10 раз дороже чем у китайцев, а качество чуть выше. Ну и "уникальные технологии"


Что по итогу? Им не выгодно производить аккумуляторы 18650 стандарта, просто не выгодно, они производят свои, литий-ионные дуры, ёмкостью от 200 ампер-часов и массой от 10 килограмм. По сути, нишевый продукт.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, уникальные запатентованные технологии, но чтобы их делать надо не 1 станок, а сорок и не один человек, а тысячу. Металл и литий надо везти из ебеней, производство небольшое. В итоге - 1 батарейка в 10 раз дороже чем у китайцев, а качество чуть выше. Ну и "уникальные технологии"

откуда цифры?

производят свои, литий-ионные дуры, ёмкостью от 200 ампер-часов и массой от 10 килограмм. По сути, нишевый продукт.

на это тоже есть спрос

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
От балды цифры. Давать тебе точные и подробные данные - выдать готовый анализ рынка РФ. Поверь, народу у нас много, деловая жилка, может быть у каждого третьего, но у нас выгоднее и проще продавать китайский хлам с наценкой выше 100%.

Будь у нас выгодным производство, не сомневайся, оно бы было.

Спрос есть, но очень низкий. Судя по банкротству.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

"Свежие новости: Наши ученые самые лучшие, в подверждение смотрите Медведев крутит нанохуйню"

1
Автор поста оценил этот комментарий

В Томске вполне себе неплохие светодиоды производят

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати мало кто знает, но РФ рванула мировое лидерство по производству углеродный нанотрубок, а это суперпрочный и суперлегкий материал


Хотя реализовать его не позволяет остальная отсталая промышленность.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

"Хотя реализовать его не позволяет остальная отсталая промышленность."


Зачем тогда эти трубки так прорывали))) Все равно толку ноль

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что мой юный друг промышленность и наука не работают наугад, как и то что не только в РФ есть промышленность


А эти нанотрубки как раз и подпадают под понятие высокотехнологичное производство, в котором мы оказываемся монополистами и да, они сейчас нужны повсюду

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
А советские слоны были самые большие в мире. Лабораторий нет, технологий связянных нет, оборудования и производства нет. Монополисты мы только в отечественных сми. Банально провели пару успешных опытов, а сми рапартуют о прорыве.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Чего? вообще то 15 тонн в год добыча, при мировых в 6

Рекомендую читать не СМИ, а рецензируемые научные журналы, например Популярную механику за Декабрь.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Если я верно помню, ещё в 2015г Китай выпускал около 200 тн в год нанотрубок многостенных (они позволяют производить множество конфигураций "листов" сырья). В 2016г лидерами были Китай + Европа = 350 - 450 тн в год. Под ожидаемое увеличение спроса до 1500 тн в год, США и Германия построили по заводу (600 тн суммарно) + Бельгия строит завод в Китае с мощностью в 500тн.

Наши СМИ завалены большими фотками Чубайса и новостями о прорыве в производстве одностенных трубок + жирная новостя о том как мы порвём весь мир (и вот тут мы заживём по человечески) после строительства гигантского завода в Татарстане. Согласитесь, что прорыв в 15 тн как-то не очень выглядит на фоне Китая, США и Европы.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты ведь не в курсе что словосочетание "Нанотрубки" это как сказать электроника


Они как бы разными бывают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, но уместнее использовать термин "сырьё".

Нанотрубки это сырьё для изготовления материалов с особыми свойствами. Многостеные трубки позволяют конфигурировать начинку материалов. Одностеные, не позволяют. От сюда и вся разница. Основными пользователями нанотрубочного сырья являются производители полимерной и прочей пластмассо-резиновых изделий. Основным поставщиком полимеров и технологий является Европа и США, основной производитель изделий из полимеров Китай. Отсюда и карта лидеров.

Производство высокотехнологичных изделий это капля в поре наносырья. Сам посуди, чего больше производят: покрышек и кабельной оплётки или чипов? Борьба идёт за многостеное сырьё, одностеное сырьё не очень востребовано.

Сам факт того, что мы стали делать нанотрубочное сырьё уже хорошо, но говорить о том, что это прорыв и мы стали монополистами это очень громкое заявление. (отечественные слоны они такие) Пока что мы пытаемся выйти на рынок хитрых полимеров через Сибуровские проекты, можно сказать, что мы на нижнем старте, но на самом деле нужно ещё долю на рынке получить. А это уже совсем другая история.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну хоть где то действительно русские этой планете вдруг пригодились)

78
Автор поста оценил этот комментарий

Он знает все про Темнейшего, Темнейший знает все про него. Это и есть лучший фундамент для дружбы навек.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Рыжего просто держат под следующие выборы. Как-то же рейтинг Темнейшему нужно будет поднимать. Вот и начались истории про Чубика. Еще годик и Рыжий сядет в комфортабельную 18 комнатную камеру, прямиком под новые выборы Путина.

Автор поста оценил этот комментарий

Негодная теория, в такой ситуации рыжый отведал бы чайкý.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Он умнее Собчака. У него фактики не только в голове, но и в сейфах в недоступных Темнейшему странах. Эти чертики выскочат, когда Толик еще остыть не успеет.

ещё комментарии
58
Автор поста оценил этот комментарий

И почему он ещё не сидит

Предпросмотр
раскрыть ветку (11)
77
Автор поста оценил этот комментарий

У Сталина, он бы не сидел, а лежал. Прикопаный.

раскрыть ветку (9)
75
Автор поста оценил этот комментарий
Так точно !
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще как бы при Сталине как раз не расстреливали, а сажали, тк взять с расстрелянного вора нечего, а он еще должен восполнить вред, причиненный великому советскому союзу


Мем про то что Сталин расстреливал всех подряд пошёл от того, что при Сталине ни связи, положение или богатство не могли быть защитой при измене/воровстве или грубых ошибках.

Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

Максим Максимыч Литвинов с вами бы не согласился

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кто такой Литвинов? Объясни кратко, пожалуйста.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Меер-Генох Мовшевич Валлах, который творил всякую хуету, а его даже ни разу не расстрелляли.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
даже ни разу не расстрелляли.

Сталин был настолько крут, что расстреливал некоторых по нескольку раз?

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

А почитать есть чего? В Википедии ничего интересного, в еврейских источниках тоже, не Старикова же читать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Лично бы суку закопал

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Живого

27
Автор поста оценил этот комментарий

По той же причине почему не сидят все приближенные царя и все "собутыльники" алкаша из 90х.

19
Автор поста оценил этот комментарий
У меня мечта, чтобы он в петле из нановолокна болтался.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так бы и писали: "хочу чтобы ему отрезали голову"
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

петля чтобы была из умного нано волокна, которое сразу не убивает жертву а посылает разряды тока в мозг (но не сильные, чисто для боли а не чтобы убить), затягивается и впрыскивает в кровь наноботов, которые изнутри будут творить лютый пиздец, но так, чтобы пациэнт всегда находился в сознании и долго не мог умереть.

41
Автор поста оценил этот комментарий
Ух, как мой отец его ненавидит, говорит, что он пошел бы в расстрельную команду, даже если это будет последнее, что он сделает.
раскрыть ветку (7)
46
Автор поста оценил этот комментарий

как я твоего отца понимаю. Здоровья ему(отцу), долголетия и исполнения желаний.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Пол России бы в очередь выстроилась.
4
Автор поста оценил этот комментарий

я не понимаю как? Не, я понимаю что связи и все такое. Но бля фамилия-то нашумевшая. Как ему удается оставаться на плаву и не уходить в тень. И все вроде возмущаются, а толку. (

раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Им всем похуй на всех. На верхушке все всех прикрывают, все всех знают. Интересно еще, что в Роснано и дочка Путина работает, насколько я знаю. Я люблю Россию, но, блджать, жить с таким правительством тут невозможно. Надо либо менять к хуям всех чиновников (начать, конечно же, с президента), либо бежать отсюда. Первый вариант предпочтителен, но и сложнее:с
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тут юбилейная дата намечается. Можно отпраздновать.

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы и правда хотел, то пошел бы и сделал, а так сплошной популизм.

17
Автор поста оценил этот комментарий
Если в чем-то и согласны имперцы и либерасты, патриоты и западники, умные и глупые, так это в том, что эта рыжая сука должна уйти на пожизненное.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсанул здравую мысль :)

Но имхо из этого списка либерастов надо вычеркнуть они то как раз в большинстве за него, он же их остаток счастливых "либерастических 90-х".

9
Автор поста оценил этот комментарий
Почему бы не заставить его возмещать все вложенные средства?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

каким образом? они по своим законам живут.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Сука, тварь рыжая. Если его посадят/завалят я набухаюсь в щи.

Еще б крабика туда же с ним вместе.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Не ты обин бро, не ты один.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это еще что. У нас продали завод Амурметалл за 2,4 млрд. с долгами в 35 млрд, а через несколько дней долги простили. Поговаривают, что владелец бывший или действующий депутат.
http://www.komcity.ru/forum/news/?id=57880
2
Автор поста оценил этот комментарий

Норм ситуация,когда хорошую идею топят в говне Чубайсонано.

Автор поста оценил этот комментарий

Как тут не вспомнить это:

https://www.youtube.com/watch?v=eLM6-nYjLLo

Автор поста оценил этот комментарий

Про Дмитрия Пучкова и его вклад в Роснано будет упоминание?

/watch?v=eLM6-nYjLLo

Автор поста оценил этот комментарий

согласен. с 90 ых у него много косяков, но вместо того чтоб пинком выгнать посылают то туда, то сюда

Автор поста оценил этот комментарий
Есть еще те, кто плохо плавает))
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Парни, я его нашёл

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я и не терялся))

Автор поста оценил этот комментарий
Блин, а мне сразу показалось, что это Брюс Уиллис
Автор поста оценил этот комментарий

Такое ощущение что его опекает тот, кому он душу продал. Бессмертная падла.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку