"Господи, спасибо и сохрани, бляяяяяя".
Смешная реакция, конечно. Ну железо и железо, что его жалеть то? Если владельцы не жалеют и ставят под скатом крыши со снегом, то им не жалко.
раскрыть ветку (44)
раскрыть ветку (7)
Она небось ещё и до брака прелюбодействовала, шельма! На костер на хер, не место ей среди православных!!!
раскрыть ветку (3)
Ага, и при этом мат проскакивает. Святая женщина.Поназасрали все улицы своими тачками ебаными! Благослови вас господь!
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Если бы там была её тачка, то она бы силой крика этот снег в обратную сторону двигаться заставила.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
А вот зря не вглядываешься. Очень полезно, между прочим, прежде, чем парковаться, смотреть где ты паркуешься.
Никогда не паркуюсь под сосульками и под крышами со скатами и снегом на них.
Это обычный здравый смысл.
раскрыть ветку (1)
Согласен. Поставил машину, вышел, проверил не припарковался ли я как мудак, посмотрел наверх, по сторонам и пошел по делам. Этот алгоритм не раз спасал меня от проблем.
раскрыть ветку (2)
Не путай ПЧ с дорогой. На ПЧ пешеходы имеют право находиться только в очень ограниченном кол-ве случаев и покидаеть ее в кратчайшие сроки. А по-факту часто бегают как ебанутые не смотря по стронам.
раскрыть ветку (1)
но это как раз таки ты перепутал в своём комменте)
Да и то, что ты написал не касается жилых зон и дворов, там у водителей нет приоритета вообще не над кем. Хотя, не смотря на это, находятся водятлы, которые летают по дворам не то что больше 20, некоторые и до 60 могут полететь. Ну и всегда найдётся пидорас, который посигналит, типа здесь нет пешеходного перехода, хотя весь двор - это мой переход.
Да и то, что ты написал не касается жилых зон и дворов, там у водителей нет приоритета вообще не над кем. Хотя, не смотря на это, находятся водятлы, которые летают по дворам не то что больше 20, некоторые и до 60 могут полететь. Ну и всегда найдётся пидорас, который посигналит, типа здесь нет пешеходного перехода, хотя весь двор - это мой переход.
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
Это если в данном месте не запрещено парковаться.
Если это тротуар, то пошлют нахер. Страховая 100%, так как это не ДТП, а суд по иску к ук/городу тоже спокойно может завернуть, так как место, в котором нанесены повреждения автомобилю, не предназначено для парковки, если она в том месте запрещена.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Там от проезжей части бордюром отдельно, потому скорее всего это все же тротуар, а не парковка.
Но согласен, с нашими "кто во что горазд" это может быть и парковка.
раскрыть ветку (8)
Засеките на какой половине стоят деревья и столбы, наверное, это и есть тротуар, опять же обычно тротуар возле жилого дома, а не напротив).
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
о, да, классика, игнорировать совокупность доказательств, но докопаться до самого стрёмного). Посмотри еще раз ролик, а?
раскрыть ветку (5)
Да вижу я ролик. И по факту вижу тротуар, если судить по ПДД. Но не как не проезжую часть или стоянку. От проезжей части данное место отделено бордюром, на стоянке должна быть разметка и знаки. Ничего этого нет.
Внимание вопрос:
Это не проезжая часть, не обочина, не стоянка, не жилая зона. Что это?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
У меня к тебе тот же вопрос, если честно. ПДД ты не знаешь.
Да,права есть, не одна сотня тысяч км за спиной. По Москве, области, западной части России и южной Европе. Италия, Хорватия, Черногория, Польша.
раскрыть ветку (2)
ПДД в гбдд я сдавал три раза на три категории. С первого раза. Сотню тыщ не накатал. Уже два раза права менял по сроку.
Так что что твоя писька чуть длиннее, но не сильно. Вернемся к разговору, если пруфы вдруг подвезут.)
ещё комментарии