Зацени как работает социализм, первая стадия коммунизма
В 1928 году - для работников горнорудной и текстильной промышленности. Всеобщие пенсии для городских рабочих и служащих будут введены только в 1937 году.
В 1928 году - для работников горнорудной и текстильной промышленности. Всеобщие пенсии для городских рабочих и служащих будут введены только в 1937 году.
@KrasnyjKommunist а селянам когда зарплату и пенсии платить начали? Или если факты не так красивы и не в канву, то можно и умолчать?
ну и про не продажу ресурсов за границу тоже мимо) Продавали, и еще как продавали. И это нормально, все таки в общем пространстве жиле несмотря на идеологию, изоляцию и тд...
трудодни не есть зарплата в денежном её понимании. Ты одежду, мебель, стройматериалы и тд за яйца, зерно, молоко покупать будешь?
Блядь, а где же ваше хваленое и обещанное коммунистическое равенство? Почему одни в вас работают за деньги, а вторые за еду и товары? Или не все то труд, что не в городе?
Заебал и уже со своими отмазками и скидками на войну, последствия Гражданской, индустриализацию...
Вопрос то не в том как и что платили, а в том, что пенсии повсеместно в союзе появились хуй знает когда, а не в ту красивую цифру которую этот союзодрочер тут указывает.
Это тоже самое, что на каждом углу сейчас носиться с победой сборной России над СаудАравией. Да выиграли, да есть такой факт, но в масштабе ЧМ он ни о чем, так, ступенька. Так и пенсии в двадцать каком-то году... Да были, но не везде, не у всех и ни сразу...
Выдохнул
какой остроумный комментарий. и главное по существу. впрочем, чего ещё можно ожидать от коммуниста?
так ответ будет или нет? почему у вас коммунистов или оскорбления или "пердани"? почему вы не хотите говорить как взрослые люди и по существу, может глядишь и сторонники появились бы от вашего просвещения, а от оскорблений они не появятся. что думаешь?
Если на каждую истеричную чушь, типа твоей, полноценно отвечать, то я только тем и буду занят. Сам понимаешь, мне это нах не нужно. Сам почитай чё-нить. А нет - так йух с тобой. Кто захочет - тот разберется. Не у всех в голове какахи, слава богу.
Пенсия от колхоза - во первых не пенсия, а помощь.
Во вторых - не обязательная, а по желанию общего собрания.
В третьих - размер не регламентирован.
В итоге - вместо государства сельчане сами скидывались на помощь своим старикам. Социализм однако.
пенсия-от колхоза
Была помощь, но не пенсия. В юридических документах термины просто так не используют. При достижении какого возраста начинали платить помощь? Как часто? В каком минимальном размере?
Поэтому ваш ответ на вопрос
селянам когда зарплату и пенсии платить начали?
Всегда платили
неверен как минимум в части пенсии.
если забыть про реорганизации колхозов - укрупнения, дробления, переподчинения и т.д. - то выглядит даже неплохо! А в реальности старый колхозник , работавший последовательно в колхозах "Вперёд", "Октябрь", "Заветы Ильича", ...(тут ещё 15 штук)..., "Трудовой порыв" и "Новая заря", приходит на старости лет к председателю колхоза "Новая заря", просит пенсию , а председатель ему и отвечает: а ты кто такой-то хоть? Ну ладно, вот тебе три рубля, а сейчас уходи быстрее, нам некогда, мы наш колхоз сливаем с тремя соседними. Приходи через месяц к другому председателю, если он тебя вспомнит - может, что и заплатит.
Но у вас-то, городских, всё было хорошо, это да.
тогда в чём причина, что предки-колхозники не рассказали поселковому о своём прошлом - "пения", оброк, лесоповал ни за что и т.д.? Либо крайняя молодость - а о счастье при Сталине любят порассуждать молодые, кто про ту эпоху даже из вторых рук не знает ничего, кроме книжек М.Калашникова, либо не было в предках ни одного колхозника.
Увы и ах, я и не то чтобы молод, и предков-колхозников навалом (дед жены даже председателем был, истинный коммунист) - и особой разницы в их рассказах не наблюдается.
то есть не врать про то, что при Сталине были у всех-всех-всех приличные пенсии (да и при Хрущёве не было, только при Брежневе началось, а после Брежнева угасло) - это "обиженку устраивать"? А врать, невзирая на факты - это дело нужное, хорошее? Ну ври дальше, чо. Раз считаешь нужным и полезным.
Я тоже считаю нужным и полезным, когда представители некоторых политических движений только и знают, что врут. На воре и шпака горит ))))
Нефтеная игла это обобщение, помимо нефти ещё газ продаем, железо, древесину. Никто не говорит деревянная игла, а она есть
Как это работает то?
Может быть такое, что это проценты экспорта нефти добытой в году. И типо Россия производит так много, что 9% будут побольше чем 66% Ангола?
Ангола
Согласно данным, опубликованным Организацией стран-экспортеров нефти (ОПЕК), в 2016 году Ангола экспортировала 1,7 миллиона баррелей в сутки.
Россия
Согласно самым последним данным, опубликованным World Factbook, Россия, крупнейший в мире экспортер нефти за пределами нефтедобывающего картеля, перекачивала более 5,1 млн. баррелей в сутки.
Москва и ОПЕК стремятся сократить добычу нефти, чтобы очистить глобальный избыток предложения с января. Цель состоит в том, чтобы сократить глобальные запасы нефти и истощить избыток, который снижал цены в течение последних трех лет.
Че думаете?
И из этого можно сделать вывод, что внутри страны остается 44 % нефти. Что повышает цена на бензин внутри страны Анголы. Хотя это может и не так, я просто чисто логически предполагаю.
Но, то что Россия экспортирует такой маленький процент от добычи. Означает, что никакой иглы нет.
А можно ссылку на источник?
И за какой год это данные?
(верю, просто для других споров пригодится)
Кстати странным образом Ливия и Ирак разъе*анные США прям вверху списка)
не помню уже. вбиваю в яндекс "доля нефтяных доходов ВВП России" - и почти сразу нахожу эту картинку.
То есть пол картинки приврал, половину приукрасил... Норм подача, мне нравится)))
Хули тогда не написать что при Сталине сорго на Колыме выращивали и финики в Мурманске...?