«Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей…»

Газотурбинные электростанции на промысле нам поставили уникальные. Уникальные не в смысле характеристик, у них порядковые номера были с первого по пятый. Предприятие, которое их выпустило, до этого специализировалось на судовых турбогенераторах, которые работали на дизельном топливе, а нам надо было на природном газе, вот мы и стали первой жертвой экспериментального выпуска.

А казалось бы, ничто не предвещало. Первый месяц после запуска электростанция отработала отлично. Но на второй месяц начались проблемы. Поковырялись, нашли причину – трещина в камере сгорания. Камера сгорания там размером с два объединенных тазика, куда подается топливо и воздух, изготовленная из тонкого жаропрочного сплава.

Сняли с резервной электростанции такую же камеру сгорания, заменили – работает машинка. Через месяц-другой – опять проблемы. Только уже не трещина, а сразу кусочек камеры отвалился.

Сняли с третьей машины, поставили, ведем активную переписку с заводом. А гарантия-то закончилась, пока эти электростанции на Север привезли, пока стройка продолжалась, время и прошло, чуть-чуть не успели. Поэтому нам отвечают – можем запасные камеры поставить, но за отдельную плату. «А сколько будет стоить?» «Одна камера – миллион рублей». «*А вы не ох...*(зачёркнуто) Не слишком ли дорого?» «Походите по рынку, поторгуйтесь».

Начали выяснять, а будут ли новые камеры чем-нибудь отличаться, сколько прослужат? Оказалось, что там металл уникальный, жаростойкий, другого такого нет, этот самый лучший, а почему трескается? «Да пес его знает! На дизеле нормально работали.» «А если потолще сделать?» «Тогда перепад температур увеличится и еще быстрее треснет.»

Приуныли мы. Это сейчас одна электростанция работает, а скоро нам две-три одновременно работающие понадобятся. А это же не болтик ежемесячно менять. Тем временем еще одна камера треснула. Попробовали трещину сами заварить специальными электродами, с месяц продержалась, потом опять треснула.

Тут у нас организовали выставку достижений краевых предприятий и  попросили меня туда сходить, для  массовки. Пошел я туда, посмотрел на образцы тушенки, мебели и прочих алюминиевых болванок. Среди прочих там была продукция красноярского завода, который раньше в основном на оборонку работал, те самые ракеты и делали. Разговорился я с представителем завода, по поводу проблем с жаропрочностью металлов. Кто про что, а вшивый про баню, у нас последняя камера сгорания осталась.

И предложил мне представитель завода направить на промысел своих работников, на месте посмотреть, в чем проблема может быть и можно ли там что-нибудь сделать? «Жаростойкость – это же наша тема!» Оставил ему свой телефон, не особо надеясь на результат.

Через несколько дней раздался звонок из Красноярска – мы готовы направить своих представителей. И вскоре прилетела пара инженеров, которых мы сразу на промысел отвезли. Они посмотрели треснувший образец, сняли размеры, выяснили условия работы и улетели. Прошло еще несколько дней, опять звонок – мы можем попробовать изготовить камеру сгорания и привезти вам. «Сколько будет стоить?» «Мы тут посчитали затраты – триста тысяч рублей.»

Подумали мы и решили рискнуть, заключили договор. Вскоре привезли нам новую камеру сгорания. Если родная была легкая и гладкая, округлая, как яичко Фаберже, то на эту смотришь и плакать хочется. Какая-то почти квадратная, тяжелая, как топором сработанная, неужели такая в агрегат влезет? Поставили, по присоединительным размерам подошла. Запустили – работает. Прошел месяц, потом другой – работает. Тут мы сразу заказали по одной камере на каждую машину. Через несколько лет, когда я оттуда уезжал, ни одна красноярская камера сгорания так и не вышла из строя.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
37
Автор поста оценил этот комментарий
Грубо, коряво, но надёжно, как автомат Калашникова. (=
раскрыть ветку (36)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Калашников коряво? Грубо?
Хм...
раскрыть ветку (33)
59
Автор поста оценил этот комментарий
Да, те стволы что в армии на стрельбища ездят - как молния. Два раза в одно место не бьют.
раскрыть ветку (12)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нормально они бьют, главное следить за вверенным тебе стволом, чистить хотя бы вовремя

раскрыть ветку (8)
16
Автор поста оценил этот комментарий

*навеяло* Емнип, последние слова Левши были: "Скажите государю, что у англичан ружья кирпичем не чистят, пусть чтобы и у нас не чистили"

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Zanuda on: тут имеется ввиду то, что англичане начали переходить на нарезные штуцера, которые стреляют раза в два дальше и точнее, а вот чистить их, в отличие от гладкоствола, чем попало нельзя, чтоб нарезы не сорвать. Zanuda off.

Автор поста оценил этот комментарий
Так и было
12
Автор поста оценил этот комментарий
Закреплённое за профессиональным военным орежие ессно обслуживается и работает, но массовая эксплуатация множеством долбоебов ежегодно - превращают в полено любое оборудование.
раскрыть ветку (4)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

За долбоебами должны следить офицеры и прапоры, во всяком случае нам нехилых пиздюлей вкатывали за нечищенное после стрельб оружие, так что вопрос не в массовости долбоебов, а в их командирах, среди которых, конечно, тоже есть немало распиздяев

раскрыть ветку (3)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Долбоебы очень хитрые. Они есть на любом уровне командования

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
После стрельб хер отмажешься от чистки оружия, хоть трижды долбоёб. Всей ротой чистили, потом приходил подполковник, и проверял. В КХО не сдашь, пока несколько проверяющих не проверят, включая дежурного по роте и старшину.
3
Автор поста оценил этот комментарий

если везде будут офицеры заслуженных пиздюлей вкатывать детям 18-и лет, то потом на пикабу эти дети снова поднимут волну про дедовщину и зверства в армии)

11
Автор поста оценил этот комментарий

Да хер его знает, у нас были АК105 на стрельбах, я влюбился, это невероятное ощущение от оружия.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Очень от года выпуска зависело. Видимо на стрельбища вообще и так ушатанные стволы выдавались. У меня старая *лопата*(82года, но в хорошей сохранности, видимо с хранения) "срать" начинала после длинных очередей на третьем магазине, а если короткими то вообще проблем не было. Я так как с радиостанцией был- выдали АКС свежий начала 90г выпуска и тут я действительно увидел разницу. При пристрелке(в полевых условиях в овраге на 50-100м) у ствола уже проявилась приверженность Бобу Марли и мишенелюбие, после настроек вроде похоже на попадания,  но как нагрел ствол одним магазином очередью вообще не ствол, а непредсказуемый провокатор получился. Короткими вторая шла не выше, а в бокбля. Кое как уговорил вернуть себе старую *лопату*.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А и не должны. Чтобы два раза в одно место - СВД.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, к Калашникову относится только "надёжность". Если бы я хотел обидеть автомат, то написал бы так: "Как автомат Калашникова - коряво, грубо, но надёжно."
раскрыть ветку (17)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не пробовал пристреливать, чистить и учиться целится?
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

а зачем? боевые действия - это не то место, где  часто прицельно стреляют во врага, а калашников именно для них и создавался

во Второй Мировой войне на одного убитого врага солдат союзников тратил 25000 патронов. В Корее войска ООН расходовали уже 50000 выстрелов на одного противника. Во Вьетнаме на одного солдата противника уходило 200000 патрон

http://army.lv/ru/m16-genezis-populyarnogo-brenda/2626/4713

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это не значит, что точность не нужна, тут же нет прям точнейших расчётов, ведь часто имеет место быть и заградительный огонь, отсюда и таки расходы патронов. А вот после заградительного вдруг срочно понадобилась точность и всё, лови..

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну может затем чтобы не пиздеть про кривой корявый Калаш?
Автор поста оценил этот комментарий

Осталось узнать, как именно посчитали вот это всё.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Количество списанных патронов поделили на официальные потери

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так потери возникают не только от патронов. И патроны тратятся не только на стрельбу по людям.

Короче: все эти подсчёты чепуха, и ни о чём.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Что значит ни о чем? Понятно, что всякое бывало, кого то штыком, кого авиабомбой. Это средняя температура по больнице, но она четко показывает, кому война выгодна - торговцам смертью.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кто-то здорово пилил бюджеты)

4
Автор поста оценил этот комментарий
А понял судишь по опыту какой нибудь калофдьюти?
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя всё в порядке? Или ты после пятницы?
ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для остального есть Мастер Карт высокоточные ракеты.

Автор поста оценил этот комментарий
Их много вариаций вообще-то.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И как это относится к моему сообщению?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Некоряво, негрубо, надежно. По крайней мере в некоторых версиях.
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря где делали и как использовали.

Автор поста оценил этот комментарий

Не, надёжно! )

6
Автор поста оценил этот комментарий

Так блат,рядовой! Вам родина выдала танк м автомат. А еще рашпиль и долото. Вносите коррективы по необходимости!

Так кстати войну и выиграли)

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Чтоб современную войну выиграть надо ещё калькулятор и паяльник выдать. И паяльник не для жопы рядового.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку