Зашла в "Пятёрочку" -- 4 уголовных статьи на директоре и его заме

Только что вернулась из "Пятёрочки" после увлекательного спектакля в магазине.

Итак, 2 года назад рядом с домом открылась "Пятёрочка", куда я ходила почти каждый день. Я всегда и везде хожу с рюкзаком, проблем не возникало. Вот и сегодня я зашла, провела в магазине две минуты, расплатилась и пошла, как вдруг меня тормозит замдиректора магазина:

-- Покажите рюкзак.

-- Нет.

-- Вы обязаны. Я имею право досмотреть.

Тут сработал триггер для юриста.

-- Нет, Вы имеете право попросить, а я имею право отказать.

-- Тогда давайте с полицией, ГБР.

Не вопрос -- звоню 102, вызываю наряд, ибо происходит преступление, предусмотренное ст.127 УК РФ -- незаконное лишение свободы (из магазина-то не выпускают).

Одновременно с этим прибегает директор, кричит, что я обязана ей показывать рюкзак или сдавать его в камеру хранения.

Приезжает ГБР -- один мужчина, довольно приятный. Сразу спойлер -- действовал исключительно в рамках правового поля, шутил, сам смеялся над ситуацией и говорил, что директор идиотизмом занимается.

Сидим с ним, ждём полицию. Он меня учит определять воров, показывая то на одного покупателя, то на другого, я ему рассказываю свои случаи из юридической практики.

Приезжает полиция.

Сразу им объясняю, что про процедуры знаю, будем следовать букве закона, а также изъявляю желание писать заявление по ст.127 УК РФ.


Объясняю процедуру: личный досмотр проводится при достаточном основании полагать, что совершено преступление. Т.е. нужна либо запись с камер либо заявление о том, что совершено хищение. Камер нет. Остаётся только писать на меня заявление. Директор ничего писать не хочет, слушать тоже, хочет личный обыск. Мы втроём (я и 2 сотрудника) ей объясняем, что они не могут просто так проводить личный обыск. Она кричит, что полиция её провоцирует (!) написать заявление, никчёмно работают и не нужны, из-за таких знающих свои права, как я, в государстве такой ужас, но заявление будет писать её зам. И убегает.

Возвращается зам, которая явно уже зашугана таким руководством. Разводит демагогию о том, что у них какой-то парень неделю назад что-то украл и убежал, бабушки воруют и прочее. Заявление тоже писать отказывается. Директор кричит, что будет писать жалобу на полицию. Полиция не привыкла, что на неё кричат базарные дамы, поэтому говорит мне, что сейчас принесёт бланк заявления, а затем помогали мне его составить.


Концерт длится уже час, заявления на меня нет, следовательно и оснований для обыска. Полиция ставит ультиматум, что либо пишут заявление либо все расходимся. Директор говорит, что может написать заявление, что она хочет, чтобы обыскали мой рюкзак.  Да, не в связи с преступлением, а просто по её желанию. Полиция объясняет, что не может так. Вступаются и поддерживают сотрудников проходящие покупатели. Директор с матами в адрес сотрудников пишет заявление.


Кто когда-нибудь писал заявление, тот видел, что там есть строка: "Подтверждаю, что предупрежден(а) об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст.306, 307 УК РФ)". Директор ставит там свою закорючку, после чего я открываю рюкзак, а там... ничего. Директор начинает приносить извинения от лица компании, но что написано пером не вырубишь и топором.


Итог: директор и его зам теперь будут привлечены по ст.127 (незаконное лишение свободы), 128.1 (клевета), 306 (заведомо ложный донос), 319 УК РФ (оскорбление представителя власти). Попутно оставлена жалоба на горячей линии "Пятёрочки".

Вот так банальное и бессмысленное женское желание может обернуться судимостью.


P.S. Я не сомневаюсь, что директор не сможет избежать ответственности, т.к. сотрудники полиции после её пассажа в их адрес и жалоб на линию доверия были настроены крайне решительно.

Лига Юристов

31.9K постов36.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
152
Автор поста оценил этот комментарий

Знакомая ситуация: пока администрация вокруг ТС водила хороводы, пока кассиры смотрели бесплатное шоу, незаметные личности пол магазина спиздили.

раскрыть ветку (22)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Так она с личностями в доле

9
Автор поста оценил этот комментарий
тут даже камер не было, пизди сколько влезет
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это как в фильме "Не грози южному централу попивая сок у себя в квартале"

Там была ситуация когда оба сотрудника магазинчика следили за нигером, а в это время белый в наглую все с полок скидывал в мешки, а уходя еще и открыл кассу и забрал из нее деньги, пока кассир следил за нигером

https://www.youtube.com/watch?v=veszelHOWzE

18
Автор поста оценил этот комментарий

80% воровства в магазине это персонал, 20% покупатели. Вот персоналу и хочется показать руководству, что воров среди покупателей видимо не видимо, а персонал честнейшие люди, безвинно страдающие от недостачи.

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий
От куда знаешь?
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Источник - ОБС. Они же и проценты считали.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Сам работает похоже, в магазине.

4
Автор поста оценил этот комментарий

если не работал в магазине-не надо свои бредни тут херачить про 80 % воровства сотрудниками. Ты абсолютно не в теме .

Автор поста оценил этот комментарий

Персонал материальноотвеиственный, и ворует по вашему сам у себя? Если воруют дохера, то нормы списания не перекрывают украденное, и персонал платит из своего кармана... возможно поэтому кстати и такая нервная реакции з. п. небольшая, и ещë за какую-то мразь из твоей зарплаты вычтут...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Директор "Пятерочки" перелогинтесь
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Статистика жестокая вещь.

https://retailer.ru/80-procentov-vorovstva-prihoditsja-na-pe...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Аналогичной точки зрения придерживается Андрей Волков

Понимаешь, мой юный друг, "субъективная точка зрения" - это не статистика.

А вот если б ты умел читать, а не выдергивать слова, то видел бы и

Исследователи говорят, что на кражи сотрудников приходится от 34% (данные Axis) до 47% (Checkpoint Systems) всех случаев воровства.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Как интересно. Тут уже была история и тоже про пятерочку, юриста и пустую сумку. Только на камерах было видно, как этот юрист вынес полмагазина.

https://pikabu.ru/story/vor_v_pyaterochke_5496621

1
Автор поста оценил этот комментарий

Идея вполне жизнеспособна...так вполне может быть... специально  сначала посылать подставного ,подозрительного вида с рюкзаком или сумкой, в которых при досмотре понятно ,что ничего не обнаружится,- а под шумок  обносить магазин...

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку