Защита скорой помощи

UPD #comment_169123598

Тюмень. Станция скорой помощи. На днях нам выдали вот такие маски и назвали их респираторами

Защита скорой помощи Скорая помощь, Коронавирус, Защита, Россия, Длиннопост

Далее нам сказали их подписать и после каждой смены( 12 или 24 часа) сдавать на обработку какими-то лучами. Вот и получается что у каждого сотрудника есть своя многоразовая одноразовая маска. Но...

Защита скорой помощи Скорая помощь, Коронавирус, Защита, Россия, Длиннопост
Защита скорой помощи Скорая помощь, Коронавирус, Защита, Россия, Длиннопост
Защита скорой помощи Скорая помощь, Коронавирус, Защита, Россия, Длиннопост

Хотелось бы сказать, что речь сейчас идёт о регулярных бригадах( БИТ, линейные, детские и т.д.), а не о специализированных бригадах работающих только с больными или контактными CoVid-19. И снова но...

Защита скорой помощи Скорая помощь, Коронавирус, Защита, Россия, Длиннопост
Защита скорой помощи Скорая помощь, Коронавирус, Защита, Россия, Длиннопост

Данные взяты из методических рекомендаций минздрава.

Будьте здоровы и берегите себя.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
50
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, маски N95/KN95 - это эквивалент FFP2...

раскрыть ветку (28)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Вот этот момент тоже не понял.

Вариант 1: Эта маска называется KN95 и никакого отношения к стандарту не имеет, слова стандарт на этикетке нет. Тогда возмущение ТС понятно.

Вариант 2: Эта маска удовлетворяет стандарту, её можно, после правильной дезинфекции (достаточной для обеззараживания и недеградирующей её), использовать повторно. Она произведена в китае, иероглифы перед GB2626... означают стандарт - аналог KN95. Тогда ТС огребёт за клевету на благодетелей =)

Пока воздержусь ставить плюсы и минусы.

раскрыть ветку (11)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Эти маски не подлежат дезинфекции, ибо нагревать их нельзя, мочить их нельзя, ультрафиолетом жечь их нельзя, и даже газом (озон, хлор, фтор и т.д.) их обрабатывать нельзя.
Единственный способ — выдержка в сухом воздухе при температуре 50-70 градусов в течение пары суток. Вирус сдохнет, маска не испортится. Одно "но": класс защиты не восстановится, т.к. при увлажнении фильтра от дыхания, теряется заряд статики на нём, который и обеспечивает фильтрующий эффект. То есть, после "дезинфекции" маска из медицинской превратится в строительную, защищающую только от крупной пыли, а не от вирусных аэрозолей.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Значит ли это, что когда я брызгаю на свою самодельную маску спиртом перед использованием (не сразу, конечно же, а за несколько часов или на ночь) то и на ней тоже не будет статики и соответствующего класса защиты? Можно ли каким-либо образом восстановить статический заряд, шарик об ковёр потереть и к маске приложить, не знаю :) ...

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
На вашей самодельной маске, вероятно, никакого статического заряда и нет.
Маски FFP3 изготавливаются из нетканки фильерно-воздушной выделки, и волокна материала в процессе вытяжки в потоке воздуха приобретают значительный заряд статики. Поэтому их нужно хранить в герметичной заводской упаковке, оберегать от сырости, и знать, что по истечении срока годности их класс защиты снижается до простой противопылевой маски.
Ваша самодельная маска изначально противопылевая, класса FFP не имеет совсем. Она незначительно снижает ваш риск заболеть и значительно снижает вероятность, что вы заразите окружающих.

И да, опрыскивать спиртом — бессмысленно. Надо полностью мочить. Лучше маску утюгом прогладить, а спирт использовать для обработки рук.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ответ. Вы очень точно описали материал, из которого я их и делаю - спанбонд из строительного магазина, в три слоя, из запаянного пакета, по рецепту из интернета :)

Кстати, в обычных офисных принтерах есть генераторы электростатического поля напряжением в несколько киловольт, и у меня есть доступ к почти неограниченному их количеству. Стоит пробовать, или без толку?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

А почему нельзя сделать дезинфекцию без нагрева?

Например потоком ионизирующего излучения? Вроде так и делается стерилизация (пропускается пучок бэта частиц)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там металл, будет продолжать излучать еще очень долго после облучения. Одноразовая означает что использовать надо один раз.

Автор поста оценил этот комментарий
Да, я слышал, что так одноразовые шприцы стерилизуют. Маски, наверное, тоже можно, но я в радиации не спец, так что не могу сказать что-то определённое.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Там на этикетке написано, что маска не предназначена для медицинского использования -> соответствующей сертификации у неё нет и будет ли она вообще работать как должно, никто предсказать не может. Это первое. Второе, одноразовые маски невозможно дезинфицировать без потери их свойств ни при каких обстоятельствах.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

у всех строительный респираторов нет сертификата медицинского....

на сайтах спецодежды это прямо написано

но в чем разница медицинской маси N95 от строительной N95 без сертификата?

а не в чем блять....


это тоже самое что сертификация телефонов в россии, это просто сранная бумажка за деньги, не более

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Разница в том, что во время сертификации проверяют, работает ли вообще эта маска или продавец просто так, проявив творчество и фантазию написал, что она N95. Для строительных это не так принципиально (хотя, безусловно, тоже важно, поэтому существует добровольная сертификация), но, в случае медицинских и пожарных средств защиты, это может стоить жизни и не одному человеку — поэтому, для них подобные штуки обязательны.

Автор поста оценил этот комментарий

Ехехе, сертификация телефонов - это не совсем пустая бумажка, это навязанная страховка от производителя с откатом в казну страны))


Не надо на меня кричать, я однажды менял сертифицированный телефон LG по гарантии, а с несертифицированным телефоном Samsung передо мной развели руками - сэкономил семь тыщ, теперь сам ищи ему материнку)) ну ничо, на авито разбитые телефоны с целым нутром дешевле новых материнок в сервисе))

1
Автор поста оценил этот комментарий

в АТБ (Украина) продаются типа таких по 50 грн (2 доллара)

2
Автор поста оценил этот комментарий

но надо ffp3

9
Автор поста оценил этот комментарий
Они не так плотно прилегают к лицу, как нормальные респираторы - это раз.
Во-вторых, после намокания их нужно менять (а за 8 часов непрерывной работы он точно намокнет от конденсата). Отказ в замене равно увеличению риска для сотрудника.
Третье - респираторы есть у правительства/Минздрава/местных департаментов здравоохранения, их просто разворовывают на этапе поступления в мед.учреждение и продают.
Четвертое - такой респиратор в современных условиях с распространением коронавирусной инфекции может использоваться не более суток, т.к. никакая мифическая стерилизация не помогает полностью убрать вирус. А если способ очистки и помогает, то разрушает структуру защитного средства.
Пятое - N95 все же похуже в плане эксплуатации, чем нормальный хороший респиратор. Особенно хороши 3М.
Это ответ не только вам, но и остальным по теме.
раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш ответ:  Апельсины не более круглые, чем оранжевые.

3M - это торговая марка. KN95 - стандарт респиратора.

нормальные респираторы
То есть, вы не владеете терминологией и предметной областью даже в минимальном объеме - но щедро делитесь мнением по стерилизации и невыводимости вируса.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

На фото из поста - изделие конструктивно схожее с респиратором одноразовым.

N95, как и ffp3 - это стандарты.

В третьих вчера был в магазине спецодежды, херабора под названием лепесток в наличии за 20 рублей.

Её для нековидных отделений более чем достаточно.

Автор поста оценил этот комментарий
Перевел с Гуглом:
Наименование сертификата квалификации продукта: Складная маска для защиты от частиц Категория: гражданская маска Инспектор: 01 Номер лота: 20200404 Исполнительный стандарт: GB2626-2006 Дата производства: 20200405 "Срок действия проверки качества: срок действия 2 года
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, эквивалент то эквивалент, но есть, как говорится, нюанс.
KN95 есть медицинского стандарта, а есть не медицинского.
Как понимаю - дело в сертификатах. И если на защиту нет мед.сертификата - то это как бы намекает на неправильность её использования в мед.сфере.
А теперь угадай какой стандарт на первой фотке (gb2626-2006).
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
На последней фотке, кстати, маска тоже не медицинского стандарта. en149-2001. Тоже чисто средство индивидуальной защиты без мед.сертификата. Так что претензии тс-а к многоразовости понятны, а вот насчёт того что маска надо вот такую, а не такую - мимо. Это абсолютно одинаковая фигня)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это же вообще строительные маски от пыли)
2
Автор поста оценил этот комментарий

вы из тех "умных"  которые реально думают что сертификат что то меняет? ))))

сертификат эта бумажка, товар то тот же.

KN95 Это блять не мед стандарт, это тот N95, только китайский

харки у них одинаковые...


все, ВСЕ!!!! респираторы, даже без сертификатов можно использовать

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку