Защита от дронов (никому не нужное мнение)
Я тут задумался, ситуация с дронами в РФ как минимум...сложная. Ситуацию пытаются решить разными способами. Почему не использовать к примеру пулемёты Максима? Только Ижевский и Тульский заводы выпустили их к концу войны более 100 тысяч штук. Патронов к ним жопой жуй. Да, он устарел, да, он тяжеленный, да, скорострельность не ахти. Но как стационарное средство на тех же точках, где возможно нападение дронов, это неплохое паллиативное решение. Дальность стрельбы до 1 км вполне себе, скорострельность 600 в/мин, (да, знаю,что реальная скорострельность в разы меньше, но это у всех так), а дроны это низколетящая и медленная цель. Охлаждение водяное, проблем с перегревом ствола минимум. Технология на конец войны была отработана по ним, их максимально модернизировали, получился хоть и морально устаревший, но надёжный аппарат. Тем более они есть. Те же ПКМ в первую очередь идут на СВО, это понятно. А Максимы есть. Во времена ВОВ использовались счетверённые установки ЗПУ, можно и спарки поставить. Да тот же станок Соколова можно как зенитный использовать. Обучить личный состав - дело недолгое, благо ничего особо сложного там нет.
Конечно это сугубо моё ИМХО, ни на что не претендую, просто реально задумался.
Фото для понимания .
ЗЫ. Да, я знаю что и на Украине, и на Донбассе они применялись, но это таки не массовые случаи. В масштабах десятков тысяч я имею в виду.

Ну во первых, нужны спецы которые умеют не просто стрелять, а стрелять по движущейся летящей мелкой хрени, из целого пулемета.
Во вторых, очень часто нпз и стратегические объекты куды летят дроны, очень рядом с городом, и если из пулемета стрелять под малым углом к земле, то пулька пиздец как далеко летит, на пару километров, и есть вероятность что она может прилететь в голову гражданским в городе.
Ну и в третьих, есть особенность у людей, могут пропасть пулеметики, и оказаться там где не надо.
В четвертых, объектов то дохрена, и со спецефической планировкой где из пулемета не поструляешь.
Это на вскидку, профи дополнят