Защищая своего птенца
Нападает Обыкновенная майна
Снимающий прям как настоящий жуналист.
При нем и ребенка расчленять будут, а он все качаственно задокументирует не вмешиваясь.
А маман да, смелая шо пипец.
При нем и ребенка расчленять будут, а он все качаственно задокументирует не вмешиваясь.
А маман да, смелая шо пипец.
раскрыть ветку (29)
И правильно не вмешиватся. Это таки естественный отбор. Жестоко, но эффективно. К сожалению правильная часть этого отбора перестала работать в человеческом обществе.
раскрыть ветку (27)
Забавляют меня такие отборщики. Только вот когда тебя гопники отпиздят и зп заберут, ты побежишь жаловаться дяде полицаю, наплевав на то, что ты не прошел естественный отбор и из-за своей слабости потерял ресурсы. Или когда аппендицит ебанет, то поскачешь в больничку себя спасать, хотя по всем канонам отбора должен быть отъехать.
раскрыть ветку (21)
Ну да. Люди создали цивилизацию именно для того, чтобы нивелировать влияние естественного отбора на себя. По хорошему, из нас должны были до текущего времени дожить, дай Бог, 0,5%. Остальные бы умерли от холода/голода/при родах/болезней и т.д. Но мы обладаем разумом, потому, выжили с его помощью.
А в животном мире если ты не даешь какой-нибудь кошке сожрать птицу - ты банально вмешиваешься в естественный порядок вещей.
раскрыть ветку (3)
Вот из-за таких как вы птицы и эволюционируют в новый разумный вид и сместят человечество с вершины пищевой цепи.
раскрыть ветку (1)
В "естественном" порядке вещей нет ни Felis catus, ни города, благодаря которому они расплодились, ни садов и помоек, на которые слетелось все это птичье добро как на доступный источник пищи. В этой сцене нет ничего "естественного" хоть с вмешательством оператора, хоть без него. А еще было бы хорошо не подменять понятие "неантропогенный" понятием "естественный". Это не синонимы. Человек и его влияние на среду - такая же часть естественного порядка вещей, как и все остальное.
раскрыть ветку (4)
А я где-то писала про ворон? Я писала про то, что nihi1ist, который так хочет естественный отбор в человеческом обществе, просто его не пройдет, но что ты, что KaBauHblu видимо как Акеллы, промахнулись или читать разучились.
А вас еще таких пишущих не в тему плюсят, я херею, дорогая редакция. Перечитай еще раз комментарий того кому я ответила, а потом и мой. Может и поймешь, что ты написал совершенно не туда и не тому.
раскрыть ветку (3)
Нигилист пишет, что встревать не надо, это естественный отбор. Вы пишите, что вас такие "отборщики забавляют", и я расцениваю этот комментарий как контраргумент, что оператору надо было помочь. Я пишу, что если помочь, то вороны останутся голодными. Вот вам нить моей логики и ответа, что я понял не так? И почему так бомбит, не пойму?)
раскрыть ветку (2)
Сочувствую твоему зрению. Специально для тебя я выделила то, что именно меня позабавило. А именно его сожаление, касаемо естественного отбора В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ. Где я и привела ему пример, что с отбором ему было бы ой как сложно.
Понятней стало?
А бомбит потому, что уже не первый человек долбится в шары и не видит сути моего диалога с нигилистом, а именно естественного отбора у людей.
раскрыть ветку (1)
А вот тут спорный вопрос. В естественном отборе выживает сильнейший. Моя сила умственная, а не физическая (надо же приспосабливаться к современному миру). Поэтому я обменяю свои услуги инженера на валюту. Ту в свою очередь на железо, порох и услуги кузнеца. Приложу некоторые умственные усилия и соберу огнестрельное оружие. Ну против троих физически сильных у меня уже будет некий приоритет. Но оружие низя, т.к. мы живём в "цивилизованном" мире.
раскрыть ветку (1)
:/ Это не естественный отбор. Естественный отбор, это не давать рождаться инвалидам, которые рождаются у пьяни. Или не помогать тем, кто потом в сети плачется: "У дитачки, порок сердца с рождения. Срочно нужна операция!".
P.S. Гопари лет с 14 не подходили. Да и не было практически тогда гопарей. А мне сейчас 36.
раскрыть ветку (5)
То что ты трактуешь естественный отбор как тебе вздумается, то от этого он отбором быть не перестал. Я тебе даже больше скажу, раз пьянь плодится в таких количествах, то она как раз таких своим зерг рашем и прошла естественный отбор, как ни странно.
раскрыть ветку (4)
Так то да. Все мы трактуем окружающую действительность, так как нам выгодно.
Но, по моему мнению, моя трактовка берет полезное из естественного отбора. Те же гопари они должны вымереть по идее. Но кому то выгодно создать для них благоприятную среду. Только и всего.
Тут людей на органы пускают, в рабство уводят, с голоду дети дохнут, а вы: "Птичку жалко". И ладно бы люди мучили (таких можно и нужно осуждать), так нет, это просто естественная ситуация в природе. А лицемерного плача до небес.
P.S. Второй абзац получился "каламбурненьким".
раскрыть ветку (2)
Те же гопари они должны вымереть по идее. Но кому то выгодно создать для них благоприятную среду.
Естественный отбор отсеивает неприспособленных, а в критерии приспособленности никак не входит "нравиться @nihi1ist"
Собственно, ты всё это сам прямым текстом и сказал:
по моему мнению, моя трактовка берет полезное из естественного отбора
Цимес в том, что у слова "польза" нет абстрактного значения, отделенного от конкретных целей конкретного индивида (т.е. полезным что-либо может быть исключительно кому-то и/или для чего-то), и таким образом твоя мысль сводится к
"мне лично не нравится современное общество",
а степень влияния естественного отбора на этот факт - дело десятое.
раскрыть ветку (1)
Естественный отбор отсеивает неприспособленных, а в критерии приспособленности никак не входит "нравиться @nihi1ist"Вы правы на все 100.
Цимес в том, что у слова "польза" нет абстрактного значения, отделенного от конкретных целей конкретного индивида (т.е. полезным что-либо может быть исключительно кому-то и/или для чего-то), и таким образом твоя мысль сводится кМне пользы в том нет. Я давно понял и принял, что современное общество "падет в бездну". И надежды на исправление ситуации в ближайшие лет 100 тоже нет. Можно сказать, что я качусь вместе со всеми в бездну, но в отличии от других я признаю это и спокоен. И конечно это мое личное мнение.
ещё комментарии
ещё комментарии
В природе все гармонично и следует своему порядку, жестоко в него вмешиваться. Но естественный отбор у людей - это не гармонично. Эффективно говорите? Ну удачи вам побыть менеджером какой-нибудь эффективной компании
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Есть мульт советский на эту тему, про маленького кротенка, так вот я на стороне главного героя) когда мы с сестрой мелкими были и дрались порой, мама тоже применяла право сильного и выдавала люлей обоим)
