Заработать пенсию недостаточно, надо бы еще и отсудить⁠⁠

Гражданин П. обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.

Комиссия рассмотрев его заявление вынесла протокол, в котором отказала в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Специальный стаж гражданина П. составлял 2 года 11 месяцев 26 дней, страховой стаж 36 лет 6 месяцев 23 дня, при этом исключены из стажа спорные периоды:

• 01.09.1976г. – 15.07.1979г (02-10-15) – учеба в училище;

• 31.10.1980г. – 29.11.1982г (02-00-29) – служба в рядах Советской Армии;

• 12.12.1983г. - 27.01.1986г.(02-01-16) - работа в районах Крайнего Севера на полуострове Камчатский;

• Работы с тяжёлыми условиями труда в качестве электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше) на высоте свыше 5 м продолжительностью 32 года 1 месяц 11 дней (с 20 августа 1986 года по 30 сентября 2018 года).

Тогда родственники гражданина порекомендовали ему обратиться за юридической помощью к адвокату. После изучения документов было выявлено явное нарушение прав на гарантированное Конституцией РФ пенсионное обеспечение.

К Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации было предъявлено исковое заявление о включении в специальный стаж периодов работ с особыми условиями труда и досрочном назначении трудовой пенсии. Суд, рассмотрев все доводы адвоката в большей части удовлетворил заявленные требования и досрочно назначил гражданину П. страховую пенсию по старости.

В последнее время объем дел по пенсионным спорам значительно возрос.

Как показывает практика судиться с Пенсионным Фондом Российской Федерации можно и нужно. Большинство отказов в удовлетворении исковых требований связаны с не правильным оформлением документов и недоказанностью обстоятельств, на которые ссылаются истцы.

Если у Вас возникли вопросы, вы можете задать их Мне.