Запуск ядерного реактора⁠⁠

Кстати, есть же РИТЭГи, там же как-то по-другому энергия преобразуется в электричество?

Да не вопрос. Идешь и покупаешь. Как говорится за ваши деньги любой каприз. Но сдается мне, что ты покупать такие транспортные средства не будешь. Цена оказывается на удивление хорошим мотиватором поиска оптимальных решений.

Только дураки оценивают технологию по новизне. И только маркетолухи выбирают технологию исходя из критериев "модности". Нормальные инженеры выбирают решения исходя из области применения и необходимых задач.

Квадрокоптер это конечно хорошо. Когда тебе нужно доставить маленькую камеру в какую то точку для необчного ракурса. Но если тебе нужно перевозить на этой машине грузы, то даже сраная газель играючи сделает квадрокоптер. Да ты можешь вертолет который будет способен перевозить нормальный груз. Но даже если предположим он тебе достанется бесплатно и ты будешь иметь на него права, то ты не будешь на нем ездить в ашан, так как при его расходе у тебя ашановские товары станут золотыми, и даже газель с прогнившими кольцами которая как газонокосилка жрет масло пополам с бензином будет выгоднее для поездок в ашан. Но если у тебя стоит задача поехать не в ашан, а скажем довезти в село Хуевокукуево далеко в горах, то ни газель ни что либо еще туда банально не доедет. А вертолет доберется. Да даже старенький винтовой самолет будет лучше, так как он может сбросить скорость практически до минимума и на небольшой высоте сбросить груз (так раньше делали когда нужно какой то далекой экспедиции было груз доставить). А суперсовременный боинг с этой задачей на справится так как эту тушу ты просто не сможешь нормально развернуть в горном массиве. Да и без наземных средств от всей этой электроники мало толку. Но боинг отлично себя покажет если нужно отвезти кучу людей заданным маршрутом между крупными аэропортами строго по рассыпанию. Благодаря обилию электронных помощников он может аккуратно сесть на полосу даже при практически нулевой видимости.

А теперь подумай и скажи, какой из названных мной средств передвижения является самым крутым и какое в идеале должно вытеснить все остальные средства.

Читал я на эту тему и много, ибо интересуюсь, таки я вам за это скажу что очень даже еще и не близки, нет теория то есть и ясно что это возможно но проблем еще не решенных там до фига. А что касается того что при замкнутом топливном цикле всё станет совсем ништяк и отходов не будет вот тут дудки! Очень сильно радиоактивный лом от отработавших своё реакторов и их систем никуда не денется, и его тоже далеко не 100 лет а в разы дольше потом прятать от людей нужно. И использовать сильно долго низяяя любой материал в сильном радиационном поле быстро деградирует и изменяет свои свойства, и что интересно размеры. Металлы например становятся хрупкими и "распухают". И потом их только в бетон закатывать.

Есть разряд людей, не приспособленных к академической учебе.

Такие обычно занимаюсь самообучением.

Но ведь он поступил и его выгнали уже после этих экспериментов?

Не правильно обозначил, СВЧ.