Запущена кампания против анонимности полицейских. "Мы имеем право знать, кто нас задерживает"

Волонтеры запустили общественную инициативу «Правопорядковый номер», призванную решить проблему анонимности полицейских.

Авторы проекта опубликовали петицию, в которой призвали МВД и Росгвардию, чтобы на форму сотрудников крупным светлым шрифтом наносили личный номер.

Волонтеры считают, что это позволит людям, избитым на акциях протеста, проще определить, кто из полицейских это сделал. Автор идеи Алексей Курбатов отметил, что «полицейские дважды подумают, прежде чем превышать полномочия».

В МВД и Росгвардии пока не комментировали эту инициативу.

По закону «О полиции», сотрудник МВД, несущий службу в общественных местах, должен носить нагрудный знак с личным номером, позволяющий его идентифицировать. При этом во время митингов, указывают авторы проекта «Правопорядковый номер», полицейские часто прячут жетоны под бронежилет.

Источник Медуза. https://meduza.io/news/2019/07/24/my-imeem-pravo-znat-kto-na...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий

ну как бы это должно работать в обе стороны. Надо вводить жесточайшее наказание за использование в массовых акциях балаклав, масок и иных предметов, скрывающих лица и затрудняющих идентификацию участников митинга/пикета.

раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

и на входе на митинг через рамки проходить с паспортом.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

паспорт в развернутом виде упаковывать в прозрачный пластиковый файл и вешать его на грудь...

15
Автор поста оценил этот комментарий

А почему участники должны быть идентифицированы? Пока человек не нарушает закон, он в праве делать что угодно. И да, участие в несогласованном митинге нарушением закона не является, так как с точки зрения закона для митингов требуется уведомление, а не согласование.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вам стоит ознакомится с 8 статьей ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", узнаете много нового.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А вам ознакомиться со статьей 12 часть 3 того же закона. Отказать могут только если заявитель вообще не в праве организовывать либо если в конкретном месте в принципе нельзя проводить мероприятие. Поэтому можно смело считать, что порядок фактически уведомительный
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал закон более внимательно - виноват, прошу простить мою грубость. Действительно полномочий по согласованию митинга у власти не нашел.

Автор поста оценил этот комментарий

Де юре или де факто?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно же де юре. По факту власть может творить что угодно.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Как в европе

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку