Запрет на продажу табака

Недавно тут попалось на глаза что в Новой Зеландии в декабре 2022 года был принят новый закон, который запрещает продажу табачных изделий подросткам, родившимся 1 января 2009 года и позднее. Если продавец нарушит этот закон, его оштрафуют на сумму до 150 тысяч новозеландских долларов (около 100 тысяч долларов США).

Запрет на продажу табака Экономика, Налоги, Санкции, Табак, Сигареты, Самокрутки, Длиннопост, Политика

Новая Зеландия — не первая страна, которая вводит запреты на продажу табачных изделий. Похожие законопроекты уже подготовлены в Дании и Малайзии. Например, в Дании покупать сигареты не смогут граждане, родившиеся после 1 января 2010 года, а в Малайзии запрет затронет всех, у кого в документах значится дата рождения после 1 января 2005 года. Однако пока никто не говорит о том, как будут проверять соблюдение этих законов.

Запрет на продажу табака Экономика, Налоги, Санкции, Табак, Сигареты, Самокрутки, Длиннопост, Политика

В России некоторые депутаты Государственной думы предлагают принять более строгие меры в отношении продажи табачных и никотиносодержащих изделий, чем те, которые были введены в Новой Зеландии. Они выступают за полный запрет на продажу таких товаров, включая смеси для кальянов и вейпов.

Подготовленный законопроект предусматривает, что с 1 января 2032 года покупать табачные и никотиносодержащие изделия не смогут граждане, родившиеся после 1 января 2014 года. Это означает, что закон будет действовать для тех, кто только начинает курить или использовать электронные сигареты.

На данный момент несовершеннолетние жители России не имеют права приобретать товары, содержащие табак или никотин. За продажу таких товаров физическим лицам грозит штраф в размере 20-40 тысяч рублей, а юридическим лицам — от 150 до 300 тысяч рублей.

Некоторые юристы считают, что полный запрет на продажу табачных и никотиносодержащих товаров может существенно снизить зависимость россиян от курения. Однако есть и те, кто сомневается в эффективности такого подхода.

В Малайзии, например, также критикуют идею полного запрета на продажу сигарет, опасаясь, что это может привести к созданию нелегальных рынков по продаже суррогатов и развитию коррупции.

Юристы напоминают о неудачных попытках вводить «сухие» законы в СССР, Исландии, Сингапуре и ОАЭ, которые привели к созданию нелегальных рынков по продаже суррогатов и увеличению штата правоохранительных органов. Они считают, что полный запрет на продажу табака и никотина может не дать желаемого результата, так как граждане страны не готовы к полному отказу от курения.

Запрет на продажу табака Экономика, Налоги, Санкции, Табак, Сигареты, Самокрутки, Длиннопост, Политика

По некоторым оценкам, в России на программы по отказу от курения ежегодно выделяется около 1,1 трлн рублей. Если сравнить затраты на лечение курящих и некурящих людей (в расчёте на одного человека), то в первом случае сумма в среднем будет на 25% выше.

Эксперты считают, что если бы все курильщики сразу отказались от этой вредной привычки, то в бюджете Минздрава оставалось бы не менее 7,9% от суммы, выделяемой на борьбу с курением. Однако производители табака платят значительные суммы в виде налогов, и возникает вопрос, что выгоднее: тратить средства на лечение или сократить объём поступающих налогов. Кроме того, нельзя забывать о сотнях тысяч рабочих мест, связанных с производством и продажей табачных изделий.

С 2013 года на каждой пачке сигарет, продаваемых в России, размещают изображения поражённых раком и другими заболеваниями органов, характерными для курильщиков. После этого продавцы отметили существенное падение объёма продаж.

В России не менее 46% граждан (по данным Statista из Германии) являются курильщиками, пусть и не постоянными. Это самый высокий показатель среди стран Европы. Минздрав РФ не подтверждает эти цифры. Здесь заявляют, что курильщиков в России намного меньше — до 21%. Однако ещё недавно не менее 39% жителей страны регулярно покупали сигареты.

Запрет на продажу табака Экономика, Налоги, Санкции, Табак, Сигареты, Самокрутки, Длиннопост, Политика

Ну и теперь самое мое любимое, что всегда вызывает бурные обсуждения.

* Ни в одном законе нет перечня болезней, являющихся следствием табакокурения.
* На текущий момент времени за счёт средств ОМС нельзя пройти лечение от никотиновой зависимости. Хотя специалисты ВОЗ считают её заболеванием. Предложения включить такое лечение в перечень услуг по ОМС поступали ещё в 2022 году, но решение пока не принято.
* Предложения полностью отказаться от продажи табачных и никотиновых изделий начиная с 2035 года звучали в Минздраве ещё в 2017 году. Однако тогда их не стали включать в антитабачную концепцию из-за отсутствия поддержки со стороны экспертов.
* В 2023 году производители табачных изделий с каждого килограмма табака отдают в бюджет в качестве акциза 7839 рублей (основание — статья 193 Налогового кодекса РФ). И ставки акцизов повышают почти каждый год. Запрет на курение означает, что налоговые поступления в бюджет значительно снизятся, а сотни тысяч человек лишатся работы. Государству это невыгодно.
* Запреты неизбежно приводят к формированию чёрного рынка. А по данным за 2019 год, не менее 15,6% от всего объёма сигарет находится в нелегальном обороте, хотя в 2017 году на чёрный рынок приходилось всего 4,6% от продаваемого объёма. Такой рост нелегального рынка — это прямой убыток официальным производителям и бюджету.
* Часто сигареты детям и подросткам покупают старшие родственники, соседи и т. д. В этом случае контролировать употребление табака подрастающим поколением крайне сложно. Запреты не помогут.

Запрет на продажу табака Экономика, Налоги, Санкции, Табак, Сигареты, Самокрутки, Длиннопост, Политика

И подводя итог - все что выше - копипаста. Но если вы откликнетесь, то тему можно будет продолжить. Просто то, что я вижу, бабки выделяются, но вся борьба с курением - это просто поднятие цен.

https://russian.rt.com/inotv/2021-04-18/Guardian-Novaya-Zela...
https://rg.ru/2021/12/15/novaia-zelandiia-planiruet-k-2025-g...


Спасибо, что читаете клуб.
Ну и по традиции - курение вредная привычка и вредит вашему здоровью, если не курите, то не начинайте. Если курите бросайте. Если интересно просто почитать разный материал на около табачные темы, то подписывайтесь на Клуб любителей самокруток (это не телега а группа тут на Пикабу)

И еще, огромная просьба, я сам грешу тем, что не всегда ставлю оценку постам (банально забываю). Если вы дочитали и мой пост был вам хоть немного интересен не забудьте оценить материал. Это мотивирует что то писать дальше.

Правила сообщества

строго 18 +  Курить - здоровью вредить.

Уважайте других, говорите только то, что бы вы смогли сказать человеку при личной встрече в глаза, ну и просто будьте вежливы, отстаивая свое мнение.

ЗОЖ можете проходить мимо, ставьте в игнор меня, теги "табак" и "самокрутки"

16
Автор поста оценил этот комментарий

Как же задолбали эти умники, считающие, что вправе указывать другим, как им жить. Ну хотят люди травить свои лёгкие табаком - вам-то какое дело? Это их собственный организм.

Ладно, детям табачку запретили продавать - дети маленькие и глупые ещё, не понимают вреда.


А взрослым то что? Пусть сами решают. Я вообще за легализацию всех наркотиков. Единственно - продажей всего этого должно заниматься государство. И алкоголем тоже.


Разумеется, рассказывать о вреде вредных веществ надо ещё в школе, с показыванием видеофильмов.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тут самое интересное, что если ты родился после 1 января 2009 то не можешь купить независимо сколько тебе лет. ) То бишь вся соль в этом, я поэтому то и решил тут написать...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы очень наивны. Поднимите официальную статистику с 1982 по 1986 год. И вы увидите, что количество потребления населением алкоголя сильно падало. А так же, сильно упала преступность, резко сократилось количество посетителей вытрезвителей. Ну, и бонусом - рождаемость поперла в гору.


И отменили сухой закон не потому, что не могли побороть. А потому, что без акцизов бюджет страны затрещал по швам. Спаивать собственное население - это очень выгодно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Уменьшилось, а самогон они как считали и одеколон ? Вы посмотрите там есть мноооого чего...и да, это было одним из гвоздей в крышку гроба Союза...А потребление сахара, и потом его талоны...Там очень все сложно, я устал уже по этим темам со всеми спорить в каждый раз...

Автор поста оценил этот комментарий

Ключевое слово "сейчас".

Нет смысла делать его дороже магазинной водки. А вот если введут сухой закон - вы очень неприятно удивитесь ценникам на самогон. Потому, что дефицит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какой дефицит то ? Любой змеевик от холодильника и сахар с дрожжами...))) Ща время сильно другое...все есть и даже готовое оборудование профессиональное...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не заткнут. Откройте Википедию, в конце концов. Там прямо написано, что количество бухающих резко падало при запретах.


Ну и да, много вы паленой водки накупите по 3000-5000 за бутылку? Ну так, ради любопытства.

Потому, что при сухих законах, стоимость нелегального алкоголя взлетала в 10-20 раз, по сравнению с легальным. Если брать от дешёвой водки, то 300р за бутылку.


По статистике, в 2023 году у нас было 8,3 литра чистого спирта в год. А это 20 литров водки в год. 40 бутылок. Готовы бухнуть на 150-200 тысяч в год? Или будете брать дважды в год (на НГ и ДР), если не ослепнете после первого раза?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вообще в курсе, что википедия - это такое себе, поскольку люди там сами пишут и добавляют статьи, и верить всему написанному в интернете по крайней мере странно...
А уж про паленую водку по пятаку - это вообще смешно, любой может купить себе аппарат в магазине и получить чистый спирт )))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, уже кто то писал, что отенили...только вот дурацкий пример то этот по ходу по душе пришелся некоторым...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы дочитали и мой пост был вам хоть немного интересен не забудьте оценить материал. Это мотивирует что то писать дальше.

Не забыл, оценил. Попрошайкам – минус!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я когда заглянул в профиль ваш, то увидел ровно то, что и ожидал. Ноль постов. Еще напишите про то, что донат включен )))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Юристы напоминают о неудачных попытках вводить «сухие» законы в СССР, Исландии, Сингапуре и ОАЭ, которые привели к созданию нелегальных рынков по продаже суррогатов и увеличению штата правоохранительных органов. Они считают, что полный запрет на продажу табака и никотина может не дать желаемого результата, так как граждане страны не готовы к полному отказу от курения

А эти юристы не хотят историю почитать? Во время сухих законов, несмотря на чёрные рынки, потребление падало на пару порядков. Потому, что ни один подпольщик не сравнится по производительности с обычным ликёро-водочным заводом средней руки.

То же самое и с табаком. Невозможно в подвале сварить сто тонн спирта в сутки. Как и невозможно в лесу распахать тысячу гектаров под табак.


Второй момент - спрос формирует предложение. Погуглите, сколько стоила бутылка водки во время сухого закона СССР. Да всего вашего годового семейного бюджета хватит на десяток бутылок, и то не факт. Хреначить бухло каждую пятницу, как сейчас - никаких денег не напасетесь.


Да, будут выращивать табак, будут гнать самогон. Но уровень потребления будет колебаться в районе пары процентов населения. А не половины, как сейчас.


Ну, и самое главное - а почему отменяли сухие законы и запреты? Да потому, что бюджеты стран начинали трещать по швам. Травить людей наркотой - очень выгодно. И от этого никуда не деться. Чтобы запрет был эффективным - надо найти замену акцизу. А пока - так и будут топтаться на месте, осваивая бабло на ИБД, под названием "борьба с табаком и алкоголем".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какая глупость. Вы повнимательнее почитайте. Сухой закон ударил по культурно выпивающим людям, алкаши как пили, так и продолжили, лосьены, одеколоны, БФ на сверло это все конечно сказки. )))
Я уж не говорю про то, что развилось подполье, бюджет не получил бабки, и это была одна из косвенных причин, что все пошло как пошло, и развалился Союз...
И как вы надоели, все мешать в одну кучу. Наркоту, алконафтов....тут вообще то про табак разговор.
К слову сказать, многие алкаши не курят из экономии, что бы на бухло хватало )))

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

И как это противоречит тому, что я написал?

Эти ваши "культурно выпивающие каждую пятницу" стали "культурно выпивающими дважды в год".


На алкашей насрать. Их как было около 1% населения, так и осталось. Не о них разговор.


Насчёт подполья - я так и писал, что подполье будет. Но цены вырастут кратно, а оборот кратно же упадёт. Подпольщики просто не имеют достаточных производственных мощностей.


И про деньги я писал, что бюджет затрещал. И вы пишете то же самое.


Я понимаю, что забрало упало и хочется поспорить, но вы хоть читайте, с чем спорите. А то вы пишете "нет", и тут же повторяете мои тезисы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Утверждая, что обороты упадут, вы кхм, мягко говоря не правы. Если уже не осиливаете информацию и просмотр статистики, то гляньте сериал "подпольная империя"
Ну и по поводу остального, что касается табака - все законы это борьба именно с нелегальным оборотом готовой продукции и сигарет в промышленном масштабе. А не с развесом. Тоже посмотрите, как и сколько и всего торгуют не акциза....
Вот по поводу алкоголя, то тут вообще все просто, если табак вы на балконе не вырастите, то сварить первоклассный самогон просто очень легко, аппарат любой ректификационный куб для спирта - все в свободной продаже, как сахар и дрожжи.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, нечего - так нечего.

Спасибо за диалог.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот примерно как то вот так выглядят ваши аргументы и та статья...

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да вон, далеко ходить не надо:

История «сухого закона» в СССР (1985 год)


Только за 85 год потребление алкоголя населением упало вдвое (то есть, теневики не смогли покрыть спрос). И, в дальнейшем 86 году спрос продолжал падать ещё вдвое.


Прошло слишком мало времени, чтобы полноценно отучить людей от алкоголя. По факту, надо не пару лет, а пару поколений.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Только за 85 год потребление алкоголя населением упало вдвое (то есть, теневики не смогли покрыть спрос)

ахахах...больше даже добавить нечего.)

показать ответы