11

Запрет на объезд препятствий

Запрет на объезд препятствий Велосипед, Велоспорт, Законопроект

В сети появился проект изменений в ПДД:


Очень там весьма много важных и нужных моментов. Но на мой взгляд, один из пунктов, который непосредственно касается велосипедистов, очень спорный. Это изменения п.24.5

«24.5 Движение велосипедистов и лиц, использующих для передвижения средство индивидуальной мобильности, по правому краю проезжей части в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, должно осуществляться только в один ряд. При этом запрещаются обгон или объезд с левой стороны транспортного средства (за исключением мопедов и велосипедов) или препятствия, находящегося на проезжей части.».


В результате, в ситуации когда автомобилист припарковался у забора, что так любят ставить городские службы, выбраться из заподни легально можно, только обладая определенной физической формой. Ко всему с риском повредить и испачкать одежду. Не говоря уже о необходимости постоянно лавировать с тротуара на дорогу, проезжая мимо припаркованных авто, для того, что бы передвигаться в соответствии с ПДД.

Запрет на объезд препятствий Велосипед, Велоспорт, Законопроект

По моему маленькому опыту микроактивизма довольно эффективно в данный момент указать законодателям на то, что они делают лажу что то не то. Прошу всех причастных к вело движению (непричастных тоже) зайти на страницу законопроекта, поставить дизлайк и высказать свой негатив. Мера достаточно работоспособная, если наберется достаточное количество людей.

Дубликаты не найдены

+4

А как ездить тогда?

раскрыть ветку 4
-1

Вот именно. Не поленись пожалуйста, зайди, поставь дизлайк. Это очень важно.

раскрыть ветку 3
0

Не понял, как дизлайк ставить. Нашёл только форму "напишите своё мнение", да и она без регистрации недоступна.

раскрыть ветку 2
+3

Ёбаные собаки

+1

А велосипедистов нарушающих ПДД разрешить бить палками, во веселье будет.

раскрыть ветку 1
0
Как велосипедист поддерживаю вашу инициативу!
+1

Запретить авто парковать вне парковочных зон.Посадка и высадка.Никаких штрафов за нарушение - долой права или тюрьма.

раскрыть ветку 3
+2

ты же понимаешь, что такого не будет =) Депутаты пытаются выжать с дорог "мешающих" им велосов. А вот все тобою перечисленное им никак не мешает =)

раскрыть ветку 1
+3

Ага.

Ильич, просыпайся, они охуели.

0

Ага, кинулись и приняли. Вот прям сразу.

0

Честно говоря странно читать такие законопроекты. Ведь если кто помнит, раньше велосипедист должен был ехать по правой стороне, не далее 1м от края. Но изменили на "как можно правее", как раз давая возможность объезжать препятствия, припаркованные авто, автобусы и т.д.

0

заебли чесслово, лучше бы с немецких пдд списали

раскрыть ветку 6
+1

У немцев есть засада, к примеру обязывают катать с питанием света от динамо. Полиция смотрит на это сквозь пальцы конечно, но это не останавливает некоторых "разрешите доебаться".

раскрыть ветку 5
+1

с 2017 года динамо не обязательно

+1

Динамо не так страшно. У нас не распространено, но это потому что спрос маленький. Если будет закон, то быстро наладят выпуск китайской продукции и будут как незамерзайка в каждом магазине по 200 р. И может было бы кстати и не плохо.

раскрыть ветку 3
-2

Припаркованный автомобиль это препятствие на проезжей части. Обьезжай и не парься. И вообще что с велосипедиста взять, у него же прав нету, штраф не выпешишь. Раньше гаишники велонарушителям нипеля выкручивпли.

раскрыть ветку 24
+2
у него же прав нету, штраф не выпешишь.

Зато в случае дтп виноватым будешь и ответственность нести придется за нарушение.

+2

>Припаркованный автомобиль это препятствие на проезжей части. Обьезжай и не парься.

вот именно изменения запрещают такое авто объезжать с левой стороны. Что касается штрафов - во первых выписывают, во вторых - вопрос легализма.

-1

Припаркованный по правилам - не препятствие.

Припаркованный не по правилам, позволяющий объехать в той же полосе тоже не препятствие.

раскрыть ветку 21
+1

Скоро будет препятствие. Причём объезжать можно будет только по тротуару.

раскрыть ветку 20
-4
Заранее перестраиваешься на тратуар и все. Мне просто прыгнул так под кослеса один. Неахули, у него препятствие, ни шлема ни зеркала нет, вот неглядя и перестроился он левее. Ну и на трассе объезжающих лужи на обочине велосипедистов тоже достаточно. Но эти хотя-бы иногда в зеркало глядят.
раскрыть ветку 40
+4

не всегда есть возможность заранее перестроится на тротуар. Не говоря уже о том, что вот очень полезно коленям скидывать скорость с 30 до нуля, что бы обойти припаркованное авто а потом опять выходить на крейсерскую скорость.


Что касается "прыгнул под колеса" - так может все таки стоит соблюдать интервал, а не проезжать в 3 см от руля велоса?

раскрыть ветку 28
0
Что значит "3 см", я еду по своей полосе не меняя траектории движения, впереди прижавшись к обочине стоит авто, "велос" для объезда стоящего авто делает резкий маневр который пересекает мою траекторию движения. Как мне поступить? Вариант 1 резкий поворот руля влево и дтп с попутным(встречный) авто.
Вариант 2 резкий поворот вправо дтп с бордюром, пешеходом, стоящим авто.
Вариант 3 резко торможу и принимаю на капот " велос".
раскрыть ветку 8
-2
По пешеходному переходу велосипедист же обязан спешиться. Тут так же можно. Да, крайне неудобно. Но на дороге в случае ДТП с велосипедом, в 99% случаев сядет водитель.
раскрыть ветку 18
+1

В городе довольно трудно перестроиться заранее, потому что машины напаркованы вообще везде и по факту велосипедист едет в левой части правого ряда.

-1

Ты бред предлагаешь. И обоснование у тебя всратое

раскрыть ветку 9
+2
Альтернатива - это приравнивать велик к полноценному ТС и правами и ответственностью. Собственно по мне, так это самый лучший из вариантов. Хотя жалко, что по пьяне уже не пркатаешься.
раскрыть ветку 8
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: