Записки юриста ч. 449
Чувак, я тебя поддерживаю в замесе с цветным диванщиком, но тут ты не очень прав. "В" и "С" находятся рядом, это банальная опечатка. Я понимаю, эпичный спор, драйв прёт. Но не стоит до орфографии-то доёбываться ))
з.ы. диванщик молодец, что пост пильнул и много комментариев в нём оставил. Можно прям от души выразить своё отношение к нему.
раскрыть ветку (57)
Да суть в том, что модератор ответил диванщику, а на мои призывы и десятки призывов под моим постом, до сих пор молчит
раскрыть ветку (8)
Здравствуйте! Немного не по теме. А как можно с вами связаться, ну хотя бы электронка. Нужны пару ваших советов. Для учебы. Была бы очень признательна.
ещё комментарии
ещё комментарии
Здравствуйте, хочу обратиться к Вам с просьбой. Мне требуется консультация, если Вам не сложно, оставьте пожалуйста свои контакты, адекватность гарантирую, заранее благодарю.
раскрыть ветку (1)
Он же писал недавно, тристакакойтотам пост найти, в нём кон акты есть.
134 пост, если быть точным.
134 пост, если быть точным.
ещё комментарии
От души то можно, но насколько я помню, (может, конечно, я помню неправильно) один аккаунт может слить другой аккаунт не более чем на -10 за пост. Или за сутки. Не помню :) Тут помню, тут не помню... Так, о чём это я? Ах, да! Так вот - сколько бы ты ни поставил минусов, рейтинг будет слит максимально только на -10. Вроде так :))
раскрыть ветку (47)
Ради интереса мониторю аккаунт цвета со вчерашнего вечера. Сейчас у него рейт 2,5 к. Вчера было около 8. Так что, есть основания полагать, что сегодняшнего дня он таки не переживёт...
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (40)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (34)
ещё комментарии
раскрыть ветку (32)
ещё комментарии
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
Я сюда захожу для развлечения. Нахуй мне этот цвет не сдался, а сталкера было интересно читать. В итоге сталкера теперь нет, зато есть нахуй никому не нужный цвет.
раскрыть ветку (8)
Сталкер вел себя хуже чем <вставьте нужное слово>. Наглеть, вести себя по-<вставьте нужное слово>, при этом прикрываясь котоламповыми историями и популярностью — удел недальновидных и глупых людей.
раскрыть ветку (7)
Да какая мне разница, как он себя вёл? Его было интересно читать. А Пикабу это развлекательный ресурс!
Я сюда деградировать захожу, нахуй мне ваши ребусы ©
В итоге теперь в погоне за правдой у меня отняли интересное чтиво. Хотя, справедливость, конечно же, восторжествовала. Но разве это чейндж.орг или рои.ру? Нет. Искал бы я справедливостей - пошёл бы на те ресурсы, а не на этот. А теперь пара десятков людей могут сверкать в мониторы довольными лицами, но пара тысяч лишилась интересного чтива. "Охуительный" обмен, как по мне.
раскрыть ветку (6)
Да какая мне разница, как он себя вёл?
Большая разница. Есть правила сайта. Не соблюдаешь - вылетаешь на мороз, независимо от того, насколько сильно тебя любит твоя преданная паства.
Просто сталкер был крайне глуп, чтобы это понять. Итог закономерен.
раскрыть ветку (5)
насколько сильно тебя любит твоя преданная паства
Это вот мегалол ))) Какая паства, о чём ты? Есть несколько сотен человек, которым один чувак кажется интереснее другого. Разумеется, при выборе из этих двоих один из них получит плюсцы, другой словит минусов. При этом ничего, кроме плюса или минуса лично я ни тому, ни другому не готов выделить ))) даже рубля денег )))
Паства, ахахах.
Паства это те, кто находится в полной ментальной зависимости от пастуха. Вон, как с ревностными верующими. И да, у паствы есть только один пастух. Лично я подписан на многих авторов, и к пастве кого из них мне стоит себя причислить? )))
раскрыть ветку (4)
Под паствой следует понимать горячо преданных фанатов сталкера, ничего более. Они также могут быть фанатами чего угодно ещё, ну или не быть.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это коммент. Горячо преданные фанаты уже давно запилили бы пост в поддержку. К тому же, это было два дня назад, когда сталкер ещё был на пикабу.
Карма - это не механизм справедливости. Это механизм саморегуляции ресурса, когда нужные остаются и поощряются, а ненужные - выкидываются на мороз. Если голоса пользователей ничего не значат, то нахера вообще городить тут регуляционные механизмы в виде кармы? Пусть администрация вручную управляет, кому тут быть, а кому нет.
раскрыть ветку (16)
Это механизм саморегуляции ресурса
Который очень часто дает сбои по причине манипуляций, лжи и клеветы.
А так да, саморегуляция.
раскрыть ветку (15)
Никаких сбоев он не даёт. Два чувака зарубились, у одного куча читателей, у другого нет. Разве есть что-то удивительное в том, что решивший ссать против ветра получил струю в лицо?
раскрыть ветку (14)
Аналогия неуместна, потому что ветер — явление стохастичное, неуправляемое, не имеет корыстных целей.
Когда ветер причиняет ущерб - это одно, когда ущерб ресурсу причиняет зазвездившийся и обнаглевший пикабушник - это совсем другое.
ещё комментарии
Ущерб ресурсу причинили как раз поборники справедливости, поскольку исчез интересный и привлекательный контент. А что взамен? Вселенская справедливость? Чувство глубокого удовлетворения для хейтера, который давно бегал за сталкером? У всех есть хейтеры, которые сами нихуя не производят, но критикуют. Ну вот щас победил один такой. И что? Ресурс что-то приобрёл? Нет. Наоборот, потерял - интересного автора, которого читали пользователи.
раскрыть ветку (12)
поскольку исчез интересный и привлекательный контент
Исчез котоламповый мусор и зазвездившийся товарищ, который разводит срачи.
Наоборот, потерял - интересного автора, которого читали пользователи.
Придут другие, более адекватные.
раскрыть ветку (11)
Исчез котоламповый мусор
Это субъективная оценка. Котолампа? Да и пусть. Мы на развлекательном ресурсе, а не на юридическом.
Разводит срачи? Ну и прекрасно! Где мой попкорн? Повторюсь, мы на развлекательном ресурсе, странно быть тут на ультра-серьезных щщах.
Авторы придут конечно. Но не потому, что им освободил место сталкер. С ним было бы на одного автора больше.
раскрыть ветку (10)
Он капля в море. Пикабу не обеднеет без неадеквата. Здесь намного больше авторов, к которым нет вопросов. Если хотите юридических историй - можете почитать @kka2012
раскрыть ветку (9)
Но это та самая капля, которую читали. Кто читает вашего цвета или других сталкеро-хейтеров? Много чтоль у них подписоты? Генерят ли они контент? Мне почему-то кажется, что нет. За наводку спасибо, но я бы мог читать и того, и другого.
раскрыть ветку (6)
Могли бы, но и я и многие другие против таких как сталкер. Он позорит Пикабу. На ЯПе его уже раскусили и уже надавали по щщам. Не хочется, чтобы Пикабу славился хомячками, которые съедят любой мусор, не напрягая мозги. Так и до скатывания в одноклассники недалеко.
РЖАТЬ. СПАТЬ. ЖРАТЬ.
ещё комментарии
Против - поставь в игнор и не читай. А такие вот "крестовые походы" - из серии шариатских стран, где некоторая группа людей диктует правила жизни всем вокруг. Если тебе не нравится сталкер и его писанина, это ещё не значит, что она должна не нравиться всем. Более того, тех, кому нравилось его читать намного больше чем вас, хейтеров. Стремительное пикирование цвета в пермабан отлично это доказывает.
хомячками, которые съедят любой мусор, не напрягая мозги
Ещё раз, это развлекательный ресурс. Мозги я напрягаю в другом куске интернета, а в этот захожу отдохнуть. И тут набегаешь ты, и начинаешь мне рассказывать, что я читаю хуйню и не должен этого делать. Просто потому, что ты решил, что это позорит Пикабу. А если я сюда специально захожу, чтобы почитать всякую хуйню?
раскрыть ветку (4)
Ещё раз, это развлекательный ресурс
Информационно-развлекательный. Не надо здесь плодить фейки, придумывать вбросы и нести прочую дичь.
Более того, тех, кому нравилось его читать намного больше чем вас, хейтеров.
Очень много людей не позволит на ресурсе всяким охуевшим типам творить дичь, прикрываясь популярностью. Это низость. Такие должны быть вышвырнуты на мороз. Игнор - не выход. Многим людям небезразлично то, как позорят их ресурс.
А если я сюда специально захожу, чтобы почитать всякую хуйню?
Читай, ради бога. Тебе же похуй что жрать. Но такие как сталкер будут посланы теми, кому не похуй.
Люди будут чистить любимый ресурс от хуйни, потому что на Пикабу хочется видеть адекватных авторов, которые будут сеять мир, добро, качественно взаимодействовать с читателями, не клеветать, не вбрасывать и загонять в лютые минуса других пикабушников просто потому что они популярны, а их хомячкам захотелось развлечься. Заебись развлечения вы придумали. Нравятся говно и срачи? Добро пожаловать на двач.
Не хотите убирать мусор, валяющийся во дворе - его уберет другой, кому не похуй. А вам - вперёд! РЖАТЬ. СПАТЬ. ЖРАТЬ.
раскрыть ветку (3)
Информационно-развлекательный. Не надо здесь плодить фейки, придумывать вбросы и нести прочую дичь.
А вот у меня вопрос: "Таинственный остров" Жюля Верна это фейк? Технически - самый настоящий. Однако же, считается знаменитым художественным произведением. Писанину сталкера также можно рассматривать исключительно с художественной точки зрения.
Многим людям небезразлично то, как позорят их ресурс.
Их? А эти "многие люди" не много на себя берут? "Их" ресурс... Это ресурс Луни, раз уж на то пошло.
Люди будут чистить любимый ресурс от хуйни, потому что на Пикабу хочется видеть адекватных авторов
Ещё раз - а не дохуя ли берут на себя эти самые "многие люди"? Есть механизм кармы для саморегуляции. Есть администрация. И с какого хуя эти "многие люди" решили, что вправе решать, что хуйня, а что нет? Какие авторы адекватны, а какие нет? Чё за охота на ведьм? Если хочется решать, кому тут место, а кому нет, сделайте себе своё Пикабу - с адекватными авторами и проверенным контентом.
Борцуны за нравственность, ёпт. Я таких повидал немеряно в 90-е. Всё рассказывали мне, что я не такую музыку слушаю и не так одеваюсь. И чем эти самые "многие люди" лучше?
Нравятся говно и срачи? Добро пожаловать на двач.
Не говорите мне, что делать, и я не скажу, куда вам идти.
раскрыть ветку (2)
А вот у меня вопрос: "Таинственный остров" Жюля Верна это фейк?
Не надо путать тёплое с мягким. Один пишет приключенческие рассказы, а второй пиздит выдавая за действительность. Хотите почитать рассказов? Вам в сообщество Авторские Истории https://pikabu.ru/community/story/
Писанину сталкера также можно рассматривать исключительно с художественной точки зрения.
Если бы он писал об этом прямо - да.
Их? А эти "многие люди" не много на себя берут?
Сколько нужно, столько и берут. Иначе Пикабу давно бы скатился в помойку.
Это ресурс Луни
ААААААААААААААААААААААХАХАХАХХХАХАХ, блять ))
Посоны, он, не в курсе, походу.
Ещё раз - а не дохуя ли берут
Нет, не дохуя. Ещё вопросы будут?
Не говорите мне, что делать, и я не скажу, куда вам идти.
Понятно, значит, нравятся говно и срачи. Без проблем, подмету двор за вас. А вы идите, идите. Харкнуть не забудьте ещё мимо урны.
раскрыть ветку (1)
Не надо путать тёплое с мягким. Один пишет приключенческие рассказы, а второй пиздит выдавая за действительность
То есть, ты утверждаешь, что абсолютно все истории сталкера это пиздёж?
Сколько нужно, столько и берут. Иначе Пикабу давно бы скатился в помойку.
Какое категоричное суждение! Что, прям вот если бы не они - совсем пиздец был бы, да? ))) Или "помойка\не помойка" определяется наличием сталкера?
Посоны, он, не в курсе, походу.
Походу. Я что, пропустил IPO и упустил шанс стать акционером Пикабу?
Нет, не дохуя. Ещё вопросы будут?
Да. С каких пор это считается нормальным? Если такую хуйню замутить в реальном пространстве, то можно получить бан по статье "Самоуправство".
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
О! Если 10 аккаунтов зарегить, то в сутки -100 можно делать.
И если относиться к этому как к работе, то за месяц минус 3000.
эх. Нет у меня врагов на Пикабу))
И если относиться к этому как к работе, то за месяц минус 3000.
эх. Нет у меня врагов на Пикабу))
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Согласен! Школота попадется. Но мы то не лыком деланы.
инструкцию давать не буду, а то и правда, забанят ещё )))
инструкцию давать не буду, а то и правда, забанят ещё )))
ещё комментарий
Не будь этого поста и комментов, даже -10 не было бы. Хотя, я не говорил о сливе и не призывал к нему - это запрещено, вроде как. Я говорил о выражении личного отношения )) А в этом случае пофигу, сколько именно удастся слить.