135

Записки юриста ч. 317

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ СУД В ОТНОШЕНИИ ВАС, ВЫНЕС РЕШЕНИЕ, С КОТОРЫМ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ

Итак, друзья, сегодня я разъясню вам этот момент.
Если вы не согласны с решением суда вы пишете апеляционую жалобу.
Жалоба пишется в вышестоящий суд, но подается через нижестоящий.
Понятное дело, в жалобе нужно отразить все, что вы сочтете несправедливым.

Запомните, апеляционую жалобу написать очень сложно.
Там очень много нюансов, которые надо соблюсти.
Любое несоблюдение (не указали статью, на которую ссылаетесь), и вы проиграли.

Если выиграть, то вышестоящий суд отменяет решение нижестоящего суда и это круто.
Кстати, большинство апеляционых жалоб я выиграл.
Тут дело именно в том, чтобы юрист грамотно все написал.
Очень круто привести в суд побольше свидетелей, это дополнительные доказательства вашей правоты. Еще лучше - аудио и видео записи.

Не рекомендую самим писать апеляционую жалобу. Обязательно нанимать юриста. Сами вы не справитесь. Например, я же, если течет кран, как профессиональный юрист, вызываю профессионального сантехника, а не лезу сам. Вот и вам не стоит лезть самим.

Если вы проиграете суд по апеляционной жалобе вы можете написать надзорную. Тут шансы выше, так как суд более высокий и более грамотный. Там лучше разбираются. Поэтому, всегда лучше нанимать и оплачивать услуги юриста до самого Верховного Суда, тогда шанс выиграть самый высокий.

ВАЖНО: никогда не пытайтесь писать жалобы сами - не справитесь. Но, если очень хочется, вот вам выдержки из закона, которые помогут.

Статья 320. Право апелляционного обжалования

Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения

Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления

Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

Статья 326. Отказ от апелляционных жалобы, представления

Статья 326.1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Статья 335. Законная сила определения суда апелляционной инстанции

Статья 335.1. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства


Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления

Статья 379. Утратила силу

Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу

Статья 380. Утратила силу

Статья 380.1. Действия суда кассационной инстанции после поступления кассационных жалобы, представления

Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления

Статья 382. Сроки рассмотрения кассационных жалобы, представления

Статья 383. Определение судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

Статья 384. Определение судьи о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

Статья 385. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

Статья 386. Сроки и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции

Статья 386.1. Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления на вступившие в законную силу судебный приказ и решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке

Статья 388. Постановление или определение суда кассационной инстанции

Статья 389. Утратила силу

Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции

Статья 391. Вступление в законную силу постановления или определения суда кассационной инстанции


Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления

Статья 391.4. Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу

Статья 391.5. Рассмотрение надзорных жалобы, представления

Статья 391.6. Сроки рассмотрения надзорных жалобы, представления

Статья 391.7. Определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации

Статья 391.8. Определение о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации

Статья 391.9. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора

Статья 391.10. Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации

Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации

Статья 391.12. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора

Статья 391.13. Содержание постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации

Статья 391.14. Вступление в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации

Статья 391.15. Эта статья для тех, кто дочитал до конца. Понятное дело это пост ловушка. Я специально допустил кучу ошибок и несуразностей. Чтобы пуканы горели, люди не читали, а начинали комментировать. Если вы дочитали до конца этой статьи, респект вам и уважуха. Читаем вместе комментарии, и смотрим, чей пукан рванул громче, сильнее, выше, быстрее.
Статья 391.16. Да нееее, никто не читает скучные посты до конца.
Статья 391.17. И что, правда никто не прочтет?

Статья 391.18. Сильно сомневаюсь.

Статья 391.19. Сижу, такой, редактирую и редактирую пост. В ожидании первого, кто прочитал до конца.
Статья 391.20. Прошло десять минут, вы гоняете пост то в минус то в плюс. Парочка комментариев. Ни у кого пукан не горит. Похоже, я не смог разжечь огонь. Ждем.

Дубликаты не найдены

+6
Ты одолел со своими ловушками.
раскрыть ветку 2
-4

Если не я, то кто?

раскрыть ветку 1
+1
Найми кого-нибудь. Пусть в соседнем блоге ловит. :)
+6
Если есть образцы жалоб по похожим делам, то вполне можно и самому написать.
раскрыть ветку 1
+3
И сразу в жалобе указывать аналогичную практику
+11

А как свидетелей звать в апелляцию, если они раньше не заявлялись, так можно разве?

раскрыть ветку 2
+6

Хуйню гордит чел, а пипл хавает. )

раскрыть ветку 1
0

Ага, его тут в очередной раз спалили:
https://pikabu.ru/story/obidel_yurista_6197495

+11
После апелляции сразу в надзор и мордой их в конституцию.
А касация, которую кстати дважды можно пройти, пусть лесом идёт.
И больше, больше статей. Вставь весь консультант с его грнбаным плюсом.
раскрыть ветку 2
+5
Резолютивка ни чё так. Заслужил свой плюс чертяка.
раскрыть ветку 1
-4

Привет) ждем-с

+6

Кстати, большинство апеляционых жалоб я выиграл.

и кассационных тоже. но самый большой  % выигранных  тобой  жалоб - традиционно в  верховном  суде. туда вообще  необходимо  подавать  жалобы. без  их определений  ЕСПЧ  будет не пущать.

ещё комментарии
+8

ВАЖНО: никогда не пытайтесь писать жалобы сами - не справитесь.


Да ладно.Мне удалось отбить нехилый штраф, назначенный мировым судом: районный отказал, а суд субъекта - отменил.Жалобы писал сам во все суды.

Конечно, зависит от сложности случая, но если не сильно сложный случай - можно и самому справиться.

раскрыть ветку 1
+14

Ты сейчас кусок хлеба у него из рта прям отобрал)

+7

Я, кстати, плюс тебе поставил , за попытку розжига. обожаю  срачи

раскрыть ветку 1
-3

Ну да, и тему спалил

+2

Например, я же, если течет кран, как профессиональный юрист, вызываю профессионального сантехника, а не лезу сам. Вот и вам не стоит лезть самим.

С сантехниками сталкивался нечасто, профессионалов среди них единицы (остальные - рукожопы), остальные только должность занимают.

С юристами, подозреваю, та же ситуация.


Вот и вопрос - а где можно найти профессионального юриста сантехника и как определить, что это действительно качественный юрист сантехник, а не пройдоха, который ничего не знает?


Вы же сами создавали массу постов про "юристов", которые на самом деле оказывались не юристами, а самыми обыкновенными мошенниками или в лучшем случае - рукожопами.

+2
Не рекомендую самим писать апеляционую жалобу. Обязательно нанимать юриста. Сами вы не справитесь. Например, я же, если течет кран, как профессиональный юрист, вызываю профессионального сантехника, а не лезу сам. Вот и вам не стоит лезть самим.

а перекрывать  кран  вы умеете?  или  профессионального сантехника  вызываете?

ещё комментарии
+1

Я тоже начала читать статьи, малость поднадоело, потом перемотала, думаю "что там в конце-то? Где вредный/хороший совет?", и уже собралась расстроится, как прочла последние пункты. Спасибо)

Народ, кто реально повёлся - вспомните пост ТС про то, что у автомобиля есть ПТС, а там только один собственник, так что он не делится при разводе) Ну и прочитайте уже до конца, прежде чем писать, что человек ну совсем того)

+1
Ну на самом деле никто это читать до конца не будет (391.16). В это можно вникать когда действительно припрет, а $ на лойера нет...
+1

Приколист блин. А я сидел такой и читал с умным видом.

+1

хе-хе :)

+1

Дочитал до "апеляционую", дальше бросил.
Что-то ТС пиздит по поводу профессии.
Юрист, не умеющий писать слово "апелляционная" -- это пиздец.

раскрыть ветку 1
-3

УРА!!!!!!!!!!! ВЫ ПОБЕДИТЕЛЬ!!!!!!!!!!!!!! (читайте до конца)

+1

Вот как список статей увидел,так и понял-ну его нафиг самому писать

0

Вы советуете в суд апелляционной инстанции вести побольше свидетелей?)) скажите, вы правда профессиональный юрист?! Свидетелей допрашивают в суде первой инстанции! Во второй инстанции их возможно допросить только при условии отказа в удовлетворении ходатайства о их вызове на допрос в суд первой инстанции ( за очень редким исключением)

раскрыть ветку 1
-2
Бестолочь, читай весь текст до конца
0

Ни разу суды жалобы не читают. Хоть стопицот раз выделяй жирным несоответствия в решении суда и материалах дела. Какая практика есть , так и будет. ...

раскрыть ветку 3
0
Не совсем. Иски, отзывы, жалобы жалобы больше 3х страниц уже стараются не читать.
В процесс ответчик притащил отзыв на 15 листах, козыряя перед доверителем какую он работу проделал, а не хуи пинал.
В итоге суд не встал на его сторону, а в решении написал "возражения ответчика основаны на наверное толковании норм материального права", даже не описав о чем он там возражали.
Как вы понимаете, была апелляция. Тоже где-то на 15 листах.
В апелляции судьи тоже не запаривались: "суд пришел к правильному выводу, что возражения ответчика не основаны на нормах действующего законодательства,
доводы апелляционной жалобы опровергаются материалами дела".
раскрыть ветку 1
+1

Вооот.  Краткость сестра (брат , сват и теща , ага ..

0
всех читать - кровать сломается
0

Ремонт  в квартире и без "професионалов" делаю. Смахивает на саморекламу, или как там в тренде?

0

нормальная тема, ну чего ты.  объясни, как нужно  оплачивать  услуги по апелляции.  Сразу  с  тремя  кассациями?

раскрыть ветку 3
-4

Смотри, по закону сначала жалоба мировому судье, вдруг помирит, потом в спортлото, потом в европейский суд. Дальше три кассации две надзорки. Потом флэш рояль и в итоге Путин

раскрыть ветку 2
0
не понял  . спортлото и путин - разве можно  два раза в одно место про одно и тоже писать? они ведь проверяют. или можно  отчество неправильно указать?
раскрыть ветку 1
-2

Читаю Ваши посты постоянно , но плюсы и минусы не ставлю , Не обессудьте.
Надеюсь не придётся обращаться к Вам за консультацией , но как говориться :

" От сумы до тюрьмы не зарекайся".

А что там в статьях - Утратила силу .

ещё комментарии
-2

А потом еще можно в ЕСПЧ, а потом и в Спортлото) Сталкер, у тебя смотрю снова хорошее настроение и на тонкий троллинг потянуло?)

раскрыть ветку 3
-4

Бухаем, сэр)

раскрыть ветку 2
-2

Так эть среда... Хотя если хочется, то почему бы и не выпить джентльменам)

раскрыть ветку 1
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: