Записки юриста ч.321

Наглость 80lvl (или глупость)
Я - представитель истца. Ответчик врезался в его автомобиль, не имея страховки. На досудебную претензию не отреагировал.
В суде предоставил свою экспертизу, плюс ходатайствовал о проведении судебной. Провели.
Вот представьте, человек ездит без страховки, совершает ДТП, все зафиксировано, вина не оспаривается, у истца куча проблем, авто использовать нельзя, страховая отказала, ответчик на контакт не идет. Затраты на ремонт, экспертизу, юриста. Представили?
А вот ответчик приходит на заседание с таким документом

Записки юриста ч.321 Юристы, Суд

Хочу, говорит, еще и 45 750 рублей возмещения судебных издержек.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
38
Автор поста оценил этот комментарий

Пришел этот ответчик в контору юридическую и говорит, что он дтп без страховки учинил и на него в суд подали. Как бы ему с этих козлов денег поиметь, чтобы неповадно было по судам бегать? Конторка ему радостно пишет эту бумажку, забирает свой гонорар и уверяет, что истец с его бумаг в суде охуеет. И не соврали.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Неплохо сказано
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

От этих бумаг не только ответчик охуел, но и те, кто прочитал данный пост.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку