Записки юриста ч.281

ПРО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Многие думают, что аудиозапись - хорошее доказательство в суде. На деле, запомните, это ерунда.
Лучшее доказательство в суде - документ. Особенно - официальный. Или экспетиза (идеально).
Дальше идут показания свидетелей и видеозапись.
И только потом аудиозапись.
Почему?
1. Для видео экспертиза не всегда нужна. Для аудиозаписи - обязательно (если ответчик говорит, что голос не его).
2. Большинство аудиозаписей эксперт признает некачественными и не может сделать вывод. Например, вы записали кого-то на улице. Из-за шума, эксперт в 99% случаев даст заключение, что невозможно установить чей голос записан.

Так что, если ваше единственное доказательство - аудиозапись, сильно не надейтесь. Ищите другие средства доказывания.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Другие средства: паяльник, батарея, наручники и пёрышко.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

пёрышко?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нож на жаргоне.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Бутылка
раскрыть ветку (8)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если бутылка не помогла, попробуйте графин
раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как сидеть на графине???

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как граф, высокомерно и гордо.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Главное ментов об этом не спрашивай
1
Автор поста оценил этот комментарий

А бутылку надо изымать перед графином?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Бутылка для судьи? А что лучше - пятилетний коньяк или домашний джин?
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не вникай. Татарская тема
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Неужели самогон???
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку