Записки юриста ч.198⁠⁠

А тут выше пишут, что все расчеты не нужны и рулит процент от официальной зарплаты.

Это что же, суд может по своему усмотрению любую сумму назначить?

А может быть даже примет во внимание косвенные признаки неофициальных доходов?

А вот интересно - к примеру, муж зарабатывает 25 т.р., зарабатывает абсолютно официально на заводе и это средняя зарплата по региону для его специализации.

Жена показывает, что для содержания ребёнка и её самой (предположим, ребёнку пол года и её тоже нужно содержать) достаточно суммы в 40 т.р.

Означает ли это, что особо упоротый суд может назначить ему алименты в 40 т.р., по исполнительному листу снять у него 100% зарплаты, а потом на него можно сразу же подать в суд за уклонение от уплаты алиментов, т.к. 100% первой же зарплаты не хватило на выплаты "в твёрдой денежной суммы"?

В результате все довольны:

- мама ребёнка, получившая виртуальные 40 т.р. в месяц при зарплате мужа в 25 т.р.

- суд - назначил алименты, судья молодец +1 в статистику

- суд - ну ... не знаю, выписал ещё какой исполнительный лист, чтоб муж побыстрее утроил свою зарплату, судья молодей +1 в статистику

И мужик, который получив 0 руб 00 коп из своей зарплаты пошел шабашить (чтоб с голодухи не помереть) и был уволен за прогулы.

Ну а дальше - по накатанной.

Официальная работа на 5 т.р. в месяц на четверть ставки, которую полностью забирают по исполнительному листу, а остальное в чёрную. С чёрной зарплаты жена уже не получает ни копейки и бегает везде жаловаться, что её обирает бывший муженёк, не доплачивая ей по 35 т.р. в месяц.

Я всё правильно описал? :)

Просто меня всегда интересовал процесс формирования этих самых "в твёрдой денежной сумме" в случаях, когда сумма может превышать реальные возможности платящего.

Я надеюсь в иске она ещё учитывает свои трудозатраты, а также изменение цен хотя бы на уровень инфляции на будущее.

Пох на чё она там считает если у его зп 20к руб то 30%получит и все!