727

«Записки из наркоконтроля». Записка 10: Самый запоминающийся допрос закупщика.

Раз уж в предыдущем выпуске речь зашла про качков, то расскажу ещё одну историю.

Досталось мне простое уголовное дело: закупка, один эпизод. Закупщик засекречен, выступает под псевдонимом, скажем "Вася". Скидываю оперативникам стандартное поручение: обеспечить явку "Васи" для допроса и иных следственных действий. Через несколько дней подходит оперативник и говорит: "Тут такое дело, Васю доставить проблематично. Давай сами до него доедем на нашей служебной машине". Ну хорошо, мы люди не гордые, выбираем день, едем. Ехать в глухое село, километров 60 от города. Приезжаем к дому "Васи", оперативник стучится в дверь...Дверь открывает шкаф ростом где-то 190 см, весом килограмм 120, причём не жира. Со словами: "Опять ты?! И тут меня решил достать?! Мы же с тобой уже разговаривали по данному поводу! А ну пойдем ещё поговорим!", - шкаф хватает оперативника за грудки и тащит в сторону от дома. Оперативник произносит: "Всё в порядке!" и удаляется вместе со шкафом. Я мягко говоря в шоке. В роли закупщика я рассчитывал увидеть дохлого наркота, который постоянно либо пьян, либо обдолбан, в связи с чем привезти его проблемно, а тут такое...В итоге опер и шкаф останавливаются метрах в 20 от дома и начинают орать друг на друга. Я стою около двери и наблюдаю за происходящем. В этот момент за спиной раздается женский голос: "Что здесь происходит?". Поворачиваюсь, и тут второй сюрприз - афророссиянка (прости ты Господи, выражение то какое). Что? Откуда? В этой глуши?

- Вы кто?

- Я сестра его.

- Как сестра? Вы же это, разные как бы...

- Сводные мы.

- А, ну понятно. Да я сам не знаю что тут происходит.

Далее стоим и наблюдаем за происходящим вместе. Спустя минут 15, наоравшись друг на друга, опер и амбал возвращаются, амбал со словами: "Ну ладно, давайте допрашивайте, быстро только".

Как оказалось: этого амбала в своё время тоже поймали на каком-то незначительном преступлении (не исключаю, если за сбыт спортивной фармакологии). Ну и делу ход не дали, а сделали из него своего агента, пообещав: "Брат, пару раз закупишься, сдашь нам барыг, и живи с миром, дёргать тебя не будем". Но где два, там и три. А где три, там и...В итоге амбал даже вынужден был уехать подальше из города, к родителям в село. Но и там его счастье длилось не долго, появились мы. Уж не знаю, последнее ли это было дело с участием того паренька, но тому, кто поехал бы допрашивать его после меня я не завидую...

Дубликаты не найдены

+24

А что толку, что амбал. Один упавший волос с опера при участии амбала и скрежет машины обвинения в его адрес будет долгим и громким

раскрыть ветку 3
+11
Да не надо никакого упавшего волоса, на карман подкинут ему пару коробков травы, и всё, попал Вася
раскрыть ветку 1
+1

Ещё вспомнят «в прошлом замеченный...» уж лучше наверное как в первой истории штраф заплатил бы

+3
А оперу уже будет по хрен....
+87

Т.е. вы считаете нормальным доставать человека и делать из него типа закупщика? А работать не пробовали ? Видимо нет. А во дворах на стенах домов так и продолжают появляться объявления о продаже. В общем вы МУДАК, а не борец с наркотой

раскрыть ветку 18
+14

у нас возле каждой второй школы написано, никто не замазывает

раскрыть ветку 4
+7

Вот в том то и дело. Бери барыг не хочу. А органы хрен пойми чем занимаются

раскрыть ветку 3
+26

Не понимаю, почему такие вопросы идут ко мне? Я что ли его доставал и делал из него закупщика? Мне как следователю отписывали материалы с такими закупщиками, я возбуждал уголовные дела, выполнял все следственные действия и направлял их прокурору, который утверждал их и направлял в суд. Суды по ним уже выносили приговоры. Таков закон, работать так операм не запрещено. Я что должен был сделать? Прекратить уголовное дело по надуманным основаниям? Отказать в возбуждении? Ну так такое решение было бы отменено прокуратурой, я бы вылетел с работы, а дело всё равно ушло бы в суд. Тут вопрос к законотворцам и судам. Следователи - сотрудники исполнительного органа, который только исполняет законы, принятые депутатами, в рамках судебной практики, выработанной судами.

ещё комментарии
-1

Им главное ловить тех у кого на кармане что то есть и с этого иметь, зачем барыг мочить если лучше их крышевать ?)

-1
я думал что у нас правоохранительные органы только наркотов и алкашей могут ловить, да взятки брать. видимо обидел я алкашей.
-2

Как и большинство ментов

-5

Доставать человека?

  Это не просто рандомный Васян, которому менты ебут мозги.

  Это взрослый человек, который вместо судимости выбрал путь осведомителя и примерно понимал на что идёт.

раскрыть ветку 1
+20

Да похер в принципе. Осведомитель работает по тому что ему известно, а не по тому , что скажут. Не фиг на чувака вешать левое. Вот по этому он и взъелся. Допустим чувак банчил анаболиками и сдал пару коллег. Зачем его кошмарить на реальную наркоту? Тем более анаболики не наркота. Они не убивают. Это просто допинг. А в данном случае менты просто человеку ебут мозги

-6
Какой ты грубиян
раскрыть ветку 4
+1

И чего же грубо-несправедливого я написал?

ещё комментарии
-2
Да не грубый он, просто автор реально достал херню постить. Хоть одно бы нормальное дело описал
ещё комментарии
+31
Чмыри вы вонючие, а не наркоконтроль
+5
Я может конечно чего-то не понимаю, но если эта история реальна, то вы в своём уме? Как много в сёлах двухметровых амбалов с сёстрами как вы выразились Афророссиянками? А если те кого вы поймали при помощи этого человека случайно наткнутся на этот пост? Что с ним будет?
раскрыть ветку 9
+3

Полностью солидарен. Пост на грани разглашения гостайны, если хоть слово в нем правда. Слил источника.

+1

Те, кого мы поймали при помощи этого товарища, и так его прекрасно знают, ибо сдавал он своих друзей детства, коллег и так далее. Не в мексиканский наркокартель же его внедряли)

раскрыть ветку 7
+3

А хоть раз то ловили чуваков , которые объявления о продаже наркоты краской на стенах писали?

+2

Товарищ iLawyer, а расскажите, были ли в Вашей практике случаи, когда накрывали ребят, выращивающих, к примеру, траву у себя дома или на участке?

раскрыть ветку 3
+1
Жесть
0

Постом оперов подставил, которые преступление этого амбала скрыли. А на счёт того, что все всё знают - после такой "работы" следака все мероприятия по защите свидетелей (о которых следствие в полном объеме не осведомлено), если они были, то можно забить в гузно.

И, кстати, под вопросом теперь приговоры, основанные на показаниях этого свидетеля. Грамотный адвокат на провокацию размотает.

+2
по сути борьба мвд с наркотиками это борьба с самими собой. это как собака которая пытаеться укусить себя за хвост- дохуя лишних бессмысленных движений, но окружающих забавляет
+3

Вы хоть раз ловили распространителей , котороыйе объявления на стенах пишут? Или все они вам дань платят ?

раскрыть ветку 7
+1

Которые пишут объявления - это вообще шелуха, низшее звено. Скажу больше - объявления пишут либо те, кто только хочет устроиться, либо специальные люди - трафаретчики. Они к сбыту как к таковому не имеют никакого отношения и наркотики могли в глаза никогда не видеть. Просто ищут какого нибудь студента, скажем, в социальных сетях. Предлагают работу, тот соглашается. Далее ему скидывают шаблон, называют примерные адреса, он покупает краску и идет рисовать объявления. В подтверждение проделанной работы фотографирует свои труды и скидывает их "работодателю". За каждую надпись платят по 50 рублей, скажем. Итого 20 надписей сделал - 1000 рублей заработал. Им максимум что грозит - административка. А так ловили и оптовых закладчиков (тех, кто оставляет большие закладки для простых закладчиков), и курьеров (те кто перевозят большие партии из города в город), и даже операторов (тех кто общается с покупателями: принимает оплату, отправляет адреса закладок). Дальше обо всём будет. Это я пока свои первые уголовные дела описываю. Под конец карьеры я именно расследованием преступлений по закладкам занимался.

раскрыть ветку 6
+1

Оператора как вообще поймать можно? Если машинка шифруется, а в сеть только через тор. Он же даже в руках наркоту не держит, не?

раскрыть ветку 5
+8

крутая работа, честь и совесть эпохи, а ты уже рассказывал как с родителей малолеток деньги регулярно сбиваете нихуевые за то, что их отпрыски травку (о боже мой, обколются травой и мать родную продают) курили? или серию постов как менты крышуют серьезных дядек, которые уже реальной наркотой барыжат, а не марьиванной? слабо?

раскрыть ветку 7
+10

Вы реально полагаете, что все сотрудники кого-то крышуют? Я Вас разочарую. У меня как то был пост про коррупцию в силовых структурах, почитайте. Всякими крышеваниями и решаловом занимаются определенные люди, которых по пальцам можно пересчитать. Подумайте сами, зачем им вводить в курс дела остальных оперов/следователей/экспертов? Что бы их было проще взять за жопу? Или что бы делиться с ними? Ну бред же, не? Они и сами прекрасно справляются. Войти в такую "семью" не так то легко. Поэтому подавляющее число сотрудников во всех ведомствах живет либо на зарплату, либо Вы читаете про них новости об очередном задержании взяточников, если они решают что-то замутить.

раскрыть ветку 6
+2

а где я написал, что все сотрудники крышуют? ну вы лично что думаете об этом всем? ну есть ли смысл ловить мелкую рыбу, если крупную вам все равно не поймать, ведь вы тупо на нее работаете по сути? или не согласны?

раскрыть ветку 5
+4

Я в шоке чела возможно ловили за то что он себе фармы спортивной прикупил которая в недалёком прошлом  была свободна в продаже. Кому он от этого плохо сделал? Ну поставит он себе допинг ради спортивных интересов. Пол страны сука наркоманят и бухают, нет мы будем ловить спортсменов которые себе укольчик сделал чтобы на 10 кг больше поднимать железок.  теперь его мусора заставляют наркош с ними пасти, грёбанные правоохранительные органы с грёбаными приоритетами тьфу

раскрыть ветку 4
+2

за приобретение фармы не привлекают к уголовной ответственности. Только за сбыт. Так что для себя покупать не то что бы можно, но уголовно не наказуемо.

раскрыть ветку 3
+1

статья 234 Уголовного кодекса России «Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта».

Не совсем так, если у тебя найдут, то нечего не сделают, если поймают при покупке(заказ с интернета)  то это уже статья.

раскрыть ветку 2
0

А ещё боремся за дом образцового содержания...

Похожие посты
1330

«Записка из наркоконтроля № 52»: Сколько волка не корми...

Находилось у меня в производстве уголовное дело в отношении ряда закладчиков и одного "оптовика". "Оптовик" изначально сотрудничал со следствием, помог установить иных сбытчиков, в связи с чем в качестве награды ему была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Сидел он себе дома, а срок уже шёл. И вот в один из дней мне звонит инспектор УФСИН, который осуществлял надзор за этим оптовиком, и сообщает, что оптовик то потерялся: снял браслет с ноги и покинул родной дом в неизвестном направлении. Выехал я в тот же день на обыск домой к данному оптовику, допросили мать, которая пояснила, что знать ничего не знает, утром ушла на работу - сын был дома. Вернулась - уже нет. О своих планах ей не рассказывал, где может быть ей не известно.

В общем ничего нового, я уже было думал, что данный оптовик где-нибудь в жарких странах, ну или минимум на другом конце страны, представлял как выделю в отношении него дело, а в отношении остальных "минёров" направлю его в суд. Но...


Спустя пару недель, ближе к полуночи, когда я уже находился дома и собирался отойти ко сну, на мой мобильный позвонил один из оперативников нашего Управления:

- Такой-то - твой человек?

- Да, у меня дело в производстве.

- Мы его только что задержали, приезжай.


Я собрался и направился в Управление. Туда же доставили и оптовика. И угадайте, как его задержали? Думаете установили всех его знакомых и выследили где он прятался? Или может быть он воспользовался мобильным телефоном и это его засветило? Как бы не так: его задержали в то время, как он делал закладку! Да, после побега он устроился в другой магазин рядовым закладчиком ("минёром"). Оперативники знать не знали кого задерживали, лишь после задержания он пояснил им, что уже и так в розыске и что в Управлении в отношении него есть уголовное дело.

На мой вопрос зачем бегал то, чего дома не сиделось, ответ был грандиозным: "Да мамка замучила пилить, мол здоровый лоб, сидишь у матери на шее, ещё и бед вон каких натворил". Вот и решил парень пожить самостоятельно. Разумеется, что следующей мерой пресечения для него стал арест и на СИЗО мамкины лекции слушать не пришлось.

806

«Записка из наркоконтроля № 51»: Утром стулья, вечером деньги...

Продолжаю серию "Записок из наркоконтроля". В этот раз рассказ о том, как следователь поправил своё материальное положение, воспользовавшись доверчивостью обвиняемого.


Предыстория: возбудили уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотических средств, установили виновного, провели у него обыск. В ходе обыска было изъято 200 000 рублей (наличные денежные средства изымаются в связи с необходимостью проверки источника их появления (а вдруг в результате преступной деятельности), а так же что бы сверить в дальнейшем с "закупочными" денежными средствами). Мера пресечения в итоге - подписка.


А теперь сама история. Вызывает следователь обвиняемого и говорит:

- Деньги твои проверили, закупочных среди них нет, доказательств того, что они добыты преступным путем - тоже. В общем принято решение вернуть их тебе. Вот только есть проблема: деньги хранятся в финансовом отделе, в специальном хранилище, надо время что бы их забрать: составить рапорт, подписать у одного, у второго. Сам понимаешь - бюрократия. Ты мне пока расписку напиши, что получил, что бы я её руководству показал, а то вообще торопиться не будут.


Ну какие основания не доверять следователю? Ведь должностное лицо, всё таки не в переходе с первым встречным договаривается. Сказано - сделано! Расписка написана, передана следователю.


Далее обвиняемый едет к себе домой, занимается своими делами. Проходит месяц, второй. Никто его не вызывает. "Да уж" - думал тем временем обвиняемый: "И правда бюрократия!". Но вот спустя время долгожданный звонок, только от другого следователя, с требованием явиться на следственные действия. В назначенный день обвиняемый явился в Управление, следователь встретил его и проводил в кабинет:

- Так, мне передали ваше дело, будем заканчивать в этом месяце!

- А где предыдущий следователь?

- Уволился уже больше месяца как.

- А деньги мои вы мне когда отдадите?

- Какие деньги?

- Ну что в ходе обыска у меня изъяты были!

- Так вам же уже всё вернули? В деле расписка ваша имеется...


А ситуация была следующая: первый следователь к моменту написания расписки уже знал, что увольняется. Были у него проблемы по службе, залёты всякие, за которые его попросили написать по собственному. Человек он сам по себе бедовый был, алкоголем стал злоупотреблять, видимо и решил таким образом "оформить себе выходное пособие". Чем в итоге всё закончилось не знаю. Вроде как тот обвиняемый никаких заявлений не писал. Может как то договорились с тем бывшим следователем, а может так и осталась у человека копия расписки на память о 200 000 рублей.

673

«Записка из наркоконтроля № 50»: В поисках героина.

Ищут пожарные,

Ищет милиция,

Ищут фотографы

В нашей столице,

Ищут давно,

Но не могут найти

Пакет с диацетилморфином внутри...

P.S.: диацетилморфин = героин.


Простите за лирическое отступление, к делу: итак, пока я по просьбе ряда подписчиком морально и творчески настраиваюсь к созданию поста о возможности торговли вещественными доказательствами (в нашем случае наркотиками), хотелось бы поведать вам такую историю об одном моем коллеге.


Данный следователь пришёл к нам уже с определенным багажом знаний и опыта, проработав какое-то время в другом следственном органе. Разумеется такие боевые единицы нужны и его взяли на службу с великим удовольствием. По началу всё шло хорошо, как специалист он был грамотный, исполнительный. Но в какой-то момент бес-искуситель на его левом плече взял верх и наш герой пустился во все тяжкие: запои, прогулы, косяки в работе. На каком-то этапе руководству это надоело и ему предложили уволиться по собственному. Понимая, что иного пути у него нет, данный следователь написал рапорт на увольнение. В следующие две недели он должен был передать все свои дела другим следователям вместе с вещественными доказательствами. И вот тут началось...


Дела то он худо-бедно передал, а вот с вещественными доказательствами прям какая-то беда. Главная беда заключалась в одном деле, в рамках которого были изъяты 100 грамм героина. Ни самого героина, ни квитанции о его сдаче в камеру хранения вещественных доказательств, не было. По словам нашего героя, он уже осмотрел его и сдал, квитанция лежит где-то, надо её только найти. Да, действительно, осмотр героина в деле был. Стали ждать квитанцию. Время шло, а её всё не было. Каждый день следователь придумывал новые отмазки: "Она, наверное, дома. Я посмотрю"; "ой, забыл. Надо ещё в черновиках посмотреть" и т.д. В итоге новому следователю, который принял дело к своему производству, было поручено найти сведения о сдаче наркотика в соответствующем журнале. Однако поиск никакого положительного эффекта не дал - по данному уголовному делу никакой наркотик никто не сдавал. На уже бывшего к тому моменту следователя начались наезды - где героин?! Но он был не приклонен: "Я сдавал! Почему нет записи в журнале не знаю. Квитанцию ищу, как найду дам знать!".


В конечном счёте ему был поставлен ультиматум: либо он до конца недели приносит квитанцию/наркотик, либо по данному факту выделяется материал в следственный комитет. И о чудо! Спустя пару дней наш герой принес руководству пакет с героином, который, якобы, всё это время лежал в его сейфе и никто его не замечал. В итоге проверять содержимое того пакета никто не стал, как и чистоту героина (к тому моменту экспертиза уже была проведена). Что было внутри и в каком виде осталось загадкой. Возможно, это действительно был тот самый героин в его первоначальном виде. Возможно, там вообще уже был не героин, а сделанный следователем муляж. А возможно, что и часть первоначального героина в смеси с чем-либо ещё для придания нужной массы. Об этом история умалчивает. Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, на суде никто данный наркотик так же не осматривал. Затем, по решению суда, все вещественные доказательства по делу были уничтожены. Так что, как говорится, концы в воду. Что это было так и осталось для многих загадкой.

Показать полностью
1433

Чуть не перепутали: развесной чай и обыск.

Ознакомился с постом о том, как у американки нашли сладкую вату и приняли её за метамфетамин https://pikabu.ru/story/pereputali_6316100 . В этой связи решил поделиться своей историей:


Во время своей службы в ФСКН уж очень любил я работать, попивая чаёк. Да не абы какой, а всякие Пуэры, Да Хун Пао, Те Гуаньинь и т.д. Покупал их на развес и хранил в бумажных пакетиках без каких-либо опознавательных знаков в ящике стола. Периодически мы шутили на эту тему: мол будет проверка, найдут "вещество растительного происхождения тёмно-зеленого цвета" (именно так описывается марихуана при изъятии), проведут экспертизу и доказывай потом, что это был чай. Для сведения вот так выглядели те чаи:

Чуть не перепутали: развесной чай и обыск. Записки из наркоконтроля, Фскн, Обыск, Наркотики, Перепутали, Текст

Шутки оставались шутками до одного дня...Не буду вдаваться в подробности, но мой коллега, с которым я делил кабинет, попал в неприятную ситуацию, и к нам с обыском заявились ФСБ и следственный комитет. На момент начала обыска меня в кабинете не было, я только возвращался из прокуратуры. В хоте обыска заглянули и в мой стол, где и обнаружили пакеты с вышеуказанным веществом. В среде сотрудников ФСБ и следственного комитета возникло замешательство - вроде и чай, а вдруг нет? Изымать или что? Почему в столе?


Спустя время появился я. В итоге изымать никто ничего не стали, разобрались что действительно чай. Честно, в тот момент было немного не удобно. Изымут чай, направят на экспертизу:

Эксперт: Ну и чего вы чай припёрли?

ФСБ: Как чай? Мы что зря изымали? Нам чай нельзя, нам показатели нужны. Ну ка дай ка пакетик и отвернись...

И доказывай потом, что действительно чаи пил, а не отсыпал друзьям на выходные из вещдоков.

Пить чай я, конечно, не перестал. Но осадочек остался...

909

«Записка из наркоконтроля № 49»: Адвокат для бомжа.

Как известно, в нашей стране каждый имеет право на адвоката. Если человек не в состоянии самостоятельно пригласить себе защитника, то это делает следователь. В таком случае труд адвоката оплачивается за счёт средств федерального бюджета. А дальше сама история...


Был один адвокат, отличавшийся тем, что приступая к защите человека по назначению следователя, пытался всячески стрясти со своего подзащитного деньги. Разумеется так поступали и многие другие адвокаты, но делали это более деликатно, тактично. Данный же адвокат чуть ли не требовал заплатить ему, причём особо умом и сообразительностью не отличался. В этой связи следователи часто любили поиздеваться над ним, вызывая его на всяких алкоголиков и конченных наркоманов, с которых брать то нечего. Да и палки в колёса следствия данный адвокат, ввиду своей тупости, вставить бы всё равно не смог.


И вот в один день в Управление доставили бомжа, задержанного за хранение наркотиков (нарвал пакет конопли, ну то есть приобрел марихуану). Разумеется ни знакомых адвокатов, ни денег на них у бомжа не было, поэтому следователь посмотрел на график дежурств адвокатов и увидел там среди нескольких других адвокатов, дежуривших в тот день...фамилию того самого адвоката-вымогалы. Разумеется ему и было решено позвонить:

- Здравствуйте, Вы сегодня дежурите я смотрю. Через сколько сможете приехать? У нас тут человека задержали.

- А что за человек? Перспективный? (имеется ввиду в плане заключения с ним соглашения).

Следователь, глянув на бомжа:

- Да, конечно.

- Ну часа через полтора буду.

- Всё, мы Вас ждём.


Почему следователь соврал? Ну во-первых если всем адвокатам говорить, что их ждёт бомж, то мало кто захочет ехать: у всех появятся срочные дела, многие уедут из города и всё такое. Поэтому такие вещи лучше не озвучивать. Да и над этим адвокатом следователи любили потешаться, так что пусть приезжает.


Спустя время появился адвокат. Понимая, что увидев бомжа, адвокат может "включить дурачка" в стиле: "Ой, у меня ордера кончились, позовите кого-нибудь другого", следователь отправляет бомжа покурить с оперативником, а сам идет за адвокатом. Пропускной режим на территории Управления был следующий: зайти и выйти из здания можно было только в сопровождении сотрудника. Это важно для последующего повествования. И вот следователь встретил защитника, довёл его до кабинета, продиктовал данные подзащитного, дождался пока адвокат выпишет ордер, забрал ордер и вложил в дело...Всё, теперь то адвокат никуда не денется! Спустя пару минут в кабинет оперативник привёл того самого бомжа..Грязь, вонь, отсутствие денег...Адвокат понимает, в какую историю он попал, но сделать ничего уже не может. Тогда он решает по максимуму сократить своё участие:

- Так, у меня через час суд. Плюс мне ещё надо успеть доехать. Вы допрашивайтесь без меня, а я потом подъеду.

- Стойте, товарищ адвокат! Так нельзя. Вы даже с подзащитным своим не поговорили. Товарищ бомж, Вы имеете право на беседу со своим адвокатом наедине. Хотите данным правом воспользоваться?

Бомж неуверенно помялся на стуле: "Ну да, в принципе кое что хотелось бы спросить".

Следователь, указывая на дверь: "Адвокат, можете побеседовать со своим подзащитным в коридоре".


Адвокат нехотя выходит с бомжом в коридор и спустя минуту забегает обратно.

Следователь: "Вы что, уже поговорили?".

Адвокат: "Да, мы всё обсудили".

Следователь (обращаясь к божму): "Вы успели всё спросить, что Вас интересовало?".

Бомж: "Ну если честно, нет...".

Следователь (адвокату): "Вот видите! Выйдите и поговорите".


Адвокат снова поплёлся вместе с бомжом в коридор. Спустя пару минут они вернулись. На этот раз бомж заявил, что вроде как ему всё понятно, и можно приступать к допросу. Спустя минут 5 от начала допроса адвокат вскочил и заявил, что ему уже пора ехать в суд. Следователь потребовал занять своё место, так как следственное действие уже началось и прерывать его он не собирается.

- Вы не понимаете! Мне нельзя пропустить процесс!

- Я Вас не отпущу, пока не закончится следственное действие.

- Ах так! Тогда я сам уйду.

- Ну что же, удачи.


Адвокат встает и идет к выходу. Однако, как я уже ранее указал, покинуть Управление можно только в сопровождении сотрудника. Разумеется сотруднику спецназа, сидящему на входе, плевать на процесс адвоката, и он отправляет его назад. Адвокат вновь приходит в кабинет:

- Проводите меня! Меня не выпускают!

- Не собираюсь я Вас провожать, пока мы не закончим допрос. Я же Вам сказал.

- Но мне нужно в суд! Я всё равно туда поеду!

- Разумеется, но только после допроса.


Адвокат ещё несколько раз бегал до КПП, его отправляли назад и он возвращался в кабинет. Бомж, понимая что происходит, хохотал от такой картины.


Метания адвоката по кабинету и коридору продолжались весь допрос. В конце адвокат бросился подписывать протокол не читая, но следователь остановил его:

- Товарищ адвокат! Вы же не ознакомились с протоколом. Как Вы можете его подписывать?!

- Я уже ознакомился.

- Когда?! Я его Вам только что передал.

- Пока Вы печатали. Я Вам верю! Всё, я подписал! Проводите меня скорее!


Адвокат чуть ли не бегом покинул кабинет. Бомж же после его ухода ещё долго смеялся, вспоминая своего защитника, и благодарил следователя за такое представление.

В последующем этот адвокат на защиту данного бомжа не явился, его заменили другим. Спустя несколько месяцев этот вымогатель и вовсе прекратил свой статус. Видимо не задалось.

Показать полностью
1077

«Записка из наркоконтроля № 48»: Говорящий псевдоним.

Стандартная ситуация: уголовное дело по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств, наказание: от 4 до 8 лет лишения свободы), подозреваемый на подписке. Уголовному делу уже 7 месяцев, последнее следственное действие с участием подозреваемого проводилось 6 месяцев назад. Принцип следствия: "хорошее уголовное дело должно отлежаться" соблюден и его можно направлять в суд. Следователь звонит подозреваемому, но тот искренне недоумевает, зачем ему звонят и отказывается приходить. Хм, видимо забыл. Ну ничего, надо напомнить. Следователь направляет поручение операм, что бы те доставили подозреваемого. И вот опера приводят несчастного:

- Зачем вы меня сюда вызвали?!

- Как зачем? Не офанарел ли ты? Ты так то под подпиской, дело в отношении тебя имеется. Заканчивать его будем.

- Как дело? Как заканчивать? Я же всё решил!

- В смысле решил? Что решил? С кем?

- Ну с Русланом!

- Каким ещё Русланом?!

- Ну знакомый мой. Живет у нас на районе. Погоняло у него - говно! Он бывший мент. Сказал, что договорится за меня. Я ему 100 тысяч отдал!

- Даа, говорящий псевдоним у твоего знакомого. Никакого Руслана мы не знаем, никто за тебя не договаривался и не договорится. Давай знакомься с экспертизой. Заявление на Руслана писать будешь? ОСБшников позвать?

- Вот гад, кинул! Заявление писать не буду, так с ним разберусь. Где там расписаться...


Совет: обращайте внимание на прозвища тех, с кем имеете дело и думайте, стоит ли им после этого доверять.

1220

«Записка из наркоконтроля № 47»: Есть куда стремиться.

Регион, в котором я проходил службу (в органах по контролю за оборотом наркотических средств), не назвать образцом законности, однако откровенный беспредел встречался редко и то за него, как правило, наказывали. Да, сотрудники силовых ведомств не редко перегибали палку, но даже они были удивлены, посетив в служебных целях город-герой Волгоград в 2014 году. Вот такой историей поделился в своё время со мной один из оперативников:


Приехали они в Волгоград с целью задержать одного поставщика наркотиков в наш регион. Были известные его данные, место жительства. Однако город был нашим оперативником не знаком и они задействовали своих местных коллег, что бы те оказали поддержку. Коллеги, разумеется, не отказали. И вот в определенный день они направляются на нужный адрес. Скажу сразу: ни постановления на обыск, ни на проведение оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" не было. Посему наши оперативники предложили не входить в квартиру, а подождать на улице, когда интересующий их гражданин выйдет, и там его и задержать. Такое предложение удивило местных коллег: чего, мол, ждать? Какие постановления? Взяли да зашли. Мы тысячу раз так делали...


Именно так волгоградские оперативники сделали в тот раз. Забежали в квартиру, всех мордой в пол. Наши скромненько проследовали за ними. А дальше началась вообще какая-то вакханалия: в квартире, помимо интересовавшего оперов персонажа, оказалось ещё двое людей. Местные оперативники сразу же обшмонали всех и нашли у одного из тех двоих на кармане сверток с гашишем:

- Опана! А это что?!

- Да так, покурить.

- Да тут вторая часть. Что делать будем?

- Ну ребят, много не найду. В течении дня тысяч 200 нашкребу.

- Нуу, 200 тысяч это только на первую часть перебить. Согласен?

- Да, вполне.

- Ну хорошо, давай собирай.


Наши опера в шоке! Всё на их глазах, в их присутствии! Дальше местные опера нашли в квартире около 50 тысяч рублей. Спросили у хозяина квартиры (которого изначально и искали):

- Твоё?

- Да, моё.

- Короче так, за тобой вон приехали, всё равно тебе они уже не скоро понадобятся. Давай так - мы тебя в дорогу с этих денег соберём (продукты, сигареты), остальное себе. По рукам?

- Ну да, а куда деваться.


На секундочку: наших оперов местные видели впервые в жизни! До этого не были с ними знакомы. По сути познакомились за день до этого, по приезду. При этом ни сколько не стеснялись и действовали так, как будто кроме них там никого не было. Наши опера в это дело не влазили, как говорится - со своим уставом в чужой монастырь...


Когда всё закончилось и все необходимые документы были составлены, наши оперативники забрали человека и поехали с ним в родные края. По дороге поинтересовались, мол что это было то? На что тот поведал им такую историю:

- Да у нас это в порядке вещей. Не знаю, что вас так удивило. Жаловаться бесполезно, все повязаны. У каждого, кто с наркотиками связан, всегда на готове определенная сумма, что бы решить вопрос, ибо решить его можно с вероятностью 99%. У вас не так что ли? Странно. Как вы там вообще живёте?

Ответа на этот вопрос у оперативников не нашлось.

Показать полностью
4795

«Записка из наркоконтроля № 46»: Он сам попросил!

Задержали опера закладчика. Пока суть да дело, всякие процессуальные и следственные действия, дошли они с ним до банкомата. У задержанного с собой была банковская карта с лимитом на снятие наличными 15.000 рублей в сутки. Далее версии расходятся:

1) Версия оперативников: он сам нас попросил дойти с ним до банкомата, снять деньги и купить на них еды, сигарет. Что мы и сделали.

2) Версия задержанного: "Опера потребовали от меня денег, я сказал что всё на карте. Они сказали: "Снимай". Дошли до банкомата, у меня лимит, снял 15000 и отдал им".

Далее все проследовали в Управление, где действительно пили и ели досыта всякие пиццы, шашлыки и прочие яства.

И всё бы ничего, правда ведь? Ну сняли 15000, ну проели их...Вот только спустя несколько дней закладчик написал заявление в следственный комитет, мол опера отобрали карту, заставили сообщить пин-код.

Запросили в банке детализацию счёта и увидели, что в течении нескольких дней, когда закладчик уже находился в ИВС, а потом и СИЗО, с его карты регулярно снимали 15000 рублей. Посмотрели записи с камер наблюдения, кто же снимал. На всех записях фигурировал какой-то мужик, кто такой никто не знал. Но вот на одной из записей с уличного банкомата картина: подходил к банкомату мужик, вставляет карту, снимает деньги...А на заднем фоне виднеется машина и двое парней, подозрительно похожие на оперов, да и машина как раз такой марки у одного из них имеется. Мужик отходит от банкомата, подходит к ним, все трое садятся в машину и уезжают. Взяли записи с камер наблюдения, где было видно уже получше, и что вы думаете? Те двое действительно оказались операми.

Разумеется их задержали. На допросе опера пояснили: "Задержанный сам передал нам карту в тот день, сообщил пин-код и попросил снять с неё деньги, на которые купить продукты, сигареты, кое-что из одежды и передать ему на СИЗО. А остальное отдать семье". Почему нельзя было отдать семье карту, а не наличные, опера пояснить не смогли.

В итоге в отношении оперов было возбуждено уголовное дело и они получили реальные сроки.

2407

«Записка из наркоконтроля № 45»: Дай покататься!

В поле зрение оперативников попал закладчик, который передвигался на мотоцикле. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий преступник был задержан, при нём обнаружена партия наркотического средства. Оперативник, со словами: "Ну, в ближайшие несколько лет тебе мотоцикл всё равно не пригодится, а я давно такой хотел", забрал у задержанного ключи и в тот же вечер отогнал мотоцикл к себе домой.

И всё бы хорошо, вот только задержанный молчать не стал и обратился в прокуратуру, следственный комитет и ФСБ. По данному факту начали проверку и обнаружили следующее: на записи с камер видео наблюдения видно, как оперативник забирает мотоцикл и уезжает на нём. Наведались домой к оперу и обнаружили там тот самый мотоцикл. Разумеется последовал логичный вопрос: как так? За период следствия у оперативника было несколько версий, которые он менял периодически, видимо по совету адвоката: 1) взял покататься; 2) по просьбе задержанного отогнал к себе, что бы не украли; 3) это подарок от задержанного, мол тот сам вручил ему ключи со словами: "Мне они всё равно больше не нужны".

Итог: обвинительный приговор и 3 года лишения свободы. Короче оперативнику мотоцикл тоже не пригодился...

783

«Записка из наркоконтроля № 44»: Карма.

В комментариях в прошлой записке обещал рассказать историю о том, как один опер-подставщик сам столкнулся с произволом. Исполняю обещание.


В предыстории ничего интересного: в погоне за показателями оперативник отправил своего агента в глухое село, где тот нашёл местного бедолагу, наладил с ним контакт и под легендой: "Я сам городской, покурить хочу, а не знаю где достать" стал названивать пареньку с просьбой нарвать марихуаны. Звонил настойчиво (около 40 звонков за месяц, всё отражено в детализации), по итогу паренёк сдался, собрал пакет конопли и сообщил об этом агенту. Встреча должна была пройти на следующий день в селе. Агент приехал на встречу с операми, забрал у парня пакет, отдал ему 300 рублей на пиво, после чего парня задержали. Дальше всё так же стандартно - крупный размер, сбыт, СИЗО, в перспективе 10 лет лишения свободы.


Однако спустя пару месяцев самого оперативника задержали при весьма загадочных обстоятельствах: якобы он с кого-то когда-то взял деньги за решение вопроса, а вопрос не решил, доказательств особо не было, опер вину не признал и его так же закрыли на СИЗО. Что характерно, опер очень возмущался таким беспределом, уповал на закон, мол как же так! Мы же живём в правовом государстве! При это ещё пару месяцев назад, когда сам в погоне за показателями плевал на закон, его всё устраивало...


Что самое интересное, в скором времени и агент присоединился к парню и оперу: тоже попал в какую-то историю, возбудили дело по грабежу, а так как агент был ранее судим, его отправили на СИЗО.


Вот так вот - от тюрьмы и сумы, как говорится...А самое интересное то, как люди начинают резко вспоминать про закон, когда беспредел касается лично их.

79

Бывшего следователя арестовали по подозрению в сбыте 11кг кокаина

Следователя из Петербурга отправили под арест по делу о краже и сбыте 11 килограммов кокаина из вещдоков.

Невский районный суд арестовал следователя управления Следственного комитета в Петербурге Николая Воробьева, сообщается в телеграм-канале объединенной пресс-службу судов города.

Как отмечается в сообщении, в 2015 году Воробьев начал расследовать уголовное делу по факту контрабанды 11 кг кокаина. Наркотик признали вещественным доказательством и поместили на хранение в камеру управления ФСКН (ведомство прекратило существование в 2016 году).

По версии следствия, 25 февраля 2016 года Воробьев, «вступив в преступный сговор с неустановленными лицами», похитил из камеры хранения кокаин. Неизвестные подменили его на «смесь бензокаина, левамизола и кокаина, содержание которого не превышало 0,51 %». В начале марта Воробьев сдал эту смесь на хранение.

По информации следователей, после этого Воробьев и его сообщники продали кокаин. Воробьев обвиняется по части 3 статьи 286 (превышение должностных полномочий), части 5 статьи 228.1 (незаконный сбыт наркотиков в особо крупном размере) и части 4 статьи 229 УК (хищение наркотиков). Свою вину Воробьев не признал. Суд арестовал его до 14 января 2019 года.

По данным «Фонтанки», Воробьев вел уголовное дело о контрабанде наркотиков из Уругвая против чемпиона Европы по кикбоксингу Александра Большакова. В мае Большаков получил 22 года колонии строгого режима по этому делу.
https://m.fontanka.ru/2018/11/17/010/

763

Как следователи за свой законный выходной боролись

Итак, как и обещал ранее в комментариях к посту https://pikabu.ru/story/kak_sledovateli_bastovali_6260478 , рассказываю данную историю.


Первое время в ФСКН свято соблюдали режим труда и отдыха: с работы выгоняли после 18:00, на выходные и праздничные дни не пускали на работу без соответствующего рапорта с разрешением руководства. Исключение - проведение неотложных следственных действий. В остальных случаях - успевайте всё делать в рабочее время.


Но всё хорошее когда-нибудь заканчивается, и вот руководству пришла в голову идея: почему это в МВД работают по выходным и праздникам, а у нас нет? Ведь так можно больше дел в суд направить. Сказано - сделано. Собрали всех следователей и объявили, что суббота - рабочий день, и что на 3-4 часа выйти все обязаны. Народ стал возмущаться, но руководство было непреклонно. Тогда два следователя решили сделать так: подбить всех своих коллег дружно не выйти на работу в субботу. И в самом деле, что в таком случае сделает руководство? Уволит всех? Да нет конечно! Накажет? Лишит премии? Тоже нет.


Разумеется ни в субботу, ни в воскресенье эти двое следователей на работе не появились, пришли на работу как и положено в понедельник к 9 утра. А там уже на совещании их ждал сюрприз:

- Так, вы двое! Почему вас в субботу не было?!

- А что такое? Выходной день же!

- То есть все вышли, работали как положено, а вы у нас особенные?!

- Как вышли?!

- А вот так! Все были на работе кроме вас! Ещё раз такое повториться, смотрите у меня!


После совещания те двое кинулись к остальным с вопросом, мол как так, мы же договаривались. И тут началось! "Да я просто мимо проезжал, решил заскочить", "А я забрать кое-что зашёл, меня начальник увидел, не уходить же", "я забыл, у меня там по материалу срок подходил, пришлось выйти".


Разумеется начиная с того случая субботы стали рабочими днями, больше никто не пытался устроить революцию.


Вот такое оно, народное единство...

1731

Как следователи бастовали.

Раз уж народ стал интересоваться забастовками, расскажу о том, как это делали следователи.


Началось всё с того, что у нас сменилось руководство. Прежний начальник был очень добрым, отзывчивым, однако следует отметить, что многие этим пользовались и работали очень плохо. Уровень следствия стал падать, это не устроило вышестоящих боссов, и они заменили старого на нового - молодого, амбициозного, целеустремленного.


Официально рабочий день был следующим: с 9 до 18, 5/2. Однако в 18:00 уходить было не принято и народ расходился примерно в 19:00. В субботу, как правило, выходили хотя бы на 2-3 часа. Но можно было и не выйти и никто бы тебе за это ничего не сделал.


С новым начальником всё изменилось: рабочий день, по сути, стал с 9 до 20:30-21:00, ибо в 20:00 он стал проводить совещание, которое могло затянуться и на час. Суббота стала рабочим днём практически официально - с 10:00 до 14:00 ты должен быть на работе. Разумеется за переработки никто ничего не платил ("Вам и так Родина такие деньжища платит!"). Плюс ко всему значительно увеличились требования. В отношении каждого сотрудника стали проводить служебные проверки по поводу и без (продлеваешь следствие? Служебная проверка! Не успел выполнить какое-то указание? Служебная проверка!). Полетели выговоры, замечания. Премий не то что бы стали лишать, их практически перестали давать, ибо что бы её заслужить, надо было бы вообще не уходить с работы. Да и то не факт, что успел бы всё сделать и не напортачил в чём-то другом. Для сведения - премия была порядка 6 тысяч и выплачивалась каждый месяц. С премией зарплата молодого следователя - 33 тысячи, без - 27 тысяч. Как бы существенно.


И вот народ стал возмущаться, недовольство росло. Я на тот момент был активным пользователем одного профильного форума для сотрудником правоохранительных органов. И вот на форуме наткнулся на такую новость - в одном отделе в Подмосковье произошло нечто подобное и все следователи в один день написали рапорта на увольнения. Стоит отменить, что заменить следователя - задача не из простых. По сути после университета приходят юристы с нулевыми знаниями. Что бы нормально подготовить юриста нужен где-то год. А всё это время дела будут копиться, ибо к старым будут прилетать ещё и новые: преступность то так и останется. В итоге с Главного управления приехала специальная комиссия, разобралась во всем, начальника уволили, а следователи продолжили работать. Ну, чем не пример для действия?


И вот в один замечательный день в кабинете собралось несколько следователей и я озвучил им эту идею. Я был молод, горяч, терять мне было, по сути, нечего: детей кормить не надо, ипотеки нет, кредитов тоже. Меня  все поддержали, особенно мой товарищ, с которым мы на тот момент делили кабинет, и это не смотря на то, что до пенсии ему оставался примерно год. Дело оставалось за малым - начать действовать. Но...


Вечером того же дня моего товарища вызвал к себе начальник следствия и между ними состоялся примерно следующий диалог:

- Я смотрю, пенсия то твоя не за горами...

- Ну да, год остался.

- Это здорово. Поздравляют. Чуть-чуть продержаться, не правда ли? Да вот только до меня дошли слухи, что есть некая группа следователей, которая воду мутит - уволиться всех призывает. А ты представь теперь, как обидно будет, не доработать до пенсии всего год. Где ты его потом наберёшь? Куда тебя возьмут?

Намёк был ясен. В итоге после недолгих раздумий мой коллега сообщил мне, что писать рапорт не будет, ибо у него: а) год до пенсии; б) кредиты; в) дети, которых надо кормить.


На следующий день все те, кто ещё вчера поддерживал меня, так же отказались писать рапорт на увольнения. Согласен был это сделать только ещё один. Итого нас было двое из 20 человек. Это было бы глупо, ибо нас просто уволили бы и на этом всё. Без 2 человек служба бы не развалилась.


Надо ли говорить, что через время рабочий день у нас стал с 9:00 до 22:00 (совещание так же осталось в 20:00), но уйти с работы раньше 22:00 ты не мог, только отпрашиваться. Более того, уходить ровно в 22:00 было не принято. Если ты так делал, что в следующий раз, когда ты что-то бы не успел, тебе бы высказали: "Зато я смотрю, ты ровно в 22:00 домой каждый день уходишь". Поэтому в 22:00 убегали тайком, что бы руководство не видело. А в субботу рабочий день продлили до 16:00.


Правда перестали лишать премий. Но это никак не связано с "забастовкой". Просто приезжал какой-то бухгалтер с Главного управления по России и сказал, что лишать можно только 1 раз и то только после выговора.


Вот такой вот опыт "забастовок" у меня имеется. И вот такое гражданское общество имеется у нас.

Показать полностью
1004

«Записки из наркоконтроля». Записка 31: Депутат

Небольшая предыстория: днем ранее мой сосед по кабинету возбудил уголовное дело в отношении девушки, которая делала закладки. Девушку задержали и отправили на СИЗО. Казалось бы, банальная ситуация, но...

На следующий день, после обеда, в нашем кабинете зазвонил телефон. Звонивший представился местным депутатом от фракции ЛДПР и пояснил, что приходится дядей задержанной, а так же попросил встречи со следователем. Мой напарник согласился (если кому интересно почему, то более подробная предыстория с объяснением действий следователя будет в конце). Договорились, что депутат подъедет через час. В назначенное время следователь пошёл встречать депутата на КПП. По словам следователя, при входе депутат предъявил не паспорт, а какое-то удостоверение: то ли пенсионера какого-то силового ведомства, то ли ещё чего. Короче, какую-то ксиву. Далее они проследовали в кабинет и я увидел того самого депутата: роста выше среднего, крепкого телосложения, на вид лет 45, голова гладко выбрита, в связи с чем он отдаленно напоминал Хитмана. В глаза бросался надетый плащ: "Ну ничего себе, серьёзный образ", - подумал я. 


С первых же секунд депутат начал жёстко прессинговать. В кабинет он вошёл с телефоном в руках, закончив разговор словами: "Да, я сейчас у следователя, решайте этот вопрос пока сами, как закончу - подключусь. Проявите немного самостоятельности!". Такой образ весомого, занятого человека. "Ну что же, не плохо", - подумал я. Далее депутат (в диалогах Д) и следователь (в диалогах С) стали обсуждать сложившуюся ситуацию.

Д - Мне знакомы тактики и методики Вашей деятельности. Я сам офицер ФСБ на пенсии, а бывших, как говорится, не бывает. Понимаю, что Вы работаете на показатели, Вам нужны "палки", и моя племянница попала в жернова системы. Но Вы понимаете, что Вы делаете? Она мать двоих детей?!

Подкачал следователь, аж стыдно стало мне за него. Ну как так? Работает дольше меня, боец вроде опытный, а клоуна распознать не в состоянии? Стал следователь оправдываться:

С - Ну что Вы, доказательства у нас имеются, она на самом деле виновна, даже сама признает.

Д - Да знаю я все Ваши махинации! Чего таить, сам грешен! Выбрали слабую цель и теперь грузите! Я с (называет фамилию бывшего прокурора области) в своё время в кабинете вот так же как с Вами сейчас сидел, у него на столе ваши дела лежали и он сам мне говорил: "Ну что творят! Ну кто так расследует? Да тут самих следователей сажать надо, но жалко, приходится идти к ним на встречу!".

"Да", - думаю я: "Отлично чешешь: прокурор тот ныне покойный, опровергнуть дружбу с тобой не сможет, можешь всем рассказывать, что чуть ли не спал с ним. Да и дела прокурор области не читал, разве что какие особо резонансные. Даже замы то его дела только подписывали, а изучали всё помощники".

Тут у клоуна депутата зазвонил телефон, взглянув на экран он вскочил по стойки смирно и ответил на звонок: "Да, товарищ полковник! Так точно! Есть! Простите, пожалуйста. Я сейчас у следователя, позвольте Вам перезвонить. Спасибо". Завершив разговор, депутат вновь сел на стул.

Ну как Вам такой психологический ход, а? У любого неподготовленного человека сразу же сложится образ влиятельного человека системы, все шаблоны в кучу.

Но надо отдать должное депутату. Актер он шикарный. Говорил уверенно, энергично. В лучших традициях Владимира Жириновского.


Время шло, а он не унимался, продолжал убеждать следователя, что он не прав, что доказательств вины его племянницы нет. Назвал ещё одну фамилию высокопоставленного человека с МВД, с которым они тоже чуть ли детей крестили. Правда к тому моменту он уже перевелся в другой регион и снова складывалась ситуация, что ни подтвердить, ни опровергнуть связи с депутатом он не мог.

Д - Ну ладно, пусть Вы считаете, что она виновата. Но зачем Вы отправили её на СИЗО?! Она мать двоих детей! Почему не домашний арест? Где сейчас дети Вам известно?


Следователь стал ещё более подавленным и достал уголовное дело, протянув депутату:

С - Ну по мере пресечения ни я вопрос решаю. А касаемо вины, вот - можете сами почитать её показания. А так же оперативный материал. Хотите, копии Вам могу сделать.


Тут уже я не выдержал и попросил следователя на минутку в коридор.

Я - Ты что творишь?! Какие копии? Какое дело? Завтра он их где-нибудь опубликует и ты получишь по башке за то, что не понятно кому раздаёшь копии материалов уголовного дела! Гони этого клоуна отсюда!


Следователь согласился со мной. Вернулся в кабинет и стал закруглять разговор с депутатом. Депутат же потребовал свидания с племянницей (все свидания на СИЗО проходят с письменного разрешения следователя). Следователь вновь уступил, напечатал разрешение на свидание и сказал, что теперь надо поставить на нем печать.

С - Пойдемте, я Вас провожу. Подождите меня на выходе. Я поставлю печать у начальника и вынесу Вам разрешение.

Д - Замечательно, я пойду с Вами. Заодно побеседую с Вашим начальством по сложившейся ситуации.


Следователь отвел депутата к начальнику и вернулся. Я отчитал его за то поведение с депутатом, на что он дал вполне логическое объяснение: девушку задержали непосредственно на месте преступления и доставили в Управление. По словам девушки, она жила гражданским браком с каким-то пареньком, и были у неё от другого человека двое маленьких детей. Эта информация была передана инспекторам по делам несовершеннолетних. На этом как бы полномочия следователя в этом вопросе всё, окончены, но...По приезду инспектора ПДН не обнаружили дома ни детей, ни гражданского мужа: последний забрал двух детей, которым по сути никем не приходится, и куда-то уехал, что бы детей не забрали (в таких случаях детей обязаны изымать, даже родным дедушке и бабушке оставлять их не имеют права). Складывалась тревожная ситуация: дети непонятно где и с кем. Хотя это была уже головная боль инспекторов ПДН, мой напарник всё равно нервничал по этому поводу, переживал.

С - Вдруг что случится с детьми. А тут ещё этот депутат шум поднимет. Лучше не ссориться с ним.


Вечером следователь получил в тык от начальника. Но не за детей, а за депутата. Слова начальника: "Что это было?! Ты зачем этого клоуна ко мне в кабинет привел?! Да ещё и разрешение на свидание с задержанной дал непонятно кому! Он вообще кто?!".


Что сказать, начальник был прав. А депутат оказался никаким и не депутатом вовсе, а руководителем одного из отделений партии ЛДПР.


У многих из Вас наверняка возник вопрос: "Как же ты определил, что он клоун? Небось сам сидел испуганный при виде депутата!".

Отвечу так: клоуна от серьёзного человека отличить очень просто!

Серьёзный человек никогда не пойдет решать вопрос с простым с исполнителем, в данном случае следователем. У него есть связи и он сразу же выйдет на начальника следователя или прокурора, с которыми и будет обсуждать ситуацию. Пытаться договориться со следователем бесполезно! Ибо все вопросы связанные с привлечением кого-либо к уголовной ответственности, избрания меры пресечения решаются на уровне руководитель-прокурор. Следователь там бессилен. А уж если ты пьёшь водку с прокурором области в его кабинете, дружишь с начальниками из МВД и тебе названивают какие-то полковники, то организовать встречу с руководителем следствия проблем не составит.

Опять же, серьёзный человек не станет раскрывать свои связи, знакомства. Ему это не надо. Он просто будет решать вопрос.


Так что если кто-то козыряет перед Вами своими связями и знакомствами, можете быть уверены - это клоун, который этих людей либо вообще не знает, либо когда-то случайно пересекался с ними на какой-нибудь базе отдыха, где колол для них двора и мыл котёл после ухи, запомнил их имена и теперь наивно полагает, что может решать любые вопросы. Вот только в 99% случаев те люди его даже не помнят. Проверенно многократно, историй таких сотни).

Показать полностью
886

«Записки из наркоконтроля». Записка 29: Отцы и дети. 

В продолжении темы о сотрудниках ФСБ хотел бы поделиться с Вами двумя историями о том, как я привлекал к уголовной ответственности детей сотрудников ФСБ.


История 1: Задержали за сбыт наркотических средств паренька. Ситуация, по сути, банальная: закупщик передал ему деньги, он сходил к настоящему сбытчику, взял у него наркотик, отсыпал себе немного покурить за ноги, остальное отдал закупщику. По хорошему давай показания, сдавай сбытчика и иди домой с подозрением в пособничестве в незаконном приобретении наркотических средств, по сути как хранение. На суде получи свой штраф или 1 год условно и забудь как страшный сон. Но парень включил режим А.У.Е.: "Ничего не знаю, с мусорами не сотрудничаю, пацанов не сдаю". Вёл себя нагло, даже назначенного ему дежурного адвоката (хорошо молодого человека) оскорбить успел, брезгливо взглянув на него и произнеся: "И это мой адвокат?!". С такими разговор короткий - задержание на 48 часов по подозрению в сбыте с дальнейшим арестом в суде на 2 месяца.

Но через пару дней история заиграла новыми красками. Мне сообщили, что со мной хочет встретиться его отец. Ну хочет - пусть приходит, от родственников бегать привычки не имею, всегда готов объяснить им, что их сын действительно виновен, прав, что бы не было потом разговор: "Подставили! Подбросили!". Приходит отец, который сильно отличается по внешнему виду от задержанного: если паренёк такой себе типичный гопник, то отец прилично одет (брюки, рубашка), интеллигентной внешности.

Отец поведал историю семьи: было у них с женой два сына, потом развод, младший остался жить с ним, а старший (тот самый задержанный) с женой. По этой причине воспитанием старшего не занимался, запустили его и вот что получилось.

- "Я больше за младшего переживаю", - сказал отец: "Он у меня в академии ФСБ учится, отличник. Я сам раньше в ФСБ служил, оперативников, на пенсии сейчас. Факт привлечения старшего сына к уголовной ответственности по такой статье на младшем негативно отразится".

Я рассказал ему всё как есть: что по сути его сын пособник, и если бы сотрудничал со следствием, то сейчас бы ходил под подпиской, да и потом бы его никто не посадил. Но в данный момент у него сбыт и светит ему 8 лет.

Отец вздохнул и сказал: "Ну что поделать, вот такой вот он. Если можно, Вам позвонит мой младший сын, поговорите с ним, пожалуйста".

Вечером в кабинете зазвонил телефон, звонил тот самый курсант академии ФСБ. Он поинтересовался у меня ситуацией по делу, сказал: "Мне надо будет доложить руководству, ибо лучше, если это сделаю я сам, ежели они узнают об этом из других источников". Я так же подтвердил ему, что если ничего по делу не поменяется (его брат не даст показания), то у него будет сбыт и сидеть ему минимум 8 лет.

В итоге никаких изменений по делу так и не было. А.У.Е.шник получил свои 8 лет, зато не сдал пацанов. Дальнейшая судьба курсанта мне не известна.

Что характерно со стороны отца и младшего сына не было никаких попыток договориться, привлечь связи, как-то повлиять на ситуацию (теми же уговорами: "Ну переквалифицируй, не ломай жизнь курсанту"). В голосе отца не было никакой надменности (чего не скажешь о некоторых пенсионерах силовых структур, с которыми мне приходилось в дальнейшем сталкиваться по службе). Люди просто приняли ситуацию такой, какая она есть. Так что впечатления от общения с этой семьей (за исключением старшего сына) остались исключительно положительные.


История № 2: За сбыт наркотических средств задержали девушку, которая работала проституткой. Оперативник познакомился с ней в сауне, представился приезжим и спросил: "А где у вас тут что купить можно?". Ну она ему дважды и помогла приобрести. Опять же у кого брала говорить не стала, в итоге ей вменили сбыт. Уже под конец следствия я узнал от людей, что её отец - начальник какого-то там отделения в ФСБ, подполковник. По достижению совершеннолетия дочь ушла из семьи и стала жить самостоятельно, найдя себе "работу". При этом так же не было никаких попыток как-то повлиять на следствие, хотя факт привлечения дочери негативно отражался на отце. По слухам, отец якобы хотел договориться в суде, что бы дочери дали условный срок. То ли передумал, то ли не получилось, то ли слухи были просто слухами - но дочь так же получила реальный срок.


Однако был у меня и негативный опыт общения с родителями тех, кто привлекался к уголовной ответственности.


История № 3: Задержали за сбыт одного мужика (на тот момент ему уже около 40 лет было). И вот мне звонит его отец и первое что я слышу: "Здравствуйте. Я полковник внутренней службы (система ФСИН - зоны, тюрьмы и т.д.) в отставке. На каком основании задержали моего сына?".

Вот к чему такой гонор и зачем мне эта информация? Дед, ты уже давно на пенсии. Полковник? Ну молодец, честь тебе и хвала. Мне то с этого что? Я должен вскочить по стойке смирно и выдать отчёт о ходе следствия? Или отпустить задержанного?


История № 4: Задержали девочку-закладчицу. Прибежал её отец, действующий подполковник полиции: "На каком основании? Требую отпустить! Это провокация!". Махал удостоверением, требовал пустить его к оперативникам, поговорить. Разумеется его дальше порога Управления никто не пустил. Если так хочется поговорить, так и приди и поговори по человечески, а не требуй, угрожай и так далее.


Так что в любой ситуации надо оставаться человеком, не взирая на погоны, должность и так далее. Особенно когда ты явно не выигрышном положении и это никак не связано с твоей службой.

Показать полностью
755

«Записки из наркоконтроля». Записка 28: совместная работа с ФСБ.

Раз уж речь зашла о ФСБ, то хотелось бы более подробно рассказать о взаимодействиях с ними, а так же об их противодействии в некоторых вопросах, с примерами из практики.


Часто из новостных источников можно услышать: "Сотрудники полиции совместно с ФСБ...", "сотрудники Следственного комитета совместно с ФСБ...". Как же проводятся такие мероприятия? Для чего нужны такие совместные операции? Если с сотрудниками Следственного комитета ещё всё понятно (просто их подследственность и их сразу и привлекают), то полиция то тут причём?


Причин несколько, наиболее часто встречаются три:

1) лицо, которое планируют задержать, обладает связями/работает под чей-то крышей. Что бы избежать всякого рода проблем в стиле бесед с подоспевшими покровителями, и привлекают ФСБ. "Что? Хочешь договориться? Ну вот товарищи из ФСБ стоят, с ними и договаривайся".


2) планируется проведение мероприятий на объекте/территории, допуск на которые ограничен. К примеру планируется задержание сотрудника ФСИН на территории колонии. Если полиция будет ломиться туда самостоятельно, то у них на это может уйти целый день, да и то к тому времени кончится смена преступника и он сам к ним выйдет. Сотрудникам ФСБ двери открывают куда быстрее и охотнее.


3) просто для отчётности. Да, в ФСБ нет палочной системы, но у них куча своих отчётов, среди которых есть и участие в различных мероприятиях. Так вот, порой что бы сотрудник ФСБ, курирующий, скажем, полицию, мог показать свою работу, полицейские берут его с собой на какое-нибудь резонансное задержание. Естественно там он никаких активных действий не производит, а просто присутствует. У меня такое пару раз было, со мной ездил оперативник ФСБ на обыска "просто так". Я вписывал его в протокол, он просто сидел рядом, расписывался по окончанию обыска и уходил. Зато в дальнейшем он мог отчитаться о том, что не зря получает зарплату, а участвует в задержании ("пули свистели над головой!").


Однако порой со стороны ФСБ встречается и противодействие. К примеру между нашим Управлением и сотрудниками пограничного Управления ФСБ одно время шла война, в ходе которой они препятствовали нашим операм в доступе к поездам, следовавшим из Таджикистана через наш регион. Что послужило причиной конфликта? Погранцы обследовали поезд, ничего запрещенного не выявили. Спустя пару часов наши оперативники нашли в вагоне того поезда 5 кг героина. Разумеется ФСБшников за такое не похвалили. Думаете те стали лучше искать? Нет, они стали не пускать наших, что бы после них никто ничего не находил. Гениально!


Однако большая часть взаимодействия - это рутинная работа ФСБшника по проверки режима секретности и секретных документов, составляемых оперативниками. Хотя умолять заслуги ФСБ тоже не стоит. К примеру вот такая история произошла в нашем Управлении:

Пришёл устраиваться в опера один паренёк. Закрепили его за отделом, участвовал он везде понятым, помогал операм чем мог. Спустя полгода стал уже как член семьи для всех, был посвящен во многие тайны. И вот в один прекрасный момент за начальником отдела, в котором паренёк трудился в качестве стажёра, пришли сотрудники ФСБ. Пришли и увели его на 12 лет. Оказалось, что тот начальник отдела сбыл кому-то героин. А паренёк после этого пропал, передумал устраиваться. Позже пришли слухи о том, что он устроился в ФСБ оперативником и его отправили в другой регион. Вот так красиво сработал "большой брат".


При этом на моей практике не было случаев привлечения сотрудников ФСБ к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств. Чего не скажешь об их близких родственниках. Данные истории напишу в следующем посте. 

Показать полностью
1720

«Записки из наркоконтроля». Записка 27: Как мы изъятую машину с полным багажником марихуаны перегоняли.

В предыдущем посте я рассказал о том, как мы изъяли автомобиль и 4 бутылки объемом 5 литров с марихуаной общим весом 6 кг. Всё это добро надо было доставить в Управление. В идеале, конечно, автомобиль следовало доставить на эвакуаторе, но до места назначения было примерно 250 км, часть пути пролегала через соседний регион. Такая услуга эвакуатора обошлась бы мне во всю месячную заработную плату и далеко не факт, что мне бы потом это возместили. Поэтому не смотря на отсутствие документов на автомобиль, было принято решение перегонять его своим ходом. За руль сел оперативник и мы поехали. В багажнике уютно расположились те самые бутылки с марихуанной. На мою просьбу ехать без нарушения ПДД, не привлекая внимание, оперативник отмахнулся: "Да не волнуйся, всё хорошо". Второй оперативник, так же ехавший с нами, его поддержал: "Я в этих краях всех ДПСников знаю, любой вопрос решу". Ну ок. Проезжаем через другой регион (отрезок трассы примерно в 15 км проходит через него). Я вновь прошу: "Пристегнись, не гони, не привлекай лишнего внимания". Ответ: "Да не переживай, всё ровно". К слову до этого я проезжал данный участок трассы вместе с сотрудниками ФСБ. Так те, несмотря на то, что все документы были в порядке, ехали строго 60 км/ч, потому как там стоят довольно лютые экипажи ДПС, трасса то федеральная, прибыльная, абы кого не ставят - все от капитанов до подполковников, в себе уверенные. Но мы, напомню, едем на машине без документов с полным багажником марихуаны по принципу: "Всё решим". Разумеется нас останавливают. Оперативник, не выходя из машины, ждёт когда подойдет сотрудник ДПС (целый майор), достаёт удостоверение и развалившись в кресле опускает стекло и далее диалог (Д - сотрудник ДПС, О - опер):

Д: Здравствуйте, Ваши документы, пожалуйста

О: Командир, мы опаздываем. С задержания едем (показывает удостоверение).

Д: (читает удостоверение) Ну ничего страшного, я Вас надолго не задержу. Документы, пожалуйста.

О: Ну мы так то тут совместно с ФСБ работаем!

Д: Да мы тут тоже с сотрудниками ФСБ работаем. Документы!


Дело начинает играть новыми красками. Забавно. В чужом регионе, на непонятной машине, с наркотиками...По сути кровь нам могли попить тогда не слабо. В дело вступает второй опер (О2):

О2: Командир, мы реально с задания едем. Такого-то такого-то знаешь?

Д: Понимаю. Нет, первый раз слышу.

О: А такого-го?

Д: Ну слышал. Дальше то что? Документы я сегодня увижу?!


На лице обоих оперов недоумение. В дело вступаю я. Выхожу, вежливо объясняю суть дела, показываю документы на обыск, протокол выемки машины, машина мол не наша, изъяли, в Управление перегоняем, на эвакуатор денег нет.

"Что же", - пожимает плечами сотрудник ДПС: "Понимаю. Да я Вас что остановил то, собственно. Фары не включены. Включите и счастливого пути".

И всё! Все споры, пререкания из-за фар. Машину мы доставили благополучно.


Этой историей я хотел поделиться с Вами потому, что бы показать, как важно в любой ситуации оставаться человеком и вести себя соответственно. Не надо лишних понтов, пафоса: "Опаздываем", "А такого-то знаешь?". Меня аж самого покоробило то, с какой надменностью оперативник, развалившись в кресле, показывал своё удостоверение. Будто бы там удостоверение Президента Российской Федерации. Общайтесь по человечески и сможете избежать многих трудностей. Конечно, раболепствовать не надо, но и надменность ни к чему. Всем удачи на дорогах!

567

«Записки из наркоконтроля». Записка 26: Деревенский наркобарон

В Управление поступила информация, что в одном из районных центров области проживает некий мужичок, тесно связанный с криминальным миром и сотрудниками силовых органов (полиция, ФСБ). Называет себя "смотрящим за районом", ведёт себя нагло, хулиганит (запросто может напиться и устроить стрельбу из ружья посреди села в воздух), остаётся при этом безнаказанным. Но главное - является крупным сбытчиком наркотических средств, поставляя через своих знакомых наркотики даже в другие регионы. С незаконной преступной деятельности уже купил автомобиль, две квартиры, живёт на широкую ногу...На определенные мысли так же наводил тот факт, что ранее данный фигурант был осужден за сбыт наркотических средств...к условному сроку! Для нашего региона это просто не мыслимо, тут за хранение то всем реальные срока дают.


После такого доклада со стороны оперативников на совещании у меня перед глазами уже вырисовывался образ этакого Пабло Эскобара местного разлива. "Ух, какое дело будет" - думал я. Операция готовилась в обстановки строжайшей секретности, была проведена "Проверочная закупка", к делу были подключены сотрудники ФСБ (шутка ли, его же полицейские крышуют. Вот им сюрприз будет). Даже постановления на обыск в жилище данного наркобарона я поехал брать в суд в сопровождении оперативников ФСБ, что бы не допустить утечки информации.


В день "Х" выдвинулись мы домой к данному наркобарону. Оперативники поехали чуть раньше вместе с сотрудниками спецназа. Я должен был приехать после задержания данного злодея с сотрудниками ФСБ. По дороге нам поступила информация от оперативников: "Взяли! Поторапливайтесь". И вот подъезжаем мы к указанному адресу и...Типичный сельский мужичок, скрученный спецназом, который чуть ли не плачет и в панике кричит: "Я ничего не делал, отпустите! Беспредел!". При этом требовал позвать участкового. Хм, ну ладно, внешность бывает обманчива, идём на обыск в его дворец и...Дворцом оказываются две квартиры, расположенные в одном старом многоквартирном доме, с откровенно плохеньким ремонтом, одна из которых досталось ему по наследству от родителей, а вторую он купил в ипотеку, когда ещё официально работал. В одной квартире живёт с семьёй, вторую сдаёт. На моём лице и лице ФСБшников уже читается некое недоумение. Ну ладно, провели обыск и ничего не нашли.


Хорошо, давайте обыщем его Лэнд Крузер или что у него там...Старенькая Лада Калина? Серьёзно? Хм, ну ладно. Обыскали - ничего. Я уже начал сомневаться в компетенции оперов, но они предоставили последнюю зацепку - сарай! У него в пользовании есть сарай. Идём в сарай и...бинго!

«Записки из наркоконтроля». Записка 26: Деревенский наркобарон Записки из наркоконтроля, Фскн, Следователь, Наркотики, Задержание, Длиннопост

4 бутылки объемом 5 литров полные марихуаны. Общий вес наркотика - 6200 грамм. Причем как только мы подошли к данному сараю, появился местный участковый, которого так настойчиво звал задержанный. Совпадение? Не думаю. Посмотрел участковый на нашу свиту, почесал затылок, написал характеристику на задержанного и спешно удалился. Не знаю уж, был ли участковый в курсе или нет, наговаривать на человека не буду. Однако это его внезапное появление и настойчивые просьбы задержанного позвать участкового, наводят на определенные мысли.


На этом операция была завершена, наркотики были изъяты, автомобиль тоже. Дальше нам предстояла обратная дорога на автомобиле задержанного с наркотиками до Управления. В пути то и случилось с нами довольно забавное приключение, о котором расскажу в следующем посте...


Позже же в местных СМИ прошла новость об аресте настоящего наркобарона, изъятии 6 килограмм наркотических средств! По факту же я был разочарован таким поворотом, если честно я ожидал увидеть нечто большее.

Кстати, в этот раз условным сроком задержанный не отделался. Дали ему 11 лет лишения свободы.

Показать полностью 1
1898

«Записки из наркоконтроля». Записка 25: Знакомый юрист ерунду не посоветует? Нет.

Провели проверочную закупку: закупщик даёт деньги пособнику, тот просит подождать и куда-то едет. За ним организуют наблюдение и выясняют: пособник доехал до одного цеха, зашёл во внутрь, побыл там минут 10, вышел, вернулся к закупщику и передал последнему наркотики. После задержания пособник сначала отпирался, но потом рассказал у кого брал наркотики. Спустя время задержали и сбытчика. Пособника отпустили под подписку, а сбытчика отправили на СИЗО. Вроде всё хорошо и предельно понятно, но...Пособник стал чудить! То на следственные действия не придёт: - Я сейчас работаю, не могу. Давай на следующей неделе.

- Эээ, ты как бы понимаешь, что ты на подписке находишься и должен являться не когда тебе удобно, а когда мне нужно?

- Ой, да ладно, что вы начинаете. Не могу я сейчас и всё.


В итоге приходил, но с очень недовольной рожей, мол от дел государственной важности отвлекли. Один раз его даже приводом пришлось доставить, не хотел приходить! В другой ситуации я бы изменил ему меру пресечения, тоже бы отправил на СИЗО, что бы приезжал когда надо мне, а не удобно ему, но дело надо быстрее закончить, а это дополнительное время и силы. Да и ничто человеческое нам не чуждо. Арестуй я его – он 100% получил бы реальный срок, а так хоть шансы на условку есть. Однако он сам активно сопротивлялся условному сроку: я и адвокат сказали ему какие справки и характеристики для суда собрать – он этого ничего не сделал. Ну, хозяин – барин, уговаривать не буду.


Картина прояснилась по окончанию расследования. В последний день он пришел ко мне ознакомиться с уголовным делом, спросил где расписаться и решил немного пооткровенничать:

- Ты вроде парень нормальный, давай на чистоту: я понимаю, что это всё ерунда, мне ничего за это не будет, но чисто из-за того, что ты человек хороший, я к вам сюда и хожу!

- Хм, ну так как бы у тебя пособничество в приобретении наркотических средств в крупном размере, «спайс», это от 3 до 10 лет, за такое, как правило, реально 3 года лишения свободы дают...

- Да ладно, что ты мне рассказываешь?! У меня юрист один очень хороший есть, я с ним уже консультировался. Он сказал мне: «Если бы ты сам на себя показания не дал, а отказался бы от дачи показаний или сказал бы, что делов не знаешь, тебя бы вообще больше не вызывали никуда».

- Если бы ты так сделал, то сидел бы сейчас на СИЗО вместо сбытчика и срок бы тебе светил уже от 10 до 20 лет.

- Ой, ну всё! Завязывай сказки рассказывать. Показывай где расписаться и я пошёл.


Спустя примерно месяц у меня в кабинете раздался звонок. Звонил тот самый пособник. Дрожащим голосом он поинтересовался:

- Слушай, я сейчас в суде. Меня сюда приставы привезли. Сказали вещи в дорогу с собой взять, потому как меня сегодня посадить могут. Это что, правда?!

- Конечно. Почему нет то? Я же тебе говорил: справку с работы возьми, от врачей справки с болезнями и так далее. Ты же ничего этого не сделал!


Более того, он в суд по повестки не явился. Правильно, что ходить? Подождут. Всё равно это всё ерунда. Из зала суда он уже вышел в сопровождении конвоя. Дали ему 3 года лишения свободы.


Мораль: прежде чем слушать знакомого юриста, убедитесь в том, что он компетентен в юриспруденции в целом, а так же в той сфере, которая Вас интересует, в частности.

Показать полностью
1201

«Записки из наркоконтроля». Записка 24: Как мама свою дочь в тюрьму посадила.

В не такие уж далёкие времена, когда ещё не все «спайсы» были запрещены, работали у нас по городу ларьки, которые под видом всяких табаков для кальянов, солей для ванн и ароматизаторов продавали легальные по тем временам «спайсы». В одной из сети таких ларьков работали мама с дочерью. Хоть и платили скромно (800 рублей за ночь), но работа рядом с домом. Однако тучи сгущались, гайки закручивались и продавать с ларьков стало невозможно. Бизнес свернули и мама с дочей остались без работы. Однако хозяин ларьков предложил им «работу на дому»: он поставлял им те самые «смеси для курения», «соли для ванн», «ароматические порошки» по 400 рублей, мама и дочь сами искали покупателей (благо клиентская база ещё с ларьков имелась), продавали им уже по 500 рублей. Итого прибыль 100 рублей с пакетика. Учитывая, что в неделю можно было свободно продавать по 100 пакетиков, 10000 рублей в неделю куда лучше 800 рублей за целую ночь работы. В итоге они согласились. Связь с поставщиком шла через переписку, наркотики для них он оставлял в виде закладок. То есть лично с ним они уже не встречались. Деньги переводились на Qiwi кошелёк. В «бизнес» вошла так же подруга дочери, которая имела свою клиентскую базу и так же помогала распродать товар. Информация о данных бизнес-леди дошла до оперативников и те провели две контрольные закупки под подружку. Ниточка привела оперов к матери. В отношении дочери имелись только телефонные переговоры, которые велись в завуалированной форме. К примеру:

Дочь: Алло.

Подруга: Ты дома?

Дочь: Да, дома.

Подруга: Я щас минут через 15 в вашем районе буду, мне «Сахар»!

Дочь: Ага.

Подруга: Давай.

Не густо. Может у подруги действительно сахар дома закончился и она зашла одолжить немного...С такой доказательственной базой дело в суд не направишь! Поэтому дочь была допрошена в качестве свидетеля и отпущена с миром. Однако история на этом только начиналась...


Мама и подруга избрали тактику защиты: «Мы не знали что это наркотики, думали это табак, соль для ванн и так далее, скрывать нам ничего, нам всё равно ничего не будет». Однако версия «мы ничего не знали» опровергалась теми методами конспирации, которые они применяли, а так же показаниями некоторых покупателей, которые утверждали, что наши персонажи им даже советы давали что лучше курить, а что лучше колоть и всё прекрасно знали. Уверенные в собственной безнаказанности, мама и подружка рассказывали всё как есть: дочка тоже работала, у дочки были свои клиенты. Да и вообще дочка привела подругу, познакомила с матерью, предложила ей работу. Таким образом две дамы всё сильнее тащили дочь вслед за собой в трясину. Слушаешь с ними их же телефонные переговоры и спрашиваешь:

- О чём речь в данном разговоре?

- Как о чём? Там пакетики такие были, «соль для ванн» которые, а мы их наоборот не солью, а сахаром называли! Так вот я и прошу её вынести мне те самые пакетики!


Я не верил своим ушам, но записывал всё с их слов. «А как же адвокаты?!» - спросите Вы. А что адвокаты? Адвокаты были по назначению. Не спали во время следственных действий и то хорошо.


В итоге, учитывая совокупность доказательств, было принято решение о привлечении дочери в качестве обвиняемой. Первая её реакция – гнев: «Вы ничего не докажете! У вас нет доказательств!». Мама тоже в шоке:

- На каком основании вы привлекаете дочь? У вас нет доказательств!

- Есть!

- Какие?

- Ваши показания и показания подруги вашей дочери. Вы сами свою дочь и утянули с собой.


Удивлению матери не было предела. Ещё большее удивление читалось на лице дочери, когда она знакомилась с материалами уголовного дела. Вот так мама сделала всё, что бы дочь из свидетеля превратилась в обвиняемую, а преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в совершенное организованной группой.


Поставщика найти так и не удалось. Местонахождение хозяина ларьков установить не представилось возможным. Не дурак же он, сколотив состояние на этих ларьках, ждать когда за ним придут. А мама, дочь и подружка на момент написания поста отбывают свой срок. Даже половина ещё не прошла от 10-11 лет, к которым их приговорили.

Показать полностью
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: