Записки автоюриста - VII. Штрафстоянка.

Звонок:


- Здравствуйте. У меня машину эвакуировали на штрафстоянку.

- Добрый день! В чем заключается Ваш вопрос?

- А что будет, если я заберу машину со стоянки без спроса?

- Как вы себе это представляете? Я был на наших штрафстоянках: там охрана, шлагбаум, машины опечатаны, камеры, нужно расписаться за получение, предварительно получив разрешение из ГИБДД.

- Ну а что будет, если я просто сяду в машину и уеду?

- Боюсь, у Вас это просто не получится.

- А если потеоретизировать?

- В теории.... Хм. Вроде и не угон (машина же Ваша), но в то же время самоуправство, наверное. Хотя я с уголовными делами не очень. С другой стороны, Вы же можете прийти сейчас за машиной, а ее нет. Потеряли. На видео установят (а может и нет), что кто-то сел в машину с ключами и уехал. А кто мог с ключами быть? В общем, давайте не будем выдумывать. Забирайте машину в общем порядке, и не мучайтесь.


В трубке пауза.


- Ладно, давайте на чистоту, - продолжает вещать телефон, - я уже уехал со стоянки. Позвонил узнать, что за это может быть.

- Как Вам удалось?

- Ну как. Пришел на стоянку, шлагбаум поднят, в будке никого нет. Походил, сел в машину, прогрел... А потом просто поехал.


PS. Консультации по мере возможностей в WhatsApp.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
876
Автор поста оценил этот комментарий

После того как тачку забрал, можно  заехать в официальный сервис и масло поменять (или чего подешевле ) . А если потом будут доказывать, что " по их документам тачка на штраф стоянке настояла 10 дней и дохера денег отдай - показать заказ от официалов , что машина с данным госномером , кузовом и прочем в это время была в сервисе . ну или на камеру на 500 руб скорость превысить - будет фотоподтверждение .

раскрыть ветку (171)
364
Автор поста оценил этот комментарий
А вот это дельный совет!
раскрыть ветку (5)
29
Автор поста оценил этот комментарий
А не взъебут за нарушение правил штрафстоянки?
раскрыть ветку (4)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Кто? Машины нет протокол есть. Нее бред какой-то. Тогда требовать свою машину назад.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Возмооооожно будет 19,3 коап рф. Машину задержали по основаниям предусмотренным ст. 27.13 коап рф, а это как правило балдой, не имеющий права управления, парковка и пр. Хотя хз, дальше размышляю и прихожу в тупик. Похоже и на самоуправство конечно. Во, или самоуправство предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ, а не УК РФ.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Надо ещё проверить, имеет ли стоянка статус юридического лица, есть ли договор и какие разрешительные документы на право хранения эвакуированных машин имеются. 100% здесь есть нарушения и платить придётся только за эвакуатор, хотя и там не без греха если копнуть
Автор поста оценил этот комментарий
Балдой?!?
290
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Просто проехать под камерой с ограничением 60 км/ч на скорости 95 км/ч. Цена вопроса 250 рублей. Проблема только в том что надо проехать под камерой, под которой палился уже ранее: По некоторым непроверенным данным ~50% стационарных камер - муляжи. У самого имеются преценденты когда 100% нарушал, профукав вывеску населённого пункта, на дороге стоит один столб - на нём одна камера-радар, номера чистые - штрафов так и не увидел.


На официальную "писульку" из коммерческой (автосервис) структуры против аффилированной с государством структуры суд забьет болт с вероятностью 96%. А вот на писульку из МВД против писульки из аффилированной структуры - уже существенно менее вероятно)))

раскрыть ветку (150)
189
Автор поста оценил этот комментарий

Подтверждаю про муляжи.


Потратился на дорогой регистратор с возможностью обновления базы камер и определения треног. Половина камер в городе - муляжи. Еще половина - хитрая срань с фиксацией в спину. Таки дела.

раскрыть ветку (97)
100
Автор поста оценил этот комментарий
Еще половина - хитрая срань с фиксацией в спину
Ну как сказать, хитрая, по идее изначально и надо было все камеры с фиксацией в спину делать, не знаю почему так не сделано.  Хотя бы потому, что мотоциклы имеют только номер сзади)
раскрыть ветку (31)
135
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (13)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Это Сидорович?
раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, так не смешно же...
раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий
А новичков нынче - что собак нерезанных. И все-то они лучше стариков знают.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ты им про аномалии, а они тебе про хабар, не о чем кроме бабок думать не хотят пока кишки по веткам не разбросают.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хирургорович

4
Автор поста оценил этот комментарий
Путинский пропагандист.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да в Москве уже доигрались)
Благо в наше захолустье сей прогресс не скоро дойдет.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
В Татарстане был? Я радар детектор уже пару лет как в бардачок убрал. Радары кажные 2-5 км
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, в Казани он вообще не затыкается.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Был, есть и буду. Нигде так гайцы не зверствуют, как в татарче

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы в Башкирии ещё не были

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Был, в татарче злее.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да пистец,как по минному полю передвигаемся
19
Автор поста оценил этот комментарий

видимо, от скрытых камер эффекта меньше, если человек видит камеру, он на нужном участке снизит скорость.
А с мотоциклами действительно интересно

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Во Франции как-то решили убрать предупреждающие о радарах знаки. Количество аварий в разы увеличилось, потому что люди резко тормозили, увидев радар в последний момент. Думаю, со скрытым такая же тема может быть: коробочку распознать всё же можно, даже если запрятана.

Но это не точно.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Оно и понятно, что мотоциклисты хитрые парни, я то про то что висит короб, у тебя знака нет камеры, а он тебя в спину снимает.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Мотоциклы это сезонная капля в общем потоке что б на них ориентироваться. К тому же если мент стоит и палит машины то замазанный передний номер спалить проще чем задний, они же не будут каждую машину с грязным номером догонять.

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну полгода - норм так сезон. У нас с апреля, как снег сошел, так до октября-ноября, пока не ляжет гоняют.

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Читаю ветку, слышу шум за окном, выглядываю - ещё снег не сошёл, температура выше ноля ещё не поднималась, а в нашей деревне мотоциклисты уже начинают оттаивать
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А в вашей деревне случаем не эндурики? Так они и не замерзают, но и номеров там нет))

Автор поста оценил этот комментарий

Так о том и речь)

Автор поста оценил этот комментарий

По снегу/мокрой дороге на мотоцикле особо не погоняешь, это не машина.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если очень захотеть...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, ты сможешь на этом ехать по ДОП 90 кмч ?

Под словом "погоняешь" я имел в виду именно ежедневные поездки по ДОП.

Автор поста оценил этот комментарий
У нас снега в этом году мало
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это где? У нас в Уфе его завались. Достал уже сил нет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Амурская область
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну в апреле ещё мало кто катает, массово всё же или в последних числах апреля или май. Ну и в ноябре тоже уже массовость падает. Ну и при этом в общем потоке мото точно меньше 1% что б на них специально ориентироваться.

1
Автор поста оценил этот комментарий
140 рублей приложение-антирадар на Андроиде. Все эти вопросы решает.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Воу воу воу, не надо таких камер.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые камеры работают просто как камеры, у них нет радара, они просто по картинке определяют скорость. Соответственно их радар никак не определит.

Система эта довольно глючная и с обслуживанием там не всё гладко (надо писать заявку потом ещё выше заявку потом ещё, а деньги там это вовсе прикол с финансированием по пол года раз) в итоге камера может стоять на ремонте весьма долгое время.

Есть камеры которые просто фиксируют номер им скорость до фонаря. Такие камеры стоят на подъездах к режимным объектам и выездам из города.

ЗЫ работаем в смежной области кое что к камерам поставляем, поэтому с "технологий распознавания" общаемся лично

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

пили пост о работе)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так а что пилить? Мы делаем прожекторы инфракрасные для подсветки камер. Основные заказчики это режимные объекты, очень суровые объекты. Могу сказать что лезть на АЭС например, имея любое гражданское снаряжение вроде ПНВ это идиотизм.

Собственно по камерам автодор.

Заказывают раз в 3-6 месяцев на несколько лямов (иногда десятков лямов), прожекторы и кронштейны к ним и камерам, потом пропадают. Деньги у них периодически появляются, они на них тут же закупаются а потом сидят на жопе ровно. Денег выделяют им много, для введения например считывания в задний номер или средней скорости. Так что ситуация когда по камерам будут штраф за страховку делать не за горами. Им нарезают задачу, выделяют много денег и через несколько месяцев всё уже работает. Для простых обывателей это произойдёт внезапно.

28
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот немного не понимаю, ребята... Давайте порассуждаем вслух. Изначально для чего поставили камеры? Сразу наружу лезут два варианта: чтобы стричь купоны с тех, кто нарушает ПДД и дабы снизить аварийность (в т. ч. с участием пешеходов). Есть, к примеру, сильно аварийный участок дороги вне населенного пункта. Перед ним поставили знак с ограничением скорости. Не помогло - как гоняли, так и гоняют и бьются - у нас же как в стране ? - если запрещено и нельзя, но очень хочется и за это ничего не будет - то можно. Поставили камеру, о ней предупредили знаком. Люди стали ловить письма счастья и снижать скорость - аварийность прогнозируемо снизилась. Так вопрос - так ли плохи камеры? Зачем вы, зная, что ПДД пишутся кровью, все равно норовите так или иначе "обмануть" камеру? Я автомобилист с небольшим стажем, через пару лет менять права. Но за городом увижу знак - снижаю скорость. Это не так страшно. Приехать в пункт назначения позже на 20 минут не так страшно, чем не приехать вовсе.
Другое дело, когда с этими камерами сходят с ума вообще. У нас в Наб. Челнах понавесили знаков, ограничивающих скорость до 40! перед большим количеством светофоров перед перекрестком и знаки, что камера фиксирует нарушения. То есть какие там 79 км/ч (как все привыкли) - там даже 60 ехать нельзя. Но пока что ни одно письмо не пришло, а знаю, что проезжал и выше 60 через данные перекрестки. Предполагаю, что дают людям попривыкнуть ,а потом реально повесят/включат камеры и начнут зарабатывать.

раскрыть ветку (10)
17
Автор поста оценил этот комментарий

На трассе Москва Питер например раз 10 встречаются участки якобы с ремонтом, где стоят временные знаки ограничения и за ними стоит тренога. При этом шоссе без ремонта и вообще пустое. А знаки стоят до 40 км/ч.

Ну и населенные пункты, состоящие из 2х домов без окон, зато с камерами тоже встречаются.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
По идее, камера должна штрафовать нарушителей, нарушающих только по постоянным знакам. Временные знаки камера не имеет права учитывать. Только сотрудник лично.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

20 октября 2017 года вступил в силу новый административный регламент МВД РФ №664, который внес изменения в ранее существующий регламент по надзору за соблюдением требований в области безопасности дорожного движения. Для большинства автолюбителей этот документ остался незаметным. Если точнее, то в новом административном регламенте по надзору за соблюдением требований в области безопасности дорожного движения исчез запрет установки камер фото и видео автоматической фиксации правонарушений в зоне действия временных знаков. Это означает что в скором времени на дорогах страны будут появляться камеры ГИБДД в зоне проведения ремонтных работ, где, как правило, действуют временные дорожные знаки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Печалька... А я все время игнорил.. и ни разу ничего не пришло!!))
16
Автор поста оценил этот комментарий

Бля! Молодец какой, такую простыню накатал.

Сам спросил - сам себе ответил. Чего тебе еще не понятно?

Вся система еще с позднего СССР тут построена не для предотвращения и уменьшения, а для зарабатывания бабла. А предотвращение это уже по остаточному принципу.

Вот скажи мне начинающий автомобилист.

Едешь ты по незнакомой трассе. Каждые 20км не снятые - спецом оставленные знаки дорожников 40-20, потом заброшенные деревни 40, потом кусок свежеотремонтированной дороги 60 (а нехуй тут гонять!)

Так вот - Потом на 400ом километре пути ты адекватно отреагируешь на очередной знак 40 (который висит по делу)?

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, у нас нередко злоупотребляют камерами. Я про это писал как раз. Но это, как мне кажется, из-за того, что тему отдали частникам. Если бы был один надзорный орган, который бы полностью контролировал наличие или отсутствие камеры в нужных/ненужных местах - было бы проще. Просто человек делает фотофиксацию - пустая деревня, камера стоит. Надз. орган делает проверку - да, деревня нежилая - камеру убрать.
А сейчас что? Хрен знает, кто владелец той или иной камеры, и через кого и на кого оформлено ИП какое-нить.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
В этой ситуации не камеру убирать надо, а менять белый знак на синий, чтобы разрешенная скорость была 90 км/ч.
Автор поста оценил этот комментарий
Где ставить камеры решает заказчик в лице ГИБДД или какого-нибудь безопасного города и т.д. У нас, например, они запрашивают инфу о аварийных участках в администрации города и ориентируются на нее.
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно, когда рядом есть платная трасса

Автор поста оценил этот комментарий
Благими намерениями...
9
Автор поста оценил этот комментарий

Особо не пользуюсь ПО для определения камер, но было бы интересно узнать модель регистратора или откуда оно базы берёт, что муляжи показывает, а то обычно всё подряд на карте отсвечивает за рабочие камеры. И в каком регионе дело? А то у нас Татарстан и на каждом столбе эти скворечники висят, а уж треногов не пересчитать сколько. Только вот треноги в большинстве у частников юзаются и скорей всего рабочие все (ибо почти всегда их охраняет гражданская с виду машина), а вот на столбах- вопрос, хотя во многих местах где они висят - есть резон чтоб они рабочие были

раскрыть ветку (43)
2
Автор поста оценил этот комментарий
MapCam называется - для андроид бесплатная, очень удобная
4
Автор поста оценил этот комментарий
Установи на телефон программку - Антирадар. Она и будет тебе говорить :"камера на 60, возможно муляж"
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё есть ларгусы со встроенными камерами, сам попался на такой на границе Казани. Есть у меня радар детектор, который тоже говорит когда впереди муляж камеры. Проверял, на пяти камерах, штрафы не приходили.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Каркам 9000 вроде.

Там база подгружаемых карт. Раз в три месяца качаю с оф сайта, потом ради интереса проверяю с превышением в 2- 5 км, еще ни разу не обмануло.


Засада только с треногами - эта приблуда видит их довольно поздно, тк что с +20км оттормозиться не успеваю. Плюс возможность пользователями отмечать места треног, поэтому за городом частенько маячит на рыбных местах, даже когда там никого нет.


В целом - покупкой доволен.

раскрыть ветку (29)
92
Автор поста оценил этот комментарий
А есть еще крутой способ не получать штрафы, даже можно не качать программы. Можно просто смотреть на знаки, а потом ехать не превышая указанную скорость. Работает в 100% случаев
раскрыть ветку (28)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Так не интересно. Я вот подумываю собрать генератор белого шума на ~24,2 ГГц, треноги у нас все в нём работают. В таком случае радар не сможет вычислить скорость по эффекту Допплера и штрафа не будет. Надо только с рупорной вивальди-антенной и спектроанализатором прокатиться мимо треног, уточнить частоту и форму сигнала. Направленная излучающая антенна будет размером где-то со спичечный коробок.

раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Подпишусь, подожду что получится... жду.
13
Автор поста оценил этот комментарий
Это запрещено. Если поймают сядешь на бутылку.
11
Автор поста оценил этот комментарий
А если радары этот белый шум поймут по своему? Как превышение на 350км/ч, а не как помеху?
5
Автор поста оценил этот комментарий

это уже антирадар, а не радар-детектор. А такие девайсы строго запрещены, не испытывай судьбу...

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше взять магнетрон от микроволновки, приделать к нему рупор и тогда уже прокатиться мимо треног.

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а потом этот рупор из жопы доставать, чет не очень совет

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не поняли, с рупором нужно ездить и направлять его на камеры. В жопу его совать не нужно, этим только извращенцы могут заинтересоваться.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Так-то это статья :) активно противодецствовать запрещено.

Препятствие правосудию
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я канешн очень поверхностно в радарах разбираюсь, но думаю:

1) Гражданские радары работают на мощностях в сотни раз меньше военных (во имя сохранения ресурса). Ибо спец мне рассказывал что импульсы бывают десятки мегаватт (не часов а просто мегаватт, но длительность микросекунды)

2) Крайне маловероятно что там стоит система смены частот для противодействия РЭБ.

Оба пункта в сотни раз снижают устойчивость к помехам по сравнению с военными версиями (особенно мощность).


Поэтому разумно будет попробовать для начала магнетрон от микроволновки, прикреплённый к бамперу машины с инвертером и кнопкой в салоне. Там такая мешанина из частот должна быть, что, мне кажется, гражданская версия на своих мощностях забьётся.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Пили длиннопост как соберешь
Автор поста оценил этот комментарий

и лишиться прав

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
С камер максимум штраф 5000р тебе придёт. С камер не лишают прав.
13
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, думал я один так езжу
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не в 100% ... Например, знак умышленно залеплен снегом.

Или у нас раньше были два съезда с трассы в населенныц пункт, а знака начало населенного пункта не было.
и, съезжая с трассы, Ты не знаешь, что уже не 110, а 60 ограничение.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Работает в 100% случаев

100% не бывает

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

я так уже коплю свой второй миллион

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Есть радары так называемые, они не совсем радары, вставляется туда симкарта или со спутником они завязаны (не помню точно) короче карты где камеры стоят обновляются периодически. А вообще да, проще приложение установить на телефон
1
Автор поста оценил этот комментарий

Треноги все частные и это неплохой бизнес, 30% от штрафа или больше идет владельцу треноги и установить ее можно разными способами и будет она штрафовать едущих с разрешенной скоростью.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не 30%, а 236р с любого штрафа на любую сумму.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть с основной массы штрафов в 500 рублей забирают почти 50%? А с 1000 рублевого штрафа 23%. А если штраф оплачен вполовину стоимости то получается в бюджет почти ничего не поступает? По факту если брать 236 с любого штрафа то получится что больше 30% всех денег заберут частники.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, всё верно - с учётом того что 90% штрафов это 500р и примерно 60-80% этих штрафов оплачивается в 20-дневный срок, то из 250р государству достается 14р. Но затраты на системы регистрации (радары), оплату ЗП работникам, распечатку и рассылку писем - всё на владельце (арендатора) радара. Поэтому эти казлы частенько ставят рядом 2-3 радара (или один в лицо и второй в спину) и, по сути, штрафы собирают за одно и то же превышение.

Я искал инфу с полгода назад, все эти цифры находил в разных источниках, но 236р были всё время, почти во всех источниках.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не уверен, что рассылка писем лежит на плечах частников, все таки постановление выносит не частник, а сотрудник полиции и письма приходят со штампами ГИБДД. А покупка камеры и зарплата чудака за ней присматривающего действительно идет из кармана владельца. Бизнес доходный и камера стоимостью около миллиона отбивается достаточно быстро если в хорошем месте стоит и стараются их скрыть и хитро подкрутить чтобы больше штрафов она наснимала. Но чтобы зайти в этот бизнес нужны связи в полиции.

Автор поста оценил этот комментарий
Что-то ни разу не видел, чтобы пришел штраф едущим с разрешенной скоростью)) сам сколько раз проезжал, ни одного штрафа нет))
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я неправильно сформулировал, например разрешенная скорость 60 км/ч вы едете 78, по сути вы нарушаете, но штраф не полагается, если камеру поставить под неправильным углом то она снимет не 78 км/ч, а 83 км/ч и вот пожалуйста вам штраф.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

но ведь по сути, вы намного превысили разрешенную скорость?) Именно для этого и сделали этот допуск - погрешности всякие и прочее) если ехать не превышая, то и штрафа не будет никак)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не спорю, что нарушаю ПДД, но и камерамэны также нарушают закон устанавливая камеру по хитрому и штрафуя меня за такое нарушение где штраф отсутсвует.

2
Автор поста оценил этот комментарий

В спину детектор тоже видит, только уровень сигнала показывает слабый, а после проезда сразу максимальный.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Муляжи? Нееет! Как мне объяснил один чел, который эти камеры чинит, что этот комплекс фиксации не чудо. Он не может взять и разом всё и всех обработать. Они достаточно тормозные. Если едут две машины, или больше, одновременно или с малым интервалом, с огромной вероятностью система успеет обработать только одну. Сам верю в эту теорию, потому что есть место где нарушал часто, раз десять, а штрафа потом пришло только два.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю есть место для такой ситуации, когда камеры просто отключают. ТК содержание такого комплекса весьма дорогое.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Содержание дорогое? Да ладно. Дорогой сам комплекс. А содержание по сравнению с баблом которое он приносит - копейки. И потом, от того, что он выключен аренда места на столбе и подводка питания к нему не дешевеют ни разу.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Хочу обрадовать, регистратор это так сейчас фикция. Про автодорию почитайте.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
И что, что автодория? Нормальные устройства предупреждают, что будет контроль средней скорости, показывают начало КСС, окончание КСС (расстояние до него) и даже твою среднюю скорость на данном участке, пока ты его проезжаешь. То есть, едешь и видишь, что у тебя средняя скорость высоковата - тормозишь или останавливаешься, средняя начинает падать.
8
Автор поста оценил этот комментарий

да, он не ловит некоторые камеры, но сам он нужен в основном за городом для треног.

тем не менее это не отменяет того, что некоторые камеры ебашат в спину.

29
Автор поста оценил этот комментарий

Муляжи с немуляжами периодически меняют местами. Так что не особо на муляжи рассчитывайте.

раскрыть ветку (2)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Хер там чего меняют , чаще сломанные камеры не кому чинить.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не поверю, эти камеры гораздо геморойней и дороже местами поменять, чем новые купить.
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще не факт, что некогда рабочая Камера сфоткает ещё раз! Я на камеру попадался и смотрю фотка прикольная получается (машину полностью видно, да ещё и со стороны водителя). Решил я перед продажей тачки сделать себе аватарку за 250 рублей на память - проехать под камерой, показывая средний палец камере на высунутой руке. Ограничение 40, камера фоткает 60+, я проехал 80 (чтобы наверняка), других машин рядом не было. На следующий день машину у меня купили, а штрафа так и не пришло((((((

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Да уж вот это облом, а может средний палец это пароль для ненаказуемого проезда?)
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Проездной)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Антибесцензурщина- не фотает машины с непристойными жестами))

5
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, хреновый сервис, надеешься на фото а они не выполняют заказ....
Автор поста оценил этот комментарий

Мы как то решили проверить, фоткают ли камеры транзиты (когда они еще были). Пытались разогнаться, но все едут 75-80 и не дают разогнаться больше 82 =((

5
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю, что суд забьет болт на справку сервиса, особенно если будут иные доказательства, подтверждающие пребывание машины вне штрафстоянки (свидетели те же).

раскрыть ветку (5)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Он не забьёт. Он просто его проигнорирует (не примет к сведению). Прецендентов полно. Вспомним хотя бы историю тренера присевшего на 8 лет за педофилию. Так был конкретный вопрос "девочка сидела и могла уйти. Мало того она отходила в туалет и вернулась к тренеру, который по её словам матурбировал на диване - почему она не убежала и не позвала кого-нибудь?". Решение суда если коротко "да похер на логику, нам надо человека наказать, т.к. с нас показатели спрашивают"

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

История с тренером - это уголовное дело, а это уже другой процесс, с обвинительным уклоном правосудия, предубеждениями и прочим (кстати, интересно было бы, если бы это дело слушалось присяжными, которых недавно ввели в районные суды, что-то подсказывает, что исход был бы другой). Да и насколько я помню в том деле у следствия были какие-то еще записи с камер, которые не опубликовывали, по крайней мере по их словам. В ситуации со штрафстоянкой у судьи не будет никакого резона игнорировать письменное доказательство и показания свидетелей, учитывая большую возможность отмены в апелляции.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в стране презумпция невиновности по УК. Если человек невиновен пока не доказано обратное, все сомнения трактуются в пользу обвиняемого.  Не опубликовали на каком основании? Может обелить мнение общественности о судах РФ? Или что? 90% что откровенная ложь, т.к. выкладывалась полная запись (~0.5 часа). Какой смысл прятать прямые доказательства?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще они и не обязаны выкладывать это куда-то. К тому же эти записи, если там действительно что-то пикантное, должны быть рассмотрены в закрытом судебном заседании, куда не допускаются журналисты (рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство).

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Личность подростка скрыта по закону. Личность тренера - ну он типа преступник. Можно всё закрасить квадратиками или просто дать комментарии типа "есть фрагмент видео где газета падает и там видно однозначное подтверждение". Но не, нахуй надо? Пусть общественность находится в ахуе, журнашлюхи зарабатывают бабки на сенсации, агенты влияния пятой колонны получают премию за лишний качок лодки. Все блядть счастливы, включая тренера (что видосик не показали). Ну как всегда... Я тоже думаю хуйли с холуями общаться? А потом как на столбы вешают как в 1917, бежим в Европы, теряя штаны и кричим о том как холуи посмели ёпта.

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Слышал где-то,что камеры отключают временами, дабы люди привыкли, что эта камера не работает - штрафа нет, а потом включают... И собирают плоды. Так что А был ли мальчик? - Был, просто спал
9
Автор поста оценил этот комментарий
35км превышение и 250 руб штрафа?офигеть...я в Беларуси попал под камеру,превышение на 32км,а штраф на 50$...
раскрыть ветку (22)
35
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В РФ 0-20 км/ч - нет наказания (т.е. считается нарушением но наказания не предусмотрено). 20-40 - 500 рублей (~7 Евро), если оплатишь в течение двух недель после получения - скидка 50%. Но сейчас всю это малину хотят убрать (наши чиновники обнаружили на нашей территории новую "нефть" - это граждане страны).

раскрыть ветку (19)
16
Автор поста оценил этот комментарий
В Беларуси это нашли года с 94(
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А еще с прошлого года поставили пост гаи около границы на выезде из Беларуси и лупят всех на месте ща штрафы что наловил..я так ездил на концерт Би2 в Бобруйск и поймал 3 штрафа с превышением 30-40кмч... 9000р в казну батьке☹
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и получается,50$ за превышение...
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что Белоруссия почти Европа
4
Автор поста оценил этот комментарий

Поправлю: 0-19. Если при разрешённых 60 будешь ехать 80, штраф придёт

раскрыть ветку (14)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если докапываться прям совсем-совсем до точных фактов - то как-раз не придёт.

Во-первых:

Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения
1. Утратил силу с 1 сентября 2013 года.
2. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час — влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Т.е. по закону более 20. 80 - это не более 20 от 60. Если бы было с 80, тогда следовало бы написать "более 19".

Во-вторых, как человек знакомый с КИПиА, скажу что каждый измерительный прибор имеет погрешность. В т.ч. и "камера" (её радар). Мало того, МВД может использовать для измерения только средства прошедшие государственную поверку (без Р). Т.е. когда дяденька-метролог (не путать с метеорологом) поверил средство и выдал бумагу с водяными знаками что средство соответствует ГОСТУ и поставил пломбу (похожа часто на акцизную марку). И поверяет он средствами, которые сличаются с государственными эталонами (напрямую или через одну интерацию).

Но не суть. Суть в том что у любой камеры есть погрешность МИНИМУМ в 1 км/ч (а часто больше чем 1 км/ч 2...5). Соответственно штрафовать они начинают с 81+погрешность (82-85 км/ч) в зависимости от модели "камеры".

Ну если хотите доказать обратное просто вставьте сюда фотку постановления (то, которое с фотками машины) где указано нарушение "двигался со скоростью "разрешённая скорость+20". Не думаю что сможете найти такое.

раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Еще добавлю, что спидометр у машин обычно слегка привирает в большую сторону на пару-тройку км/ч.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

на разных скоростях по разному. 3км/ч у меня врет до 100, после уже около 5км/ч, а в районе 200, то и все 10км/ч погрешность

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты и псих... А в районе 270 км/ч поди на 15 км подвирает, да?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я 400 ехал так тренога прям перед машиной взорвалась
Автор поста оценил этот комментарий

больше, судя по сообщениям диспетчера полетов)

1
Автор поста оценил этот комментарий

все верно, у меня 4-5% но тут еще влияет немного износ резины, я как-то считал, получалось разница почти 2км/ч на сотне между новой и изношенной резиной, правильный размер колес и т.п.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так же диаметр колеса влияет
Автор поста оценил этот комментарий
Как вы это определили
Автор поста оценил этот комментарий

Опровергнуть не могу. Нарушаю редко, но ниже "+22" не нашёл

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
У меня было 80,2 - естественно штраф
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря какое ограничение было на участке: 40-50-60
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Очень редкий момент. Думаю речь о каком-то очень специфическом типе камер.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно погрешность 1 км/ч не учитывается.

1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас превышение на 10км штраф 100£ а если 20 и выше то варьируется от 300£ до 2000£ в зависимости от твоей зарплаты
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хз,средняя реальная зп у населения 150$-200$...так что я хз,много ли это...
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а если в ответ на официальную писульку сходить на штрафстоянку и спросить -где моя машина? на штрафухе то ее не окажется.. Я думаю что они сами сольются без суда. Ведь что именно вы ее забрали, частной конторе еще доказать нужно, особенно если это был человек в капюшоне.


По мне так штрафстоянку на возмещение стоимости исчезнувшей машины можно раскрутить, но это уже криминал)

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С таким же шансом они подумают "ебать сперли" заявят в ментовку об угоне и получится уголовка без вымогательства)))

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело что собственник не может угнать машину сам у себя) на мой взгляд тут крайне интересная ситуация с точки логики и юриспруденции.

Автор поста оценил этот комментарий
Не, не муляжи. Просто их как-то в шахматном порядке включают. Народ на одних писем счастья наполучает и начинает на участке ездить осторожнее. Тогда эту камеру отрубают и начинают фотоохоту на другом участке.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл сего действия? На электричестве сэкономить? Камера куплена, за неё уплачено (стоимость камеры от 2 до 15 млн рублей). У неё есть срок службы, который капает (лет 5-10). Кроме того МВД официально запрещено охотиться на водителей т.к. мотивация "предупреждать" а не "карать" (отсюда и инструкции что ставить автомобиль менты могут только на видном месте и с маячком, что отняли радары  у ментов и прочее). Поэтому думаю что если они отключены то скорее по причине технической неисправности или косяков в МВД (за симку на уплочено), а не с целью "загона дичи".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

хех, это кто радары то забрал? стоят себе! ну, по крайней мере, у нас в приморье видел недавно.

ну а свою функцию они и выключенные выполняют- от одного вида знака "радар" скорость сбавляют

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в городе по-моему камеры не работают вообще) я уже специально нарушаю - за полгода 0 штрафов

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда мы идём к вам!
2
Автор поста оценил этот комментарий
А если они где-то затерялись? , а потом как пачкой придут, да все уже по 100% оплаты.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если я о штрафах ничего не знал, с чего 100%?)


В других городах штрафы нормально приходят, за +20 получал

1
Автор поста оценил этот комментарий

приходят твоему тёзке

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это на двух разных машинах так, причем одна не на мне. Мне кажется камеры выключены/муляжи

1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, блджать, как Вы высчитали эти 96%?

4
Автор поста оценил этот комментарий
Извиняюсь что под топовым.
Если подумать, штрафстоянка официально всего лишь оказывает услугу по перемещению и временному хранению автомобиля. Но договор собственник машины с ними не заключал. Договор заключается ГИБДД. Т.е. все претензии к ГИБДД)))
3
Автор поста оценил этот комментарий
"Факты, отображение на видеозаписи не подтвердились"
11
Автор поста оценил этот комментарий

можно еще легкое ДТП устроить (царапина на стоянке) с вызовом гаевых...

раскрыть ветку (6)
121
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И буксировкой обратно на штрафстоянку
14
Автор поста оценил этот комментарий

потом эти же гайцы машину обратно на штрафку отправят, ибо разрешения на получение автомобиля от них ты не получал

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А напомните, что даёт им право выдавать такие разрешения?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

КОАП 27.13 п10

Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Под устранением причины задержания подразумевается составление протакола об административном правонарушении(с которым кстати можно не согласиться)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Протокол разве не сразу при эвакуации составляется?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Протокол об эвакуации сразу, наверное.

Протокол об административном правонарушении уже в ГИБДД, если вас не было на месте эвакуации.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Идеальное доказательство👍

1
Автор поста оценил этот комментарий

Че так сложно? Просто заправьте машину, можно 2 раза даже на разных азс

Автор поста оценил этот комментарий

М'сье дело говорит.

Автор поста оценил этот комментарий
Лишь бы потом коллекторы не наведались через пол года. И не пришлось потом им доказывать что ты не ,,терпила,, Да и за самоуправство могут впаять.
Автор поста оценил этот комментарий

тогда уж подъехать к посту ДПС и попросить выписать штраф или предупреждение )))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку