раскрыть ветку (59)
Ну для 12 летнего был весьма неплох. Еще Зэна и Геракл тоже норм. Но сейчас бы я такое смотреть не стал.
раскрыть ветку (54)
Не, этот и сейчас заходит, в отличие от Зены с Гераклом. Я его пересматривал лет пять-шесть назад. Нормально.
раскрыть ветку (3)
Я не осилил второй раз пересматривать. Я не осилил даже "Вавилон 5" сейчас, а тогда я от него просто фанател, из-за него так сильно до сих пор люблю игры про космос.
раскрыть ветку (1)
Я пересмотрел Вавилон 5 в этом году, и надо сказать, он понравился мне больше. В основном из-за мелких деталей и тонких моментов, которые я не замечал ранее. Даже пятый сезон, где сценарий выдавливали из непонятно чего, показался мне дополнительным раскрытием мира и важных частей вселенной. Когда смотрел первый раз, для меня это было просто космическое пиу-пиу.
Гражданин, не флюганьте, сейчас нет сериалов уровня "Скользящие", Квантовый скачок", "затерянный мир", современные говно режиссеры и проебуссеры даже ремейк на них снять не способны.
З.ы Хотел вставить фотографии героинь сериала "Затерянный мир" и напомнить тебе чем ты занимался когда мамы дома не было, но рейтинга не хватает)
раскрыть ветку (49)
А я заметила, что условно старые сериалы "греют" только если они просмотрены в "свое время", т.е. когда они вышли и оставили хорошее впечатление.
Пыталась недавно смотреть тот же "Квантовый скачок", начитавшись восторженных отзывов (а в "свое время" он как-то мимо меня прошел), так он у меня совсем-совсем не "зашёл", хотя эта тематика мне весьма близка.
раскрыть ветку (4)
Как вариант, а возможно, что в те древние времена тема "попаданцев" не была столь изъезженна да откровенных извращений, плюс сериал довольно таки неплохо снят даже по современным меркам, в нем хотя бы присутствует сюжет,идея,интрига, чего очень не хватает современным сериалам.
раскрыть ветку (1)
идея,интригаточно "Тьму" надо смотреть тогда. там интриги жопой жуй, главное спойлеров не читать.
Потому что люди видели полную картину, вы же пока еще полной картины не увидели, например у некоего произведения может быть классная концовка на года, но в начале они 30 минут шлепают карлика по лысине.
раскрыть ветку (1)
А мне кажется, что есть ещё некий эффект актуальности. Всё-таки в последнее время привычнее сериалы с динамичным развитием сюжета и эффектной картинкой - результатом хорошего бюджета.
Гражданин, не флюганьте, сейчас нет сериалов уровня "Скользящие", Квантовый скачок", "затерянный мир", современные говно режиссеры и проебуссеры даже ремейк на них снять не способны.
Эммм, при всей любви к старым сериалам, современные просто на голову выше. Раньше сериал был достаточно недорогим шоу, не было ничего, сравнимого с уровнем "Во все тяжкие", "Очень странные дела", "Тьма", "Настоящий детектив", "Фарго", "Декстер" и подобных.
Если вы скучаете по милым-теплым-ламповым сериалам вроде Квантового скачка - посмотрите "Вечность" и "В поле зрения".
А из ремейков - "Смертельное оружие" очень даже ничего получился.
раскрыть ветку (11)
Из перечисленного вами, могу выделить лишь "Настоящий детектив", все остальные у меня ассоциируются с дешевенькими ситкомами без идеи и сюжета, а так же без развития, возьмем того же "Декстера" либо "Во все тяжки" после первых серий мы начинаем понимать, что жуем жвачку вкус, которой уже не изменится.
А за совет благодарю, ознакомлюсь.
раскрыть ветку (10)
Лол, без идеи и сюжета и развития? Серьёзно? Вы сравниваете новые топовые сериалы с цельным сюжетом и отличным подбором актеров с старой школой сериалов "одна серия - одна история, актеров тоже набираем на одну серию"? Я прекрасно понимаю, вкусы у всех разные и всё такое, но, пардон, ситкомом как раз выглядит именно Квантовый Скачок в сравнении с теми же Очень Странными Делами.
Кмк, вы слишком идеализируете старые сериалы. Я тоже смотрел их в детстве, они клевые и навсегда остались в моём сердце, но, блин, новые на голову выше по уровню вообще всего.
раскрыть ветку (4)
"Топовые" по мнению кого? Современной молодежи? Так я к сожалению к ним уже не отношусь хотя песок еще не сыпется, по мне так "очень страшные дела" целесообразнее сравнивать с сериалом" Боишься ли ты темноты" и пр. Тут дело не в идеализации, а скорее в том, что в древности мы самостоятельно решали стоит ли сериал просмотра или же нет, сейчас же за граждан решают маркетологи и якобы " общественное мнение" в интернетах ваших. У меня достаточно знакомых, которые посмотрели все сезоны сериала про "инцест и драконов" так и не поняв о чем он.
раскрыть ветку (3)
Современной молодежи?
Чо? Ну, мне 30, абсолютному большинству знакомых тоже где-то в этом районе, вкусы с толпой знакомых очень плотно совпадают.
Тут дело не в идеализации, а скорее в том, что в древности мы самостоятельно решали стоит ли сериал просмотра или же нет, сейчас же за граждан решают маркетологи и якобы " общественное мнение" в интернетах ваших.
Что за ахинею я сейчас прочитал? Какое "общественное мнение"? Вещь или нравится, или нет.
У меня достаточно знакомых, которые посмотрели все сезоны сериала про "инцест и драконов" так и не поняв о чем он.
Я его бросил на третьей серии, потому что читал книги и в первом сезоне очень многое было говном, после книг. Дальше вроде стало лучше, но попытаться начать смотреть снова мне духу так и не хватило. А ещё мне Expance не зашел, и Видоизмененный углерод, из нового.
В "Очень странных делах" и в прочих сериалах важны детали и актерская игра - зачастую офигенная. В многих из них больше половины атмосферы убивает, например, ебучий русский дубляж, поэтому если вы смотрели эти сериалы с русской озвучкой, то я вполне могу понять, почему они вам не понравились. Тот же "Карточный домик" на русском языке - убогое уныние, потому что там 90% сути и охуенности сериала это монологи Спейси, которые переозвучить ну вот нельзя. Или пиздец с сериалом "В поле зрения", когда по волшебной палочке актеров озвучки мегакрутой спецагент превращается в какое-то унылое говно.
В свое время вы любые помои потребляли в видеосалонах с гнусавыми переводчиками и отвратной картинкой и просили еще. На такую аудиторию никаких маркетологов не требуется))
раскрыть ветку (1)
Это уже далеко не "те" времена были. Да и нет так уж и сильно мы от современной молодежи отличались, правда?)
Ну и если зашёл "Настоящий детектив" - то как насчет, например, "Broadchurch" и "Мост" (европейских, естественно)? Они настолько крутыми вышли, что их американские ремейки запустили через пару лет после выхода оригиналов.
раскрыть ветку (4)
Broadchurch, смотрел не "Настоящий детектив" конечно но пойдет но сериал 12-го года, так что он тоже классифицируются как ретро, а "Мост" гляну, благодарю.
раскрыть ветку (3)
если зайдет "Мост" - смотрите "Тьму". оно хоть и абсолютно другой жанр, но атмосфера 1:1. очень сильно отличается от любых американских и английских сериалов.
Нуууу. Мне очень нравятся современные "Однажды в сказке", "Очень странные дела", "Черное зеркало".
"Скользящих" тоже надавно пересматривали, но они скатились в говно, когда начали менять актеров. Сначала девку вывели и как-то резко про нее забыли, типа, ну похитили ее, ну и уй с ней. Потом ввели брата главного героя, и так же внезапно вывели и даже не вспоминали потом о_О Сменили главного героя на невнятного актера, убрали Артуро. Ой, да фу, досматривали из жалости уже. Еще и обрывается в ничто.
Доктора Кто люблю (особенно с Теннантом и Розой), но перестала смотреть после толерантных серий, где носилась негра с выпученными глазами и кричала по 20 раз за час: "А все помнят, что я лесба? А? Я по девочкам! Да-да!" Ну и невнятный Доктор-баба прям фу :(
Из старых смотрела "Чародей. Страна Великого Дракона". Очень понравилось, как и в детстве.
А вот Квантовый скачок не смотрела, надо исправить.
раскрыть ветку (2)
"Однажды в сказке"Санта-барбара ведь. Хорошая детская санта-барбара, но ведь после сезона этак 7-го там совсем трешак пошёл.
раскрыть ветку (1)
Есть немного :) Мне там больше всего понравилось, как они заклятья насылали: "А щас я нашлю заклятие, которое нельзя разрушить! А щас нате вам еще одно, его точно нельзя разрушить! Иииии...снова заклятье! И еще! И еще страшнее!"
раскрыть ветку (6)
Пытался, но как по мне, у режиссера получилось создать гнетущую атмосферу далекой космической станции но вот, что дальше с ней делать он не разобрался, по мне так нудновато.
раскрыть ветку (5)
Первые 2-3 серии да, а потом получше идёт ) в целом все отзывы в основном это отмечают.
Хотя я надеюсь что новый сезон под бюджетом Амазона будет круче, чем раньше ))
раскрыть ветку (4)
Вот стою перед дилеммой смотреть сериал или начать слушать аудиокнигу, вроде Кирилл Головин уже весь цикл озвучил.
раскрыть ветку (3)
мне, кстати, книги тоже не зашли. может я уже зажрался, правда, после какого-нибудь "Червя" сложно найти что почитать, чтоб планка офигенности не прям уж сильно проседала.
Да все они способны, но жесткая необходимость угодить всяким меньшинствам, ставит их в очень жёсткие рамки, да ещё рейтинги эти дурацкие возрастные, раньше проще было
раскрыть ветку (20)
но жесткая необходимость угодить всяким меньшинствам, ставит их в очень жёсткие рамки,Вот кстати, а кто прям сильно пострадал из-за такого говна? Я могу припомнить сейчас только "Сабрину" от нетфликса, которую сделали пиздец лютым говном на тему SJW, но за другие работы нетфликса я им даже эту хуйню готов простить. в "Тьме" никаких негров, например, нету, им абсолютно похуй на негров.
Вы наверно в тесте Роршаха на всех картинках видите только геев и прочие меньшинства. И доктор наверняка тоже из этих, раз у него такие картинки.
раскрыть ветку (17)
А какие ассоциации у вас вызывает Зевс негр,Ахиллес негр, Гера негр и как вишенка на торте Геракл... Бинго тоже негр.
раскрыть ветку (16)
зависит от подачи. кино и театр - разные вещи, в более театральной постановке Гитлера может играть женщина-негр и это будет абсолютно норм, в более "киношной" версии это абсолютно недопустимо, ибо в кино важен кастинг, попадание внешности в образ.
раскрыть ветку (13)
эээ, как почему? потому что в кино важно попадание внешности актера в образ. в театральной постановке если Афродиту будет играть лысый китаец - но будет играть хорошо - это будет абсолютно нормально. в кино же Афродиту должна играть красивая женщина.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
а вот хз, я не специалист в мифологии Древней Греции, надо смотреть матчасть. но вообще, локальных богов лепят обычно по образу и подобию народа, поэтому чернокожая женщина в роли Афродиты это такой же пиздец, как белый голубоглазый ариец-блондин в роли, ну например, Барона Субботы.
раскрыть ветку (2)
Хз. Для меня цвет кожи - как цвет волос или леворукость. Ни на что не влияет. А отторжение по цвету кожи очень похоже на расизм.
раскрыть ветку (1)
Ну как не влияет-то, это же образ. Это как снимать кино про Гитлера, но сделать его безусым, например. Или как если бы Наполеона играл Дуэйн Джонсон в натуральном виде без эффектов, уменьшающих актера.
Кино должно быть таким, что вот просто взглянув на актера, без каких-то подсказок и дополнительных атрибутов ты понимаешь что хоба - это вот 100% Афродита, к гадалке не ходи. А вон там - Геракл. Расизм - это как раз ситуация, когда негр должен играть такую-то роль не потому что он на неё подходит идеально, а потому что этого требует "социальная справедливость". SJW это чистейший расизм, другая полярность не делает его чем-то другим. В кино очень важна внешность. В театре она точно так же совершенно не важна.
Элементарно гражданин, в детстве как и многие мои сверстники мы читали книги, а именно книги "Мифы древней Греции", "Илиаду" и пр. У нас складывалось некое представление о внешности героев,богов, которое отпечаталось в сознании, а еще не маловажным фактором было описание в книгах внешности героев в богов и оно точно не соответствовало современным представлениям "толлерастичным" режиссерам и продюсерам по представлениям,которых Геракл это пучеглазый, рахитичный негроид, а Гера темнокожая, полная, истеричная мама Чаолли. У негров есть своя многовековая история и как по-мне своей безудержной "толлерастией" эти деятели искусства унижают негров. Надеюсь доступно объяснил.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Все же лучше будет, если Геракл останется Гераклом, а мускулисты чернокож будет персонажем из мифов и легенд своего народа, либо исторической личностью своего народа и своей истории.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
В чем именно проблема я указал в сообщении выше, там где про "Мифы древней Греции" и тд.
раскрыть ветку (3)
А к цвету глаз, волос, леворукости Геракла у вас есть требования?
А если он будет не прямо чёрным, а светло-коричневым, вас это устроит?
раскрыть ветку (2)
просто подумайте вот над чем: когда на роль Русалочки берут чернокожую актрису - это вызывает кучу негодования и бурления масс.
а когда при экранизации "Благих знамений" Загрязнение вместо книжного бледного беловолосого парня сделали азиаткой, а Голод сделали негром - то неистовые фанаты книги, у которых пердак должно рвать от любых различий с книгой, наоборот, были в полном восторге. догадаетесь, почему так?
всегда есть показатель "чуть лучше попал в роль", "чуть хуже попал в роль". если вы возьмёте, например, штук 20 белых черноволосых мужчин и будете думать, кто из них лучше подходит на роль - вы прекрасно сможете расставить их по этому признаку, так как кто-то, например, будет слишком низким, кто-то неестественно высоким, кто-то слишком детское лицо будет иметь и так далее и тому подобное. цвет кожи, леворукость и прочее - точно такая же фигня.
хотя с леворукостью, вроде как, мимо - хорошему актеру научиться изображать человека с другой ведущей рукой, вроде как, не так уж и трудно.
А мне нравился сериал про подлодку "морской волк", с парнем Лукасом, умным дельфином и каким то разноцветным типом. Пока его в военную плоскость не перевели...
раскрыть ветку (2)
Баяны
252K поста14.3K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.