-9

Занимательная орнитология

Дисклеймер: пост-антистресс, много пошлости, петросянщины и чуток матерщины.

Занимательная орнитология Накипело, Петух, Юмор, Наука, Психология, Мат, Мат, Мат, Мат, Мат, Длиннопост

Если перефразировать одну уже старенькую недопесню: "Петухи остаются петухами, даже на работе за железными станками".

Вы можете своими глазами видеть, что петухи всюду вокруг нас. Мы сталкиваемся с ними на улице, мы учимся с ними в одном классе, работаем в одном цеху, мы стоим с ними в одной очереди и едем с ними в такси, а уж сколько петухов показывают свою сущность в Интернете - просто не сосчитать.

Итак, кто же есть петух?

Петух - это человек, постоянно находящийся в состоянии стресса. Причина этого стресса всегда однозначна - боль, помноженная на мощное унижение, а уж способ воплощения этого коктейля (в прямом смысле, ибо cock tail - это "петушиный хвост") может быть самым разнообразным: ебля в жопу на параше или в рот за гаражами, отъём имущества за долги, просёр полимеров в какой-нибудь "овантюре", обострение ёбнутости у мамки, приступ зависти... Есть много переломных моментов, от которых у, казалось бы, нормального человека вырастают гребень, длиннопёрый хвост и банка сгущёнки в известном месте. Не последний из них - абьюз со стороны более сильного петуха.

Так или иначе, петух испытывает боль и унижение, которые порождаются возвратно-поступательными движениями в его заднице со стороны чётко обозначенного абьюзера. Эти неприятные ощущения перерастают в злобу и агрессию - на уровне подсознания организм требует прекратить издеваться над собой. Казалось бы, выход ясен: направить злобу и агрессию на абьюзера, обратить их в "рычаг", который положит конец незавидному положению.

Но петух слишком ТРУСЛИВ и СЛАБ для этого! Или слишком зависим от абьюзера, чтобы допустить возможность какого-то иного бытия. Действия насильника остаются без адекватного ответа, а злоба и агрессия петуха никуда не деваются.

Занимательная орнитология Накипело, Петух, Юмор, Наука, Психология, Мат, Мат, Мат, Мат, Мат, Длиннопост

Отказываясь направить злобу на виновника её появления, петух щедро льёт негатив на непричастных. Вот только подсознание не обмануть, не заставить думать, что злобу от одной большой проблемы можно распылить между десятком не связанных с ней мелких. Негатив может быть аннигилирован только вместе с источником его появления.

Таким образом, петух следует совершенно бесполезной линии поведения. И сравнить её можно разве что с наступанием себе на яйца и последующим ором от боли вместо того, чтобы убрать ногу.

Занимательная орнитология Накипело, Петух, Юмор, Наука, Психология, Мат, Мат, Мат, Мат, Мат, Длиннопост

В чём проявляется типично петушиное поведение?

Испытывая постоянный стресс, петух стремится перенести его на окружающих: унизить, оскорбить, сделать больно (назовём всё это "петушиные позывы"). Петух постоянно находится в поиске более слабой особи, чтобы подвергнуть её тому негативу (или его части), которому подвергается сам.

Занимательная орнитология Накипело, Петух, Юмор, Наука, Психология, Мат, Мат, Мат, Мат, Мат, Длиннопост

Физическое превосходство доступно петуху разве что в школьные годы, после которых его уже останавливают законодательные нормы. Если петух тупой, то момент взросления он пропустит мимо своего внимания, и будет физически давить на слабаков и будучи "уже большим". Собственная физическая слабость не стимулирует у такого петуха мыслительную деятельность - как следствие, если нет возможности репрессировать малолеток, он станет мучить других позвоночных. Если и это слишком рискованно, он будет тащиться от расправы над насекомыми. А в их отсутствие примется вытаптывать одуванчики и насмехаться над тем, какие они беспомощные - не могут уйти из-под его ног. Рано или поздно такой петух оказывается в тюрьме или дурке, где имеет только один шанс повзрослеть и начать контролировать свои позывы.

Занимательная орнитология Накипело, Петух, Юмор, Наука, Психология, Мат, Мат, Мат, Мат, Мат, Длиннопост

Другое дело - петух образованный, интеллектуально развитый. Невероятно, но факт - интеллект отнюдь не показатель приятного нрава. Петух умный стремится унижать и причинять боль своим знанием. Широкая осведомлённость в какой-либо науке для петуха - не столько предмет гордости за себя, сколько повод считать всех менее одарённых пидорасами, хуесосами и биоматериалом. Комично становится, когда на одном форуме в разных темах сходятся два петуха, скажем, математик и историк. Каждый держит твёрдую позицию в своей теме, записывая оппонента в дебилы и недолюди при том, что сам же в соседней теме униженно мычит и глотает сопли. Петух кичится своим знанием, насколько бы мелким оно ни было, кичится так, что простой и максимально узкий вопрос "Сколько время?" или "Как тебя зовут?" заставляет его надменно кривить клюв и с нотками брезгливости изрекать: "ТЫ ЧО, ДАУН?".

Занимательная орнитология Накипело, Петух, Юмор, Наука, Психология, Мат, Мат, Мат, Мат, Мат, Длиннопост

Между тупыми и умными петухами есть и прослойка. Это вроде тупые петухи, но в то же время слишком пугливые, чтобы в открытую практиковать физическое насилие. Потому такие петухи смотрят во рты той группе окружающих, которых избирают своим прикрытием - к которым в случае чего можно воззвать с визгом "Наших бьют!". Это самые неадекватные представители той или иной социальной группы, из-за которых о подобной группе складываются неприятные стереотипы: яжматери, мамкины атеисты, мамкины оппозиционеры, мамкины спецы, всевозможные экстремисты и многие другие. Интересы своей группы такие петухи отстаивают с абсурдным рвением, но не потому, что действительно верят в убеждения - а потому что отстаивание - это лишний повод обхамить, обматерить, швырнуть говном. Если случится чудо, и для подобной группы наступит золотой век, гармония и процветание - петух просто уйдёт из неё, и не исключено что к бывшим противникам.

Занимательная орнитология Накипело, Петух, Юмор, Наука, Психология, Мат, Мат, Мат, Мат, Мат, Длиннопост

Особенно примечательны также петухи-моралфаги. В комментариях под любой криминальной сводкой данные особи заходятся в экстазе: "По кускам порезать! На кол посадить! Кожу содрать! В жопу выебать! В рот! Обоссать ещё! Нет, я не садист и не голубой, я просто считаю это справедливым!". Такого петуха совершенно не интересуют хорошие новости, ему не нужно торжество справедливости и профилактика всяких ЧП - ведь тогда не будет повода плеваться злобой, желчью и делиться своими извращёнными фантазиями.

Занимательная орнитология Накипело, Петух, Юмор, Наука, Психология, Мат, Мат, Мат, Мат, Мат, Длиннопост

Полный ахтунг случается, если петух - латентный жопоёб или мазохист. Абсолютный ахтунг - и то, и другое одновременно. Сознание такого петуха разделено на две части: одна тащится от ебли в жопу, а другая, представляющая собой остатки мужественности, испытывает стресс. Такой петух никогда и ни за что не откажется от своей роли, не будет пытаться поднять восстание против своего абьюзера, но всегда будет находиться в поиске (или в имитации поиска) того, кого мог бы выебать сам. Облегчение подобному петуху подарит если не суицид, то каминг-аут с последующей записью абьюзера в спутники жизни.

Вот такие они, все эти петухи.

Достойны ли они жалости за весь тот стресс, который испытывают? Безусловно.

Даётся ли им из-за этого право вести себя по-скотски с окружающими? Однозначно нет!

Как же быть при общении с петухом?

Да вот так.

Занимательная орнитология Накипело, Петух, Юмор, Наука, Психология, Мат, Мат, Мат, Мат, Мат, Длиннопост

Но вообще, петух и так обижен по жизни, и скорее всего обидеть его ещё сильнее вам просто не удастся. Если же это произойдёт, в его сознании вы просто станете новым абьюзером. Не лезьте в этот порочный круг. Не плодите ещё больше ненависти, и потому просто не отвечайте данному индивиду.

А вы, товарищи (нет, с хуя ли вы мне товарищи?), петухи, если кто-то вам не отвечает - то это не оттого, что вы сразили собеседника своим искромётным острословием, а оттого, что с такими ущербными тварями как вы порядочным людям впадлу вести беседу на равных.

Не стоит идти на поводу своих мелких злобных желаний. Мир - это не череда абьюзеров у тебя за спиной. В нём есть и хорошие, достойные позитивной эмпатии вещи - что мешает жить ради них? Зачем искать себе врага? На крайняк, можно просто обернуться и сказать решительное "нет" нехорошему человеку сзади.

Удачи вам, любви и терпения.

Найдены дубликаты

+3

Как правило очень не любят русских, казаков, патриотов. Иногда собираются на сходку в центре москвы на коллективную истерику.

раскрыть ветку 1
-2

Ааа, я понял! Это те представители самой мирной религии, что на ковриках поклоняются своему богу! Они ещё лезгинку танцевать любят!

+2
"Другое дело - петух образованный, интеллектуально развитый. Невероятно, но факт - интеллект отнюдь не показатель приятного нрава. Петух умный стремится унижать и причинять боль своим знанием"

Сразу вспомнились сотни случаев показушных понтов библиогопников и орфобыдла, которые доёбывались до орфографии, мол "иди купи словарь, как можно перепутать тся/ться, одеть/надеть, автор, ты вообще тупой или да?". Теперь ясно, откуда ноги растут)
+3

Автор тебя кто то обидел?Ты уже высказал все абьюзеру?И да мы поняли все вокруг петухи и утки а ты один соловей)))Не расстраивайся люди по природе своей глупы ,должны пройти тысячелетия прежде чем мы станем умными.Поэтому просто надо смириться)))

0

Сразу видно, что автор очень хорошо изучил тему и она его сильно волнует.
Очень странный вариант трактовки "возлюби ближнего"...

раскрыть ветку 1
0

Благо света познаётся при погружении во тьму )

0

Слишком толсто, аж монитор зажироточил! Тренируйтесь на школьниках, ведь толстый тролль - горе на Пикабу!

-1

Отчыпт чутка этой дури

раскрыть ветку 1
0
Иллюстрация к комментарию
Похожие посты
499

Memento mori по-русски

"И вот я скажу, чтобы побороть страх смерти, нужно жить так, чтобы оставалось сознание небесплодно прожитой жизни, и нужно быть в постоянной готовности умереть. Мы погрязаем в мелочах своей жизни так, что забываем о вечном институте смерти и только вспоминаем о нем, когда смерть постигает друга, когда по улице двигается погребальный кортеж, и даже в эти моменты мы не всегда думаем о том часе, который неизбежно наступит для нас самих. А между тем об этом именно часе и следовало бы вспоминать почаще, но не для того, чтобы горевать и плакаться, а для того, чтобы бодрить себя к деятельности, побуждать к мысли о связи нашей личности со всем человечеством и со всем вообще миром с беспредельным его движением и беспредельным совершенствованием, частицу которого мы осуществляем".
Владимир Бехтерев "Феномены мозга"

Memento mori по-русски Полезное, Наука, Бехтерев, Ученые, Смерть, Жизнь, Психология, Философия
99

Чай опасен при простуде?

Сегодня расскажу вам историю про чай. Где-то месяц назад мне позвонили журналисты и попросили дать комментарий по поводу пользы горячего питья при простуде. Я не сказала ничего революционного — лишь о том, что приболевшим людям, чувствительным к кофеину, лучше не пить на ночь чай или кофе, чтобы нормально высыпаться. И что слишком горячие напитки могут быть вредны для здоровья, потому что обжигают пищевод. Ну и вообще, мол, пейте, сколько хотите, для взрослого человека пресловутое «обильное питье» — не определяющий фактор выздоровления.


Угадаете, с каким заголовком вышла новость? «Чай признали опасным при болезни». Поперхнулась, когда прочитала. Чай — это же что-то такое важное и родное, как можно его бояться? Тут целый психологический пласт: в детстве сладкий перезаваренный чай был обязательным элементом воскресного вечера. Вылазишь из ванны в зеленом махровом халате, бежишь на кухню, с босыми ногами на табуретку забираешься, а там мама оладушков напекла, сидишь и уплетаешь, господи, вот бы теперь туда обратно на часок.


А еще из юности: сестра привезла из Германии пачку мятного чая в пакетиках, это был целый ритуал для особых случаев, потому что пакетиков в пачке было всего 20 штук, а в магазинах такого не было (сейчас, к счастью, можно купить в любой «Пятерочке», но название я вам не скажу, не договорились с рекламодателем).


В пользу чая как настоя я не очень верю. При заваривании кипятком большая часть полезных веществ разрушается, а концентрацию оставшихся никто толком не измерял (китайские исследования в расчет принимать не будем). Но это не значит, что пить что-то теплое — плохая идея. И это доказали… психологи. Возможно, вы уже слышали об исследовании 2008 года, опубликованном в Science, где ученые из Йельского университета заставляли людей держать теплые и горячие предметы в руках (это могла быть чашка с напитком или грелки). Потом участникам сообщали, что за участие в эксперименте им положен подарок, и предлагали на выбор забрать его себе или подарить кому-то из друзей. В другой версии эксперимента требовалось оценить личные качества незнакомого человека на основании его резюме. В обоих случаях люди, державшие в руках теплый предмет, поступали благороднее своих «охлажденных» товарищей по эксперименту: статистически чаще отказывались от подарка в пользу близкого человека или же давали положительную характеристику незнакомцу. Другими словами, теплое питье в буквальном смысле слова дает почувствовать себя лучше (то есть — более хорошим человеком). В дальнейшем общность нейронных механизмов восприятия физического и социального тепла подтвердили в 2012 и 2013 годах.


Это я к чему. Сейчас, когда повсеместная социальная изоляция в прямом смысле слова вымораживает многих из нас, важно использовать физиологические лайфхаки, чтобы не страдать. И чашка теплого чая (на ночь — лучше травяного) может стать хорошим рецептом для тех, кому не по себе от происходящего вокруг. Вне зависимости от того, простужены вы или нет.


Источник
1284

5 ОШИБОК МЫШЛЕНИЯ О КОТОРЫХ НУЖНО ЗНАТЬ

Ошибки мышления, или когнитивные искажения, - это нерациональные выводы, которые иногда возникают когда мозг ищет «короткий путь» чтобы упорядочить поступающую информацию. Возможно, вы уже слышали о таких явлениях, как эффект якоря, избыток выбора или "дверь в лицо". В 2002 году Даниел Канеман, американский психолог, преподаватель Принстонского Университета, получил Нобелевскую премию по экономике за исследования процессов формирования суждений и принятия решений.


В этой статье я собираюсь рассказать о пяти наиболее интересных когнитивных искажениях, с которыми мы сталкиваемся каждый день.



НАЧНЕМ С ОШИБКИ ВЫЖИВШЕГО


Суть явления заключается в том, что зачастую, мы делаем выводы на основе данных, описывающих ситуацию лишь с одной стороны, то есть - по частичной выборке. Допустим, пытаясь предугадать выгорит дело или нет, мы ориентируемся лишь по известным нам историям успеха, при этом не беря во внимание истории поражения. Но, ведь когда нужно объективно оценить ситуацию, причины неудач являются не менее важными (как минимум), чем "рецепты успеха".


Пример из реальной жизни.


Во время Второй Мировой Войны американская авиация хотела сократить потери. При оценке возвращавшихся самолетов выяснилось, что большинство повреждений приходились на крылья, чуть меньше – на хвостовую часть, и единицы – на бензобак и кабину пилота. Исходя из этого, инженеры собрались укреплять броню там, где было наибольшее количество пробоин, то бишь, на крыльях и в хвосте. Но Абрахам Вальд, венгерский математик, предположил, что раз самолет все еще может вернуться на базу повредив эти части, значит они-то как раз не критичны. А тот факт, что у машин не были затронуты кабина пилота и бензобак говорит о том, что повреждая их, самолет уже не может долететь до базы.

5 ОШИБОК МЫШЛЕНИЯ О КОТОРЫХ НУЖНО ЗНАТЬ Психология, Мозг, Когнитивные искажения, Наука, Ошибка выжившего, Критическое мышление, Длиннопост

Вальд оказался прав. Последовав его совету, авиация уменьшила потери на 30%, а у большинства самолетов, найденных после войны, были подбиты кабина или бензобак.


Более актуальный пример. Сплошь и рядом пестрят рассказы об успешных предпринимателях, забросивших учебу и работу ради собственных увлечений. Казалось бы – следуй своей мечте и ты непременно достигнешь успеха. На самом деле, провалов после подобных решений гораздо больше - вот только о них не принято говорить. Также как и о том, что 9 из 10 стартапов не "выстреливают".



ВТОРОЕ.


Ошибка меткого стрелка - это отсылка к шутке о техасском снайпере, который сначала стрелял по амбару, а уже после дорисовывал мишень там, куда попадало наибольшее количество пуль.

5 ОШИБОК МЫШЛЕНИЯ О КОТОРЫХ НУЖНО ЗНАТЬ Психология, Мозг, Когнитивные искажения, Наука, Ошибка выжившего, Критическое мышление, Длиннопост

Природа нашего мозга такова, что он везде ищет закономерности. Как следствие, совпадения преувеличиваются, а различия - нещадно игнорируются. Так, в строфах Нострадамуса можно найти пророчество об уроженце германских земель, который в будущем разожжет великую войну против тех, кто пересечет реки, а шведское исследование выясняет, что у людей, живущих вблизи линий электропередач, повышен риск заболеть лейкемией.


Но, лишь внимательно изучив исходный материал, мы поймем, что «хистер» на латыни значит Дунай; большинство пророчеств Нострадамуса – вообще не релевантны; а шведы исследовали так много заболеваний (аж целых 800 штук), что вероятность того, что одно из них будет чисто случайно иметь аномально высокие показатели, была крайне высока.



НЕВОЗВРАТНЫЕ ЗАТРАТЫ ИЛИ ЗАЧЕМ "ПАРИТЬСЯ" ЕСЛИ ПРОШЛОГО НЕ ВЕРНУТЬ


Данную ошибку мышления и трудно и совестно преодолеть - поэтому она в списке. Речь о том, что принимая решения в настоящем, мы учитываем уже затраченные (и невозвратные) усилия в прошлом. Так, мы не меняем специальность, место работы и отношения, даже будучи разочарованными в своем выборе.


Более простой пример – человек покупает билет на концерт и решает идти на мероприятие во что бы то ни стало чтобы «отработать» покупку (предположим, билет нельзя продать). Ему/ей не важны ни погодные условия, ни свое состояние. Дополнительные затраты, которые могут возникнуть, (например, покупка лекарств), мы мысленно «вписываем» в совсем другой счет, отличный от стоимости билета.



ЭФФЕКТ ОДНОРОДНОСТИ ЧУЖОЙ ГРУППЫ


Это искажение является одним из проявлением бессознательного деления общества на «своих» и «чужих». Нам кажется, что члены тех социальных групп, к которым мы не принадлежим, являются однородной массой, которой присущи одинаковые потребности и характеристики, в то время как «свои» более разнообразны и уникальны.

5 ОШИБОК МЫШЛЕНИЯ О КОТОРЫХ НУЖНО ЗНАТЬ Психология, Мозг, Когнитивные искажения, Наука, Ошибка выжившего, Критическое мышление, Длиннопост

Нетрудно заметить, что такой феномен порождает стереотипные обобщения, из серии - все немцы – пунктуальны, мужчины - любят пиво, а женщины - детей.


Причиной таких выводов служит то, что на свою группу мы проецируем знания о самих себе, которые по своему определению не могут быть шаблонными или однообразными.


Что интересно, из-за того, что мы судим о «чужих» по упрощенной ментальной модели, нам также свойственно давать им более категоричные оценки, из ряда все-или-ничего. Например, белокожие члены университетских приемных комиссий оценивали перспективных чернокожих абитуриентов как гораздо более одаренных, а слабых чернокожих абитуриентов - как значительно менее способных, чем белокожие кандидаты с таким же низким средним баллом.



И В ЗАКЛЮЧЕНИИ - О ЗАКОНЕ ТРИВИАЛЬНОСТИ


Подобная ошибка в восприятии случается во время работы над групповыми проектами. Она гласит, что чем проще и несущественней деталь, тем больше времени уходит на ее обсуждение. В результате, своего "заслуженного внимания" недополучат по-настоящему важные моменты.


Это явление объясняется тем, что раз все люди хотят внести свою лепту, они будут обсуждать то, в чем они разбираются. В свою очередь, чем сложнее какой-либо вопрос, тем меньше человек понимают в чем суть. Следовательно времени на его обсуждение будет уходить тоже меньше. Но, как правило, именно самые сложные аспекты как раз таки и являются самыми главными. Например, над планированием новой электростанции будет работать всего лишь пара сотрудников, гораздо больше – над стоянкой для велосипедов, и почти все захотят поучаствовать в проекте под названием «покупка нового кулера».

5 ОШИБОК МЫШЛЕНИЯ О КОТОРЫХ НУЖНО ЗНАТЬ Психология, Мозг, Когнитивные искажения, Наука, Ошибка выжившего, Критическое мышление, Длиннопост

О каких ошибках мышления вы знаете? С какими уже сталкивались?

Показать полностью 4
3364

Надежда

Слышал от препода по психологии историю про такой опыт над крысами. Взяли допустим десять крыс и кинули их в аквариум с водой. Чтобы измерить их выносливость. Крысы барахтались один час и утонули.
Результат первого этапа эксперимента : крыса борется за жизнь в воде 1час.
Берут следующую партию крыс, также кидают в аквариум. Крысы барахтаются целый час и перед самой их смертью им подают в аквариум трап по которому крысы спасаются.
Следующий этап эксперимента: берут партию новых ("чистых") крыс и столько же крыс из тех что спасались по трапу. Кидают и тех и других крыс вместе в аквариум....Что происходит через час? Крысы тонут? Да, но только "чистые". Те крысы что испытали спасительный трап все до единой еще держатся!!!
И вот главный вопрос! НАСКОЛЬКО дольше они выдержат? А ответ поразит даже самых восторженных оптимистов. Крысы продержались еще 4 часа!!!
Вы могли себе представить насколько сильна она?!

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: