Замечаний нет
Два студента-заочника последнего курса политеха Сергей и Андрей сидели на занятии и слушали, что думает преподаватель о их курсовых работах:
- Столько ошибок, что голова кругом идет! Видимо, вы не сами делали эти работы, а попросили какого-то невежду, вот он и написал вам этот бред! Надо вас проучить и поставить обоим неуд!
Вы – такие же невежды!
Услышав обидные слова не от кого-нибудь, а от той, кто писала вместо него эту курсовую за честно заработанные на заводе рубли, Серега не выдержал:
- Ставьте неуд! Я согласен! Ставьте и возвращайте деньги назад!
- Какие деньги? – непонимающе захлопала глазами преподаватель.
- Те самые, которые вы взяли, за выполнение этой работы! Если все так плохо, вы их не заработали!
- Посидите, мне надо курсовые работы зарегистрировать, - стушевалась преподавательница и быстро вышла из кабинета.
- Ты с ума сошел? – набросились на Серегу одногруппники, - нам же ей еще экзамен сдавать!
- Мне все равно! Деньги она взяла. Всей группе курсовые написала. Зачем делать нас двоих крайними? Вообще непонятно, чего она разошлась, неужели свою работу не узнала?
- Думаешь она сама их делает? У неё подруга есть, которая их выполняет, а препод ей платит.
До конца занятия преподаватель так и не появилась. Через несколько часов, Серега вместе с Андреем узнали судьбу своих курсовых: обе работы зачтены, замечаний нет.
Бизнес модель уровня Бог, взять деньги за курсовую и не зачесть ее :)
так низко его еще не называли, мне даже его жалко стало(
Тупо берет из архива 5 летней давности
Уже не катит, антиплагиат кольцо вузов, по моему называется. Я курсач писал на обычном антиплагиате проверял было 92%, а в универе 60 с копейками
катит, если ВУЗ технический еще как катит, там новых формул не придумали, а описания на 40 страниц воды, да легко. Так что физика, техника, математика, гидравлика и т.д катит. Как говорил наш препод эвольвентное зацепление это эвольвентное зацепление и ни черта нового вы не увидите, считайте и забейте на антиплагиат. Это там еще диссертации да, а у студента что основы и ни чего нового.
мне так экзамен по техническому английскому на "хорошо" только оценили. перефразируйте, блядь, своими словами, три страницы печатного текста 10м кеглем по, мать её, квантовой механике.
А нужно было Fuck-truck
Учил английский по учебнику 50-ых годов, там грузовик был lorry. Может это от тебя требовали?
Это британский.
Один раз делал девчонке курсач, но уже после окончания универа. Написал. Все ок. Сказал что после сдачи пришлет на доработку. Присылает. Курсач весь перечеркан. Весь переписать. Я в шоке. Я их уже пот сотню налупил. Переделываю теоретическую часть, проверяю практическую, все ок. Все цифры сходятся. Отправляю. Приходит ответ: опять все не так. Но блин, да не может такого быть. Еду в универ, захожу к преподше )) О! Здравствуй! Как поживаешь, как дела, туда сюда. Поболтали, попили кофе. Спрашиваю, что не так с курсовой то? А она объясняет: девочка мягко говоря туповатенька, да еще и наглая, влезла в заJIупу, по курсачу не в зуб ногой, не может объяснить ни один расчет. Вот и напиши людям курсач..
если девчонка не может объяснить курсач, то при чем тут курсач?
ни один нормальный препод не будет перечеркивать правильный курсач, из-за не знаний студента. т.к. этот студент может пойти в деканат и предъявить верный курсач исчерканый
Это заочники, все что они могут предъявить - это деньки за оценки.. Мне самому одна "добрая" преподша за правильно выполненную работу влепила 2 и все почеркала. Я распечатал по новой и пошел к другому преподу, попросил проверить, оказалось все верно, и работа если не на пять, то на 4 с плюсом точно. И что? Мне пойти в деканат, предъявить работу? ))) Сдать благополучно долбаную физиологию, и все. Можно забирать документы. Так как другие предметы я уже не сдал бы. У преподов тоже есть солидарность, субъективность выставления оценок, и нелюбимые студенты.
одни похуй на некомпетентных преподов
другим похуй на некомпетентныхстудентов
и всем похуй на народ в целом и страну в частности
есть курсач есть его защита
и если защиты нет, то это не делает курсач не правильным
я сам люблю и уважаю преподов которые требуют понимания материала, а не тупо зубрения наизусть
но заставлять переделывать правильный курсач, только потому что студент не понимает как его решать как минимум не педагогично. потому что студент не понимает, что это ему не хватает знаний, а не курсач косячный
Ну, может это и верно, конечно, но чёт жестоко)
Да, лучше бы она просто завалила защиту, тогда она бы поняла что проблема в ней, а в курсовой. Глядишь и почитала бы чего.
просто делал по методичке, а нихера не понял
и правильно меня препод гоняла
пересдаст, это курчас, сдавай хоть по 6 раз
У меня такое было, невзлюбила меня одна преподша. А так как я жестоко заикаюсь, то с ней не общался вообще, и не приходил на консультации. Сделал курсач идеально, даже запятые и отступы где надо уже не говоря о расчетах. Пришел сдавать - та начала спрашивать про расчеты, я зная наизусть все рассказал. Та кивала головой, и приелась к введению. Вообщем с ее слов неверное, а нужно было взять где-то там, но его уже там нет, и не будет и вообще она не примет без введения курсач. Я сбегал к группе, распечатал "нужное" введение - опять не такое!
На следующий день пришел к ней, дал ей курсач с моим изначальным введением. А они положила ногу на ногу, и листая мой курсач - молодец, так.. молодец!!! Все верно, лучшая работа в отделении! Идеально! И просит у меня зачетку. Оценка 5.
Ранее единственный в трети группы кто сам делал курсач также испытал некоторые проблемы с сдачей (треть группы, которая сдавалась этому преподу заказала курсачи у одного спеца, почерк был одинаков, ведомости все одинаковы, а у меня немного отличались, и из-за этого отличия мою работу не принимали! Пришлось фотать чужие курсачи и переделывать свой под них.
А потом на сдаче - вот у всех вас одни и те же ошибки в ведомостях, и тут и тут. Что ж такое! Больше трех баллов поставить не могу!
Написал неразборчиво, но навыка писательства не имею.
Всегда отстаивайте собственное мнение, если уверены в своей правоте. Некоторые люди специально захотят услышать ваши оправдание и доказательства, дабы удостовериться в чем-то своем.
Чё правда? Я всему курсу лупил по одному шаблону )) По два курсача за ночь. В экселе таблицу с формулами сделал, исходники вбил, результаты внес, а теоретическую част из штук пяти книг один раз накатал и всем вставлял. А теперь не прокатит??
От вуза зависит
В exel да просто! Но делать курсачи в строительных вузах очень сложно! Нужно уметь чертить чертежи, узлы, эскизы. Уметь делать строительные и технологические расчеты в разных областях. Там только на один курсач уйдет не меньше недели, и то если у тебя руки из нужного места. Я делал такой курсач, учась больше двух недель.
Видимо от вуза зависит
эта хотя бы берет
Я так когда на третьем курсе учился, помогал одному первокурсники с начертательной геометрией, притаскивает он мне свою работу, а она сделана косо и кривой, я у него спрашивают откуда списывал, мол. Он показывает образец. Я его рассматриваю, матерю автора, какая он криворукая скотина.. А потом вижу свою подпись на чертеже, было как то неловко
Может я чего-то не понимаю, но как можно списывать чертежи!!! Это ж бл* пздц! Если чертежи совпадают по вариантам, то да можно стеклить, но планы, разрезы, узлы и т.п уже не остеклишь так просто.
Хотя опять все зависит от сложности чертежей, и собственно варианта. Уже не говоря об автокадах и компасах.
Тогда чертили вручную и задания были одинаковыми на протяжении трёх лет, так что можно было схалтурить, но я, для себя лично, освоил этот предмет полностью
Для меня остаются сложными проекции, и изменения между ними. А создание планов, разрезов и т.д. для меня просты.
Вершиной своего творения считаю трехступенчатый редуктор в изометрической проекции с вырезом одной четверти, курсовой по Деталям Машин
Вспомнил ещё Кулл стори, про этот редуктор, значиться начертил я его раньше всех, дочерчивал на перемене, (ну там всякие мелкие косяки поправить) дочертил, решил вздремнуть пять минуток, поспал, чертёж в тубус и пошёл преподу. А у него были занятия в тот момент с другой группой и он такой видит меня и говорит : "Вот! У человека начерчен правильный редуктор, сейчас я вам его покажу!" Разворачивает его.. Секундная тишина.. И все начинают ржать, я смотрю на чертёж, а в голове крик "Ёб твою ж мать!" В общем пока я спал, мой друг пририсовал концам валов головки от членов, и получился прям эпик фэйл..
Узнаю суровую русскую дружбу, хах)
Звучит даже немного страшно, вершиной своего творения считаю чертежи по огромному двухэтажному особняку, вплоть до составления узлов важных составляющих проекта, расчета фундамента и теплозащите стен., курсовой по Архитектуре
Я инженер, а не архитектор! Это как сравнивать орка и техножреца из Вахи
Орки не строят, скорее как гретчина и техножреца)
Я тоже далеко архитектор, но инженерно-строительная специальность обязывает(
Коротко о нашем образовании...
Учусь на теплогазоснабжении, немного близко с вашей.
Также игнорят. Т.к. поступил с колледжа, то первые курсы для меня практически пройденный этап, и эти "игнорирующие" преподы удивляются, когда единственный из группы сдаю сам, без подкупа. (курсачи вообще у самих преподов заказывают, а эти преподы внаглую не принимают работы у тех, кто заказывал не у них или делал вообще сам). Я всегда говорю примерно так - Извините а в чем ошибка? Я данную тему проходил в колледже, и неплохо усвоил, и курсовой сдавал на отлично, ошибок быть не должно, все рассчитывал согласно Гостам, ЕриРам и СниПам. Преподы после этого начинают буквально по другому на тебя смотреть, с уважением что ли.
Помнется на отлично сделал отчет по производственной практике единственный в группе, преподша нахваливала, спрашивала что делал на строительном объекте и что узнал для себя, сказал что набирался опыта у мастера по производству и т.п.(уже забыл что говорил ей)
Потом уже на экзамене попался сверхсложный вариант для меня, но принимали экзамен двое преподш, одна из них была той, кто принимал сам отчет. В итоге получил 4, хотя толком ничего не смог решить.
Если тебя запомнит препод в хорошем свете, то считай лишний балл у тебя есть) хотя бывают исключения
А зачем выделять запятыми слово профессор?
http://licey.net/free/4-russkii_yazyk/40-kurs_russkogo_yazyk...
А, бля. Точно. Спасибо.
откуда это? не в смысле понятно что из симпсонов)
а нет, не спасибо! это не та серия, какую вы назвали(
спасибо!
у меня такое было , только безвозмездно мне директор школы все правильные ответы по математике на выпускном написал пожалел наверно он знал что учусь не плохо но математика недавлась
Я сам то далеко не грамотный, но тут чет совсем..
по русскому троечка так что не обесудьте
Собственно к самой истории. В те времена когда ремонт только начинался, мы начали его с ванной-туалета, притом сначала развели трубы силами местных сантехников, потом мастер ругался, что развели не так, переделывал, потом квартиру делал другой, тоже что-то рекомендовал, потом мама кого-то звала, что-то еще кто-то делал. Сейчас же опять засорилась раковина и я решил поинтересоваться у сантехника все-таки все ли хорошо у нас сделано на сегодняшний день.
На что сантехник задумчиво посмотрел под раковину, где он заканчивал, взглянул под ванную рядом. Взял паузу. И взглянув на меня задумчиво сказал: "я работу других сантехников не комментирую, так как, вероятно, ее мог делать я".
https://pikabu.ru/story/istoriya_ob_opasnosti_otsenki_kolleg...
Не желаю никого обидеть :
Быстрее всех эволюционируют сантехники.
Каждый приходящий сантехник умнее предыдущего.
Практически всегда звучит фраза "Что за тупица вам это делал"
Парикмахеры туда же.
Парикмахеры бесят со своим мнением.
-режьте по плечо
-ой, а вам не жалко? А вот я бы не решилась
-РЕЖЬТЕ
-ок
В конце, когда уже все высушено:
-ну что, так нормально? А то я меньше срезала
Тут у меня бомбануло. Высказывать я ей ничего не стала, но и уходить так я тоже не собиралась. Просто попросила резать дальше. И что, что пришлось снова начинать все сначала, в т.ч. полностью сушить волосы. Ибо нехуй. Надо сразу делать так, как говорят, чтобы не пришлось переделывать.
Другая ситуация. Опять же все высушено и вопрос, нравится ли стрижка:
-а ничего, что слева волосы длинее см на 3?
-ой да, я тоже увидела
*а вот если бы я не заметила, она бы вообще ничего не сказала?*
-ну так переделайте
-ну ладно
И снова долгий процесс
В общем, бесят такие люди
Я художник, я так вижу©
хорошо, что меня стрижёт мама
не, она подводит меня к зеркалу и говорит: ну ты и урод! и убегает.
Хорошо, когда есть, кому стричь(
Это, слава богу, был единственный раз, когда мне настолько не повезло с парикмахером. Надеюсь, больше не повторится такого
О даа... мне вообще недавно кадр попался. "Сколько состригаем? - половину - точно? Не слишком ли коротко? - В самый раз". После стрижки смотрю - где-то треть сняла. Я начинаю закипать. Гворою мол так и так, вы не половину состригли, а треть. На что она отвечает, что так гораздо лучше, что у меня залысина сзади, и она будет сильно видна. Тут меня просто разрывает, ибо это шрам, а не залысина, и КАКОГО ХУЯ ты стрижёшь как хочешь ты, А НЕ Я? Подлетаю к администратору, и в красках описываю ситуацию, а ей - посрать! Вот просто с максимально постным лицом говорит "ну и чем я вам помогу? разбирайтесь с мастером".
Улетаю в стратосферу. Обьясняю, что если попрошу в ресторане курицу, а мне принесут салат, я не буду за него платить, ибо заказанная услуга мне не предоставлена, так что я пойду в другую парикмахерскую, через 3 остановки. Беру свои вещи и сваливаю в закат, не слушая её щебетание. Ибо нехуй. А в другой парикмахерской мне ещё скидку 50% сделали, после рассказа)
П.с. Могли наверно на меня и милицию вызвать, но уже месяц прошёл, пока никуда не вызывали.
Плюсую. Но тут еще как посмотреть.
Если прийти и неуверенно сказать мол давайте попробуем состричь столько-то, то парикмахера можно понять: срезаешь постепенно, по чуть-чуть, и дальше по ситуации смотришь. Но у меня такого не было. Я пришла и четко сказала, какой длины волосы хочу. При этом на вопрос, не жалко ли волос, я ответила, что стриглась так уже несколько раз и срезала еще больше волос. Вот какого хрена она после этого решила, что я вдруг поменяю свое мнение, большой вопрос.
С вами поступили вообще как минимум неэтично и непрофессионально. Одно дело, если бы это была рекомендация, совсем другое - когда человек отказывается выполнять свои обязанности, аргументируя это какими-то своими взглядами.
а мне неприятно, когда так делают, у таких мастеров не буду обслуживаться. и не только парикмахеры.
с мужем продолжительное время заказывали ролы в одном месте, но приелось и решили сменить. зашли в кафе, мастер стал хорохориться, какие же у него классные ролы, а там, где мы брали раньше, одно гэ. остался он без заказа, наверно даже и не понял - почему
Я Вас понимаю. Просто мы же не знаем, чем руководствуется парикмахер, принимая те или иные решения)
в Белгороде много, ооочень много парикмахерских, салонов красоты, бьюти лаунджев всяких. а вот хороших мастеров, увы, мало
Это как? 🤔
Стоматологи не отстают.
Лично от "автослесаря" слышал. Потом, все же, доказал , что делал он когда то. :)
Заканчивая?! нихера , с них,может,даже стоит начать! ни разу не слышал от одного программиста, хвалу коду другого программиста.
Да что там другого, большинство и свою работу пару летней давности будут ругать,даже зная что это его работа
Бля,давайте откровенно.Большинство знакомых прогеров даже про работу которую делают в данный момент ,говорят что это хуетня полнейшая,которая работает раз в полчаса и то хер пойми почему.. Ну правда,по идеи они это доделывают и исправляют..Но про то что у них все гладко и работает я не слышал ни разу...
это признак ремонтника-мудака
Я бы не был так категоричен и ,пожалуй, убрал слово ... Да,да убрал слово "ремонтника". :)
да, пожалуй лишнее, это общечеловеческая категория. просто я сам, как бывший ремонтник-отделочник, привлекая на объект смежников по электрике/сантехнике, часто (а по факту в большинстве случаев) выслушивал, какой же предыдущий мастер дятел, или "а вот на одном адресе был такой случй ХХ.@#@..ХХ ну не дибилы ли?"
Не моё,позаимствовал на анекдот.ру:
У меня сантехник пришел чинить унитаз и стал ругаться, как же там плохо все замотано и скреплено, какой мудак делал? Я сказала: "Вы".
Я бы после этого обиделся, не нужно так, за живое...
но ведь это и правда был он! Причем с момента прошлой "починки" прошел месяц.
Мой папа на права так сдал, вся группа заплатила а он был не вккрсе, ну и сдал нахаляву
Так прекрати Пикабу за рулём читать! Страшно ему.
Я так сдавала выпускные экзамены из медучилища. Заплатили ВСЕ, 6 групп по 25 человек, кроме пары человек. Для меня это было очень дорого, пересдать нельзя, пугали как только могут, но я не сомневалась в своих знаниях, к тому же до этого были тренировочные тесты.
Половину написала, тут до меня доходит листик с ответами. Думала списать чтоли на всякий. Но стало ссыкотно и продолжила сама. Такие дела. Но я горжусь собой, что не поддалась влиянию и не платила, там все оказалось действительно несложно.
Эх, оплаченные экзамены грустно это
Это грустно особенно потому что они ЛЕГКИЕ. Всегда запугивают, что будет сложно, но нифига, по факту достаточно слегка за пару дней до экзамена все повторить.
Самое смешное, когда выходит человек и такой «ух как валит», спрашиваешь мол а че за вопросы хоть, а там база.... Господи, рукалицо... Это опыт школы, училища и сейчас биофака. И это не я ботан, часто пропускаю, иногда не готова. А те ребята все вовремя сдают и ходят. Я просто в шоке, как же так. Нужно учиться осознанно.
Извините, не удержался.
Справедливости ради, некоторые из них платили для подстраховки, а сейчас хорошие специалисты.
Но большая часть это да...Страшно.
Ну, к нему тоже, потому что многие потом идут в медин, те же люди по сути.
Сейчас во всех профессиях люди хотят делать минимум, но получать деньги.
Каменщикам такое и не снилось, дом выложить по любому надо:(
супротив течения плывёшь
Лучше бы он "благодаря знаниям и умению" сдал. ;)
Ну вроде он норм водит. Прост у на если ты умеешь водить, и пойдешь сдавать не заплатив тебя завалят на изи. А если заплишь, то будет честный экзамен
Знаю ещё много людей, спокойно сдавших без денег.
Нет, честным он не будет. Там экзаменатор за тебя всё сделает.
Пример. Шестиполосная дорога с пешеходным переходом. Если пешеход начал переходить ты обязан стоять, пока он не пройдет все 6 полос. Но пока ты стоишь ты не даешь проехать други. 3 бала за создание помех в движении. Если поедешь, хоть пешеход далеко - 5 балов досвидания. Или очень часто стоят припаркованные машины у поворотов, где ты физически не можешь не задеть сплошную. 5 балов досвидания. У гаишников есть несколько маршрутов, сложные и легкие. По сложным теюя и поведут. Я встречал на экзамене ребят которые 17й раз сдают. Тебя могут возить дольше нужного, а не минимальное необхоодимое время, куча. И нет, экзаменатор за тебя ничего не делает, там куча камер машине. Он тебя не заваливает сложными требованиями. На предмет престроения. Ибо перестраиваясь ты вынуждаешь машину в соседнем потоке сбрасывать скорость - 3 бала помеха движению.
Есть дороги с 2 полосами и выйдешь ща сплошную. "Легкий маршрут" исключает такие моменты либо старается свести к минимуму, плюс тебя там не завалят. При желании могут. Степень измеения скорости пешехода определяется экзаменатором. Он может дернуться или остановиться и не из за тебя, да он вообще может пойьи обратно. И вот тут уже на усмотрение. Даже если ты дал взятку никтоттебе не гарантирует сдачу экзамена ниразу.
Стоять никто не обязывает. Ну или пункт пдд, пожалуйста.
Какие помехи, о чём вы. Создать помеху можно только совершив манёвр. Тут разве что парковка/стоянка в неположенном месте, но это уже сумасшествие.
Вы перед носом тогда не перестаривайтесь? Если дистанция достаточная, то помехой это не может считатья (иначе любое перестроение рано или поздно создало бы помеху). Хотя ничего конкретного что-то не нашёл, тут на усмотрение мента, видимо.
Такое ощущение, что вас там "заваливают" какими-то ложными пдд.
Ну, как сейчас дела обстоят я не в курсе вообще.
Если что, я не отрицаю, что существуют завалы, но не надо говорить, что всех и всегда.
Включаете поворотник и ждёте, пока кто-нибудь не пропустит. Речь об экзамене шла, там по пробкам не ездят, хотя и в жизни примерно то же самое ведь: либо явно пропускают/есть свободное место, либо зазор какой-то появляется при трогании, ты начинаешь выезжать и всё, у того выхода не остаётся, при этом формально ты как бы и не создал помеху, так как изменять свои стоячие скорость и направление нему не пришлось, хехе.
К сожалению у нас тоже так. Даже Шумахер хер сдаст если не заплатит.
"город" завалил бы,100%. Я знаю,что он так себе "примерный водитель", просто вспомнился почему то он. :)
Что в голове у тех, кто покупает права целыми группами? Они вообще понимают, сколько может быть таких же?
Даже в одной автошколе инструкторы могут быть разные, я со своим и на 60 кмч ездил, и маршруты разные почти каждый день. Друг тогда же учился у какого то идиота и потом сдать не мог ((
Кроме того, заочники - не частые гости в стенах учебного заведения, всех не упомнишь.
Господа-заочники, ответьте пожалуйста, вам какой-нибудь толк был от заочки? Просто часто встречаю мнение, что заочка не образование(в принципе согласен с этим).
Если нет реальных знаний и навыков, то корочка - единственный способ получить работу не в пятерочке. Меня, к примеру, окружают люди трех типов:
1. Айтишники. Тут все просто, в лучшем случае требуют какие-нибудь сертификаты, но в большинстве случаев надо просто знать свою работу.
2. Работяги. Закончили ПТУ или еще каким-то способом получили рабочую профессию. Тут тоже все просто - работаешь, повышаешь навык, повышаешь разряд, растет зарплата (с нюансами, надо работу менять, в России иначе никак не выбьешь повышение зарплаты).
3. Бездельники с корочками. Не все из них высокомерны и считают, что все им должны только по факту наличия у них вышки. Просто у некоторых поезд ушел, а заниматься чем-то уже лень. Выход - получить мусорное образование (200к за диплом, привет РАНХиГС), устроиться в муниципалитет или еще куда в государственные органы и тихо покрываться пылью. Никакого толку от этого образования нет и получается оно не из-за знаний, просто иначе работу не найдешь.
Есть еще неведомые звери в виде высококвалифицированных спецов с хорошим профильным образованием, но у меня в окружении такой только один. Он зарабатывает очень хорошие бабки, но ему пришлось уйти несколько по другому пути (вместо строительства дорог курирует строительство на заводе).
Блять, неужто заочник не может быть отличным спецом? Встречали-то таких? Не распиздяев-опездолов с корочкой, а нормальных специалистов, кто на заочке учился.
Я учился и на очке и на заочке.
И там и там ты можешь стать высококлассным специалистом,
если на самом деле у тебя будет цель получить специальность и разбираться в ней, а не просто получить "корочки".
Все это конечно имеет смысл, если преподаватели и вуз "нормальный".
Что я понимаю под нормальным?
Что они сами разбираются в своей теме хорошо, и тех кто хочет учиться замечают и выдают материал профессионально.
Я могу ошибаться, но есть и вузы где много бестолковых преподавателей или тех, кто чисто стрижет деньги.
По крайней мере много на юге РФ таких вроде, знакомый учился - много интересного рассказывал.
Но у него и не стояла цель стать профессионалом в своем деле.
Так, просто корочки получить.
Один раз встречал. Правда у человека на тот момент было 18 лет опыта работы судебным приставом, получал юридическое образование, чтобы дальше по службе расти.
Всего один человек из окружения, мде
У меня немного знакомых заочников и каждый из них учится, чтобы найти работу или продолжить работу (в случае с приставом). Ни о каком профессиональном росте речи не идет, люди банально хотят слезть с шеи родителей и начать зарабатывать какие-то деньги. Но я говорю про гуманитарное образование, у технарей возможно всё по другому. Но вообще я не знаю, как в техническом вузе можно учиться на заочке, там надо понять огромный объем информации и лучше всех об этом расскажет преподаватель. Не все из них в этом конечно заинтересованы, но мне в вузе всегда на вопросы отвечали (учился я на очке).
Учусь в техническом вузе, курсовые процентов на 10-20 легче чем у очников. От высшей математики толку 0. От физики в расчетов трудоемкостей, количества материала, созданию проектов и чертежей тоже особого толку нет. английский? Как не знал его так и не знаю, гугла переводчика вполне хватает для перевода иностранных текстов. Философия в тех фузе вообще что-то сродни обязательной выплате определенной суммы на нужды вуза, хотя если сумеешь доказать обратное, используя философские навыки и писательство - удачи.
Про тех- предметы-все это можно изучить самостоятельно сидя за ПК с доступом в интернет(слыхали о заочном дистанционном образовании?).
Хотите чему либо научиться на заочке? Сдавайте тех предметы сами(на школьные забейте и сдавайте деньги).
По-разному бывает. Я навидался таких заочников, что профессоров местных могут поучить. Смысл: давно работают в этой сфере, свору собак в ней съели, опыта дохуя, но нет ВУЗовской корочки, которая по тем или иным причинам им нужна.
а что с ранхигс не так?
У меня жена муз. руководитель в детском саду. Стаж 20 лет, 3 года назад сказали - для работы обязательно высшее образование теперь. Пришлось идти учиться.
зная наше образование не понаслышке скажу так, шо то хуйня шо это хуйня, а дальше знаете сами...
в общем в любом случае все учишь либо сам либо уже на работе, особенно если ты айтишник, а на заочку в основном идут те кто уже имеет работу, со мной например учится мид которому нужна вышка чтобы стать синьором насколько я понял.
Ну и зря не стучали.
А потому что это не выгодно в краткорочной и среднесрочной перспективе. В краткосрочной - ты, сообщив кому следует об акте коррупции, получаешь конфликт с одногруппниками, которые лишаются халявного способа сдачи зачетов, и руководством учебного заведения, которому ты ломаешь устоявшиеся порядки. Возможно, тратишь время на всякие там показания, подтверждения и прочие разборки, чтоб эту самую коррупцию доказать. В среднесрочной - ничем не улучшаешь для себя ситуацию, просто педагога проверяющего честно написанную тобой работу, заменят. В долгосрочной - да, это шанс оздоровить образовательную систему, но когда выбор межу ссорой с конкретными людьми и пользой для абстрактного общества, мало кто будет сомневаться...
Это довольно сложно сделать, 6 лет учился в университете до недавнего времени, студенты пытаются иногда пожаловаться, но не получается. Учитывая что в нормальных вузах преподаватели не требуют взятки (в большей части случаев) и можно закрыть своей головой, то взятки они стригут с тех кто не совсем врубается в их предмет. Большая часть людей вынужденных давать взятки в таком случае прекрасно понимают, что если они заложат преподавателя, то и оценку не получат, вряд-ли кафедра на которой работал этот преподаватель, хорошо отнесется к студенту который его заложил, так что будут валить его на пересдаче, а может и соседние кафедры подключатся к гноблению. Вполне возможно что этого не произойдет, но любой студент понимает риски.
А при чем тут на своих то? На препода же, раз пидр без взятки валит
Отлично. Как же я люблю подобных личностей. Ты можешь выучить всё от А до Я и всё равно сдать на 3, пока какие-нибудь дебилы, которые вообще не понимают, что происходит, сдают на 5. Просто потому, что тебе вот как то вот неудобненько на "своих" стучать.
Учёба это не всего лишь. Это кирпичи профессионализма. А потом удивляемся, почему спутники падают?
Вот совсем не вижу смысла 5-6 лет протирать штаны в вузе, потому вечерка идеальный вариант - днём работать, а на лекциях спать.
С этим тоже нельзя не согласиться. От того и печально.
а что же вы не выручали "своих", скидываясь за них? покупая сдачу себе - вы усложняли сдачу им, повышая наглость препода.
Интересно, в какой момент одногруппники становятся своими. Особенно на вечерке или заочке. Ты этих людей видишь редко и в принципе ничего им не должен, как и они тебе. А тут вдруг "западло"
Под словом "ты" я конечно имею в виду общий случай, а у вас скорее редкий
Я как раз такой терпила-заочник, часто бывает что сдает всего пара человек своими силами, остальные за бабки, а два предмета я вообще один сдавал, термодинамику и теорию относительности. Но есть кто деньги не берет, но про таких думаешь лучше бы брали) Покупал бывало только чертежи но там 4 чертежа всего 1500р у препода. Короче текста тут у меня на отдельную историю) К стати у нас никто не валит, если голова есть то сдашь все.
Аналогично, сам пытаюсь все сдавать - из-за этого, блять, долг висит по инж. графике. Все купили, а я решил сам сдавать, да не успел.
-О, Александр. Тааак... с вас уплочено. Отл. Следующий.
На первом курсе меда писали "курсачи" по истории медицины. Предмет был разгвоздяйский, закрывался зачетом, но курсовые формлялись так, что каждая страничка лежала в отдельной мультифоре(файле) на общем скоросшивателе. Два потока по 150 человек - кафедра обеспечена мультифорами на год вперед, что и было целью мероприятия.
Я сначала провалил сроки сдачи на месяц, а потом просто сказал что сдал, и препод съела, потому что проверить это было уже невозможно)
мульти .... что?
Это некоторые
питерцытак обычные файлы называютмультифора. В некоторых регионах необъятной именуемая файлом
Новосибирск детектед!
Не угадал, Томск)
Иркутск - та же хрень.
А у меня вот был нюанс помнится по высшей математики в энергетике, выдали нам курсовую работу, от нехер делать и безденежья, на ноуте своего старого начальника (2003год ноуты не у всех были) с помощью маткада я быстренько все решил и принес преподавателю, на что он сказал с помощью маткада может каждый а ты сам давай ка разложи матрицы и приведи все в соответствие на бумажечке. 6 ебанных часов и я все сделал в ручную. Оформил тетрадочку еще 2 часика и опять принес преподавателю, на что он сказал на следующей сессии принесешь все ОК все правильно. Короч на следующую сессию я не поехал взял академку было много работы и деньги и новая должность как бы не дали мне приехать. Через год я приехал на сессию, тетрадку я проебал, а тратить 6 часиков было уже скучно, денег было много и я заказал курсовую в "Отличнике" была такая конторка в Кирове. Итог они все нарисовали расписали. Тетрадь я всю перепроверил косяков в ней не было, пришел сдал и стал ждать своей сука охуенной оценки. Но поставили всем кроме меня, подзывает меня препод и говорит батенька а вы то работу сами не делали за Вас ее делали в Отличнике. Я такой приахуевший, да ну я сам а он переварачивает Листок с заданием а там написано Ф.И.О. 500 рублей срочно и печать Отличник Это было пиздец!!!
6 часов в аудитории я потом крапел писал ему заново все сам по новому заданию (((
То есть ты все перепроверял но не увидел печать? Вот и правильно, что переделывал
Дэк я проверил тетрадь а не задание (((
Мда, я так от невнимательности чуть в капкан в лесу не угодил. Там ещё кабана здорового видели, мог вообщем оказаться под лапами кабанчика(
Короче не бегайте по лесу, ну его...
Ну так просто надо навык работы в нем иметь. При должно навыке, там все в разы быстрее получается
Мы освоили эту программу на первом курсе, потом пригодилась на следующих - строительный факультет, много расчётов по сопромату и строймеху, без неё даже проверить себя нельзя было, а значит можно было не успеть сдать всё в срок, не получить автомат, идти на экзамен, получить тройку и не получать стипендию, так что маткад - охуенная тема
Я на экономическом факультете училась. У нас королева всего 1С Предприятие.
Зато хоть что-то в голове осталось)
От того что ты вручную матрицы перемножишь в голове ничего кроме ненависти не прибавится. Особенно если потом найдешь ошибку по невнимательности где-нибудь в первых операциях.
Тише, сейчас набегут те, кто с пеной у рта будет доказывать что они просто для корочки учатся а так они уже давно спецы в этой области и им профитнее это время работать а не писать какие-то курсовые
Я учусь в вузе где коррупции нет совсем, по крайней мере на низких уровнях. То есть никто никогда никому не платил ни за одну академическую едеинцк. Но это не значит, что экзамены сдаются честно. Катание с телефонов, нередко под молчаливое согласие преподавателей. Потому что вы учить все, что рассказывается просто невозможно. С учётом того, что в течении семестра на то, чтобы разбираться в лекциях времени не остаётся, все время съедают практики и лабораторные
Вам кажется, прибавляется и сильно
Я писал много лет назад все курсовые и диплом сам. Не прибавляется
Хотя вдруг я уникальное исключение, подождем еще ответов
Пишу первую курсовую по гидробиологии, сама выбрала себе тему, так ощущение такого прилива знаний, на передать. Научилась искать статьи, достоверную информацию, интересные научные источники, стала намного внимательнее относиться к любой инфе. Так довольна, такой эмоциональный подъем. Но учусь только ради корочки, потому что уже спец в другой области :D
Так в живую воду в курсач льёте.
Ну так :D
От лица охуевших студентов, которые ничего не делают, хочется заявить следующее. В российском университете нет смысла особого что-то делать, поскольку формальности преобладают на чем-то действительно стоящим. Университет хочет за семестр обучить меня 12-15 предметам, в итоге мы их сдаем и в дипломе получаем "зачтено" либо оценку, а по факту мы сдали их чисто формально. По факту в голове у студента есть максимум общие представления о предмете. Говорю не про частные случаи, а про большинство. При этом лично в моем университете у меня желание учиться и развиваться вызывают несколько преподавателей, остальные пинают хуи еще покрепче меня и при этом не умеют ни учить, ни рассказать, ни семинар эффективно провести. Хотя мне инетересна моя специальность, и я все равно много чего выучил, но простите меня за пинание хуев, ибо не пинание хуев будет бессмысленная зубрежка того, что мне необходимо только для общего представления. По моему скромному мнению, в моем дипломе надо убрать половину предметов и больше внимания уделить фундаментальным предметам, основным, которые и составляют основу моей специальности, а не ебаться с мелкими узкими предметами, учитывая, что по часам их столько же, сколько и основых предметов.
от лица не ахуевшего студента заявляю, что за специальностью добро пожаловать в шарагу, где ничего "лишнего" с вас требовать не будут. однако в вузе получают не специальность, а образование. мне самому ненавистны многие "бесполезные" предметы, но тем не менее эти предметы нужны чтобы стать образовазованным. это база, минимум который нужно знать. плюс вы жалуетесь на то, что многие предметы проходят поверхностно и вас это не устраивает, однако я уверен, что глубокое изучение не устраивало бы вас еще больше
От лица охуевшего от неохуевания студента заявляю, что "высшее образование" это конечно хорошо, но не в случае, когда это идет в разрез со здравым смыслом.
Я учусь в универе и работаю. И знаете что обидно? Что на работе я ломаю голову над реальными проблемами клиента, который не понимает, почему его прибыльность проседает уже 3-ий год. А в универе меня просят вывести кривую BP на открытом рынке без государственного регулирования. Но мне это для работы нафиг не нужно. Это необходимо максимум 500 студентам раз в 10 лет, чтобы хреначить в МинЭкономРазвития и то, там они делают это по-другому.
Я не говорю, что все высшее образование бесполезно. Я говорю лишь, что оно нафиг не нужно 4 года учить всякую историю экономических учений. Минимум один год можно убрать, потому что это реально бесполезная хрень, которой обучают, чтобы получить больше денег либо от государства, либо от тех, кто учится за свой счет.
Я категорически не согласен с вами по той простой причине, что в университете как раз-таки образования и не дают, по крайней мере, я говорю про свой вуз. В моем вузе (который считается следующим за топовыми) дается диплом, а не образование в самом прекрасном смысле этого слова. Я параллельно учусь заочно в Англии. И англичане, дураки такие, почему-то решили, что в год надо давать студенту не 20-25 предметов, а всего 3, однако эти 3 предмета будут вдоль и поперек изучены. В то же время, я в своем вузе посещаю второстепенные предметы, которые я не считаю бесполезными, они, черт возьми, интересны и полезны в какой-то степени, но они второстепенны, они не фундаментальны. Не говорите мне, пожалуйста, про базу и необходимый минимум. Аналогия со школой. В школе ты обязан в жопу упороться, но выучить русский и математику, а вот черчение, музыка и физкультура - дело второе. Так вот теперь представьте, что у нас в университете "русского" языка ровно столько же, сколько и уроков "музыки", а мы все хотим русский матьего язык выучить.
Черт возьми, глубокое изучение основных предметов из меня бы сделало 10х лучше специалиста, чем поверхностное изучение всего подряд. Я бы еще был рад, если во все подряд входило что-то очень конкретное и приближенное к моей реальной специальности, но ведь нет же! Один хрен теорию долбим.
Многих профессий просто нет в шараге, а если и есть, то чисто номинально.
Логика терпилы - за меня всё подумали большие дяди, так что не люблю, но буду героически терпеть. К сожалению, это выходит далеко за сферу образования, распространяясь на все аспекты жизни в нашей стране, и образование является говном только потому, что в нём присутствует большое количество таких, как @Dragote, которые, вместо того чтобы признать конкретные проблемы занимаются его оправданием.
Ребят поясните мне - чему учит Философия, и какой толк от нее в тех. специальности!?
Что интересно, потом те же самые "платные" студенты будут глотки рвать, мол нихера в России не умеют, что ни сделают- то говно! Вот если бы не *Брежнев*, Горбачёв*, Ельцин,* Путин,* они бы развернулись! Они бы подняли Родину с колен! А раз развернуться не дают- их прямо сейчас в Америке примут, с распростертыми объятьями! Дадут 10050000 американских денег и виллу на Гавайских островах.
Самое интересное, что эти студенты-заочники уже работают на тёплых и хлебных местах, устроившись туда по блату. А корочка им нужна, для формальности. И вот я фиг знаю, как так получается, но реальность такова. А те, кто учится сам, на 4-5, хрен без блата найдут работу по специальности. Печально.
Когда еще был студентом, сдавали физику с другом. Так получилось, что не сдали с первого раза. Лекции препода были такими, что там просто засыпаешь и ничего не понимаешь, хотя в школе я обожал физику и отец физик.
Вообщем были приглашены на повторную сдачу... Я выучил все от А до Я. Рассказал весь билет, оба вопроса... Друг не знаю как рассказал, НО оба были приглашены снова в кабинет, нам объявили, что мы не сдали и надо скинуться по 400р на тройку (это было в начале 200х).
Знаете, хрен с ними, 400 рублями. Мы их отдали, но когда ты выучил предмет и тебя все-равно ведут на бабло - это просто отбивает все желание учиться. Нашу систему образования давно уже надо менять, причем, начиная со школ.
В школе был физик препод - все красочно объяснял, у него учиться было одно удовольствие. Сейчас у меня ребенок старший перешел из-за одной школы в другую, т.к. "не справляется"... Он олимпиадник, часто побеждает по математике, но в школе важна дисциплина, а не знания.
Вообщем этот вектор на сдачу ЕГЭ и прочее надо убирать однозначно. Ну и преподов увольнять за взятки и платить так, чтобы не хотелось быть уволенными. Тогда и будет умная нация расти.
каждый родитель так говорит про своего ребёнка, а на деле там никто не лев толстой даже близко... Да и вообще не уловил логики: если ребёнок побеждает на олимпиадах, школа сама за него будет держаться всеми руками и ногами, т.к. олимпиадники - это как раз та категория, для которой уже "убран вектор сдачи ЕГЭ" (могут поступать в ВУЗ не по ЕГЭ, а по "олимпийским заслугам"). Но родители продолжают винить в своих бедах кого угодно: учителей, школу, министерство образования, но только не своих слоупоков-детей и ленивых себя (сами не воспитывают детей от слова совсем)...
На деле даже Лев Толстой не тот Лев Толстой, о котором все говорят...
Да, я тоже так думала, пока ребёнок в школу не пошёл. По итогу 8 класса - большинство занимаются с репетиторами, школа только проверяет знания. Хороший учитель, у которого половина класса ходит к репетиторам? По мне, что-то не очень. Говорят, программа сложнее, чем когда мы учились, требования выше, дети-лентяи (ну это во все времена). Что-то про профессионализм учителей никто не упоминает.
Ну за их зарплату ты тоже хуи пинать будешь.
Не-а. Человек либо пинает хуи, либо нет. И дело не в зарплате, а в человеке. Многочисленные примеры разных сотрудников с разными зарплатами перед глазами.
Ну иди вагоны разгружай за идею, хули. Пиздеть то не мешки ворочать. Чет все хотят профессиональных врачей и педагогов, вьебывающих за идею, но сами так хуячить не торопятся.
Ахах, как раз собираюсь лет через 8 пойти поработать в школу учителем математики и информатики. За идею) и небольшую зарплату. Буду уж всякого лучшим учителем, чем вечно орущая информатичка в нашей школе.
Если олимпиады "правильные"(перечневые), то школе за ученика неплохо платят. Пока ученик там учится и еще немного. У моего друга был "договор": ходишь на все олимпиадки, в школу можешь не ходить. В итоге свободного времени много и не парят с контрольными по бесполезным знаниям(зачем человеку география, если он точно знает, что будет программистом).
В дополнение к этому школы иногда делятся с самим учеником. Не официально, но в какой-то форме. Моей прошлой школе каждый год гранты от 8млн давали.
БВЭ - "битумоварка электрическая"?
так-то это "без вступительных испытаний" (камрад исказил до "экзаменов")
Так меняй, чего за тройку-то платил?
Не со школ надо начинать, с себя.
Если бы ты не начал тут про отмену ЕГЭ то нормально бы закончил.
Читаю я про все эти "заплатил деньги - мне написали" и удивляюсь. Я все свои работы: курсовые, рефераты и тд и тп писал сам. Вообще все. Ни разу не платил за сдачу. Вообще ни разу. Впрочем, возможно причина была в том, что у меня не было денег, а у родителей на такое просить я не мог? И никто вроде и не просил денег. Наверное у меня на лбу было написано два слова: "нищий жлоб";)
У нас вся группа была нищие, сами все делали, ибо денег нет и на дворе 90-е. И, самое главное, преподавал ещё были не оборзевшие, честно нас гоняли, на пары ходили, занятия вели.
Реальная история. Кременчугский политех. Год так 2002. Меня пригласили членом ГЭК как представителя завода (работа скорее почетная, так как платят копейки и я их ни разу и не получал и воспринимается только как поиск потенциальных работников). Декан - очень известный взяточник и вымогатель. Ничего и никого не стеснялся. К слову, я до того был несколько раз председателем ГЭК в частном институте ИЭНТ, так вот там проректор Оксанич и декан Михальчук - настоящие Преподаватели и выпускники у них были очень достойные, и защиты чистые и честные.
Защищался парень. Сделал для столярки своего отца автоматическую камеру сушки древесины. Полностью сам, от проекта и до реализации. Есть реальный экономический эффект. Но не платил декану. Вердикт декана - три с натяжкой. Все прихвостни соглашаются, мое мнение Пять - не учитывается.
Девочка. Симпатичная. По глазам видна абсолютная свобода от любых знаний. Тема диплома - не знает. Содержимое диплома - ничего не помнит. И тут декан начинает распаляться на тему, какой такой руководитель диплома допустил ее до сдачи! Наказать негодяя! И т.д.... Девочка, немного похлопав глазками, ответила тихо: "вы"... Декан хватает диплом, смотрит на титульный лист и таки видит себя... "Ну что же, члены комиссии, девочка явно переволновалась и достойна оценки пять!". Прихвостни соглашаются, я ржу и покидаю комиссию... Как же это все было мерзко...
А слабо просто самому делать работы и учиться ответственно, а не ради картонной подставки под пивную кружку? Вот просто из принципа и здравого смысла. Чтобы не кормить коррупционеров, не убивать образование и не ссать обращаться к нашим врачам и инженерам, которые учились также как и вы?
Кот с ненавистью глядит на лампу и говорит с болью в голосе:
- Когда же ты перегоришь, сволочь...
Простите, а что котолампа-то? Коррупция в ВУЗах РФ и других стран СНГ - это реальность. Описанные ТС случае еще не самый вопиющий.
Ничто не вечно под Луной; лишь кот и лампа.
под Луной лишь кот
и лампа
#comment_85352425
https://модные-слова.рф/714-chto-znachit-mem-kot-s-lampoy.ht...
Так что котоламповая история — это заведомая небылица, байка, нечто неправдоподобное и выдуманное (но стоит отметить — выдуманное красиво и творчески).
Настало время удивительных историй. Или так: «Настало время ох@уительных историй».
В догоночку...
О, вы из Мосфильма!
город, название гопы, ФИО препода в студию
или пиздежь
Самара, СамГТУ, Мария Федоровна Натальченко.
Стало легче?
Да легко. Учился на заочке - и не такое было. Особенно на ранних курсах.
Когда пошли профпредметы стало получше
Эту историйку читал раз пять на разных ресурсах. Теперь вот сюда притащили
Да стандартная схема отмыва. Сейчас еще очень популярны неофициальные *дополнительные занятия*. Собирается аудитория которая хочет получить зачет, 2-3 занятия, собирают налом и зачет обеспечен. Со стороны видел всю эту кухню, причем в престижнейшем вузе страны(в своей отрасли). Думаю так везде, вопрос цены.
Всеобщая профанация высшего образования. Покупка диплома в рассрочку на пять (или сколько там сейчас учатся) лет.
У нас препод делал за деньги, который вёл этот предмет. Причём узнали это случайно, так как в одном чертеже авторство автоматически прославилось и он этого не увидел.
Если делаешь сам и ты отличник, он у тебя примет. Если ты не входишь в предыдущую категорию, то он долго будет не принимать, пока ты у него не закажешь.
Вполне такое может быть, сам чертил заочникам за бабки через преподов. Только они на всякий у меня уточняют, я ли делал.
Объясните мне: зачем в таких помойках учиться?
Корочки получают
И нахер она нужна такая? Потом такому спецу дадут пинок под зад и будут правы. А он будет ныть на Пикабу как тяжело найти работу квалифицированном специалисту
Потому что есть организации где требование корочка. И требование это спущено из головной организации. Причём корочка может быть вообще не по профессии но вот обязана быть иначе твою кандидатуру даже смотреть не будут.
Повсеместно так.
В моё время очень много училось прапорщиков (гражданский вуз). Так он получали возможность стать лейтенантами.
Я думаю все помнят Шматко их солдатов
Бывает, что человек в своей области спец с опытом работы, а чтобы занять руководящую должность, напр., начальника отдела, нужно высшее образование. Тогда иду куда-нибудь, чтобы корочки получить. Или, к примеру, человек военный или мент - ему для перехода на следующий уровень званий и должностей нужна вышка. В своей сфере человек уже состоялся как специалист, но формально ему нужны корочки о ВО.
Но это не значит, имхо, что надо класть на учебу хуй и пытаться решить вопрос деньгами.