Законы экономики, как они есть: спрос рождает предложение.⁠⁠

Я б сказал: купленное у знакомых порой кипятить обязательнее :-)

да мне вообще пофигу, что за манерности? :-D это ж интернет тут и не такое бывает.

Набережные Челны :-)

#comment_60941429

картинка просто для примера. не указал этого сразу - мой косяк.

у неё и обычное было, брусками в упаковках бумажных, заводского производства, там ассортимент как бы разный. а про "домашнее" - я, больше как "городской житель", если честно раз в третий-четвёртый в жизни такие видел, ну и там прям не шары идеальной формы, а просто масса ближе к "бесформенной", отдалённо напоминающая где-то бруски, где-то шары.

А вы не видели, наверное, потому что до Вас всё раскупали :-D. шучу-шучу если что.

Фото с инета, просто для примера. Надо было указать, сорри.

пожалуй, от меня вам плюсег, этапять :-)

я ж как бэ и не говорю что всё гмо это есть яд в чистом виде, изначально подразумевалось, что человек более-менее разумный, заботящийся о своём здоровье, между продуктом с огорода и продуктом из супермаркета, поставленным хуй знает откуда и хуй знает кем, выберет продукт с огорода, нет? мне например китайские помидоры вообще без вкуса и запаха совершенно не интересны, я предпочту домашние, с охуенным ароматом, когда есть такая возможность.

я ж блядь не навязывал свою точку зрения, а поделился своим видением. каждый имеет право на свою точку зрения. а тут прискакал какой-то хуёвый эксперт или экспертный хуй и ни с чего мне пиздит, что я дурак и моё мировоззрение говно. кидает ссылки на статьи от чуваков, которые радеют за развитие гмо, оперирует нихуя не доказанными фактами. причём когда его ловишь на его же словах - начинает нести ахинею, плюшево съезжать и переворачивать мои слова в свете удобном ему. я почитал предварительно и выше его камменты - абсолютно такая же линия поведения.

зачем мне кому-то что-то доказывать? человек, существо разумное - кому надо - тот изучит весь этот вопрос настолько досконально, на сколько хватит терпения, времени и мозгов. желающие дрочить будут продолжать этим заниматься сколько ты не утверждай что гораздо лучше завести подружку - я это понимаю и никого не доёбываю своим мнением. так и мне на хуй не нужны полусиние "вагонные эксперты", которым говоришь "узбагойся", они один хуй дальше продолжают вонять. вот и всё.

за сим, простите, откланиваюсь слишком много времени потрачено на всю эту шляпу. :-)

оооо ты щас сагрил на себя лучи поноса)))

чувак до хуя пиздит и постоянно съезжает на левые темы. почитай коменты выше. если ловишь на том, как проёбывается на словах, то переходит на личности, агрессивную быдлоту и кидание во фразах какой-то несусветной хуйни. общение с ним, проходит как с бабкой на скамейке: один хуй ты будешь не прав, потому что его аргументы всё, а твои ничто, несмотря на то чьи являются фактами, а чьи домыслами. Просто классический пиздобол, пытающийся во всём казаться умным. кстати, возможно он сам и является реально каким-то там рептилоидом, которых он постоянно упоминает.

не рекомендую связываться поскольку просто съест мозг на хуй, лично меня заебал настолько, что проще было согласиться. возможно в жизни его никто не слушает, поэтому в интернете он пытается сраться до конца, только до какого конца - непонятно, главное сраться и высказать своё мнение. Как знаешь, зачастую люди старые, которым надо что-то сказать, неважно слушают их или нет - надо пиздануть. :-)

закину-ка заранее в игнор, а то блядь щас переключится на меня, что мне вообще не упало.

чисто по-человечески, цените своё время. пойду-ка я тоже лучше подзаработаю.

ок, согласен, вы правы - я нет.

собственно как я и предсказал.. + вы пытаетесь перекинуть тему в направление веганства. вы срётесь просто ради срача? или вы навязываете свою точку зрения(какую-то из них), с которой непременно нужно согласиться? я не хочу вас кидать в игнор - давайте просто каждый останется при своём экспертном мнении?

о, ну если рассматривать вопрос сугубо в экономическом разрезе, не затрагивая остальных вопросов, то согласен, да. простите мне мою вольность с диванной психологией. 

мне просто показалось, что возможно вы пытаетесь оправдать для себя употребление этого масла, вместо допустим более дорогого, как hellsq выше. причём его точку зрения поддерживают, и я так подозреваю, именно по упомянутой мною вам причине. в общем я соотнёс ваши слова, как дополняющие его.

пальмовое масло плохой заменитель сливочного жира хотя бы по содержанию витаминов группы B и по кальцию

вы уж как-то определитесь с точкой зрения

Ну вот только пальмовый жир в стопиццот раз полезнее животного

#comment_60950372

сложно вести диалог с человеком который в зависимости от тезиса собеседника может поменять свою точку зрения на противоположную. более ли чем уверен, что дальше пойдёт игра определениями и подмена понятий, то бишь откровенная софистика.

повторюсь ещё раз: пожалуйста, избавьте лично меня от вашего пьяного экспертного бреда мнения. У вас же наверняка тут найдётся целая аудитория слушателей - развлекайтесь.

взглянул мельком на источник, не стал тратить время на статью от индивида, радеющего за ГМО, по ссылке от ещё более непонятной личности? или это по вашему экспертное заключение, которому безоговорочно можно верить?  и кстати, а википедия для вас последняя инстанция в истине?

Второй раз создаётся впечатление, что у вас вообще туго с мышлением по аналогии.. Вы совсем не поняли что мной подразумевалось под нужной информацией? Никогда не слышали про заказные статьи, ТВ-передачи, для продвижения каких-либо идей, про лоббирование чьих-либо интересов в СМИ и даже в связке с правительством? а уж интернет и вовсе широкая и более дешёвая площадка для подобной деятельности, тем более при наличии дурачков, которые будут ей содействовать. Ещё раз повторюсь: если пообщаться например с поставщиком этого масла, то он вам вообще расскажет о сплошной пользе своего продукта. Или вы не знаете как РФ вводила запрет на продукты озвучивая в качестве причин внезапное обнаружение несоответствия каким-либо нормам? Если будет надо, то по первому каналу будут лить в уши, что материнское молоко вреднее молока на пальмовой основе.

Про научные исследования, если не сложно погуглите сами, да просто погуглите фразу "пальмовое масло".

Про дешевизну(простите, но опять аналогии, скорее даже больше абстракции): если новый продукт А заменяет старый продукт Б, полностью абсолютно равняясь всем его характеристикам, но выигрывая в цене, то вполне естественно что продукт Б исчезает с рынка. Наверное очень логично, что если продукт Б продолжает пользоваться популярностью, то на это есть какие-то, возможно даже веские, причины? какая тут бл*дь паранойя? да нормально у меня всё, а вот вы несколько раз уже упоминаете о экспертах которые пытаются кого-то наебать и каких-то рептилоидах.

Вы во всём такой эксперт, я прям поражаюсь. а можно вы будете высказывать свои великие мысли кому-либо другому? пожалуйста избавьте лично меня от вашего пьяного экспертного бреда мнения. Ешьте своё полезное пальмовое масло, если считаете нужным, а я буду придерживаться своих взглядов относительно вредного сливочного масла.

интересно, это наверное такая защитная реакция. человеку свойственно, как правило либо отрицать какие-либо факты, с которыми он не может справиться, либо изменить к ним отношение. Ну раз Вам так проще и комфортнее - то бога ради :-) плюсег вам от меня :-)

1. Вы не думали о том, что при необходимости в нужный момент, нужная информация распространяется специально, и всегда найдутся противники и сторонники этой информации, причём по оба лагеря, проверивших эту информацию и сто% уверенных в её достоверности будут единицы? ссылка на какого-то непонятного чувака? ну ок. равносильно верить "настоящим врачам", что в рекламе по ТВ выступают за "орбит мега уайт".

Вы спросите производителя, который этим жиром не пренебрегает в своих продуктах, он наверняка вам расскажет, что у вас в кармане даже денег от его употребления появится и девки давать начнут ;-).

Вы не думали почему же в случае такой полезности пальмового масла, хотят обязать указывать его наличие в продукте? http://izvestia.ru/news/603481 кстати по ссылке в этой же статье говорится о вреде этого масла для организма, по мнению некоторых учёных. 

И не думали ли вы почему же это масло такое дешёвое? а продукты "натуральные" гораздо дороже? видимо вокруг одни идиоты, желающие переплатить за натуральность продукта.

2. вот после этой несуразицы нет желания продолжать диалог, упомянутое "ололо-трололо" у вас понеслось уже со 2ого пункта.

Ок "деточка":
1. исходя из твоих слов получается что сыр приготовленный по "древней" технологии будет не полезнее чем сыр на основе пальмового масла, которым засран рынок нана сегодня. Сомнительно.
2. На данный момент любой разрешающий орган в РФ легко "проходится" при наличии определённой суммы денег.
3. Исходя из того что ты совсем не понял примера с самолётом - с образным мышлением плоховато?
4. С охлаждением для жопы - это тоже экспертное мнение? Судя по твоим комментам в теме, остыть нужнее тебе.

То есть если я не задрачиваю таблицу с видами добавок "Е" - то я не разумен? На х*й мне технические подробности изготовления какого-либо продукта? Мне нужно чтобы это было вкусно и безопасно. Ты же садясь в самолёт не вспоминаешь все законы аэродинамики и ГОСТы на изготовление деталей для самолета, тем более если это не профильно твоей профессии.? Как правило, люди живут стереотипно и пользуются тем, что юзабельно ближе: идя на "деревенскую" ярмарку, я рассчитываю там на более натуральные продукты - логично не?Как жеж вы за*бали эксперты диванные с википедией во второй вкладке - сам ты бл*дь дебил, лишь бы чего-нибудь пи*дануть..