Закон Меган

"Закон Меган" один из важнейших правовых инструментов в США направленный против сексуальных преступлений. Принят он был при весьма тяжких обстоятельствах. Своим именем закон обязан 7-летней девочке Меган Николь Канка.

Закон Меган Закон, Убийство, Изнасилование, США, Преступление, Педофилия, Похищение, Длиннопост, Негатив

Меган Николь Канка

29 июля 1994 года в городе Гамильтон, штат Нью-Джерси, пропала семилетняя Меган Канка. В последний раз ее видели катающейся на велике по своему району. Родители нашли велосипед девочки на лужайке перед своим домом и не теряя ни минуты сразу же принялись искать дочь, через некоторое время они обратились в правоохранительные органы. Начались масштабные поиски, раздавались листовки, все соседи принимали активное участие. Полиция выяснила что через дорогу от дома Канка живут три сексуальных преступника: Джозев Сифелли, Брайн Дженин и Джесси Тиммендекас. Все трое мужчин были допрошены по поводу исчезновения Меган Канка. У Сифелли и Дженина было алиби. Оба мужчины утверждали, что они находились в магазине в то время, когда Меган исчезла. Между тем, Тиммендекас  по словам свидетелей, нервничал, он был в этом районе в то время, когда пропала Меган Канка, но он сказал, что не имеет никакого отношения к ее исчезновению. Он пошел в полицейский участок, чтобы сделать заявление, но из-за отсутствия улик против него, он смог вернуться домой. Однако все изменилось на следующий день, когда полицейские порылись в мусорном баке возле его дома и нашли узловатую веревку с засохшей кровью и разорванной одеждой. Когда полиция допросила его о предметах в мусорном баке, Джесси Тиммендекас признался в похищении, изнасиловании и убийстве Меган Канка, а затем указал на местонахождение ее тела.

Закон Меган Закон, Убийство, Изнасилование, США, Преступление, Педофилия, Похищение, Длиннопост, Негатив

Джесси К. Тиммендекас

Тиммендекас уже имел две судимости на сексуальной почве. В 1979 году он признал себя виновным в попытке изнасилования пятилетней девочки с отягчающими обстоятельствами в городе Пискатэуэй, штат Нью-Джерси. Ему дали условный срок, при условии что он будет проходить лечение, но он этого не сделал и отправился на девять месяцев в исправительный центр для взрослых Мидлсекса. В 1981 году Тиммендекас признал себя виновным в нападении на семилетнюю девочку и был заключен в тюрьму во взрослом Диагностическом и лечебном центре (ADTC) в Авенеле, штат Нью-Джерси, но вышел через шесть лет за хорошее поведение. По словам специалистов, Тиммендекас мало участвовал в программе лечения, предложенной в ADTC. Один терапевт, который лечил его в клинике, описал его как "нытика", который проводил большую часть своего времени во сне. Другой терапевт заявил, что она верила, что Тиммендекас в конечном итоге совершит еще одно сексуальное преступление (хотя она не верила, что он совершит убийство.) После освобождения, Тиммендекас поселился напротив дома Канка вместе с двумя другими сексуальными преступниками, с которыми он познакомился во время заключения.

В тот роковой день, около 17.30 он заманил ничего не подозревающую девочку к себе в дом, предложив показать ей щенка. Он привел ее в спальню, а затем напал и изнасиловал, Меган начала оказывать сопротивление и тогда мужчина ударил ее головой об комод, брызнула кровь, жертва притихла. Чтобы не запачкать все вокруг, преступник надел ей на голову два пластиковых пакета и придушил ремнем. Следующими действиями стало то, что он переместил тело в свой грузовик, а затем изнасиловал уже мертвую девочку еще раз. После удовлетворения, убийца поместил труп в деревянный ящик для игрушек и бросил в парке округа Мерсер.

Закон Меган Закон, Убийство, Изнасилование, США, Преступление, Педофилия, Похищение, Длиннопост, Негатив

Вырезка из газеты: "ПРОПАВШАЯ ДЕВОЧКА НАЙДЕНА МЕРТВОЙ. Арестован сосед"

Доказательства, включая пятна крови, образцы волос и волокон, а также след от укуса, соответствующий отпечатку зубов Меган Канка на руке Тиммендекаса, привели к тому, что присяжные признали его виновным в похищении, сексуальном насилии с отягчающими обстоятельствами и убийстве. Суд приговорил подсудимого к смертной казни. Приговор был оставлен Верховным судом Нью-Джерси в силе после обжалования в 2001 году. Тиммендекас содержался в камере смертников до 17 декабря 2007 года, затем его смертный приговор был заменён пожизненным заключением без права досрочного освобождения в связи с отменой в штате Нью-Джерси смертной казни.

Закон Меган Закон, Убийство, Изнасилование, США, Преступление, Педофилия, Похищение, Длиннопост, Негатив

Джесси Тиммендекас в суде

Немногие дела становятся резонансными, но благодаря семье Канка, которая возглавила кампанию по принятию законодательства, предусматривающего чтобы сексуальные преступники освобождаясь уведомляли полицию о своем местонахождении, событие стало знаковым. В интервью Ричард и Морин Канка заявили, что если бы они знали, что поблизости живут сексуальные преступники, то никогда бы не позволили дочери играть одной на улице без присмотра. Их поддержали сенатор штата Нью-Джерси Питер Инверсо и губернатор Кристина Уитман, они усердно работали, чтобы "Закон Меган"  вступил в законную силу. Также не малый вклад внес член Генеральной Ассамблеи Пол Крамер  в 1994 году обеспечивший внесение пакета из семи законопроектов в Генеральную ассамблею Нью-Джерси, впервые получивших название "Закон Меган".

Закон Меган Закон, Убийство, Изнасилование, США, Преступление, Педофилия, Похищение, Длиннопост, Негатив

Кристина Уитман, губернатор штата Нью-Джерси 18.01.1994 - 31.01.2001 гг. 

Верховный суд штата Нью-Джерси одобрил "Закон Меган" в 1995 году. Однако на федеральном уровне все было не так гладко. В Апреле 1996 года третий апелляционный суд США поддержал лишь часть закона о регистрации сексуальных преступников, но отказался решать, является ли уведомление или процедура классификации конституционными или нет, потому что дело имело мало материалов. В том же 1996 году, Окружной суд штата Нью-Йорка постановил, что оповещение общественности о сексуальных преступлениях, нарушает конституционные права уже отбывших наказание граждан.

Закон Меган Закон, Убийство, Изнасилование, США, Преступление, Педофилия, Похищение, Длиннопост, Негатив

На лос-анджелесской Окружной ярмарке в Помоне был установлен стенд для посетителей, чтобы проверить сексуальных правонарушителей в своем районе в соответствии с "Законом Меган"

Закон принятый в Нью-Джерси стал основой для федерального законодательства, внесенный в Палате представителей конгрессменом Диком Зиммером . 17 мая 1996 президент США Билл Клинтон подписал федеральный "Закон Меган", как поправку к "Закону Джейкоба Веттерлинга", который устанавливает основополагающие принципы для государственных законодательных актов, требующих сексуальных преступников уведомлять общественность, хотя чиновники могли решить, на сколько уведомление общественности необходимо, основываясь на уровень опасности, исходящей от правонарушителя. С этого момента началось создание открытого онлайн-реестра сексуальных преступников по всем 50 штатам США и регионам.

Закон Меган Закон, Убийство, Изнасилование, США, Преступление, Педофилия, Похищение, Длиннопост, Негатив

Карточка сексуального преступника на сайте полиции штата Дэлавэр

8 февраля 2016 года президент США Барак Обама подписал международный "Закон Меган", который ввёл обязательное уведомление правоохранительных органов тех государств, куда лицо совершившее половые преступления в США собирается приехать. В законе содержится требование к выезжающему лицу получить особый визуальный «уникальный идентификатор», который заносится в паспорт, а также уведомить правоохранительные органы за 21 день до предполагаемого отъезда.

Закон Меган Закон, Убийство, Изнасилование, США, Преступление, Педофилия, Похищение, Длиннопост, Негатив

Мемориал посвященный Меган Канка в Гамильтоне

Пост составлен вашим покорным слугой на основании зарубежных статей в газетах, сайтов и видеоматериалов. Спасибо за прочтение.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
131
Автор поста оценил этот комментарий
Я знаю, что многие мужики будут против, но я бы не давала повторного шанса людям совершившим сексуальное преступление в отношении детей до 13 лет. Они потом все равно выйдут и опять продолжат, но уже чаще с последующим убийством жертвы.
раскрыть ветку (110)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Есть отличный фильм, «Охота». Он показывает обратную сторону монеты. Пока у нас нет способов на 100% определять виновность, нужны жесткие критерии + объективные исполнители. Иначе придется иметь дело с сотнями казненных или пожизненно заключенных, которые невиновны. И среди них, например, ваш отец.

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Видела этот фильм. Это ужасно, когда человек не может доказать свою невинность. Меня тоже в прошлом году оговорила падчерица, ни за что...
раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно было бы с падчерицей поговорить.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вот уже и охота началась)
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я слышала истории "да она оклеветала, я ее просто целовал на ночь". А потом оказывалось, что не только целовал, но и трогал, не как папа. Сложно доказать факт инцеста, но не стоит верить только одной стороне, особенно взрослому, который в более привилегированном положении.

Автор поста оценил этот комментарий
Знаете немецкий язык?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Для такого гугл транслейт создали.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Переводит гугл-транслейт с немецкого криво, но попробуйте... О чем разговаривать будете?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Попрошу рассказать про тебя.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ошибки будут всегда. Но пока ущерб общественным отношениям от них будет меньше, чем потенциальный ущерб, который нанесут преступники, оказавшихся на свободе или оставшиеся безгаказанными, этот риск будет оправдан. Повторюсь, то, что ужасно и аморально с точки зрения индивида или малой группы, может быть абсолютно допустимо и нормально с точки хрения общества.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в таком случае, ваш отец педофил и с этого момента пожизненно отбывает наказание. Жаль, что так произошло, но общество важнее. Вас успокоит этот факт на фоне потери отца? Или вы будете бороться за признание его невиновным и поднимать шум в прессе?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Блядь... Если для определённой военной операции статистически определён определённый уровень допустимых потерь, например 1000 человек, это значит, что генерал обязан угробить в операции ровно 1000 человек, и ни солдатом меньше?

Прочитайте коммент ещё раз. Я где-то сказал, что не нужно защищать обвиняемых? Я не оправдываю несправедливое осуждение. Речь о том, что судебные ошибки допустимы в определённых пределах, пока польза от осуждения гарантированно виновных перевешивает ущерб от этих ошибок. Я ни слова не сказал о том, что суды обязаны допускать эти ошибки.
94
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидная фапча в правой руке, чел держит телефон одним пальцем, а потом идет мыть руки.

Предпросмотр
YouTube0:25
27
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, а защитники его уже опубликовали полный текст приговора со своими комментариями и пояснениями, где были допущены нарушения? Если нет, то идут нахуй все эти адепты невиновного тренера. Значит, было за что его сажать. Это не тот человек и не та категория, ради посадки которого следователи, прокуроры и судьи будут гробить свою репутацию в попытках сфабриковать дело в условиях такого освещения в СМИ.
раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий
А, сопсно, какое освещение было то? Пошумели и разошлись? Процесс закрытый - ебаш что хочешь, некому проверять.
А почему тогда Хахалева не сидит? Ну, раз все у на с с судами так хорошо и честно?
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Закрытый процесс никак не помешал прикопать к делу внимание всей страны. К тому же, защитникам же никто не мешал опубликовать приговор в обезличенном виде. Они всю дорогу орали о его невиновности, писали апелляции, но не удосужились дать общественности нормальный разбор приговора с указанием всех его орехов, что укрепило бы их позицию за счёт КОНСТРУКТИВНОЙ и обоснованной критики, ограничившись высказываниями в стиле "всекуплено!", "Судвсеврет!", "Кровавый режим!" и "он не виновен, потому что ничего не делал, вот зуб даю"? Ну, они либо конченные кретины, либо там что-то действительно было, и это что-то в приговор отражено. Для меня нежелание защитников публиковать цельные материалы с обоснованными комментариями со своим видением ситуации крайне подозрительно, и не внушает никакого доверия из словам.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то нельзя ничего разглашать... А любой кто это сделает наверняка не отделается испугом.

Но давай логически подумаем - ты сам сказал, что внимание приковано. А из информации - только слитый ролик. На котором нихрена нет. Ну т.е. общественность была заинтересована но НИКТО ничего не сказал. Даже комментариев по поводу отчима-конкурента нет. И по поводу гадалки "писихолаха" тоже. Да вообще нихуя не сказано официально. Ну и? Это называется "барину виднее", я правильно понимаю такую позицию?
2
Автор поста оценил этот комментарий
В России репутация что то значит? Узнали уже как судья свадьбу оплатила и диплом получила или нет?
Премьер министр ушёл после дома для у очки?
Шойгу ии его дворец на границе?
Лавров и дебилы?
38
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
многие мужики будут против

Почему Вы решили, что большинство мужчин солидарны с педофилами?

раскрыть ветку (12)
68
Автор поста оценил этот комментарий
Не солидарны с педофилами. Просто мужчины в группе риска быть оклеветанным и невинно осужденным.
раскрыть ветку (10)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Если речь именно об изнасилованиях(а я думаю комментатор вел речь именно о них),  то в случае насилия над ребенком до 13 лет там будут обязательно следы.

Не знаю, почему все тренера приплели. Его в изнасиловании и не обвиняли.

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю, зачем вы коментируте, то что даже не читали,

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65593801-theme_id-5821....

если не хотите читать, то вкраце цитата из татьи :

Прокурор уточнила, что тренера судили по пункту «б» части четыре статьи 132 УК РФ «Иные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста».

поясню 132 полностью называется "УК РФ Статья 132. Насильственные действия сексуального характера"

а тепрь скажите, вы поверете человеку с этот статьёй, что он не маньяк насильник? если скажте да, вы явно соврёте и себе и другим!

а теперь самый смак! допустим он выйдет на свободу, вы можете представить жинь такого человека? нет не можете ибо это будет ад, второе обвинение которое таже может прейти из встречи с любым ребёнком или подростком который не 13 лет может кончится следующим обвинением и как мы на деле с тренером увидели, даже камеры наблюдения тебя не спасут, ибо ребёнок врать не может!!! и женщиный эксперты и дамы прокуроры и судьи это подтвердят!

а следующие обвинение это ппц


Деяния, предусмотренные пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.


простите подгорело(( просто уже сталкивался с нашей судебной системой и чуть не стализ жертвы нападения в напавшего на компанию пьяных ублюдков

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, это вы не читаете. Речь про то, чтобы пожизненно сажать тех, кто изнасиловал ребенка. Тренера не обвиняют в изнасиловании, в том и дело. Это другая статья (131 УК РФ).

У нас же и за изнасилование с убийством не дали бы пожизненное.  И это не нормально.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемая вы опять пытаетесь писать то что не знаете  "УК РФ Статья 132. Насильственные действия сексуального характера"

это и есть насилие!!! но видимо вы любитель жести, и хотите сажать только тех кто наносит вред ребёнку физический( я не в коей мере не против, и даже за более жестокое наказание в случае насилия( и не только по отнашению к детям но ко взрослым!!! насилие должно жестоко наказыватся) ибо это заставит людей без должного воспитания боятся наказания!!!  но вы просто хотите ужесточить наказания при текущей системе следствия и судебной системы у нас 99% мужского населения будут не то что в групе риска нам придётся ходить в сопровождение(под конвоем) когото из женщин! как сейчас у саудитов ходят женщины, что бы не быть обвинённым ибо одного обвинения даже без докозательств будет достаточно для срока!!! может быть вы не заметили но сейчас женщина может спокойно осматревать чужого ребёнка на придмит ой какой славный малыш и вещи подобрали красивые) а если мужчина задержит на ребёнке взгляд более пары секунд это уже повод напрячся(

"У нас же и за изнасилование с убийством не дали бы пожизненное. И это не нормально."

вы считаете что до 15 лет мало? новедь следаки такому кадру ещё накидают и сопративление прочие что бы он вообще не вышел! человек после 5 лет на зоне здоровья не получит а про 15 вообще молчу! второе залёт такого кадра по любой статье идёт по самому жестокому варианту с вероятностью 100% и всё!

https://ren.tv/news/kriminal/245917-manualnogo-terapevta-obv...

у нас в пресе детьми стали называть даже 21 летних(((

и ваше давайте ещё больше наказывать мужчин а по другому некто этот коментарий не прочитает пугает!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так это был не мой комментарий

Автор поста оценил этот комментарий
Если комментатор имел ввиду ужесточение наказания за изнасилования детей, и пишет о том, что мужчины против этого будут - то присоединяюсь к остальным возмущенным - с хрена ли мужчины будут против?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут не пойму. У многих мужчин есть свои дети, за которых они сами любого насильника уроют.

Автор поста оценил этот комментарий
Я сужу по знакомым мужчинам и по своей семье.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
То есть мужчины вашей семьи против ужесточения наказания для педофилов, от которых могут пострадать в том числе и их дети? Вот на такое лучше не равняться.
ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот тоже не понял
60
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, захотел избавиться от человека - взял соску 13 лет, посадил к человеку в машину. Все, жизнь человека похоронена.

раскрыть ветку (5)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Если для вас 13 летний ребенок соска, то у меня плохие новости.

ещё комментарии
32
Автор поста оценил этот комментарий
Тренер на диване с вами не согласится. Да и при чем тут мужики? Педофилок тоже не мало.
раскрыть ветку (19)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Тренер вообще к ней не притрагивался, я против того чтоб его случай вообще к сексуальным преступлениям относился. И женщинам педофилам если есть такие то тоже строгач впаять. А еще не против сажать на 25 лет теток кто обвиняет в несовершенном изнасиловании. Потому, что это тоже большое преступление на мой взгляд
ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть, потому, что в случае взрослой Ж и мальчика (заметьте, речь, как правило, о подростке в пубертате, а не о 5-летней девочке) насильница почти не влияет на здоровье. Да, растление женщинами несовершеннолетних лиц мужского пола тоже преступление, но ни в какое сравнение с хуем взрослого мужика, разрывающим внутренности ребенка до кровотечений, приводящих к смерти. Поэтому и отношение к преступлением разное.
вот если бы тетка проделала с маленьким мальчиком что-то подобное с помощью дилдо или другого предмета, тогда да, ущерб здоровью почти равноценный
ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, вот того, который на диване рядом посидел, тоже надо шанса лишить;)

раскрыть ветку (3)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Сексуальное преступление имеется ввиду не посидеть на диване естественно и даже не дать писю подрочить. А именно изнасилование где все однозначно. Биологические жидкости внутри и пизда в дребезги
1
Автор поста оценил этот комментарий

блядь, судя по всему, этот тренер кому-то просто дорогу перешёл. не за педофилию, так за что-нибудь другое его бы посадили.

и вас тоже, если перейдёте дорогу нужным людям, можно и в убийстве обвинить. так что ж, давайте перестанем сажать за убийство, ведь столько людей сидит ни за что?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ложно обвинённого теоретически можно ещё обратно выпустить. Тут же ратуют за необратимые меры, без "вторых шансов".

3
Автор поста оценил этот комментарий
Почему у вас градация по возрасту именно до 13 лет?
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

многие мужики будут против

Хорошего вы мнения о мужчинах)

6
Автор поста оценил этот комментарий
А почему это многие мужики будут против?! Пиздец понятия
Автор поста оценил этот комментарий
Фильм "Как малые дети" является прекрасной иллюстрацией закона Меган с точки зрения ИСПРАВИВШЕГОСЯ педофила.
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Эх, бедный фитнесс-тренер из Екатеринбурга.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку