2382

Закон Меган

"Закон Меган" один из важнейших правовых инструментов в США направленный против сексуальных преступлений. Принят он был при весьма тяжких обстоятельствах. Своим именем закон обязан 7-летней девочке Меган Николь Канка.

Закон Меган Закон, Убийство, Изнасилование, США, Преступление, Педофилия, Похищение, Длиннопост, Негатив

Меган Николь Канка

29 июля 1994 года в городе Гамильтон, штат Нью-Джерси, пропала семилетняя Меган Канка. В последний раз ее видели катающейся на велике по своему району. Родители нашли велосипед девочки на лужайке перед своим домом и не теряя ни минуты сразу же принялись искать дочь, через некоторое время они обратились в правоохранительные органы. Начались масштабные поиски, раздавались листовки, все соседи принимали активное участие. Полиция выяснила что через дорогу от дома Канка живут три сексуальных преступника: Джозев Сифелли, Брайн Дженин и Джесси Тиммендекас. Все трое мужчин были допрошены по поводу исчезновения Меган Канка. У Сифелли и Дженина было алиби. Оба мужчины утверждали, что они находились в магазине в то время, когда Меган исчезла. Между тем, Тиммендекас  по словам свидетелей, нервничал, он был в этом районе в то время, когда пропала Меган Канка, но он сказал, что не имеет никакого отношения к ее исчезновению. Он пошел в полицейский участок, чтобы сделать заявление, но из-за отсутствия улик против него, он смог вернуться домой. Однако все изменилось на следующий день, когда полицейские порылись в мусорном баке возле его дома и нашли узловатую веревку с засохшей кровью и разорванной одеждой. Когда полиция допросила его о предметах в мусорном баке, Джесси Тиммендекас признался в похищении, изнасиловании и убийстве Меган Канка, а затем указал на местонахождение ее тела.

Закон Меган Закон, Убийство, Изнасилование, США, Преступление, Педофилия, Похищение, Длиннопост, Негатив

Джесси К. Тиммендекас

Тиммендекас уже имел две судимости на сексуальной почве. В 1979 году он признал себя виновным в попытке изнасилования пятилетней девочки с отягчающими обстоятельствами в городе Пискатэуэй, штат Нью-Джерси. Ему дали условный срок, при условии что он будет проходить лечение, но он этого не сделал и отправился на девять месяцев в исправительный центр для взрослых Мидлсекса. В 1981 году Тиммендекас признал себя виновным в нападении на семилетнюю девочку и был заключен в тюрьму во взрослом Диагностическом и лечебном центре (ADTC) в Авенеле, штат Нью-Джерси, но вышел через шесть лет за хорошее поведение. По словам специалистов, Тиммендекас мало участвовал в программе лечения, предложенной в ADTC. Один терапевт, который лечил его в клинике, описал его как "нытика", который проводил большую часть своего времени во сне. Другой терапевт заявил, что она верила, что Тиммендекас в конечном итоге совершит еще одно сексуальное преступление (хотя она не верила, что он совершит убийство.) После освобождения, Тиммендекас поселился напротив дома Канка вместе с двумя другими сексуальными преступниками, с которыми он познакомился во время заключения.

В тот роковой день, около 17.30 он заманил ничего не подозревающую девочку к себе в дом, предложив показать ей щенка. Он привел ее в спальню, а затем напал и изнасиловал, Меган начала оказывать сопротивление и тогда мужчина ударил ее головой об комод, брызнула кровь, жертва притихла. Чтобы не запачкать все вокруг, преступник надел ей на голову два пластиковых пакета и придушил ремнем. Следующими действиями стало то, что он переместил тело в свой грузовик, а затем изнасиловал уже мертвую девочку еще раз. После удовлетворения, убийца поместил труп в деревянный ящик для игрушек и бросил в парке округа Мерсер.

Закон Меган Закон, Убийство, Изнасилование, США, Преступление, Педофилия, Похищение, Длиннопост, Негатив

Вырезка из газеты: "ПРОПАВШАЯ ДЕВОЧКА НАЙДЕНА МЕРТВОЙ. Арестован сосед"

Доказательства, включая пятна крови, образцы волос и волокон, а также след от укуса, соответствующий отпечатку зубов Меган Канка на руке Тиммендекаса, привели к тому, что присяжные признали его виновным в похищении, сексуальном насилии с отягчающими обстоятельствами и убийстве. Суд приговорил подсудимого к смертной казни. Приговор был оставлен Верховным судом Нью-Джерси в силе после обжалования в 2001 году. Тиммендекас содержался в камере смертников до 17 декабря 2007 года, затем его смертный приговор был заменён пожизненным заключением без права досрочного освобождения в связи с отменой в штате Нью-Джерси смертной казни.

Закон Меган Закон, Убийство, Изнасилование, США, Преступление, Педофилия, Похищение, Длиннопост, Негатив

Джесси Тиммендекас в суде

Немногие дела становятся резонансными, но благодаря семье Канка, которая возглавила кампанию по принятию законодательства, предусматривающего чтобы сексуальные преступники освобождаясь уведомляли полицию о своем местонахождении, событие стало знаковым. В интервью Ричард и Морин Канка заявили, что если бы они знали, что поблизости живут сексуальные преступники, то никогда бы не позволили дочери играть одной на улице без присмотра. Их поддержали сенатор штата Нью-Джерси Питер Инверсо и губернатор Кристина Уитман, они усердно работали, чтобы "Закон Меган"  вступил в законную силу. Также не малый вклад внес член Генеральной Ассамблеи Пол Крамер  в 1994 году обеспечивший внесение пакета из семи законопроектов в Генеральную ассамблею Нью-Джерси, впервые получивших название "Закон Меган".

Закон Меган Закон, Убийство, Изнасилование, США, Преступление, Педофилия, Похищение, Длиннопост, Негатив

Кристина Уитман, губернатор штата Нью-Джерси 18.01.1994 - 31.01.2001 гг. 

Верховный суд штата Нью-Джерси одобрил "Закон Меган" в 1995 году. Однако на федеральном уровне все было не так гладко. В Апреле 1996 года третий апелляционный суд США поддержал лишь часть закона о регистрации сексуальных преступников, но отказался решать, является ли уведомление или процедура классификации конституционными или нет, потому что дело имело мало материалов. В том же 1996 году, Окружной суд штата Нью-Йорка постановил, что оповещение общественности о сексуальных преступлениях, нарушает конституционные права уже отбывших наказание граждан.

Закон Меган Закон, Убийство, Изнасилование, США, Преступление, Педофилия, Похищение, Длиннопост, Негатив

На лос-анджелесской Окружной ярмарке в Помоне был установлен стенд для посетителей, чтобы проверить сексуальных правонарушителей в своем районе в соответствии с "Законом Меган"

Закон принятый в Нью-Джерси стал основой для федерального законодательства, внесенный в Палате представителей конгрессменом Диком Зиммером . 17 мая 1996 президент США Билл Клинтон подписал федеральный "Закон Меган", как поправку к "Закону Джейкоба Веттерлинга", который устанавливает основополагающие принципы для государственных законодательных актов, требующих сексуальных преступников уведомлять общественность, хотя чиновники могли решить, на сколько уведомление общественности необходимо, основываясь на уровень опасности, исходящей от правонарушителя. С этого момента началось создание открытого онлайн-реестра сексуальных преступников по всем 50 штатам США и регионам.

Закон Меган Закон, Убийство, Изнасилование, США, Преступление, Педофилия, Похищение, Длиннопост, Негатив

Карточка сексуального преступника на сайте полиции штата Дэлавэр

8 февраля 2016 года президент США Барак Обама подписал международный "Закон Меган", который ввёл обязательное уведомление правоохранительных органов тех государств, куда лицо совершившее половые преступления в США собирается приехать. В законе содержится требование к выезжающему лицу получить особый визуальный «уникальный идентификатор», который заносится в паспорт, а также уведомить правоохранительные органы за 21 день до предполагаемого отъезда.

Закон Меган Закон, Убийство, Изнасилование, США, Преступление, Педофилия, Похищение, Длиннопост, Негатив

Мемориал посвященный Меган Канка в Гамильтоне

Пост составлен вашим покорным слугой на основании зарубежных статей в газетах, сайтов и видеоматериалов. Спасибо за прочтение.

Найдены возможные дубликаты

Отредактировала Martik24 3 месяца назад
+403
Хороший закон. Сотворил хуйню - получи клеймо на всю жизнь чтобы окружающие знали чего от тебя ожидать. Этика идёт на хуй когда под угрозой жизни людей.
раскрыть ветку 79
+253
Нет, ну что вы, это же приведет к хреновому отношению граждан к честному человеку, который уже отбыл срок!
Блин, башкой надо было думать, прежде чем руки и все остальное тянуть к человеку без его согласия. Да и как мы видим из того же поста, что человек не один раз нарушал закон на сексуальной почве. Но нет, давайте рецедивисту-насильнику сохраним право на анонимность.
раскрыть ветку 21
+7

Клеймо на лоб таким надо ставить за особо тяжкие преступления.

+15
Есть только некоторые вопросы по реализации. Что происходит, если человек обвинен ошибочно? Когда его добавляют в эти базы данных? Полностью ли удаляют?
Закон хороший, но в штатах, если его там правильно реализовали. Хотя и там из-за распространения, иногда необоснованного, движения me too можно было бы так конкретно заклеймить человека.
У нас с этим было бы совсем все плохо. Вспоминая, как тренер с девочкой на диване посидел.
раскрыть ветку 5
+25

Вы же понимаете что это психическое отклонение, и тут типичное "башкой надо было думать", "не ной" не проходит.

раскрыть ветку 13
+41

Просто одно из похожих дел в РФ.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 38
+5

Обратите внимание, как он держит правую руку в кулаке, и берет телефон одним пальцем, со сжатым кулаком доходит до толчка, а потом идет как обычно.

YouTube0:25
раскрыть ветку 7
-93
Похожих? Он просто "достал дрочило", не убил и не изнасиловал
раскрыть ветку 29
ещё комментарии
+3

Тоже самое, что "социальный рейтинг", только в одной конкретной области.

+9
Я знаю закон получше. НЕ ВЫПУСКАТЬ насильников и педофилов. Особенно, если эти ублюдки проходят лечение всдурке. Ну невозможно 99% таких животных исправить.
раскрыть ветку 3
0

Если есть хоть один процент на излечение- его нужно использовать, если всякие унтерменши из инета будут предлагать законы- будет дерьмократия как она есть

раскрыть ветку 2
+14

Ути бозе мой, какой боевой хомяк. Когда этика пойдёт нахуй, жизни всех людей резко обесценятся и под угрозой уже окажется не только жизнь абстрактной девочки, но и твоя собственная.

раскрыть ветку 1
+1
Этика общества и этика малых групп либо личная мораль - совершенно разные, зачастую противоречие друг другу вещи. В данном случае это необходимо для безопасности общества, и поэтому это можно считать этичным. То, что это неэтично с точки зрения индивида, ничего не значит.
+5
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
ещё комментарии
+3

ага, а потом сексуальными преступниками стали записывать тех кто по пьяне голышом вышел из дома напрочь ломая подобным людям жизнь. (Да, они тупые, но подобного преследования не заслуживают)

+3

да по всем законам клеймо нужно: воровство; клевета; убийство; бросил ребенка и куча всего. Чтоб окружающие знали чего от тебя ожидать. Короче ачивки нужно вешать

раскрыть ветку 2
+1

Пнул бешеную собаку- получи клеймо! Срубил дерево- получи клеймо! Убил оленя что бы выжить- получи клеймо!

раскрыть ветку 1
0

У нас половина граждан творит х*йню, и что? В Штатах 3/4 населения творит х*йню, и что?

0
-14

Готов к тому, что мораль изменится, и такое клеймо получишь ты сам? Банальный пример: в РФ некоторое время возраст согласия был не 16 лет, а 14. Потом - вернули обратно, к 16 годам, когда поняли, что получилось. Маятник законотворчества может качнуться и в другую сторону. Без гандона ебешь - нарушаешь закон о расовой чистоте, дрочишь - богохульник, и т.д. А клеймо будет на всю жизнь, как ты тут восторгаешься.


Этот закон - попытка судей, психологов и полиции перевести стрелки. Кто-то же вынес ему мягкий приговор в первый раз, кто-то решил, что он безопасен для окружающих? Почему их не взяли за жопу?

раскрыть ветку 1
0

Если бы это было кино - это был бы их ребенок.

ещё комментарии
+107

Вспомнилось

YouTube1:13
раскрыть ветку 29
+203

Дело вот в чем. Чаще всего молодые женщины растлевают подростков, что, конечно, неправильно, потому что взрослая женщина, особенно если она учитель, имеет над мальчиком, даже если ему 16-17 лет и он уже во всю сношает ровесниц, и формальную и психологическую власть. Однако обычно ни о каком физическом вреде речи не идёт, если только у молодой учительницы нет зпп.

В то время как мужчины насилуют детей (и мальчиков в том числе) практически в любом возрасте, и засовывание взрослого члена в 13-летнюю девочку - неизбежная травма, не говоря уже о более юном возрасте (а насилуют и младенцев в том числе), когда это может вызвать разрывы внутренних органов, кровотечения, бесплодие/беременность или даже смерть.

Если бы женщины засовывали в своих учеников 16ти лет огромадные дилдо и рвали им кишки, тогда это было бы сопоставимо.

К тому же тут присоединяется ещё один фактор, который имеет отношение и к обычным изнасилованиям, без участия несовершеннолетних - объективно женщине сложно повалить на пол, дать по башке и трахнуть бесчувственное тело молодого парня (опять же, если только она не фанат дилдо), поэтому общественный консенсус инстинктивно склоняется к тому, что изнасилование несовершеннолетней девочки мужчиной и несовершеннолетнего мальчика женщиной - разные вещи. Хотя со стороны закона формально разницы нет.

Поэтому да, сколько не закручивай, а стрелочка не поворачивается.

раскрыть ветку 20
+16
Есть. Если женщина мужчину - насильственные действия сексуального характера, а изнасилование - только мужчина женщину.
раскрыть ветку 11
+7
плюс однозначно.
четко и по полочкам разъяснено.
0
YouTube2:31
-27

Что за бред... получается, что если мужик действовал осторожно и не нанёс органического вреда - понять и простить?

раскрыть ветку 2
-28
Почему-то был уверен, что это комментарий от женщины. И да, он предвзят.
-23

Вообще бред какой-то вы пишите. Статьи за детей идут именно из-за психологии, из-за того что будут проблемы с психикой. А сование МПХ во влагалище - это предусмотренный производителем режим работы. А вот "засовывали в своих учеников 16ти лет огромадные дилдо и рвали им кишки" это совершенно обратный режим работы.


И вообще, оправдывать педофилов женского пола - сексизм. Так что не просто "фу" Вам за оправдание педофила, а двойное "Фу-фу"!

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+39

Какого хуя нет тега  "жесть"? Почему я прочитал про изнасилованных мертвыми девочек? Для кого я, блять, теги в игнор запихивал???

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+20

Тег "негатив" в игнор. "Жесть" - это если с фото/видео, или с натуралистическими описаниями.

раскрыть ветку 1
+2
Откуда?
раскрыть ветку 1
+1

Бесстыдники, сериал

0
Недавно досмотрел 10 сезон)
-5

Ебучие лицемеры🙃

ещё комментарий
0

Пошли искать мусульман

+37
Повезло им с соседями через дорогу.
раскрыть ветку 4
+7

Я хороший парень,я совершенно нормален

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+19
Иллюстрация к комментарию
+23

Судить по внешности - такое себе.
Несколько коллег умоминало вскользь, что я выгляжу как наркоман.
Несколько знакомых - что выгляжу как наркодиллер.

Ещё одна девушка - что я как маньяк.

А я просто программист и не высыпаюсь:)

раскрыть ветку 1
+36

Блин, пока читал, в голове звучал голос...

Иллюстрация к комментарию
+136

на всё ебало татуировки таким надо делать , чтобы всем всё видно и понятно было , что это за чёрт!!!

раскрыть ветку 84
+159

Как только будут способы стопроцентно доказать виновность или невиновность человека - вперёд и с песней. А до того - смотрим ниже на тренера который посидел на диване на овердохуя лет.

Я не против жестоких мер наказания, я против необратимых последствий, которые в силу несовершенства судебной системы могут быть применены к невиновному человеку.

Смертная казнь - классная штука, нефиг на деньги налогоплательщиков содержать разного рода Брейвиков, которые положив кучу народу ни на секунду не раскаиваются и даже гордятся.  Но пока существуют 4 процента несправедливо осуждённых  и приговоренных к смертной казни в США (это только те кого успели реабилитировать и не казнили).  Пока есть 11 осуждённых (1 расстрелян) по делу Чикатило, никакие необратимые меры наказания применять не стоит - боком выйдет.

раскрыть ветку 49
+11
Но это же не первое его сексуальное преступление?!
раскрыть ветку 12
-25
извините, но я бы предпочла, чтобы человека, которого даже признали невиновным - клеймили, если обвинение по крупным преступлениям (изнасилование, убийство и тд). да, даже если это буду я или мои близкие, если вы будете сравнивать, пусть будет клеймо. лучше люди будут знать, что этот человек возможно может совершить повторное преступление и будут осторожны, и возможно преступлений станет меньше, чем не вешать клеймо или выборочно вешать и ошибочно не повесить на реального преступника, которого признали невиновным, но который каким-то образом всего лишь сумел избежать тюрьмы. пусть все такие преступники будут с клеймом или каким-то обозначением их преступлений.
раскрыть ветку 35
ещё комментарии
+29

в сериале бесстыжите есть серия где на раёне узнали, что приехал сексуальный преступник, пришли толпой его пиздить, а им дверь открывает миловидная блондинка лет 30-35: кен ай хельп ю? Тоже сексуальная преступница, переспала со школьником, была судима.

Этот закон имеет 2 стороны монеты

раскрыть ветку 30
+49

Нет, закон не имеет две стороны монеты, это стандарты двойные. Это блондинка, которая переспала со своим учеником, совершила точно такое же преступление, какое бы совершил взрослый учитель, переспавший со своей школьницей.

А вот пока в обществе полным-полно таких дебилов, которые, ни в чём не разбираясь, готовы на всю округу кукарекать: "сексуальный преступник, сексуальный преступник", но при этом засовывать язык в жопу, когда встречают сексуальную преступницу - такие законы преждевременны.

раскрыть ветку 24
+4

Тогда три: в штатах когда несовершеннолетняя шлёт свои голые фотки одноклассникам - она становится преступником-педофилом, так как распространяет эротические фотографии несовершеннолетнего. со всеми вытекающими последствиями.

раскрыть ветку 2
-7

Этот закон надо менять. Я не помню, чтобы те училки прям насиловали школьников.

Иллюстрация к комментарию
-11
Надо из неменее 100 диаметра сделать дилдо с механизмом и не выключать до самой смерти. Плюс показать прямую трансляцию осуждённым по такой статье
ещё комментарии
+5

Судье, который ему за первый заход условку дал, на всё ебало татуировку. Психологу, который решил, что он безопасен для окружающих - на всё ебало татуировку. А не клеймить всех без разбора. Сексуальное преступление - это не только изнасилование ребенка в подворотне. Когда ты по обоюдному согласию спишь с бабой, а она потом идёт и пишет на тебя заявление - это тоже сексуальное преступление. В некоторых странах даже жену ебать не в миссионерской позе - и то сексуальное преступление.

раскрыть ветку 1
-1

Видеорегистратор надо встроенный, что сама согласилась. К нему прилагать результаты теста, что была трезвой, и договор с четкой подписью на условия проведения полового акта. Заверить у нотариуса. Хранить - вечно.

-8

Но это же не гуманно скажут педофилы.

ещё комментарий
+33

Всё это хорошо, конечно. Но очень лицемерно. Т. е. если какой-то хрен просто убьёт ребёнка по пьяни, не подвергая его сексуальному насилию, то регистрации он не подлежит? Если уж регистрировать, то всех, кто так или иначе причинял телесные повреждения маленьким детям. Родителям будет не сильно легче, если их ребёнка не изнасилуют, а просто убьют.

раскрыть ветку 7
+28

А если не детям то пофиг?

раскрыть ветку 2
+3

Нет. Но нанесение увечий взрослым и даже подросткам бывает при разных обстоятельствах, которые надо рассматривать очень индивидуально. А с человеком, свернувшим, например, шею пятилетнему ребёнку - всё ясно.

раскрыть ветку 1
-1

Было бы не плохо, вообще "отмечать" всех, кто был осужден за умышленное причинение вреда.

-2

Возможно потому что у того кто совершил убийство ребёнка меньше шансов выйти на свободу когда либо

раскрыть ветку 1
-3

Ну, женщинам у нас не дают пожизненного. Тут уже обсуждалась эта тема - за убийство новорожденных им вообще часто дают какие-то несерьёзные сроки. Хотя стоило бы наоборот.

-2

Родителям отдать.

+85
Я знаю, что многие мужики будут против, но я бы не давала повторного шанса людям совершившим сексуальное преступление в отношении детей до 13 лет. Они потом все равно выйдут и опять продолжат, но уже чаще с последующим убийством жертвы.
раскрыть ветку 90
+19

Есть отличный фильм, «Охота». Он показывает обратную сторону монеты. Пока у нас нет способов на 100% определять виновность, нужны жесткие критерии + объективные исполнители. Иначе придется иметь дело с сотнями казненных или пожизненно заключенных, которые невиновны. И среди них, например, ваш отец.

раскрыть ветку 11
-1
Ошибки будут всегда. Но пока ущерб общественным отношениям от них будет меньше, чем потенциальный ущерб, который нанесут преступники, оказавшихся на свободе или оставшиеся безгаказанными, этот риск будет оправдан. Повторюсь, то, что ужасно и аморально с точки зрения индивида или малой группы, может быть абсолютно допустимо и нормально с точки хрения общества.
раскрыть ветку 2
-1
Видела этот фильм. Это ужасно, когда человек не может доказать свою невинность. Меня тоже в прошлом году оговорила падчерица, ни за что...
раскрыть ветку 7