Закон бумеранга в действии⁠⁠

Ещё вот дополнение. Перечитал Ваш коммент. Если урод начинает немотивированно резать свою деревню - деревня должна сама себя теперь истребить? Ну а про другую деревню я во втором комменте написал.

Про страны вообще не к месту Вы приплели аргумент - страна это высокоорганизованная структура с законами и прочими прописанными правилами. Если произошло преступление, его надо рассматривать по закону. Если же мигрант творит беспредел, то страна либо сама его судить будет, либо отдаст на родину (тут я хз где как принято поступать). Но убивать же она не будет ни его родню, ни ещё кого-то, даже материально не будет взимать с семьи ни та, ни другая страна. К чему вообще этот неравнозначный пример?!

А с чего вы вдруг решили что сицилийцы и мужики из деревни поступают правильно и разумно?

А ещё вот вопрос какой - если Ваш отец собьёт или иным образом убьёт (допустим бухой будет, впадёт в ярость вдвшника "героя" и убьёт) моего сына, то Вы не будете против, чтобы я пришёл и убил Вас? Ну чтобы Ваш отец страдал, мать страдала? Хотя вот Вы мне ни чего не сделали, это Ваш отец убил моего сына в этой выдуманной ситуации. Справедливо будет убить Вас, а Вашего отца не трогать? Вот Вы жениться собрались, у Вас беременная девушка, а я пришёл и убил Вас. Как Вам такой расклад? Где тут логика вообще? Или и вовсе, у Вас вот должен родиться ребёнок, а Вы убили моего, ну пусть 18-летнего сына, я по Вашему должен убивать Вашу жену с нерожденным ребёнком? Или дождаться рождения и убить его? Разве не бред? Разве Вы не предпочтёте сами пасть за свой проступок, но чтобы Ваши невиновные близкие не пострадали?

И я понимаю что виновный будет защищаться, семья его тоже может начать защищать, но в любом случае пострадать должен только виновный. А остальные только если иначе не получится добраться до виновника.

P.S. а вообще следуя тому что Вы написали в последнем комментарии получается я ещё и всю остальную Вашу семью должен забрать? Вместе с Вашим же провинившимся отцом? Что за бред вообще?!

P.P.S. Ну и про мужиков - думаю мужики двух деревень сходились в кровопролитных схватках только в том случае, когда одни считали своего правым, а другие считали его неправым и тогда одна сторона требовала отдать его по хорошему, а другая защищала. Пострадавшая сторона не хотела мириться и пыталась силой забрать виновника. Такая битва бессмысленна (ведь можно его позже хитростью выловить и наказать), но вполне логична. Если же обе стороны понимали что он говнюк и он виноват, то наверняка обе стороны его и казнили. Нормальные, адекватные, рассудительные и достаточно мудрые мужики не стали бы просто так убивать друг друга из-за какого-то одного провинившегося говнюка. В те времена, о которых речь, ведь нынче такого нет, каждый человек это трудовая единица, они были хоть немного ценны и думаю ни кто не стал бы размениваться жизнями просто так по пустякам.

А сицилийцы либо идиоты, либо тоже войну семей устраивают только когда стороны не могут прийти к согласию. Просто так ебашить друг друга это бред, страдать должны только виновники.